Jalkapallon EM-kisat 2008

[Mängimies]

Henryn paikan kärjessä ottaa Karim Benzema, jonka pelitaidoista itsellä ei ole minkäänlaista käsitystä mutta kuitenkin ihan kelpo pelimies?

20-vuotias Benzema on yksi maailman lupaavimpia hyökkääjiä koko maailmassa. Kannattaa todella seurata Ranskan #9 otteita kentällä.

 

[Tpip]

Henryn paikan kärjessä ottaa Karim Benzema, jonka pelitaidoista itsellä ei ole minkäänlaista käsitystä mutta kuitenkin ihan kelpo pelimies?

Paremminkin voisi sanoa, että Henryn paikan ottaa Anelka. Benzema on kumminkin hyvien esitystensä johdosta ollut ns. varma avauksen kaveri. Ihan kelpo kaveri tosiaan, jos selviää ilman loukkaantumisia, niin odotettavissa on yksi tulevaisuuden parhaista kärkipelaajista. Tekniikaltaan melko loistava, kohtuullisen kylmä viimeistelijä jo näinkin nuorena, nopeutta ja röyhkeyttäkin löytyy, eikä mies ole edes mikään hirveän pygmi. Lisäksi vielä hyvä pallottomanakin. Miehessä on kaikki hyvän kärjen ainekset.

 

[Vanha Len]

Puolen tunnin jälkeen tämä käynnissä oleva peli on puuduttavinta pitkiin aikoihin. Moni kritisoi Saksan pelityyliä mutta kyllä tämä on lähinnä koomista verrattuna eiliseen myöhäisotteluun.

Jumalaut, mitä junnaamista. Toivottavasti tämä muuttuu vielä.

 

[Tpip]

Puolen tunnin jälkeen tämä käynnissä oleva peli on puuduttavinta pitkiin aikoihin. Moni kritisoi Saksan pelityyliä mutta kyllä tämä on lähinnä koomista verrattuna eiliseen myöhäisotteluun.

Jumalaut, mitä junnaamista. Toivottavasti tämä muuttuu vielä.

Romania pakottaa Ranskan "junnaamiseen", tuommoista kilpikonnaa melko hankala muuten murtaa.

 

[Vanha Len]

Romania pakottaa Ranskan "junnaamiseen", tuommoista kilpikonnaa melko hankala muuten murtaa.

Ranskan yritys oli aivan syvältä. Olen mä sen verran fudista nähnyt, että kilpikonnapuolustukseenkin voidaan hyökätä vahvasti ja vauhdikkaasti. Voisiko varovaisuus johtua tästä niin sanotusta "kuolemanlohkosta"? Vai tarkoitetaanko tällä termillä, että penkkiurheilijat kuolevat tylsyyteen...?

 

[Tpip]

Ranskan yritys oli aivan syvältä. Olen mä sen verran fudista nähnyt, että kilpikonnapuolustukseenkin voidaan hyökätä vahvasti ja vauhdikkaasti. Voisiko varovaisuus johtua tästä niin sanotusta "kuolemanlohkosta"? Vai tarkoitetaanko tällä termillä, että penkkiurheilijat kuolevat tylsyyteen...?

Pystyy varmasti, mutta kun vastustajalta löytyy Mutunkin tasoisia pelaajia kärkkymässä vastahyökkäystä, niin käytännössä on järjetöntä lähteä yltiöpäiseen hyökkäämiseen.

 

[Vanha Len]

Pystyy varmasti, mutta kun vastustajalta löytyy Mutunkin tasoisia pelaajia kärkkymässä vastahyökkäystä, niin käytännössä on järjetöntä lähteä yltiöpäiseen hyökkäämiseen.

Eli varovaista, osittain puolustavaa peliä pelaa Ranskakin. Juuri näin.

 

[eagle]

Paremminkin voisi sanoa, että Henryn paikan ottaa Anelka. Benzema on kumminkin hyvien esitystensä johdosta ollut ns. varma avauksen kaveri. Ihan kelpo kaveri tosiaan, jos selviää ilman loukkaantumisia, niin odotettavissa on yksi tulevaisuuden parhaista kärkipelaajista. Tekniikaltaan melko loistava, kohtuullisen kylmä viimeistelijä jo näinkin nuorena, nopeutta ja röyhkeyttäkin löytyy, eikä mies ole edes mikään hirveän pygmi. Lisäksi vielä hyvä pallottomanakin. Miehessä on kaikki hyvän kärjen ainekset.

Lisätään vielä se yksi merkittävistä asioista, että osaa laukoa kummallakin jalalla erittäin hyvin. Mielestäni tuo monella tavalla Ronaldon parhaimmillaan mieleen. Ehkä vähän fyysisempi, ei aivan niin räjähtävän nopea, mutta muuten.

 

[Rafael]

Eli varovaista, osittain puolustavaa peliä pelaa Ranskakin. Juuri näin.

Ei tuo nyt valtavan kaukana ollut tyypillisestä Domenech´n Ranskasta. Ranska on mielestäni viime vuosina ollut huomattavasti varovaisempi ja puolustusvoittoisempi mitä mestaruusvuosina. Yltiöpäisesti Ranska tuskin lähtee toisella puoliajallakaan hyökkäämään.

Romania on pelannut ihan mukavasti ja estänyt Ranskan hyökkäykset keskustasta. Etenkään Benzema ei ole nyt päässyt täysin elementtiinsä. Uskon kuitenkin, että Anelka tökkäisee jonkin maalin päällänsä.

 

[Leicester]

Nyt on saatu kisat vauhtiin ja yllättävän väsyneeltä meininki vaikuttaa. Syitähän tähän löytyy muun muassa seuraavista tekijöistä:

- Isäntämaat Sveitsi ja Itävalta vievät paikat kahdelta kovemmalta/mielenkiintoisemmalta joukkueelta.
- Arvontakorit ja niiden pohjalta arvotut lohkot ovat jaettu todella epätasaisesti.
- YLE:n tiimi on Suomista lukuun ottamatta kohtuullisen pihalla tai muuten vain niin vailla karismaa, ettei kisatunnelmaan meinaa millään päästä
- Hienot yksilösuoritukset ovat loistaneet poissaolollaan.

 

[Vanha Len]

Ei tuo nyt valtavan kaukana ollut tyypillisestä Domenech´n Ranskasta. Ranska on mielestäni viime vuosina ollut huomattavasti varovaisempi ja puolustusvoittoisempi mitä mestaruusvuosina. Yltiöpäisesti Ranska tuskin lähtee toisella puoliajallakaan hyökkäämään.

Niin siksi tämän esiin toin koska Saksa pelaa monen mielestä vielä tänäpäivänäkin tylsää ja junnaavaa palloa. Eikö Ranska ole pelannut tätä jo monta vuotta kuten sanoit? Miksi Ranskan peliä ei arvostella tylsäksi?

 

[Rafael]

Niin siksi tämän esiin toin koska Saksa pelaa monen mielestä vielä tänäpäivänäkin tylsää ja junnaavaa palloa. Eikö Ranska ole pelannut tätä jo monta vuotta kuten sanoit? Miksi Ranskan peliä ei arvostella tylsäksi?

No ne nyt on noita ikiaikaisia kliseitä. Samaa paskaahan Bundesliigasta jauhetaan, vaikka kyseisen liigan matsit ovat olleet jo vuosia yksiä viihdyttävimmistä.

 

[Tpip]

Eli varovaista, osittain puolustavaa peliä pelaa Ranskakin. Juuri näin.

Kyllä, koska Romania tähän Ranskan pakottaa. Taino toki tietysti voisi pelata vahvasti ylöspäin, mutta siinä ei ole mitään järkeä, kun miettii mitkä panokset tässäkin ottelussa jo on. Eilisen Saksa peliin on järjetöntä verrata, sillä Puola ei Romanian tasoista vastusta tarjonnut eikä pelissä ollut läheskään samaa panosta kuin tämänpäiväisissä. Eiköhän Ranskakin hieman vielä peliä avaa (näköjään on jo aktiivisempi), koska voitto on melkeinpä must.

 

[Tpip]

Hienoa että Gomis pääsi heti ensimmäisessä pelissä kentälle. Todella mielenkiintoinen pelaaja, paljoa en ole miehen nähnyt pelaavan, joten mukava päästä katselemaan miehen otteita.

 

[Hejony]

Pakko kompata vähän siinä mielessä, että toistaiseksi ollut tosi vaisu meininki. Itselläni se johtuu paljolti myös Englannin puuttumisesta, mutta muutenkin. Toivottavasti illalla nähdään kunnon thrilleri. Ainekset on.

 

[SSee]

Huh, kisojen toistaiseksi tylsin ottelu vihdoin päättyi. Toivottavasti illan ottelussa nostetaan tasoa reilusti, jos vaikka uskallettais enemmän hyökätäkkin.

 

[Vanha Len]

Saksaa olen kannattanut jo lähes 30 vuotta ja toinen suosikkini Hollanti pelaa nyt Italiaa vastaan. Peli on varmasti parempi kuin tämä juuri nähty katastrofi.

 

[Jämerä]

Romania pelasi aikamoista kilpikonnaa, mutta saavuttivat sen tuloksen mitä todennäköisesti lähtivät hakemaankin. En olisi uskonut ihan tuollaista Romaniaa näkeväni. Ranskakin pelasi aika varmistellen, mutta pystyi sentään luomaan muutaman puolittaisen tilanteen. Parhaimpana varmaan se Benzeman laukaus juuri rangaistualueen sisäpuolelta. Ribery väläytteli paikoitellen, mutta oli melko yksin. Kokonaisuuten tähän mennessä kisojen tylsin ottelu.

Oma suosikki Hollanti avaa siis kisansa vajaan tunnin kuluttua hallitsevaa maailmanmestaria Italiaa vastaan. Hirveän luottavaisella fiiliksellä en kyllä Hollannin mahdollisuuksiin näissä kisoissa suhtaudu, varsinkin kun Robben ja van Persie ovat ainakin avauspelistä sivussa. Kuolemanlohkossa kun pitäisi olla kovassa tikissä heti ensimmäisestä pelistä lähtien. Tosin tässä saattaa piillä Oranjen mahdollisuus tänään. Italialla on muutamissa viime kisoissa ollut juuri alkulohkoivaiheessa käynnistymisvaikeuksia, joten siihen olisi ehkä mahdollista iskeä.

En usko että Hollanti-Italia pelistä tulee mitään kovin suurta jalkapalloilun riemujuhlaa. Hollanti pelasi oikeastaan viimeksi vuoden 2000 kotikisoissaan sellaista jalkapalloa mistä se parhaiten tunnetaan. Ja vaikka catenaccio onkin jo unohdettu pelifilosofia italialaisessa futiksessa, niin harvemmin azurrilta mitään yltiöpäistä hyökkäystä näkee. Uskoisinkin että C-lohkon toisessa ottelussa nähdään korkeintaan yksi maali. Kiikarit on hyvinkin todennäköinen lopputulos. Kummallakaan joukkueella ei ole oikein varaa häviöön.

 

[Tpip]

Italian puolustustuksen muodostaa Panucci-Materazzi-Barzagli-Zambrotta ja keskikentälle tulee koko Milanin kolmikko. Hienoinen yllätys tuo Ambrosinin nouseminen De Rossin ohi avaukseen. Eiköhän Toni heilauta yhden Hollannin keskimääräistä kehnomman puolustuksen keskeltä.

 

[Meikku]

Aika vaisut kisat toistaiseksi. Vain Saksa on ollut odotetun vahva. Kohta onneksi räjähtää kun omat feivöritit Hollanti ja Italia astelevat kentälle. Pitäisiköhän toivoa tasuria? Ei osaa kyllä sanoa, mutta Romaniaa en halua tuolla kilpikonnalla tästä lohkosta jatkoon. Okei okei tiedetään, että hyvä taktiikka lähteä ennalta kovempia maita vastaan tiukalla puolustuksella, mutta silti tuo vitun 8 miehen puolustussumppu tappaa mielenkiinnon. Nähty liian monesti mm. Valioliigassa.

 

[Sateentekijä]

Hyvin Romania sumputti Ranskan tehottomaksi. Muutamia tilanteita patongin purijoilla oli, mutta se viimeinen rutistus jäi puuttumaan. Vieiraa olisi kyllä keskikentällä tarvittu tekemässä nousuja, jne. No, parempi tasuri kuin tappio.

Seuraavaksi siis edessä kisojen mielenkiintoisin ottelu. Toivottavasti ei tulisi yhtä tylsä peli kuin äskeinen, jotta pysyisi hereillä... epäilen kyllä tarkkaa peliä molemmilta. Van Perseen ja Roppenin puuttuminen tuo pienen loven Hollannin laitapelaamiseen, joten mielenkiintoista nähdä, miten tämä onnistuu Orangeilta.

Ei syytä huoleen, Nissepolkka ratkaisee ottelun kisojen rumimmalla maalilla.

 

[Tpip]

Okei okei tiedetään, että hyvä taktiikka lähteä ennalta kovempia maita vastaan tiukalla puolustuksella, mutta silti tuo vitun 8 miehen puolustussumppu tappaa mielenkiinnon. Nähty liian monesti mm. Valioliigassa.

Tosiaan "kreikkaahan" Romania pelasi. Prässiä ei juurikaan ja Ranskan lähtiessä hyökkäämään pallon alla oli aina vähintään se kahdeksan miestä tiiviissä ryppäässä makaamassa. Tavoitehan taitaa olla kaksi tasuria ja yksi voitto, maalisarakkeen näyttäessä koko kolmesta pelistä komeaa 1-0 tulosta. Sääli sinänsä, sillä Romania osaa kyllä sen toisenkin tavan pelata.

 

[J.Petke]

Italian puolustustuksen muodostaa Panucci-Materazzi-Barzagli-Zambrotta ja keskikentälle tulee koko Milanin kolmikko. Hienoinen yllätys tuo Ambrosinin nouseminen De Rossin ohi avaukseen. Eiköhän Toni heilauta yhden Hollannin keskimääräistä kehnomman puolustuksen keskeltä.

Voihan helkkari. Olisin ehdottomasti halunnut nähdä De Rossin pelaamassa. Eikä tuo Camoranesin nimikään mitään hurraahuutoja aiheuta. Ei tuo Hollanninkaan kokoonpano kyllä mikään hääppöinen ole. Oijer-Bouhlarouz-Mathijsen-Gio. Kyllä tuolle linjalle pystyy ongelmia aiheuttamaan helpostikin.

Tiukka peli tulossa. Toivotaan, ettei Materazzi tee mitään tyhmää.

 

[Blackie]

Ei osaa kyllä sanoa, mutta Romaniaa en halua tuolla kilpikonnalla tästä lohkosta jatkoon. Okei okei tiedetään, että hyvä taktiikka lähteä ennalta kovempia maita vastaan tiukalla puolustuksella, mutta silti tuo vitun 8 miehen puolustussumppu tappaa mielenkiinnon.

Ei tappaisi niin pahasti mielenkiintoa, mikäli heti pallonriiston jälkeen lähdettäisiin nopeasti vastaiskuun. Näin ei ollut tänään valitettavasti Romanian kohdalla, sillä eivät tuntuneet edes yrittävän tehdä maalia. Sääli.

 

[Rafael]

Voihan helkkari. Olisin ehdottomasti halunnut nähdä De Rossin pelaamassa. Eikä tuo Camoranesin nimikään mitään hurraahuutoja aiheuta. Ei tuo Hollanninkaan kokoonpano kyllä mikään hääppöinen ole. Oijer-Bouhlarouz-Mathijsen-Gio. Kyllä tuolle linjalle pystyy ongelmia aiheuttamaan helpostikin.

Tiukka peli tulossa. Toivotaan, ettei Materazzi tee mitään tyhmää.

Hyvin odotettu kokoonpano tietyllä tapaa Italialta. Camoranesilla ja Ambrosinilla maksimoidaan se, että kukaan ei hetkeksikään unohda sitä miten tulee pelata.

Materazzin keltaiselle kortille laskisin noin 80 prosentin mahdollisuuden ja punaiselle tätä myötä noin 30 prosentin mahdollisuuden.