Jalkapallon EM-kisat 2008

[tahtookirjoittaa]

Anna hieman perusteluja tälle. En vaan ymmärrä...

Myönnetään, että Bundesliigan futismatsit ovat yleensä viihdyttäviä, mutta Saksan maajoukkue ei henkilökohtaisesti sytytä. Joukkue pelaa yleensä tylsän robottimaista jalkapalloa (joskin olen ilokseni havainnut pientä muutosta tähän viime arvokisoissa), eikä joukkueessa ole sellaisia tähtiä, jotka herättäisivät erityistä mielenkiintoa meikäläisessä. Tähdet ovat kuitenkin lajista riippumatta urheilun suola, heidän kauttaan (penkki)urheiluun yleensä ihastutaan tai ollaan ihastumatta. Ballackit, Schweinsteigerit ja Kloset eivät meikäläisen silmissä ole sen profiilin tähtiä, että sytyttäisivät mitenkään, sorry.

 

[ruoska]

Itselläni on ollut sellainen käsitys, että selotukset tapahtuvat YLE:n studiolla, toisin kuin jääkiekon mm-kilpailuissa. En tietenkään varma ole. Jarmo Lehtinen on kyllä kieltämättä maailman huonoin selostaja.

Saattaa pitää paikkansakin. Reinin Juha oli ainakin tossa reilu tunti sitten studiossa, joten ainakaan hän ei ole paikan päällä. Eiköhän ole tämä toinenkin sitten. Kyllä on käsittämätöntä, että tämmösiä äijiä hoitaa yhtä suurimmista kesän urheilutapahtumista.

 

[Lorimer]

Itselläni on ollut sellainen käsitys, että selotukset tapahtuvat YLE:n studiolla, toisin kuin jääkiekon mm-kilpailuissa. En tietenkään varma ole. Jarmo Lehtinen on kyllä kieltämättä maailman huonoin selostaja.

Eikös nämä futiskisat ole viimevuosina hoidettu siten, että alkulohkot kotimaasta käsin ja sitten jatkopelit paikan päältä.

 

[jani73]

Kaikki saksan fudista inhoavat vetävät nyt toivottavasti ranteita auki. Jos joku saa saksan pelistä tylsää ja konemaista niin onnea valitsemallanne tielle.

 

[veskula]

Tuo ei ollut ainakaan disrespectful tuo Podolskin eleettömyys maalin jälkeen. Eiköhän tämä hoidella.

 

[Vanha Len]

Kaikki saksan fudista inhoavat vetävät nyt toivottavasti ranteita auki. Jos joku saa saksan pelistä tylsää ja konemaista niin onnea valitsemallanne tielle.

Juurikin näin. On vaan niin helppo toistaa niitä vanhoja fraaseja.

 

[Spetelius]

Jos on tuo selostaja ylellä onneton, niin samaa täytyy sanoa kyllä kommentaattorista, aivan täysi turisti.

"Mä en mikään suuri Saksa-fani ole, mutta...."

"tässä olisi tarvittu sitä tylsää Saksaa..."

"Hidas mutta kankea" -Ballackista

Voisi kysyä, että mitä helvettiä Yle? Valtakunnallisella tv-kanavalla Saksa-Puola -otteluun valittu kommentoimaan joku nobody, jolla on pikkupojan itkua muistuttavat patoutumat Saksaa kohtaan. Podolskin maalinkin jälkeen kuulosti hieman, kuin olisi ääni ruvennut väpättämään.

 

[ruoska]

Jos on tuo selostaja ylellä onneton, niin samaa täytyy sanoa kyllä kommentaattorista, aivan täysi turisti.

"Mä en mikään suuri Saksa-fani ole, mutta...."

"tässä olisi tarvittu sitä tylsää Saksaa..."

"Hidas mutta kankea" -Ballackista

Voisi kysyä, että mitä helvettiä Yle? Valtakunnallisella tv-kanavalla Saksa-Puola -otteluun valittu kommentoimaan joku nobody, jolla on pikkupojan itkua muistuttavat patoutumat Saksaa kohtaan. Podolskin maalinkin jälkeen kuulosti hieman, kuin olisi ääni ruvennut väpättämään.

Kyllähän se tietysti ihmetystä herättää, että mitä tekee Juha Reini näissä hommissa. Ymmärrän, jos kentällä pelaisi esim. Belgia herra varmaan osaisi kommentoida Belgialaista futista siellä maassa pelanneena. Kommentointi tässä pelissä on kyllä syvältä. Missä on Heliskosken Jyrä tai Laukkasen Kari?

 

[Jyty]

Kyllä meikäläisen digiboksin epg näyttää, että Jarmo Lehtinen ottelun selostaa tai siis pitäisi selostaa. Olisiko sitten käynyt niin, että joku sairastuminen tai vastaava on tullut eteen, kun on pitänyt ottaa varasuunnitelma käyttöön?

 

[ruoska]

Kyllä meikäläisen digiboksin epg näyttää, että Jarmo Lehtinen ottelun selostaa tai siis pitäisi selostaa. Olisiko sitten käynyt niin, että joku sairastuminen tai vastaava on tullut eteen, kun on pitänyt ottaa varasuunnitelma käyttöön?

Selostushommia hoitaa Antti Ennekari. Parempaa ei ole ilmeisesti hätävarana saatu. Ilmeisesti aika rookie näissä hommissa. Itselleni ainakin täysin tuntematon nimi.

 

[ranger]

Jos on tuo selostaja ylellä onneton, niin samaa täytyy sanoa kyllä kommentaattorista, aivan täysi turisti.

"Mä en mikään suuri Saksa-fani ole, mutta...."

"tässä olisi tarvittu sitä tylsää Saksaa..."

"Hidas mutta kankea" -Ballackista

Unohtamatta myöskään liki käsittämätöntä "Jansen on hidas jalalla" -analysointia.


Kieltämättä hiukan on Reini kassalla, tai sitten muuten vain ääriasenteellinen, mitä ns. asiantuntijakommentaattori ei ainakaan saisi olla.



Ranger

 

[trap]

No kyllä Ennekari jo ennen kisoja tiedotettiin olevan yksi kolmesta YLEn selostajasta. Itselleni kyllä ihan sama mikä tähän on syynä, pääasia että Lehtinen pysyy mahdollisimman kaukana selostuskopista.

Podolskilta hieno ele olla tuulettamatta maaliaan.

Edit: Niin ja tuo kommentaattori on sitten Juha Reini.

Edit2: En todellakaan ymmärrä aiemmissa viesteissä ollutta itkua Ennekarin selostuksesta. Valovuosia Juuselaa ja Lehtistä edellä.

 

[Kaivanto]

Ehkä masentavin selostus ikinä. No mitäpä sitä odottaisi Hoopin ja Saukkosen oppipojalta. Jostainhan kaikkien on aloitettava, mutta olisikohan sairastapauksessa parempi siirtää kokenut selostaja Suominen selostuskoppiin ja kesäharkkari vetämään muutaman minuutin studio-osuus...

Terv. Jcaek Kryznowek

 

[Gellner]

Antti Ennekari on pelannut aikoinaan HIFK:n futisjengissä. Sen jälkeen oli tietääkseni Palloliitolla duunissa ja nyt sitten selostamassa. Ennekari on ihan ok, mutta Reini on aivan kaamea kommentaattori. Kuulostaa siltä, että Reini on väkipakolla roudattu kommentoimaan.

 

[Mata #13]

Mielestäni Ennekari on hoitanut selostuksen ihan kohtuudella. Ainakin verrattuna änkyttäjä-Lehtiseen. Reinin kommentointi on toisaalta ihan perseestä. Ihme antipatiat Saksaa kohtaan. Eikö sinne parempaa kommentaatoria löydetä?

Muutenkin Yle:n studio on vähän hajutonmautonväritön. Paitsi silloin kun Kuusela puhuu asiaa. Voishan sinne yrittää heittää vaikka Rautiaisen sekoittamaan pakkaa..

Itse peli on ollut maalin jälkeen taas sitä perus Saksaa. Tarkkaa puolustusta ja jokaisesta pallonmenetyksestä rankaistaan. Toivottavasti toisella puoliajalla nähdään vielä aktiivisempaa hyökkäyspeliä ja enemmän maaleja. Puolan pitäisi varjella vain entistä enemmän pitkiä palloja, koska silloin Saksan M&M akseli ei välttämättä ehdi Puolan nopeiden hyökkääjien kyytin. Ainakaan keskeltä lyhytsyöttö pelillä Puolalla ei ole mitään asiaa läpi.

 

[veskula]

Jos on tuo selostaja ylellä onneton, niin samaa täytyy sanoa kyllä kommentaattorista, aivan täysi turisti.

"Mä en mikään suuri Saksa-fani ole, mutta...."

"tässä olisi tarvittu sitä tylsää Saksaa..."

"Hidas mutta kankea" -Ballackista

Voisi kysyä, että mitä helvettiä Yle? Valtakunnallisella tv-kanavalla Saksa-Puola -otteluun valittu kommentoimaan joku nobody, jolla on pikkupojan itkua muistuttavat patoutumat Saksaa kohtaan. Podolskin maalinkin jälkeen kuulosti hieman, kuin olisi ääni ruvennut väpättämään.

Jalkapallo ei ole silloin tylsää kun sukkiin sattuu niin vedetään seitsemän volttia kerien. Maalin tullessa letkutetaan lanteita kulmalipulla jne.

En ole pariinkymmeneen vuoteen enää jaksanut suuremmin reagoida tuohon Saksan dissaukseen. Katsellessa kotimaan selostuksia siihen on vaan tottunut. Muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta lievää saksalaisvastaisuutta on ollut havaittavissa...so not.

 

[Solomon]

No hä? Minusta Ennekari vaikuttaa hyvältä selostajalta ainakin verrattuna Lehtiseen, joka selostaa edelleen joka saatanan pallokosketuksen, siis kuuntelijoille eikä katselijoille, ja raivostuttavasti spekuloi pelin lopputuloksella aina ennen aikojaan. Juusela on vaikeampi tapaus. Ontuvat eläimetaforat välillä ärsyttävät, välillä huvittavat konsanaan.

Juha Reinin puolivallattoman äijistelyn takaa löytää oikeaa asiaa, jos haluaa löytää. Jostakin syystä kuuntelen mielummin vittuilevaa Reiniä kuin kuivakasta tosikko-Malista, vaikka kieltämättä rajoja koetellaan välillä.

 

[Tpip]

No hä? Minusta Ennekari vaikuttaa hyvältä selostajalta ainakin verrattuna Lehtiseen, joka selostaa edelleen joka saatanan pallokosketuksen, siis kuuntelijoille eikä katselijoille, ja raivostuttavasti spekuloi pelin lopputuloksella aina ennen aikojaan. Juusela on vaikeampi tapaus. Ontuvat eläimetaforat välillä ärsyttävät, välillä huvittavat konsanaan.

Ennekari kyllä voittaa Lehtisen ja Juuselan aika 100-0, ulosanti selkeää ja lajituntemus tuntuu olevan aika paljon paremmalla tasolla kuin edellämainitulla kaksikolla. Ennekarin selostuksesta saa jopa sen käsityksen, että mies seuraisi lajia myös muulloin kuin selostuskopissa.

EDIT: Korjattu Kuusela Juuselaksi.

 

[Ted Raikas]

Ennekari kyllä voittaa Lehtisen ja Kuuselan aika 100-0, ulosanti selkeää ja lajituntemus tuntuu olevan aika paljon paremmalla tasolla kuin edellämainitulla kaksikolla.

Aika kova väite, ettei Kuuselalla olisi lajituntemus hallussa.

Mielestäni mies on yleensä ollut mitä parhain kommentaattori ja asiantuntija.

Edit: Tpip, heh, ok. =) Ihmettelin vaan, koska Kuusela on kyllä ihan aloituskentän kamaa Suomessa futisasiantuntijoista jos puhutaan.

 

[Tpip]

Aika kova väite, ettei Kuuselalla olisi lajituntemus hallussa.

Mielestäni mies on yleensä ollut mitä parhain kommentaattori ja asiantuntija.

Kuuselasta tai muista kommentaattoreista en tainnut mainita mitään? Malisen tai nyt esiintyneen Reinin ei tarvitsisi esiintyä lainkaan, vaan Kuusela voisin toimia kommentaattorina joka pelissä.

EDIT: VITTU, siellä on K J:iin tilalla :D...

 

[NorthenAxe]

Reini on naurettava apina :)

Mistä Tuo Reini repii tuon katkeruuden? Uskomatonta pillittämistä. Ärsyttää, että Yle onnistuu aina hommaamaan studioon noita saksavihaajia. Rautiaisen Pasi kehiin, niin saadaan vähän vastapainoa.


NA

 

[Mängimies]

Ennekari on YLEn selostuskolmikosta selvästi paras. Lehtinen on hyvä selostaja - radiossa. Kunpa vain pysyisi kaukana telkkarin selostushommista. Juusela ei ole kehittynyt yhtään tuossa hommassa, vaikka on noussut porras portaalta Yleisradion hierarkiassa. Ennekari ei ole kai selostanut kuin vasta tällä kaudella (ainakaan YLEllä) ja silti voittaa nämä kaksi muuta mainittua.

Päivän peleistä voi todeta, että Saksa oli odotetun kova. Ensimmäistä matsia en kokonaan nähnyt, joten paha sanoa mitään järkevää. Itävalta sai hyvin painetta luotua lopussa ja olisin ehkä suonut heille tasoituksen.

 

[Roku]

Perkeleen ukkonen kun pilasi mun jalkapalloiltani lopullisesti. Jäi toinen puoliaika kokonaan näkemättä liki tunnin kestäneen sähkökatkon takia, lukuunottamatta kahta lisäajan minuuttia. Mutta eipä siinä mitään, rutiinillahan Saksa tuon voitti ja tämä oli kisojen ensimmäinen peli jossa oli mieleiseni voittaja.

Huomenna kisansa aloittaa ykkössuosikkini Romania, Ranska on vastassa. Ja saatana jos silloin on sähkö poikki niin vedän itseni orteen.

 

[Tpip]

Päivän peleistä voi todeta, että Saksa oli odotetun kova. Ensimmäistä matsia en kokonaan nähnyt, joten paha sanoa mitään järkevää. Itävalta sai hyvin painetta luotua lopussa ja olisin ehkä suonut heille tasoituksen.

Saksalta aika jäätävän hyvä esiintyminen noin avauspeliksi, alkulohkokin on vielä sen verran helppo, ettei tarvitse laittaa ihan 110% peliin. Kroatia oli loppuenlopuksi (vahvasta alusta huolimatta) melkoisen vaisu. Ei oikein mitään kontrollia pelissä, vaan kokoajan tuntui olevan vielä vähän hakemista. Modric väläytteli muutaman kerran, mutta vielä on matkaa "kisojen komeetaksi". Srna oli ok ja Olic teki kärjessä helvetisti duunia. Mutta tosiaan, "mustalta hevoselta" aika vaatimaton avaus.

 

[Jj]

Olic teki kärjessä helvetisti duunia. Mutta tosiaan, "mustalta hevoselta" aika vaatimaton avaus.

Joo Kroatiassa olisi ollut alun perusteella meikän kirjoissa ainesta ihan yllätyssuosikiksi asti. Olic aivan yliveto, tykkään äijän tyylistä pelata. Onneksi ei ollut niiden parin kaatuilijan joukossa mitkä hieman pistivät silmään.