Mainos

Jalkapallon EM-kisapäivä 25.6.2008: välieräottelu Saksa-Turkki

  • 30 017
  • 273
Suhteellisen tiukka pelihän siitä sitten tuli. Turkki lähti hakemaan voitto-osumaa alusta lähtien ja Saksalle meinasi käydä kuin Kroatia-pelissä. Ero Kroatia-peliin oli vaan siinä, että nyt luotettiin omaan tekemiseen, eikä keskitytty pelkästään tuomarille ja kanssapelaajille nassuttamiseen ja käsien levittelyyn. Saksa osaa vastahyökkäykset, ja jos hermokontrolli pitää myös finaaleissa, niin saksalaisten pitäisi nostella kannua sunnuntai-iltana.

Kreikka voitti viime kisoissa tekemällä vastahyökkäksistä yhden maalin per peli, Saksa on jalostanut joukkueen tekemään vastahyökkäyksistä 3 maalia per peli. Siinä saa hyökkäävä joukkue tehdä aika monta maalia Saksaa vastaan, jos meinaa edes haaveilla voitosta.

Turkille kaikki kunnia hienosta taistelusta.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Ihanaa, ihanaa, ihanaa

Saksa on finaalissa!! Huomioita Saksan pelistä:

- Saksa ei ole näissä kisoissa kuin väläyksittäin pelannut 2006 kotikisojen tasolla, mutta taso/viimeistely on niin kovaa tasoa, että sekin on riittänyt!
- Saksa voittaa varmasti finaalin. Italia olisi ollut se kaikista pahin vastustaja, sitä itse pelkäsin. Espanja ja Venäjä eivät omaa voittamisen kulttuuria.
-Joukkuepeli ratkaisee. Saksa tulee taas pelaamaan vastustajan mukaan.
-Klose on piristynyt huomattavasti Gomezin ulostamisen jälkeen. Tehot ovat löytyneet.
-90 min jälkeen kaikki huomaavat Saksan voittaneen. Mikään ei ole muuttunut jalkapallon historiassa..
-Saksaa vihaavien Röngän ja kumppanien mukaan Saksa on päässyt finaaliin ansiotta, tuurilla ja epäherrasmiesmäisesti. Ainoa "kunnon" vastus kuulemma ollut Portugali.. Kysymys: Kuka muistaa, miten samat jannut juuri Portugalia mestarisuosikkina hehkuttivat? Veikkaan, että tänään kuullaan, miten "moraalinen" finaali on Venäjä-Espanja.
-Ärsyttää tapa, jolla lehdistö on kirjoittanut esim Turkin 2-2 tasoituksesta, että Turkki teki "turkit". Siis Turkkihan on nimenomaan tehnyt "saksat", ja useampaan otteeseen tässä turnauksessa. Ongelma vain se, että nyt oikea Saksa oli vastassa ja teki perustemput lopussa.

Kysymys: Onko Juusela siis oikeasti Saksa-fani? Itse en näitä hehkutuksia kuullut, kun itse huusin niin kovaa..

ps. Miksei Englanti ole finaalissa?
 

Fordél

Jäsen
Die Deutche; jeden Tag so schnell! Jaa!

Olipahan peli ja mikään läpihuutojuttu siitä ei tullut vaikka moni näin uskoi. Täytyy antaa Turkin taistelulle ja pelityylille suuri kumarrus. Moni joukkue olisi tuossa tilanteessa käynyt pelaamaan italiaa, mutta ei Turkki. Kävi kisoissa miten vain niin Turkki ja Venäjä ovat tuoneet hienon panoksen näihin kisoihin ja osoittaneet, että aktiivisella ja hyökkäävällä jalkapallolla voi menestyä heikommallakin materiaalilla. Silloin vain täytyy entistä enemmän tehdä kaikki joukkueena.

Saksa oli kuitenkin aavistuksen terävempi ja rankaisi virheistä kovalla prosentilla. Ei olisi ollut mikään vääryys vaikka peli olisi mennyt pilkuille asti, mutta Lahmin upea yksilösuoritus ratkaisi pelin. Turkin puolelta taas maalivahtipeli ei ollut parasta mahdollista ja 2-1 maalin Volkan olisi varmasti pelannut toisin. Tosin Lehmankin voi ottaa yhden maalin osaksi kontolleen.

Tuli finaalissa vastaan sitten Venäjä tai Espanja niin fakta on, että tuolla Saksan puolustuspelillä ei mestaruutta tule. Nyt vaaditaan puolustuksen tiivistymistä ja keskittymistä siihen ensisijaiseen toimintaansa. Turkin 1-0 maali oli hyvä esimerkki Saksan löysästä puolustamisesta. Pallo menee ylärimaan ja tulee siitä turkkilaiselle, joka pistää sen ilmän pakkien häirintää maaliin. Mitä tilanteessa tekee Friedrich? Ennen keskitystä löntystelee Turkin pelaajan vieressä ja kun pallo on ylärimassa niin seurailee vaan katseella, että mihinköhän se mahtaa tippua ja pitäskö tässä tehdä jotain? Ei helkkari, finaalissa pitää olla koko ajan hereillä, ottaa ne miehet kiinni ja pelata jokainen tilanne loppuun asti. Tuolla passiivisuudella Venäjä tai Espanja vie Saksan puolustusta ja pahasti.

Toinen asia on se, että kun Lahmin nousut ovat Saksan yksi tärkeimmistä aseista niin finaalissa niitä on ehdottomasti käytettävä. Ongelma on vaan se, että jos niitä ei pystytä viemään loppuun asti niin varsinkin Venäjä iskee niistä nopeita vastaiskuja, jotka voivat olla Saksan kohtaloksi. Nousuja saa ja pitää siis tulla, mutta varmistuksen on toimittava eli jos Lahm nousee niin sieltä vaikka Rolfes/Frings paikkaamaan.

No Saksa on fiksu joukkue ja varmasti analysoi Turkki-pelin tarkkaa ottaen siitä opiksi. Nyt ei muuta kuin Röngän seuraavaa itkua odotellessa. Seuraava itkuvirsi pitänee sisällä seuraavia elementtejä:

-Saksa pääsi tuurilla jatkoon ja vain Lahmin hieno yksilösuoritus pelasti joukkueen.
-Kisojen kaavio oli Saksalle todella suosiollinen ja toiselta puolen kaaviota Saksa ei olisi edennyt finaaliin.
-Turkki teki Saksan verkkoon kaksi maalia ja olisi aktiivisemmalla pelitavallaan ansainnut voiton.
-Toivottavasti Venäjä/Espanja voittaa finaalin, joka olisi jalkapalloilun voitto.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Saksalle oli varmaan yllätys eka erässä Turkin kova karvaus ja keskialueen hallinta. Säkällä turkki olisi voinut johtaa puoliajalla jo 3-1. Mutta Saksan paineensietokykyä ja voittamisen kulttuuria on pakko ihailla, vaikka oma suosikki Hollanti on jo laulussa.

Mutta omituista itkemistä ja puusilmäisyyttä Röngältä tämä Englannin ihailu ja Saksan dissaaminen. Katsotaampa muutaman Euroopan maan arvokisa-(MM/EM)loppuottelupaikkoja ja mestaruuksia vuodesta 1970.

Saksa 11/5
Italia 5/2
Ranska 4/3
Hollanti 3/1
Tsekki 2/1
Venäjä/NL 2/0
Tanska 1/1
Kreikka 1/1
Espanja 1/0
Portugali 1/0
Belgia 1/0
.
.
.
.
Englanti 0/0
Suomi 0/0


Ei liene epäselvää, että Englanti on ansiotta maailman hypetetyin fudismaa. Kahdessakymmenessä turnauksessa sitten vuoden 1966 mestaruuden EI YHTÄÄN loppuottelupaikkaa. Ja silti joka kisoissa, mihin se sattuu pääsemään, siitä hehkutetaan enemmän kuin muita joukkueita yhteensä. Ja Rönkä hehkuttaa nytkin. Miksi?
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mahtavaa!

Haha, hyvää settiä täällä taas kuten arvata saattoi. Kone, tylsä, kilpikonna, fair play, moraaliset voittajat, natsit jne blaa blaa.

Hieno peli, viisi maalia ja oikea joukkue voitti. Tänään onkin toisessa välierässä kaksi niin haista paskan jengiä vastakkain että taidan skipata koko matsin.
 
Älä ihmeessä skippaa! Molemmat pelaavat hienoa futista, aivan kuten Saksakin.

Juuri näin. Todennäköisesti yksi kisojen yleisöystävallisimmästä otteluista siinä kuin Saksa-Portugali/Turkki pelitkin.

Onhan se myös mukava katsoa miten monta maalia kaksi hyökkäävää joukketta nyt sitten saavat aikaiseksi, kun passiivinen Saksakin tekee kolme maalia per ottelu, 3-3 tuloksen jälkeen ilmeisesti vasta lähdetään hakemaan voittajaa...
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
... Ei olisi ollut mikään vääryys vaikka peli olisi mennyt pilkuille asti, mutta Lahmin upea yksilösuoritus ratkaisi pelin...

Samaa mieltä, mutta miksi pitkittää Turkin tuskaa, tietäen Saksan rankkari-kisat..

Oma veikkaus on, että Löw oli niin vaikuttunut Turkin taistelusta, että halusi antaa sille nopean kuoliniskun ja vinkkasi sitte Lahmille silmää. Käy laittamassa yksi häkki.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Olihan taas peli. Kuvaa en olisi pelistä halunnut taas nähdäkkään.

Turkille iso peukku. Pelikieltojen ja loukkaantumisten runtelema joukkue pelaa hienoa pallo. Tässä taas kävi niin, että Saksa vei. Monessa paikassa lukee, että Saksa voitti Turkkilaisten taktiikalla, kun tekivät voittomaalin ihan lopussa. Paskat! Saksa on tota tehnyt jo monissa kisoissa.

Yksi asia mikä vituttaa nyt on Lehman. Vittu Löw mitä tässä maalivahdin irvikuvassa näät? Ei se edes osaa mitään, yliarvostetuin maalivahti koskaan. Näyttää maalilla enemmän vakavaa ADHD:ta sairastavalta David Hasselhoffilta, kuin ammattijalkapalloilijalta. Missä Hildebrand tai Wiese?


Mutta jatketaan.
 

Fordél

Jäsen
Yksi asia mikä vituttaa nyt on Lehman. Vittu Löw mitä tässä maalivahdin irvikuvassa näät? Ei se edes osaa mitään, yliarvostetuin maalivahti koskaan. Näyttää maalilla enemmän vakavaa ADHD:ta sairastavalta David Hasselhoffilta, kuin ammattijalkapalloilijalta. Missä Hildebrand tai Wiese?

Lehmannilla ollaan menty tähän asti ja mennään loppuun asti. Hyvä maalivahti, mutta ei huipputorjuja, jollainen pitäisi mestarijoukkueella olla. Tosin onhan kreikkalaiset voittaneet pystin Nikopolidiksella...Jokatapauksessa tuli vastaan sitten Venäjä tai Espanja niin Saksalla on heikompi veska. Vielä kun tiedetään molempien joukkueiden hyökkäysvoima niin Saksan puolustuspelaamisen täytyy tiivistyä ja Lehmanin pelata turnauksen paras matsi, jos Saksa aikoo viedä pystin.

Ja se hyvä puoli tässä kaikessa on, että seuraavassa turnauksessa tai jo karsinnoissa Saksalla on toinen ukko ykkösenä. Ja toivottavasti se on Hilde, jolla on potentiaalia nousta Saksa selkeäksi ykkösveskaksi ja uudeksi Kahniksi.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Yksi asia mikä vituttaa nyt on Lehman. Vittu Löw mitä tässä maalivahdin irvikuvassa näät? Ei se edes osaa mitään, yliarvostetuin maalivahti koskaan. Missä Hildebrand tai Wiese?

Hyi kun sä kiroilet paljon. Ahdistaako?
Ehkä Löw antaa hieman tasoitusta muille jengeille peluuttamalla Lehmannia?
Saksan 2. veskarina on Robert Enke.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Onhan se myös mukava katsoa miten monta maalia kaksi hyökkäävää joukketta nyt sitten saavat aikaiseksi, kun passiivinen Saksakin tekee kolme maalia per ottelu, 3-3 tuloksen jälkeen ilmeisesti vasta lähdetään hakemaan voittajaa...

Liioittelu on hauskaa? Ettei Ohmi ihan tukehtuisi Saksan ylivertaisuuteen niin tilastojen valossa Saksa on tehnyt maaleja näissä kisoissa seuraavasti:

Saksa - Puola 2-0, 1 pelin jälkeen Saksan tehtyjen maalien saldo 2 maalia/peli
Kroatia - Saksa 2-1, 2 pelin jälkeen Saksan tehtyjen maalien saldo 1,5 maalia/peli
Itävalta - Saksa 0-1, 3 pelin jälkeen Saksan tehtyjen maalien saldo 1,33 maalia/peli
Portugali - Saksa 2-3, 4 pelin jälkeen Saksan tehtyjen maalien saldo 1,75 maalia/peli
Saksa - Turkki 3-2, 5 pelin jälkeen Saksan tehtyjen maalien saldo 2 maalia/peli

2 tehtyä maalia peliä kohden on hyvä saldo ja sillä taistelee pelissä kuin pelissä voitosta, ainakin normaalilla peliajalla tuolla määrällä harvemmin häviää.
 

TaoTao

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Eipä tässä muuta kuin harmittaa, että toisen pelaajan loukkaantumistilanne ratkaisee voiton toiselle. Hienosti Lahm kyllä nousi siihen tyhjään tilaan joka muodostui Kazeemin loukkaantuessa, sitä ei voi kieltää.

Ainakin itselläni tuo fair play -spekulointi kumpusi vain tilanteen huvittavuudesta, eli kun oikeasti ollaan maalitilanteessa ratkaisuhetkillä, fair playllä voi pyyhkiä perseensä.

Eikös näissä kisoissa ole fair play -sääntö muuttunut? Nythän pelaajien ei tarvitse sitä itse tehdä, koska tulee juuri näitä väärinkäytöksiä, vaan tuomarin päätettävissä on se, laittaako pelin poikki vai ei. Nyt ei laittanut, eikä ollut tarvettakaan. Näin ainakin muistelisin selostajan kisojen alkupuolla kertoneen.b

Täytyy kyllä ihailla Lahmia. Edelleen mies on "tutkan alla" johtuen siitä, että pelaa aliarvostetussa Saksan liigassa. On kyllä maailman parhaita laitapakkeja, vaikka turkkilaiset miestä omissa veivätkin pari kertaa melko junnumaisella pallo toiselta, itse toiselta puolelta -harhautuksella.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Saksa - Puola 2-0, 1 pelin jälkeen Saksan tehtyjen maalien saldo 2 maalia/peli
Kroatia - Saksa 2-1, 2 pelin jälkeen Saksan tehtyjen maalien saldo 1,5 maalia/peli
Itävalta - Saksa 0-1, 3 pelin jälkeen Saksan tehtyjen maalien saldo 1,33 maalia/peli
Portugali - Saksa 2-3, 4 pelin jälkeen Saksan tehtyjen maalien saldo 1,75 maalia/peli
Saksa - Turkki 3-2, 5 pelin jälkeen Saksan tehtyjen maalien saldo 2 maalia/peli

2 tehtyä maalia peliä kohden on hyvä saldo ja sillä taistelee pelissä kuin pelissä voitosta, ainakin normaalilla peliajalla tuolla määrällä harvemmin häviää.

Mites muuten tehtyjen maalien ka. lasketaan 'virallisesti' rp-kilpailun jälkeen?
Esim. Espanja voitti Italian rankkarikisan jälkeen 4-2. Onko siis Espanja tehnyt tuossa ottelussa 'virallisesti' 4 maalia ja Italia 2?
Kiitos!
 
2 tehtyä maalia peliä kohden on hyvä saldo ja sillä taistelee pelissä kuin pelissä voitosta, ainakin normaalilla peliajalla tuolla määrällä harvemmin häviää.

Pidetään alkusarja ja pudotuspelitilastot erikseen, ettei kukaan saa väärää käsitystä Hollannin ylivertaisuudesta.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Mites muuten tehtyjen maalien ka. lasketaan 'virallisesti' rp-kilpailun jälkeen?
Esim. Espanja voitti Italian rankkarikisan jälkeen 4-2. Onko siis Espanja tehnyt tuossa ottelussa 'virallisesti' 4 maalia ja Italia 2?
Kiitos!


Mun käsityksen mukaan Espanja ei saanut rp-kisasta yhtään maalia tilastoihin. Peli päättyi 0-0 , rp.4-2
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Aika huvittavaa on kyllä sekin että Saksan vastustajan kannattaja leimataan aina Saksa-vihaajaksi, ja sitten kun Saksa aina voittaa niin ollaan niin polleana huutelemassa jotain hauskuuksia.

Rehellisyyden ja objektiivisuuden nimissä, onhan se vähän noinkin.

Pidetään alkusarja ja pudotuspelitilastot erikseen, ettei kukaan saa väärää käsitystä Hollannin ylivertaisuudesta.

Hollannin kahden ekan pelin jälkeen juttelinkin jätkille, että se nyt ei ainakaan voita mestaruutta.

Niin kuin taisi aiemminkin tulla kirjoiteltua, joka alussa hosuu se lopussa väsyy. Jalkapallon arvokisat ovat maraton, eivät satasen finaali.


Ranger
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Komppaan

Aika huvittavaa on kyllä sekin että Saksan vastustajan kannattaja leimataan aina Saksa-vihaajaksi, ja sitten kun Saksa aina voittaa niin ollaan niin polleana huutelemassa jotain hauskuuksia.

Onhan se kyllä noinkin. Mielestäni kuitenkin Suomen Yleisradion toiminta on aika ala-arvoista tässä suhteessa. Minusta tuntuu, että siellä muutamat toimittajat lietovat oikein olan takaa tätä 'Saksan futis on tylsää' nonsenceä.
Kaiken maailman 'Saksa ei ole voittanut yhtään EM kisa matsia' puhelinäänestyksiä ym. paskaa. Sitten vielä ihmetellään, että miksei Suomessa ole futiskulttuuria. No, sekään ei pidä paikkaansa!
 

TKO

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, NFL
Niin kuin taisi aiemminkin tulla kirjoiteltua, joka alussa hosuu se lopussa väsyy. Jalkapallon arvokisat ovat maraton, eivät satasen finaali.

Tuskin Hollanti väsymykseen kaatui, kun pääsi pelaajiaan lepuuttamaan viimeisessä alkulohkopelissä. Hollannin ohellahan Portugali ja Espanja pelasivat vaihtomiehillä viimeisen lohkopelinsä ja näistä vain Espanja jatkoi semifinaaleihin eikä senkään putoaminen kaukana ollut.

Portugalilla toki kävi paska tuuri, kun Saksa meni häviämään Kroatialle ja näin lohkovoitto palkittiin sen puolen kaavion ylivoimaisesti pahimmalla vastustajalla. Hollanti ja Espanja taas pelasivat turnauksen huonoimmat pelinsä puolivälierissä (Espanjan peliä Kreikkaa vastaan en nähnyt), mutta siinä toki on vastustajillakin oma vaikutuksensa.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Tuskin Hollanti väsymykseen kaatui, kun pääsi pelaajiaan lepuuttamaan viimeisessä alkulohkopelissä.

Hollanti kaatui siihen, että kohtasi Venäjän 'väärään aikaan ja väärässä paikassa'. En tietenkään väitä sitä, etteikö Venäjä olisi tuossa ottelussa ollut kiistatta parempi joukkue. Mielenkiintoista olisi spekulaatio siitä, jos (puoli)välierät pelattaisiin kaksiosaisina otteluina. Kannatan tätä ideaa enemmän kuin EM kisajoukkueiden lisäämistä esim. 24 jengiin.
 

Länäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Turkille aivan helvetin iso kiitos uskomattoman upeista otteista näissä kisoissa. Kolme, tai oikeastaan neljä, kertaa nousivat tasoihin ja ohi mutta viimeinen jäi sitten kuitenkin lopulta vajaaksi. Jos esim. Saksalta olisi tipahtanut tuollainen määrä pelaajia ei heillä olisi ollut sanan sijaa välierissä. Turkki pelasi pirun hyvin ja olisi mielestäni ansainnut voiton, mutta nyt vaan kävi näin. Saksaa en edelleenkään osaa arvostaa edes vähää alusta, mutta kyllähän siellä jotain osataan tehdä oikein kun taas etenivät arvokisojen loppuotteluun.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Jos esim. Saksalta olisi tipahtanut tuollainen määrä pelaajia ei heillä olisi ollut sanan sijaa välierissä.

Toisaalta. Saksalta puuttui 1996 EM finaalissa aika liuta pelaajia loukkaantumisten ja pelikieltojen takia ja ihan hyvän tuloksen siitä fiinaalista kuitenkin saivat.
Eniveis. Isot respektit myös täältä Turkille. Kisojen ehdoton väriläiskä ja yllättäjä. Pelasivat sitäpaitsi helvetin viihdyttävää futista.
 

d2uce

Jäsen
Yleensä vingutaan gloryhunttauksesta, mutta sitten kun joku kannattaa jotain umpisurkeaa lädiporukkaa, niin sekin on sitten väärin.

Ihmeellistä sakkia nämä Saksaa kannattavat gloryhuntterit.
 
Yleensä vingutaan gloryhunttauksesta, mutta sitten kun joku kannattaa jotain umpisurkeaa lädiporukkaa, niin sekin on sitten väärin.

Ihmeellistä sakkia nämä Saksaa kannattavat gloryhuntterit.

Mihinköhän tämä nyt mahtoi liittyä? Kyllä jokainen saa kannattaa ainakin minun puolestani mitä tahansa joukkuetta, vaikka sitten jotain umpisurkeaa lädiporukkaa. Kannattaa jotkut joitain umpisurkeita Veikkausliigan potkupallojoukkueitakin, eikä siinäkään mitään väärää ole.
 

scholl

Jäsen
Erittäin erikoista. Niinkuin Franz Beckenbauer sanoi niin tuo joukkue on hissijoukkue. Hyvä peli Puolaa vastaan, huono Kroatiaottelu, tulosorientoitunut esiintyminen Itävaltaa vastaan, todellinen gaalailta Portugalia vastaan ja nyt sitten tällainen esitys. Beckenbauer on siinäkin oikeassa, että jos finaalissa pelataan kuten Portugalia vastaan, on ihan sama kuka tulee vastaan, voitto tulee.

Erikoista silti se on, että mistä tuo otteiden heilahtelu johtuu. Lehmann esimerkiksi oli hyvä Portugalia vastaan, mutta eilen hän oli sekaisin. Vastaantulot olivat huonoja. Ne kaksi takaiskumaalia menevät osin hänen piikkiinsä, mutta sen lisäksi myöskin muutama muu epävarma maaliltatulo aiheutti mm. tarpeettoman kulmapotkun. Samoin puolustus pelasi aika lepsusti.

Mitä tulee sitten keskikenttään niin luulen laitoja olisi pitänyt käyttää enemmän heti alkuun, kun Ballack oli jotenkin pimennossa. Ehkä Friedrich ei ole sellainen tyyppi, joka pystyisi samalla tavalla nousuihin kuten Lahm ja Jansen, koska se oikea laita oli liian hiljainen.

Hyviä asioita ovat Podolskin hyvin jatkuneet otteet sekä Schweinsteigerin parantaminen turnauksen alusta. Vaikka Lahmia kritisoitiin 2-2 tasoituksesta niin hän kuitenkin oli olennainen osa 2-1 ja 3-2 maaleja. Lisäksi vääryydellä viety rankkari oli myöskin hänen ansiotaan. Voikin sanoa, että hyökkäyspäässä kaikki tapahtui vasemmalta Lahmin ja Podolskin ansiosta.

Ilta oli huono Ballackille sekä keskuspuolustukselle, mutta sen lisäksi ihmettelen Thomas Hitzlspergeriä. Siis onko mies laukonut koko turnauksessa kertaakaan maalia kohti. Ballack ja Schweinsteiger sekä näissä kisoissa myös Podolski ovat pelaajia, jotka pitävät kaukolaukauksillaan yleensä vastustajan veskarin hereillä, mutta nyt on tullut viime peleissä uusi mies kokeilemaan kuteja, eivätkä ne mene koskaan maalia kohti. Se on huono juttu. Myöskin Rolfes oli huonompi kuin mitä Frings on. En tiedä sitten haluttiinko miestä säästää kun kylkiluu on kuitenkin murtuneena ja turkkilaiset rappaavat kovaa.

Tuntuu, että meillä on eniten vaikeuksia kovaa pelaavia, puolustavia joukkueita vastaan. Kun ei ole tilaa ja tullaan kintuille jalkapohjat edellä joka sekunti niin pelirytmi menee jotenkin sekaisin. Ainakaan Espanja ei onneksi ole sellainen. Eikä ihan Venäjäkään, mutta sitä en halua mainita, koska luota siihen, että 4-1 toistuu tänä iltana.

Lopuksi vielä maininta siitä, että eikö Wienissä mukamas ole generaattoreita tms. Ei saa mennä ruutu pimeäksi tuolla tavalla. Se on ihan selvä. Miljoonia ihmisiä fanimaileilla ympäri Eurooppaa ja siihen päälle miljardit tv-katsojat ja ruutu on pimeänä. Kari Mänty voi kyllä laskea nyt sen varaan, että tv-lupia irtisanotaan tämän takia. Toistaiseksi tärkein tv-lähetys kahteen vuoteen, eikä kuvaa tule.

Joo, kebab-boikottiin en joutunut ryhtymään, kun voitto tuli ja se mikä oli aika iloista nähdä niin Berliinissä, Münchenissä ja jopa Turkin lomakohteissa oli hyvin rauhallista, eikä puhettakaan levottomuuksista. Turkkilaiset fanit alkoivat heti juhlia Saksan voittoa ja sanoivat, että nyt Saksa ottaa pokaalin. Siinä mielessä hyvä juttu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös