Jalkapallon EM-kisapäivä 12.6.2008: Kroatia-Saksa ja Itävalta-Puola

[Brewer]

Ihan oikein,että paidastarepimisiin puututaan, täysin aiheellinen pilkku.

Aivan samaa mieltä. Dumari kävi vielä huomauttamassa polakkeje asiasta, joten jos ei huomautus mennyt jakeluun, vaan repiminen jatkui, ei tuomarilla ollut muuta vaihtaria kuin viheltää pilkku. Oikein dumattu.

 

[teemu73]

Harmittaahan tuo eilinen tappio, mutta toisaalta tässä vaiheessa yhdellä tappiolla ei suurta merkitystä ole. Jos Saksa ei Itävallalta saa pisteitä niin sitten se ei todellakaan ansaitse jatkopaikkaa. Uskon kuitenkin tuosta tulevan selvän voiton. Puolivälierävastustajalla ei ole merkitystä, koska finaaliin pääsy olisi todennäköisesti kuitenkin edellyttänyt Portugalin lyömistä. Sitä paitsi nyt on hyvin mahdollista, että Saksa ja Kroatia kohtaavat uudestaan välierissä ja mikäs sen herkullisempaa kuin ottaa siitä revanssi. "Win the right games" sanoisi itse Aurinkokuningaskin.

 

[Fordél]

Zico on kyllä hyvä kommentaattori ei voi muuta sanoa. Muutenkin selostus oli tähän astisista parasta.

Makuasioitahan nämä, mutta mun mielestä Zico on ollut kaikista heikoin kommentaattori. Luulin, että Zico olisi omannut paremman ulosannin ja paremmat selvitykset mitä pelissä tapahtuu, mutta esimerkiksi Malinen vetää molemmissa kategorioissa pitemmän korren.

 

[MustatKortit]

...On siis vielä pieni toivon murunen, että Saksa pullautettaisiin kokonaan ulos jatkopeleistä. Noh, kyllähän ne jatkoon menee, mutta onko puolivälierä vastus sitten Portugali ? Tämähän tarkoittaisi sitä, että toinen inhokeista on varmuudella ulkona mitalipeleistä.

Nami !

Uskotko tosissasi, että Saksa häviää Portugalille puolivälierissä?
Eiköhän se Saksan huono peli ole nyt nähty.. Jatkossa homma paranee, se on varma.

 

[sixtus]

Uskotko tosissasi, että Saksa häviää Portugalille puolivälierissä?

Miksei uskoisi? Parempi pelaajamateriaali + parempi valmentaja + paremmat peliesitykset, kyllä tolla sapluunalla uskaltaa jo voittoa veikata.

 

[Cube]

Uskotko tosissasi, että Saksa häviää Portugalille puolivälierissä?

Ennen kuin alat enempää melskaamaan, niin mieti vaikkapa sitä mahdollisuutta, että kirjoittajan inhokit ovat Saksa ja Portugali. Jos joukkueet kohtaavat, toinen näistä tippuu mitalipeleistä melko varmasti, eikö vain?

 

[Mängimies]

Uskotko tosissasi, että Saksa häviää Portugalille puolivälierissä?

Minä ainakin uskon. Jo pelkästään sen takia, että Scolari ei ole koskaan arvoturnauksissa jäänyt joukkueineen puolivälieriin. Vuonna 2002 tuli maailmanmestaruus, 2004 EM-kisoissa hävitty finaali ja 2006 MM-kisoissa tappio välierissä.

Uskotko sinä tosissasi, ettei Portugali voisi voittaa Saksaa?

 

[jesse72]

Mitään en odottanut Puolan ja Itävallan kohtaamiselta, mutta olipa viihdyttävä matsi. Sympatiat kääntyivät vahvasti Itävallan puolelle, mutta kylmä fakta, että fudiskin on tulosurheilua ja paikoista pitää laittaa sisään. Onneksi kuittasivat rankusta lopussa.

Saksan tappio vituttaa, mutta odotellaan tosipelejä ja katsotaan kuka vie..

 

[Länäri]

Kroatia otti kyllä eilen hienon voiton Saksasta. Muutenkin tuo lohkon tilanne on nyt todella mielenkiintoinen - kaikki on auki ennen viimeistä kierrosta.

Itävallan tehottomuus alussa oli jo käsittämätöntä ja tietenkin Puola iski heti ekasta paikasta. Loppuun kuitenkin ansaittu tasoitus.

Näihin paljon puhuttaneisiin tilanteisiin:

1) Puolan maali oli paitsio
2) Itävalta sai pilkun helposti

Eli 1-1 oli oikeutettu tulos tuomarivirheistä.

 

[MustatKortit]

Miksei uskoisi? Parempi pelaajamateriaali + parempi valmentaja + paremmat peliesitykset, kyllä tolla sapluunalla uskaltaa jo voittoa veikata.

Olen seurannut Saksan otteita erittäin tarkasti 2004 em-kisojen floppaamisen jälkeen, harjoitusotteluita, karsintoja, yksittäisiä pelaajia etc. Ennen 2006 kisoja ja niiden aikana vahvistui käsitykseni siitä, että WC2006 ei vielä ollut Saksan paikka, vaan nimenomaan EM08 ja erityisesti WC2010 olisivat otollisinta aikaa tälle porukalle, jota Saksassa on syystäkin nimitetty uudeksi "kultaiseksi sukupolveksi".
Saksa ei ole pelannut huonoja peräkkäisiä otteluita vuosikausiin.
Joukkueena - siitäkin huolimatta, että tuli yksittäinen tappio Kroatialle - Saksa on tod.näk maailman organisoiduin ryhmä.
Parempaa pelaajamateriaalia Portugalille ei saa kirveelläkään, onko C.Ronaldo sokaissut silmäsi?
Jos itseni pitäisi valita THE JOUKKUEESEEN esim. Decon ja Pepen sekä Fringsin ja Lahmin väliltä, olisi kyseessä helppo päätös. Valmentajana Scolari on hyvä ja kokeneempi kuin Löw. On kuitenkin saavuttanaut meriittinsä viimevuosina hyvien joukkueiden peräsimessä, huippuna Brasilian WC2002.
Peliesityksistä: Portugali on voittanut kaksi peliä hyvillä esityksillä.
Saksan Puola-pelin jälkeen Suomessakin kovimmat asiantuntijat pitivät joukkueen organisoitua peliä lähes ylipääsemättömänä esteenä muille joukkeille. Nyt tuli huono peli väliin ja Saksan peli onkin kokonaisuudessaan pelkkää kuraa?
Voitaisiin vielä pidemmällä perspektiivillä vertailla joukkueiden esityksiä EM- ja MM-kisoissa. Saksa pelannut jopa tasoonsa nähden huonosti vuoden 90` WC:n jälkeen, siitä huolimatta joukkoon mahtuu 92` Em-finaali, 96`Em-kulta,2002 WC-finaali, 2006 WC-pronssi. Kuka ton jälkeen laskee puolivälieräpaikkoja?

edit. Itse pidän ehkä näitä EM-kisojakin välitavoitteena, mestaruus tulee jos on tullakseen. Katson sen sijaan luottavaisena vuoden 2010 MM-kisoihin.

 

[Acid]

Parempaa pelaajamateriaalia Portugalille ei saa kirveelläkään, onko C.Ronaldo sokaissut silmäsi?
Jos itseni pitäisi valita THE JOUKKUEESEEN esim. Decon ja Pepen sekä Fringsin ja Lahmin väliltä, olisi kyseessä helppo päätös.

Samaa mieltä, päätös on erittäin helppo. Deco ja Pepe. Portugalilla on luovia pelaajia, jotka pystyvät ratkaisuihin vaikka vastustaja olisikin kerennyt organisoimaan puolustuksen. Saksa on taas ihan hukassa, jos joutuu itse tekemään peliä. Vastaiskuissa ihan hyvä, mutta kuten eilen nähtiin, jos vastustaja saa sen ekan maalin ja puolustaa kurinalaisesti niin Saksa ei pysty muuhun kuin konemaiseen junnaamiseen.

 

[MustatKortit]

Samaa mieltä, päätös on erittäin helppo. Deco ja Pepe. Portugalilla on luovia pelaajia, jotka pystyvät ratkaisuihin vaikka vastustaja olisikin kerennyt organisoimaan puolustuksen. Saksa on taas ihan hukassa, jos joutuu itse tekemään peliä. Vastaiskuissa ihan hyvä, mutta kuten eilen nähtiin, jos vastustaja saa sen ekan maalin ja puolustaa kurinalaisesti niin Saksa ei pysty muuhun kuin konemaiseen junnaamiseen.

Tässä yhden asiantuntijan mielipide kyseistä asiaa sivuten, en näemmä ole ainoa, jonka mielestä Ronaldo on Portugalille kaikki kaikessa:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1544058


Joka tapauksessa, voihan näistä olla montaa mieltä.

 

[Yuppi]

Samaa mieltä, päätös on erittäin helppo. Deco ja Pepe. Portugalilla on luovia pelaajia, jotka pystyvät ratkaisuihin vaikka vastustaja olisikin kerennyt organisoimaan puolustuksen. Saksa on taas ihan hukassa, jos joutuu itse tekemään peliä. Vastaiskuissa ihan hyvä, mutta kuten eilen nähtiin, jos vastustaja saa sen ekan maalin ja puolustaa kurinalaisesti niin Saksa ei pysty muuhun kuin konemaiseen junnaamiseen.

100 % samaa mieltä. Ei sovi myöskään unohtaa, että Saksan maalia vartioi yksi kisojen paskimmista maalivahdeista. Ensimmäinen kardinaalimunaus on vain ajan kysymys, toivottavasti se tulee vasta pudotuspelivaiheessa.

 

[Belenoss]

Kyllähän puolallakin oli toisella puoliajalla täysin vastaavat paikat kuin itävallalla ekalla, Machon loisto-otteet piti itävallan pelissä mukana! Edelleenkään en sulata rankkarituomioo vaikka sääntökirjan mukaan mentiinkin mutta pelin hengen mukainen tuomio ei ollut. Jos näitä vihelletään jatkossakin niin ok mutta pahaa pelkään että kyseessä oli vain säälittävä tapa yrittää hyvittää itävallalle paitsiomaalia eli kiitos kyllä jos "kiinipitämiset" ja "estämiset" vihelletään tänäänkin rankkarialueella!

No jos nyt nopeasti vetäs saksan ja portugalin ihannekokoonpanot yhteen niin

- Ricardo -
Lahm - Pepe - Mezelder - ferreira
Ronaldo - Deco - Ballak - Simao
- Podolski - Klose?

Kokonaisuutena näen portugalin selvästi vahvempana kuin saksan, ratkasijoita löytyy laajalta rintamalta ja puolustuskin on riittävä saksalta taas kärjentakana todella riskialtis porukka joka tosin voi onnistua mutta katastrofin ainekset on kylvettynä. Saksa kaatunee sisäsiin ristiritoihin ja henkilökohtaisiin virheisiin!

 

[tt]

Kroatia otti kyllä eilen hienon voiton Saksasta. Muutenkin tuo lohkon tilanne on nyt todella mielenkiintoinen - kaikki on auki ennen viimeistä kierrosta.

Ihmettelen edelleen tämän B-lohkon "jännttävän" tilanteen hehkuttamista. Lohkon tilanne olisi ollut huomattavasti herkullisempi, jos Puola olisi voittanut Itävallan, jolloin sekä molemmat jatkajat että niiden keskinäinen järjestys olisi ollut epäselvä.

 

[Ex]

Kenen muun mielestä Ballack oli eilen(kin) täysin paska? Yksi vapari meni veskarille asti, muutoin ihme kiukuttelua ja huonoja ratkaisuja. Laskin ainakin puolen tusinaa Saksan hyvännäköistä hyökkäystä jotka tämä herra sitten kusi omalla vahvalla panoksellaan. Luulis ton luokan futismaasta löytyvän parempiakin pelinpyörittäjiä.

 

[flintstone]

Kenen muun mielestä Ballack oli eilen(kin) täysin paska? Yksi vapari meni veskarille asti, muutoin ihme kiukuttelua ja huonoja ratkaisuja. Laskin ainakin puolen tusinaa Saksan hyvännäköistä hyökkäystä jotka tämä herra sitten kusi omalla vahvalla panoksellaan. Luulis ton luokan futismaasta löytyvän parempiakin pelinpyörittäjiä.

Ballack oli surkea ja keskittyi lähinnä vain kiukutteluun. Ja aivan samaa katselin että Ballack tappoi monen monituista Saksan hyökkäystä. Ei todellakaan kapteenin arvoista pelaamista, en tiedä mistä sitten tuo turhautumiselta ja kiukuttelulta vaikuttanut pelaaminen johtui.

 

[Mängimies]

Kenen muun mielestä Ballack oli eilen(kin) täysin paska? Yksi vapari meni veskarille asti, muutoin ihme kiukuttelua ja huonoja ratkaisuja. Laskin ainakin puolen tusinaa Saksan hyvännäköistä hyökkäystä jotka tämä herra sitten kusi omalla vahvalla panoksellaan. Luulis ton luokan futismaasta löytyvän parempiakin pelinpyörittäjiä.

Ai miten niin eilenkin? Ensimmäisessä pelissähän Ballack oli suorastaan erinomainen. Enemmän kuin Ballackista, olisin huolissani Fringsin vaisuista otteista tai siitä, että hyvistä laitureista on huutava pula. Kaiken lisäksi pelaajat joiden piti olla vastuussa maalinteossa, ovat olleet enemmän kuin jäässä. Ja näistä edellä mainituista puutteista suurin huomioni kiinnittyy Fringsiin. Eilen taisi jokainen erikoistilanne olla todella luokaton. Kaikkihan sen kuitenkin tietää, että kyllä Frings laukoa osaa.

 

[Datsun]

Eilisessä matsissa ei niinkään huolestuttanut Saksan pelillinen vaisuus, vaan se että tuomaria piti sättiä kaiken aikaa. Lisäksi pelaajat kitisivät toisilleen jokaisen tilanteen jälkeen. Joukkuehenki rakoilee, ja mikäli Ballack ei saa pelihuumoria palautettua nopeasti on tulossa todella tuskainen ottelu Itävaltaa vastaan.

 

[Blackie]

Joka tapauksessa, voihan näistä olla montaa mieltä.

Nimenomaan. Olen sitä mieltä, että Saksalla on hieman heikompi materiaali kuin Portugalilla ja selvästi heikompi kuin Italialla, Ranskalla ja Espanjalla. Näiltä kolmelta viime mainitulta löytyy maailmanluokan yksilöitä selvästi Saksaa enemmän.

Saksa on kuitenkin joukkueena erittäin vahva ja painepeleissä henkinen kantti on kovaa luokkaa. Nuo on kyllä aika merkittäviä vahvuuksia.

 

[mainio]

Makuasioitahan nämä, mutta mun mielestä Zico on ollut kaikista heikoin kommentaattori. Luulin, että Zico olisi omannut paremman ulosannin ja paremmat selvitykset mitä pelissä tapahtuu, mutta esimerkiksi Malinen vetää molemmissa kategorioissa pitemmän korren.

Minun mielestäni taas Hjelm on ollut selkeästi kommentaattoreista paras. Juurikin ulosannin ja selkeiden selvitystensä takia, jotka eivät sisällä turhaa liirumlaarumia. Tyyli on erilainen ja toimiva.

Ehkä pitäisi olla kaksi erilaista kommentaattorivaihtoehtoa, aloitteleville seuraajille perusmietteitä pelistä ja jo kokeneemmille penkkiurheilijoille syväanalyysia taktiikoista. Vähän niinkuin on suomen- ja ruotsinkieliset selostuksetkin.

 

[Hejony]

Sitä vittua, että Suomen jalkapallomaajoukkue on paska, surkea, huono, onneton, mitään koskaan saavuttamaton. Sveitsin jalkapallomaajoukkue puolestaan pelaa taas arvokisoissa, tosin nyt ilman omaa ansiotaan, mutta on venynyt sinne aiemminkin.

Kerronko salaisuuden? Jari Litmanen ei ole maailman paras futaaja, ei ole edes kuningas oikeasti. Suomen mainitseminen Sveitsin kanssa samassa lauseessa on häpeä, valitettavasti. Sveitsillä on kokemusta arvokisoista, Suomella ei tule koskaan olemaankaan.

Jos tässä oli provoilun lisäksi jotain osia oikeastakin mielipiteestäsi, niin sääli jos joku on näin pahasti kassalla niinkin hienosta lajista kuin futis. Väitteesi onkin täällä jo kaadettu esimerkiksi noiden Portugali ja Puola -otteluiden perusteella. Tietysti jos pidät Sveitsiä suvereenisti vaikkapa Portugalia parempana joukkueena, niin ei sitten mitään. Sehän vain todistaa ensimmäisen virkkeeni oikeaksi.

Jälkimmäisen kappaleen ihmeellinen mutina Jari Litmasesta menikin jo ihan ohi.