Jalkapallon EM-kisapäivä 12.6.2008: Kroatia-Saksa ja Itävalta-Puola

[Mängimies]

Pitihän sitä näihin kisoihinkin yksi lädi saada kisat pilaamaan. Seepralle heinii perkele!


Edit: Tollasii tilanteita on 101 joka pelissä, ja jäi siltä ennen totakin yks pilkku itävallalle viheltämättä. Paska tuomari!

Ihan aiheellinen rankkari oli. Saat pistää lädien piikkiin vaikka kaikki maailmassa kokemasi vääryydet, mutta älä vie meiltä ihan kaikkea oikeudenmukaisuutta.

 

[Roku]

Itävaltahan pelasi ensimmäisen puoliajan niinkuin Suomen Huuhkajat, eli paikkoja oli vaikka neljäänkin maaliin mutta mistään ei mennyt sisään. Boruc tietysti oli omalta osaltaan myös vaikeuttamassa Itävallan maalintekoa, ei nuo hukatut paikat pelkästään huonoa viimeistelytaitoa olleet.

Kyllä Itävalta pisteen ansaitsi ehdottomasti hyvällä pelillään, mutta en silti usko että se Saksaa pystyisi maanantaina yllättämään, niin kuin ei pysty Puolakaan Kroatiaa.

 

[RaikkA]

Hidastus näytti kohtalaisen selvästi kuinka paidasta revittiin eli ihan oikea tuomio.

Vastaavanlaisia tilanteita oli tässäkin pelissä vajaa 100. Lewandoskin takanakin Itävaltalainen roikkui vastaavasti, mutta kun köykäinen Itävaltalainen kaatui täysin omiinsa, niin tuomari halusi tasoittaa puntit.

Edit. Ei sittenkään mitään...

 

[Mängimies]

Ihan puolueettomana katselin ja minulle ihan sama kumpi noista voittaa, mutta selvempää kotiinpäinvetoa on vaikea löytää. Tuli ihan Etelä-Korean ottelut muutaman vuoden takaa mieleen...

Oliko Puolan paitsiomaalikin sitä kuuluisaa kotiinpäinvetoa? Vai oliko siinä kohtaa kyseessä inhimillinen tuomarivirhe?

 

[Andrei]

Taitaa olla Itävallan maalintekijällä juhlat kun kaljavarastot täynnä loppuelämän. Hieno saavutus!

 

[Mack]

Ei niissä E-Korean matseissa silloin mitään tapahtunut.

Kieltämättä kova pilkku äsken. Kyllä noita voisi toisaalta sitten linjan mukaan vihellellä enemmänkin.


MACK

 

[RaikkA]

Oliko Puolan paitsiomaalikin sitä kuuluisaa kotiinpäinvetoa? Vai oliko siinä kohtaa kyseessä inhimillinen tuomarivirhe?

Puhuin täysin tuosta rangaistuspotku tilanteesta, mutta kyllä se oli selvä paitsio. So? Minulle on edelleen ihan sama miten pelissä kävi.

 

[Uleåborgir]

Okei, kuitataan viime hetkellä rankkarilla. Vittu mitä paskaa. Toivottavasti nämä tuomarit heivataan sinne varjoisaan paikkaan tämän pelin jälkeen.

Eikä vähiten siitä syystä, että oli kymppi vetämässä Puolan 1-0 -voitolle.

Se on ihan totta, että Suomea on tässä turha vertailla, kun kerran otettiin Azerbaidzhanilta pottupellolla turpaan. Mutta siellä olisi voinut olla vaikka Brasilia ja tuloksen olisi voinut arpoa satunnaislukugeneraattorilla.

Ikävä kyllä sama maa on edessä MM-karsinnoissa.

 

[TKO]

Vastaavanlaisia tilanteita oli tässäkin pelissä vajaa 100.

Täytyy myöntää, että tuli tätä peliä katseltua vähän sivusilmällä kouluhommia samalla tehdessä eli on varmasti mennyt ohi paljon tilanteita. Joka tapauksessa tuo tilanne, josta rankkari tuli tuomittiin täysin oikein ja sääntöjen mukaan. Niitä muita viheltämättä jääneitä paineja en osaa kommentoida.

 

[Hejony]

Sveitsi ei ole turhake isäntämaata nähnytkään. Kaataisi Suomen neljässä ottelussa viidestä, koska tahansa.

Voi luoja. Mitä vittua ihan oikeasti?

Fakta on se, että tuollaisia tilanteita tulee joka pelissä kymmenittäin, mutta tuossa taisi raskauttavan olla se, että tuomari oli jo käynyt huomauttamassa tönimisistä. Oli miten oli, olen helvetin tyytyväinen että edes toinen isäntämaa on yhä elossa.

 

[-Mazzi-]

Kaksi tuomarivirhettä ja siitä kaksi maalia. Ei ihan nappiin mennyt tuomareilla tämä peli. No sellaista sattuu.

Olisihan se hienoa jos Saksan kisat päättyisivät tappioon Itävallalle ja Puola voittaisi Kroatian, niin Saksa jäisi lohkossaan jumboksi. Olisi myös kisojen tunnelman kannalta hyväksi, että Saksa putoaisi ja Itävalta jatkaisi puolivälieriin. Toivottavasti myös tuomarit tiedostavat tämän.

 

[Mack]

Kaksi tuomarivirhettä ja siitä kaksi maalia. Ei ihan nappiin mennyt tuomareilla tämä peli. No sellaista sattuu.

Olisihan se hienoa jos Saksan kisat päättyisivät tappioon Itävallalle ja Puola voittaisi Kroatian, niin Saksa jäisi lohkossaan jumboksi. Olisi myös kisojen tunnelman kannalta hyväksi, että Saksa putoaisi ja Itävalta jatkaisi puolivälieriin. Toivottavasti myös tuomarit tiedostavat tämän.

Eikö se ole jo päivänselvää, että hurmio on päällä ja kisaisännät menee tappiin asti? Siellä oli jo sambafutista ilmassa.


MACK

 

[Lawless]

Olisihan se hienoa jos Saksan kisat päättyisivät tappioon Itävallalle ja Puola voittaisi Kroatian, niin Saksa jäisi lohkossaan jumboksi. Olisi myös kisojen tunnelman kannalta hyväksi, että Saksa putoaisi ja Itävalta jatkaisi puolivälieriin. Toivottavasti myös tuomarit tiedostavat tämän.

Mistä ihmeestä tällainen syvältä vaikuttava viha Saksaa kohtaan kumpuaa? Onneksi Saksan mahdollisuudet jatkoon ovat nyt erittäin hyvät, jotta -Mazzi-:lla riittää parkumista myös jatkossa. Saksa ei todellakaan ole tunnelman tappaja.

 

[Pascal Lemoix]

Jäi aika ristiriitaiset tunnelmat ottelusta Itävalta-Puola. Itävalta olisi ansainnut niistä alun paikoistaan maalin. Sitten Puola teki ns. vääryydellä maalin. En siis tarkoita, oliko paitsio vai ei, mutta ekasta laukauksesta.

Rankkarimaalissa taas on aina tietty lahjan sivumaku, ei siitä mihinkään pääse.

Ehkä se 1-1 sitten oli oikeudenmukainen tulos. Se on hyvää, että Itävalta sai edes jotakin mukaansa kotikisoista. Pääsevät pelaamaan Saksaa vastaan ottelun, jolla on myös urheilullista panosta.

--

On oikeastaan huvittavaa, kuinka valmentajat aina jaksavat puhua Suomen mahdollisuuksista kisoissa, joissa se ei ole mukana. Jos nyt vaikka Portugali voittaisi pokaalin, niin väitettäisiin pokalla naamalla, että kun Suomi on karsinnoissa pelannut Portugalin kanssa tasan, niin se tarkoittaa että Suomi ja Portugali ovat yhtä hyviä maita ja Suomella on realistinen mahdollisuus ottaa EM-/MM-kulta heti ekassa turnauksessa, kun karsintapeikko kukistetaan.

Tällainen ajattelu on noin 95-prosenttisesti pelkkää unelmaa. Karsintojen tuloksista ei voi johtaa kisatuloksia ja piste.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Kroatiahan se sitten pisti Saksan nippuun. Miten muistelen ettei ollut eka kerta, kun tapahtui arvokisoissa tämä. Oisko ollut Davor Suker aikanaan kurmoottamassa Saksaa?

Saksa oli kyllä todella huono pelin viimeisen kymmenen minuutin aikana. Itse odotin siinä, että nyt alkaa vyörymään hyökkäykset kohti kroaattien maalia, kun oli kolme kärkeäkin paikalla, mutta ei.

Toivottavasti Löw nyt tajuaa heivata sen Gomezin pellolle avauksesta. On ollut sen verta turha. Samoin se Fritz siitä laidalta joutaisi pois. En oikein tiedä kenet siihen laittaisi tilalle. Jopa Odonkorikin kävisi siihen mieluummin. Erittäin paha menetys Saksalle tuo Bastianin puuttuminen seuraavasta pelistä. Olisi ehdottamasti pitänyt laittaa avaukseen seuraavaan peliin. Myös Jansenin paikkaa voisi harkita. Ei ole vakuuttanut muutenkaan ja sitten vielä aivan hänen virheestään pääsi Kroatia tekemään sen eka maalinsa. Frings oli myös huono, että siihenkin voisi harkita Hitzlspergeriä. Näin paljon muutoksia on tietenkin turha odottaa, mutta tapahtuisipa edes jotain.

 

[d2uce]

Kroatiahan se sitten pisti Saksan nippuun. Miten muistelen ettei ollut eka kerta, kun tapahtui arvokisoissa tämä. Oisko ollut Davor Suker aikanaan kurmoottamassa Saksaa?

MM-kisoissa 1998 Kroatia voitti Saksan välierissä 3-0. Suker teki Kroatian viimeisen maalin. Kroatia voitti noissa kisoissa pronssia ja Suker maalipörssin kuudella osumalla.

EDIT: No herranjumala puolivälierissä, puolivälierissä!

 

[Grainger]

Voi luoja. Mitä vittua ihan oikeasti?

Sitä vittua, että Suomen jalkapallomaajoukkue on paska, surkea, huono, onneton, mitään koskaan saavuttamaton. Sveitsin jalkapallomaajoukkue puolestaan pelaa taas arvokisoissa, tosin nyt ilman omaa ansiotaan, mutta on venynyt sinne aiemminkin.

Kerronko salaisuuden? Jari Litmanen ei ole maailman paras futaaja, ei ole edes kuningas oikeasti. Suomen mainitseminen Sveitsin kanssa samassa lauseessa on häpeä, valitettavasti. Sveitsillä on kokemusta arvokisoista, Suomella ei tule koskaan olemaankaan.

 

[Uleåborgir]

MM-kisoissa 1998 Kroatia voitti Saksan välierissä 3-0. Suker teki Kroatian viimeisen maalin. Kroatia voitti noissa kisoissa pronssia ja Suker maalipörssin kuudella osumalla.

Jaahans, tämä on ainakin minulle ihan uutta tietoa. Luulin nimittäin, että välieristä finaaliin menivät Ranska ja Brasilia.

Saatan tietenkin olla väärässä, korjatkoon joku paremmin tietävä. Vieläpä väittävät, että Ranska olisi voittanut sen finaalin.

Triviaa: Ronaldolla oli kuulemma maha sekaisin; en muista nyt millään kummassa joukkueessa se hammasvälipeikko pelasi?

 

[d2uce]

Jaahans, tämä on ainakin minulle ihan uutta tietoa. Luulin nimittäin, että välieristä finaaliin menivät Ranska ja Brasilia.

Saatan tietenkin olla väärässä, korjatkoon joku paremmin tietävä. Vieläpä väittävät, että Ranska olisi voittanut sen finaalin.

Triviaa: Ronaldolla oli kuulemma maha sekaisin; en muista nyt millään kummassa joukkueessa se hammasvälipeikko pelasi?

Puolivälierissä. Hyvä, että huomasit. Joku tyhmä olisi voinut uskoakin. No pieni virhe kuitenkin. Alle 1 jokatapauksessa.

Kysyisin vielä tuosta triviasta tarkentavan kysymyksen, että oliko ne juuri nämä kisat kun Ronaldon väitettiin saaneen jotain epilepsiakohtauksia pelatessaan pleikkarilla?

 

[Jomppa_Koo]

Kerronko salaisuuden? Jari Litmanen ei ole maailman paras futaaja, ei ole edes kuningas oikeasti. Suomen mainitseminen Sveitsin kanssa samassa lauseessa on häpeä, valitettavasti. Sveitsillä on kokemusta arvokisoista, Suomella ei tule koskaan olemaankaan.

Kuka on väittänyt Litmasta maailman parhaaksi futaajaksi? Sinä unissasi? Ja jos sanot, että Suomi ei tule koskaan arvokisoissa pelaamaan, niin sama sitten vaikka lopetat Suomen kannattamisen, vaikka toki tuosta tekstistä voi päätellä, että keskityt vain Suomen haukkumiseen etkä kannattamiseen. Turha tulla sitten huutelemaan ensi karsintojen jälkeen "Hyvä Suomi" huutoja, jos Suomi kisoihin sattuu selviämään.

Sitten EM-asiaa:

Aika jees homma tuo Kroatian voitto Saksasta. Itse en edes pidä tätä voittoa yllätyksenä. Saattaa olla yllätyssauma pudotuspeleissäkin. Saksa taisi lähteä vähän takki auki otteluun, sillä ensimmäinen puoliaika oli heikointa näkemääni Saksaa pitkiin aikoihin.

Ja onneksi toinen isäntämaa sai edes pisteen, vaikka maalinteko tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa. Olisivat voineet varmistaa voiton jo ajoissa, jos olisivat tehneet niistä huippupaikoista maalit. Paremmalla viimeistelyllä Itävallalla olisi nyt kolme eikä yksi piste. Mutta, täytyy muistaa, että Itävallalla ei tietenkään ole sellaista hyökkäyskalustoa kuin esimerkiksi Espanjalla, joka olisi noista paikoista kyllä armotta rokottanut. Kuten sanoin, hyvä että saivat kisoista edes tuon yhden pisteen, sillä Saksaa he eivät yllätä. Eihän?

Hyviä juomahetkiä Itävallan maalintekijälle. Juomaa kyllä riittää. =)

 

[Saikka]

Sitä vittua, että Suomen jalkapallomaajoukkue on paska, surkea, huono, onneton, mitään koskaan saavuttamaton.

Mutta siltikin väittämäsi on täysin idioottimainen. Jos Puola eikä Portugali pystynyt kahdesta matsista voittamaan kumpaakaan, (Puolaa vastaan Suomi vielä voitti vieraissa ja kotona oli tosi lähellä, samoin kuin Portugalia vastaan kotona) niin miten oletat Sveitsin voittavan "Suomen neljässä ottelussa viidestä, koska tahansa.".

 

[Jomppa_Koo]

Mutta siltikin väittämäsi on täysin idioottimainen. Jos Puola eikä Portugali pystynyt kahdesta matsista voittamaan kumpaakaan, (Puolaa vastaan Suomi vielä voitti vieraissa ja kotona oli tosi lähellä, samoin kuin Portugalia vastaan kotona) niin miten oletat Sveitsin voittavan "Suomen neljässä ottelussa viidestä, koska tahansa.".

Taitaa olla vain vittuilua Suomen maajoukkuetta sekä kannattajia kohtaan. Kaikki ei Suomesta pidä, edes tällä foorumilla.

 

[hekottava pappi]

Zico-Ennekari -duo toimi kyllä hyvin. Hjelm paras kommentaattori tähän asti.

Ööh? Mitä ihmiset kaipaavat kommentaattorilta? Hjelm vaikutti omasta mielestäni kommentaattorina aivan turhalta. Suurin osa kommenteista oli suunnilleen 2-3 sanan mittaisia tyyliin "selvä vapari", "aivan turha virhe". Itse kaipaisin hieman analyyttisempaa otetta kommentointiin. Mm. Reiniä olisin kuunnellut paljon mieluummin.

 

[Ramchester]

Syitä tähän en tiedä, mutta veikkaisin sen johtuneen siitä, koska Zico selvästi symppasi altavastaajaa. Sehän on täysin ennenkuulumatonta!

En minä nyt huomannut, että Zico olisi jotenkin erityisesti sympannut Kroatiaa. Kaverilla tuntui olevan lähinnä sama vitutuksen aihe kuin itsellänikin, eli pitäisivät nyt vitun runkkarit turpansa kiinni ja keskittyisivät pelaamiseen. On niin kuin oli katsellut Tepsin jääkiekkopelejä Jortikan viimeisellä kaudella. Mitään tapahdu kentällä, mutta tuomareille on kaikilla ihan vitun paljon sanottavaa.

Toivotaan nyt, että homma saadaan rauhoitettua ennen Itävalta-peliä, sillä tuolla nassutuksella tulee turpaan vielä itävallaltakin.

 

[Jermu]

Ööh? Mitä ihmiset kaipaavat kommentaattorilta? Hjelm vaikutti omasta mielestäni kommentaattorina aivan turhalta. Suurin osa kommenteista oli suunnilleen 2-3 sanan mittaisia tyyliin "selvä vapari", "aivan turha virhe". Itse kaipaisin hieman analyyttisempaa otetta kommentointiin. Mm. Reiniä olisin kuunnellut paljon mieluummin.

"Kyllä avaus pitäisi lähteä nopeammin" oli pisin ja analyyttisin kommentti mihin Hjelm pystyi. Ääni vielä niin helvetin unettava, että kommentaattorina jopa Malista huonompi (siinä on toinen itsestäänselvien latteuksien viljelijä).

Ihan oikein,että paidastarepimisiin puututaan, täysin aiheellinen pilkku.