Jalkapallon EM-kisapäivä 12.6.2008: Kroatia-Saksa ja Itävalta-Puola

[Roku]

Nyt ei oikein mene jakeluun miksi kaikki höpöttävät tyyliin "jos itävalta voittaa, niin menee jännäksi"? Eikö se ole ihan sama jos Puola vie Itävaltaa ja Kroatiaa ja Saksa Itävaltaa?

Puola on Tsekin jälkeen toiseksi vittumaisin maa turnauksessa, eli minulle se ei ole ihan sama kumpi nyt alkavan pelin voittaa.

 

[Mack]

Yksi ongelma Saksan kärjessä on, että Klose/Podolski tiedetään hyväksi pariksi, kun taas Gomezin ja Kuranyin kanssa oikeaa koostumusta ei ole oikein löytynyt. Gomez on ollut parhaimmillaan tultuaan vaihdosta. Viimeiseen peliin olisi Schweini tarvittu laitaan, niin että Poldi olisi saanut toimia kärjessä.

Ehkä Lahm keskelle vasempaan laitaa ja Jansen jatkaisi pakkina vasemmassa laidassa? Fritz pakistossa oikealla ja keskikentälle melkein Rolfesia tai vastaavaa.


MACK

 

[ranger]

Kommentti

Itävallan yhden maalin voitto olisi Saksalle ehkä paras vaihtoehto koska silloin jopa tasuri riittäisi jatkoon.

Myös tasapeli Itävallan ja Puolan kohtaamisesta millä numeroilla tahansa takaisi sen, että Saksalle riittää päätösottelusta tasuri. Toisaalta, jos Itävalta voittaisi tänään yhdellä maalilla esim. 4-3, tasapeli ei Saksalle enää riittäisikään.


Ranger

 

[stairox]

Ei näköjään kiinnosta yhtäkään itävaltalaista loppuelämän ilmaiset kaljat... Heidän maalinviimeistelytaito on Suomen luokkaa! Kolme unelmapaikkaa jo tuhrittu!

 

[Mack]

Itävalta on saanut isännille tyypillisen inspiraation päälle. Puola murskaantuu ja Saksa tulee totaalisessa kipsissä kaatumaan. Sen näkee nyt kaikki. Yksi kaikkien aikojen EM-yllätyksistä on muhimassa!


MACK

 

[TML]

On se nyt saatana kun ei sisään mene! Taitaa melkoinen apina olla selässä Itävaltalaisilla.

 

[steepler]

Myös tasapeli Itävallan ja Puolan kohtaamisesta millä numeroilla tahansa takaisi sen, että Saksalle riittää päätösottelusta tasuri. Toisaalta, jos Itävalta voittaisi tänään yhdellä maalilla esim. 4-3, tasapeli ei Saksalle enää riittäisikään.

Aivan tasurin kanssa.

Sillä ei kuitenkaan ole merkitystä kuinka monta maalia Itävalta tekisi. Mikäli voittaa yhdellä niin heillä maaliero on 0 ja Saksalla +1, sama tilanne tietenkin sen jälkeen kun Saksa-Itävalta on päättynyt tasan, eli Saksa siis jatkoon.

 

[ranger]

Sillä ei kuitenkaan ole merkitystä kuinka monta maalia Itävalta tekisi. Mikäli voittaa yhdellä niin heillä maaliero on 0 ja Saksalla +1, sama tilanne tietenkin sen jälkeen kun Saksa-Itävalta on päättynyt tasan, eli Saksa siis jatkoon.

Olet oikeassa, oikosulku.


Ranger

 

[TML]

Jos et sää tee niin mää teen!

Näinhän se menee, ikävä kyllä. Olisi Itävalta ansainnu johdon mutta tais olla siinä kisat.

 

[Sateentekijä]

Jalkapallo on maalinteko peli. Voi vittu sentään, kyllä siinä oli Itävallalla paikkoja, mutta eihän noi puujalat saanu mistään sisään.

 

[Jazerman19]

Hienoa Puola! Nyt näyttää siltä, että toinenkin näistä turhake isäntämaista saadaan jatkopeleistä pihalle. Lupaa hyvää jatkoa ajatellen.

 

[eagle]

Olipas selkeä paitsio, kun Puolan hyökkääjä jopa ylempänä kuin Itävallan alin pelaaja(puolustaja, joka oli maalivahdin takana linjassa).

 

[trap]

Jaahas, Puola paitsiomaalilla johtoon... Itävalta muistuttaa suuresti Suomen maajoukkuetta, helvetisti hyviä paikkoja ja hyvää peliä, mutta paikoista ei saada sisään ja sitten vastustaja iskee paitsiomaalin verkkoon.

Toivottavasti sympaattinen alppimaa nousisi vielä.

 

[Grainger]

Nyt näyttää siltä, että toinenkin näistä turhake isäntämaista saadaan jatkopeleistä pihalle.

Sveitsi ei ole turhake isäntämaata nähnytkään. Kaataisi Suomen neljässä ottelussa viidestä, koska tahansa.

Toki, jos on menettänyt eukkonsa Bernin Helmutille, niin antipatioita löytyy.

 

[Jazerman19]

Sveitsi ei ole turhake isäntämaata nähnytkään. Kaataisi Suomen neljässä ottelussa viidestä, koska tahansa.

Miten Suomi liittyy nyt käynnissä oleviin em-kisoihin? Tuossa joukossa Sveitsi ja Itävalta ovat molemmat turhakkeita ja sillä sipuli.

 

[SGD]

Ei vaan, toivoisin Saksalle lohkon viimeiseen otteluun pelin, jossa on panosta. Erittäin todennäköistähän on, että Saksa kävelee Itävallan yli, mutta kuitenkin olisi Itävallan kotikisoille myös ihan hyvä huipennus saada merkityksellinen ottelu päättämään kisat.

Panosta on, se on varma. Taitaa Itävallalle olla kisojen tärkein matsi riippumatta siitä, onko jatkomahiksia vai ei. Siten myös Saksalle ei todellakaan mikään läpihuutopeli ainakaan tänään nähtyjen perusteella.

Puolan maali haisi kyllä pahasti paitsiolta.

 

[Tim Callahan]

Miten Suomi liittyy nyt käynnissä oleviin em-kisoihin? Tuossa joukossa Sveitsi ja Itävalta ovat molemmat turhakkeita ja sillä sipuli.

Eipä luojan kiitos liity mitenkään. Se sumputus ei kyllä paljoa kisojen arvoa paranna. Tai jos satutaan maalipaikka saamaan, niin tuloksen kyllä tietää. Kreikan kanssa samaan seuraan.

Suomella ei mitään saumoja Sveitsille ja Itävaltaa vastaan voisi olla tiukkaa.

 

[TKO]

Sveitsi ei ole turhake isäntämaata nähnytkään. Kaataisi Suomen neljässä ottelussa viidestä, koska tahansa.

Joopa joo. Toki Sveitsi varmaankin hieman Suomea kovempi jalkapallomaa on, kun aina toisinaan arvokisoihin selviytyy, mutta ero ei todellakaan ole mikään merkittävä. Sveitsi on kuitenkin esimerkiksi FIFA:n rankingissa Suomen takana. Tiukkaa olisi tehnyt Sveitsillekin selvitä näihin kisoihin jos karsimaan olisi joutunut. Kolme peliä viidestä voisi olla parempi arvio, joskin siinäkin tapauksessa on syytä jättää "koska tahansa" pois lauseen lopusta...

Harmi, ettei Itävallalta näköjään maalintekijöitä löydy ja vastusta kuittasi tuomarivirheestä. Positiivinen yllättäjä on Itävalta näissä kisoissa kuitenkin ollut kuten isäntämaat usein aikaisemminkin.

 

[Jazerman19]

Eipä luojan kiitos liity mitenkään. Se sumputus ei kyllä paljoa kisojen arvoa paranna. Tai jos satutaan maalipaikka saamaan, niin tuloksen kyllä tietää. Kreikan kanssa samaan seuraan.

Suomella ei mitään saumoja Sveitsille ja Itävaltaa vastaan voisi olla tiukkaa.

Juuri näin. Totean vielä, että en koe minkään tapaista antipatiaa Sveitsiä tai Itävaltaa vastaan.

 

[Blackie]

Sveitsi ei ole turhake isäntämaata nähnytkään. Kaataisi Suomen neljässä ottelussa viidestä, koska tahansa.

Portugali ja Puola voittivat karsinnoissa nolla kahdesta.

Toki samaa mieltä siitä, että Sveitsi ei ole mikään turhake. Pelillisesti ollut ihan hyvä näissäkin kisoissa, mutta ei vaan ole käyttänyt saumojaan.

 

[Uleåborgir]

Suomella ei mitään saumoja Sveitsille ja Itävaltaa vastaan voisi olla tiukkaa.

Rai rai.

Muistelepa Serbia-Suomi- tai Puola-Suomi-, tai Suomi-Saksa -otteluita. Suomi oli kaikissa parempi, keskimmäisen jopa voitti. Tuo sinun analyysi on vain perussuomalaista kyykyssä olemista. Suomi voisi näissä kisoissa haastaa tosissaan Puolan, Sveitsin, Itävallan, Romanian ja Kreikan.

 

[TML]

Voihan tässä ottaa esille männävuosien loistopelejä tai... sitten ottaa esille komeita Azerbaidzan/Armenia/ukadjfafajzakstan tappioita/tasureita.

Ihan turhaa edes ottaa Suomi puheeksi. Mikä vertailukohta se nyt on? Tosiasia on että tänä vuonna isäntämaat ovat heikkoja jalkapallomaita koko kisojen tasoon nähden. Itävalta varsinkin.

 

[Vanha Len]

Tosiasia on että tänä vuonna isäntämaat ovat heikkoja jalkapallomaita koko kisojen tasoon nähden. Itävalta varsinkin.

Mitäs se Kroatia sai aikaan Itävaltaa vastaan sen alun RANKKARIMAALIN jälkeen...? Ei yhtään mitään ja Itävalta pelasi erittäin pirteästi ollakseen turha isäntämaa.

 

[Belenoss]

Pitihän sitä näihin kisoihinkin yksi lädi saada kisat pilaamaan. Seepralle heinii perkele!


Edit: Tollasii tilanteita on 101 joka pelissä, ja jäi siltä ennen totakin yks pilkku itävallalle viheltämättä. Paska tuomari!

 

[TKO]

Pitihän sitä näihin kisoihinkin yksi lädi saada kisat pilaamaan. Seepralle heinii perkele!

Hidastus näytti kohtalaisen selvästi kuinka paidasta revittiin eli ihan oikea tuomio. Etenkin kun muistaa, että Puolan maali oli paitsio, niin ei pitäisi puolalaisilla olla pahemmin tuomioissa valittamista...