Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
-
Itsekriittinen tähtihyökkääjä Otto Kivenmäki kehuu SaiPaa ja Raimo Helmistä, mutta vaatii joukkueeltaan tasaisuuttaLue lisää »
-
Kaapo Kakko kaupattiin toiselle puolelle mannerta − ura jatkuu Seattle KrakenissaLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Puheet pitänyt Pelicans kaatoi sarjakärki SaiPan ja onnistui kasvojen pesussaanLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit nujersi Kärpät Oulussa, Lindberg avasi kautensa nollapelilläLue lisää »
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Jalkapallon EM 2024: Englanti
- Viestiketjun aloittaja maken veivi jr.
- Alkaa
- 40 498
- 375
Lisää vaihtoehtoja
Ketjuun kirjoittaneetMitähän sitä sit eilisestä. Ramsdale näytti siltä kuin ei olisi pelannut pitkään aikaan. Ai niin joo.
Puolustuksessa Walker näytti puolikuntoiselta ja topparit jäivät aivan liian yksin kun keskikenttä makasi korkealla. Trippier ei vaan saa vasemmalla aikaan oikein mitään hyökkäyspäähän, onneksi sinne on tulossa puolikuntoisena Shaw. Mainoolla ei riittänyt fysiikka ja unohti miehensä useasti. Islannin maali tuli juurikin kun keskikentän läpi juostiin, kuten moni muukin Islannin paikka. Rice jäi aivan liian yksin.
Hyökkäys oli sitten Southgatemaisesti totaalisen impotentti. Gordon oli paras, mikä vähän huolestuttavaa kun on vaihtomies oletettavasti. Bellingham näytti ettei tiedä mitä tehdä ja Fodenia Southgate ei vaan osaa mitenkään roolittaa että saataisiin vahvuudet käyttöön. Palmer oli myös hukassa ja Kane jäi yksin.
Jotenkin tuntui että kaikki ne ennakkoon pelätyt asiat nyt näkyivät ja kunnolla. Suurin syy on suiraan sanottuna Southgate. Pelaajat eivät ole noin huonoja kuin eilen näytti, mutta paska valmennus tekee sen että peli näyttää eiliseltä.
Puolustuksessa Walker näytti puolikuntoiselta ja topparit jäivät aivan liian yksin kun keskikenttä makasi korkealla. Trippier ei vaan saa vasemmalla aikaan oikein mitään hyökkäyspäähän, onneksi sinne on tulossa puolikuntoisena Shaw. Mainoolla ei riittänyt fysiikka ja unohti miehensä useasti. Islannin maali tuli juurikin kun keskikentän läpi juostiin, kuten moni muukin Islannin paikka. Rice jäi aivan liian yksin.
Hyökkäys oli sitten Southgatemaisesti totaalisen impotentti. Gordon oli paras, mikä vähän huolestuttavaa kun on vaihtomies oletettavasti. Bellingham näytti ettei tiedä mitä tehdä ja Fodenia Southgate ei vaan osaa mitenkään roolittaa että saataisiin vahvuudet käyttöön. Palmer oli myös hukassa ja Kane jäi yksin.
Jotenkin tuntui että kaikki ne ennakkoon pelätyt asiat nyt näkyivät ja kunnolla. Suurin syy on suiraan sanottuna Southgate. Pelaajat eivät ole noin huonoja kuin eilen näytti, mutta paska valmennus tekee sen että peli näyttää eiliseltä.
Fiilis on eilisen jälkeen kuin Brucen viimeisellä kaudella Newcastlessa. Näkee vaan heti että vituiksi tulee menemään.
Viimeksi muokattu:
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
SÄ VALITSIT NE PELAAJAT
Eikö vasemman laitapakin paikalle ole oikeasti ketään muuta vasenjalkaista kuin Shaw, joka tuskin pysyy ehjänä? Chilwell olisi yksi mutta ei ole mukana.Trippier ei vaan saa vasemmalla aikaan oikein mitään hyökkäyspäähän, onneksi sinne on tulossa puolikuntoisena Shaw
Olisiko ollut ketään potentiaalista ehdokasta edes?
Eikö vasemman laitapakin paikalle ole oikeasti ketään muuta vasenjalkaista kuin Shaw, joka tuskin pysyy ehjänä? Chilwell olisi yksi mutta ei ole mukana.
Olisiko ollut ketään potentiaalista ehdokasta edes?
Näinpä. Tietty se jos TAA pistetään oikealle niin toisi enemmän vaihtoehtoja jolloin vasen pakki voisi tippua hyökätessä toppariksi. Näitä sitten voisi olla Colwill, Gomez, BURN jne.
Puhtaampia laitapakkeja sitten Mitchell, joka on jo käynyt maajoukkueessa, Doughty (okei enemmän wingback), Hall, Henry jne.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Ei tuo kai Mainoon piikkiin mene? En kyllä siis katsonut peliä.Islannin maali tuli juurikin kun keskikentän läpi juostiin
Ei tuo kai Mainoon piikkiin mene? En kyllä siis katsonut peliä.
Myöhässä oman miehensä kanssa ja huonosti sijoittunut. Mutta asiasta voi olla montaa mieltä ja moni muu pelasi myös huonosti tuossa. Heikko peli kuitenkin kaikkineen Mainoolta, kuten monelta muultakin.
Ps. En enempää jaksa tästä vääntää kun tiedän jo nimimerkit ja viestit mitä tulossa.
Ei tuo kai Mainoon piikkiin mene? En kyllä siis katsonut peliä.
Fodenhan(?) tuossa jättää miehen seuraamisen kesken. Toki Mainoo olisi voinut olla lähempänä peliä, mutta toisaalta voi olla valmennuksillekin asia, että kaikki ei aja itseään samaan sumppuun sieltä kun ei pallon riiston jälkeen tee nopeasti peliä.
Tässä hyvin selitetty ja monta pientä virhettä tapahtuu, ei vain tosiaan Mainoon. Eli väärin sanottu meikäläiseltä.
Fiilis on eilisen jälkeen kuin Brucen viimeisellä kaudella Newcastlessa. Näkee vaan heti että vituiksi tulee menemään.
Huono kenraali on hyvä ensi-ilta.
Huono kenraali on hyvä ensi-ilta.
Sakeaa on taas meno Englannissa. Harjoitusmatsissa tappio ja siellä joukkuetta kritisoivassa uutisessa päällimmäisenä iski silmään iso Sakan kuva. Siis Sakan, joka aloitti ottelun vaihdosta ja pelasi lopussa vain alle puoli tuntia. Jostain kumman syystä tappio haluttiin kuitenkin assosioida häneen. Mainoosta oli julkaistu häntä kritisoiva artikkeli jo ennen kuin ottelu oli ehtinyt päättyä.
Muun muassa ten Hag sen hyvin sanoi tällä kaudella, että Englannin media ensin itse luo pelaajan ympärille tarpeettoman suuren hypen ja sen jälkeen alkaa lyödä pelaajaa alas sieltä itse luomaltaan jalustalta. Viimeisimpänä esimerkkinä nyt tuo, miten 19-vuotiasta Mainoota on yhden hävityn harjoitusottelun jälkeen kritisoitu. Päällimmäisenä syynä nyt ilmeisesti se Islannin tekemä maali, jossa Englannin puolustusmuoto muistutti viime kauden Manchester Unitedia. Toinen pohjapelaaja Rice oli sijoittunut ihan päin helvettiä, Walker oli tilanteessa ihan liian ylhäällä ja Stones hävisi oman 1vs1 tilanteen aivan 100-0. Mutta luonnollisestihan pitää syyttää 19-vuotiasta nuorukaista, joka yritti tilanteessa edes tehdä jotain toisin kuin esimerkiksi Walker ja Rice.
Väkisinkin tässä alkaa miettimään myös median tarkoitusperiä. Englannilla oli avauksessa kolme tummaihoista pelaajaa (Guehi, Walker ja Mainoo) ja ottelun jälkeisen kritiikin keskiössä ovat olleet kaksi tummaihoista pelaajaa (Saka ja Mainoo). Joku olisi saattanut nähdä loogisempana lähteä kohdistamaan kritiikin kärkeä nollan tehdyn maalin jälkeen esimerkiksi Kaneen tai Fodeniin kuin vaihtopelaaja Sakaan, jos sitä haluttiin yksilöidä tiettyihin pelaajiin. Kun muistetaan se edellisten EM-kisojen jälkeinen rastistinen paska Sakaa, Rashfordia ja Sanchoa kohtaan, niin eiköhän siellä ole tajuttu, että jostain syystä kritiikki Sakaa ja Mainoota kohtaan myy paremmin kuin kritiikki esimerkiksi Kanea ja Ricea kohtaan.
Vaikka itse en itseäni miellä Englannin kannattajaksi, niin siitä huolimatta vituttaa tuollainen kohtelu pelaajia kohtaan. Kovin suuria ennustajan lahjoja ei tarvitse siihen, että voi arvata esimerkiksi Sakan olevan kisojen päätteeksi median hampaissa, jos Englanti ei voita EM-kultaa. Ja mediakritiikin jälkeen iditiootit aloittavat taas sen rasistisen paskan suoltamisen. Ja sillä tuskin on tähän mitään väliä, miten Saka kisoissa pelaa, sillä Sakan kritisointi tulee myymään parhaiten ja se on ainut, mikä näitä klikkimedioita kiinnostaa.
Muun muassa ten Hag sen hyvin sanoi tällä kaudella, että Englannin media ensin itse luo pelaajan ympärille tarpeettoman suuren hypen ja sen jälkeen alkaa lyödä pelaajaa alas sieltä itse luomaltaan jalustalta. Viimeisimpänä esimerkkinä nyt tuo, miten 19-vuotiasta Mainoota on yhden hävityn harjoitusottelun jälkeen kritisoitu. Päällimmäisenä syynä nyt ilmeisesti se Islannin tekemä maali, jossa Englannin puolustusmuoto muistutti viime kauden Manchester Unitedia. Toinen pohjapelaaja Rice oli sijoittunut ihan päin helvettiä, Walker oli tilanteessa ihan liian ylhäällä ja Stones hävisi oman 1vs1 tilanteen aivan 100-0. Mutta luonnollisestihan pitää syyttää 19-vuotiasta nuorukaista, joka yritti tilanteessa edes tehdä jotain toisin kuin esimerkiksi Walker ja Rice.
Väkisinkin tässä alkaa miettimään myös median tarkoitusperiä. Englannilla oli avauksessa kolme tummaihoista pelaajaa (Guehi, Walker ja Mainoo) ja ottelun jälkeisen kritiikin keskiössä ovat olleet kaksi tummaihoista pelaajaa (Saka ja Mainoo). Joku olisi saattanut nähdä loogisempana lähteä kohdistamaan kritiikin kärkeä nollan tehdyn maalin jälkeen esimerkiksi Kaneen tai Fodeniin kuin vaihtopelaaja Sakaan, jos sitä haluttiin yksilöidä tiettyihin pelaajiin. Kun muistetaan se edellisten EM-kisojen jälkeinen rastistinen paska Sakaa, Rashfordia ja Sanchoa kohtaan, niin eiköhän siellä ole tajuttu, että jostain syystä kritiikki Sakaa ja Mainoota kohtaan myy paremmin kuin kritiikki esimerkiksi Kanea ja Ricea kohtaan.
Vaikka itse en itseäni miellä Englannin kannattajaksi, niin siitä huolimatta vituttaa tuollainen kohtelu pelaajia kohtaan. Kovin suuria ennustajan lahjoja ei tarvitse siihen, että voi arvata esimerkiksi Sakan olevan kisojen päätteeksi median hampaissa, jos Englanti ei voita EM-kultaa. Ja mediakritiikin jälkeen iditiootit aloittavat taas sen rasistisen paskan suoltamisen. Ja sillä tuskin on tähän mitään väliä, miten Saka kisoissa pelaa, sillä Sakan kritisointi tulee myymään parhaiten ja se on ainut, mikä näitä klikkimedioita kiinnostaa.
Hienot kisat olleet alusta saakka, joten sitäkin virkistävämpää on illalla sitten katsoa Southgaten paskapalloa kun englanti puolustaa 1-0 -johtoa tilanteen ollessa 0-0.
On kyllä hitonmoinen sääli jos tuolla hyökkäyskalustolla ei ulosmitata sen potentiaalia. Annan vielä pienen toivon siemenen Southgatelle. Saa yllättää.
Uskomatonta että tuolla joukkueella, ja ihan hyvän n. 30 minuutin jälkeen tehdään johtopäätös, että annetaan Serbian yrittää vapaasti maalia 65 minuuttia, ja katotaan säilyiskö 0 tuurilla. Kane toppariksi ja kaikki alas. Tuollaista säälittävää kuraa ei ole mikään joukkue vielä näissä kisoissa esittänyt. Toivottavasti kostautuu pian, ja kisat loppuu lyhyeen. Tuskin mikään muuttuu, ennen kuin on tappiolla ja paskat housuissa sitten ihmetellään, kun ei se homma niin vaan käännykään, kun opeteltiin vaan pakittelemaan. Eihän noin voi lähteä pelaamaan tuollaisella joukkueella. Jopa joskus kilpikonnaillut Italia on nykyään 5 kertaa parempi ja viihdyttävämpi.
Englannilla alakerta heikoin osa, ja annetaan vastustajan hyödyntää sitä. Vai oliko tuo vaan nerokas tapa Southgatelta antaa epäillyn alakerran saada painetta ja harjoitusta? Heh.
Englannilla alakerta heikoin osa, ja annetaan vastustajan hyödyntää sitä. Vai oliko tuo vaan nerokas tapa Southgatelta antaa epäillyn alakerran saada painetta ja harjoitusta? Heh.
hooceebruins
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Boston Bruins, Janette Lepistö
Haha. Melkein nappiin ja silti nappiin meni tämä.Hienot kisat olleet alusta saakka, joten sitäkin virkistävämpää on illalla sitten katsoa Southgaten paskapalloa kun englanti puolustaa 1-0 -johtoa tilanteen ollessa 0-0.
Karmeaa paskulia. Edes 80-luvulla ei enää ajateltu, että joka kerta pitkän potkaiseminen ja pallosta luopuminen olisi helvetin hyvä idea. Pickford antoi pallon vastustajalle. Joka. Ikinen. Kerta.
Maksimaalista pelokasta kilpparia. Tällä joukkueella.
Ja sitten kapteeni kertoo kuinka kaikki meni really, really well ja selostajat hehkuttavat Pickfordia maasta taivaisiin.
Voiton jälkeen suht mahdotonta jäädä alkulohkoon. Jos olisi tasuri ollut tuloksena, en laskisi kisataipaleen päättymistä lainkaan ulos.
Maksimaalista pelokasta kilpparia. Tällä joukkueella.
Ja sitten kapteeni kertoo kuinka kaikki meni really, really well ja selostajat hehkuttavat Pickfordia maasta taivaisiin.
Voiton jälkeen suht mahdotonta jäädä alkulohkoon. Jos olisi tasuri ollut tuloksena, en laskisi kisataipaleen päättymistä lainkaan ulos.
Eka puolikas näytti ihan kivalta. Palloa uskallettiin pitää ja hommassa oli tekemisen meininki. Sitten tuli meidän peli toiselle jaksolle. Kaiken huipuksi Saka otettiin vaihtoon. Oli vissiin liian hyvä pallon kanssa. Tosin tokan jakson seuraamista hiukan silmäluomet meinasivat haitata. Ehkä aivot halusivat sanoa, että uni olisi fiksumpaa kuin tuon kurapaskan katsominen.
Luulin, että täällä liioiteltiin ennen peliä. Olihan tuo ihan karmean passiivista, tylsää ja "kliinistä" peliä. Kun vastaan tulee joku paremmat yksilöt omaava joukkue, jolle Englanti antaa samalla lailla avaimet käteen pelinhallinnan suhteen, niin saattaapi löytää itsensä tällä nerokkaalla turnausjalkapallolla kotimatkalta. Kyllä tuolla arsenaalilla pitäisi heikkoa Serbiaa vastaan pystyä tekemään jotain muuta kuin jättää pelin kellumaan, maata matalalla ja katsella saako vastustaja jostain jonkun tuuripompun.
Ei varmaan ihan heti pelata näissä kisoissa yhtä heikkotasoista ottelua. Täytyy toivoa, että Englannilta on vielä paljon parempaa luvassa. Muuten tuollainen ideattomuus, pelokkuus ja passiivisuus tuollaisella kalustolla on jonkinlainen rikos jalkapalloa kohtaan. "Hieman" on kysymysmerkkejä ilmassa seuraaviin peleihin.
Ei varmaan ihan heti pelata näissä kisoissa yhtä heikkotasoista ottelua. Täytyy toivoa, että Englannilta on vielä paljon parempaa luvassa. Muuten tuollainen ideattomuus, pelokkuus ja passiivisuus tuollaisella kalustolla on jonkinlainen rikos jalkapalloa kohtaan. "Hieman" on kysymysmerkkejä ilmassa seuraaviin peleihin.
Jack DiBiase
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Patrik Laineen Montreal
Okei... minä siis luulin oikeasti, että tämä oli joku mikon tyypillinen futis-banter-viesti, mutta siis mitä hittoa?! Miten sä voit peluuttaa noin surkeaa peliä ennakkoon paljon heikompaa vastustajaa vastaan. Joo, mä ymmärtäisin, jos Southgate olisi Suomen valmentaja ja pelattaisiin Englantia vastaan, että lähdettäisiin puolustamaan 90 minuuttia. Mutta Serbiaa vastaan EM-avauksessa suunnilleen bussi kentälle. Järkyttävää haaskausta noin hyville yksilöille. Ainoastaan Bellingham osoittautui tuolta edukseen. Ja pakit toki hoitivat oman tonttinsa, kun maaleja ei mennyt sisään. Pikkasen paremmalla viimeistelyllä Serbit olisivat tehneet tuossa sen maalin ja tasuri olisi tullut.Hienot kisat olleet alusta saakka, joten sitäkin virkistävämpää on illalla sitten katsoa Southgaten paskapalloa kun englanti puolustaa 1-0 -johtoa tilanteen ollessa 0-0.
Lampaanpäitä muuten YLE:n studiolle, jotka jaksoivat punaristit valkuaisissaan selitellä "hyvää turnauspeliä" tai muuta vastaavaa.
Todellakin! Nauratti ensin se fanipoikamainen hehkutus jo ennen peliä, kun suunnilleen mestaruus ojennettiin auliisti Englannille ilman kritiikin häivääkään. Ja sama jatkui pelin jälkeenkin, vaikka onneksi nyt joku sentään sanoi tyyliin olisihan sitä voinut edes yrittää pelata koko pelin.Lampaanpäitä muuten YLE:n studiolle, jotka jaksoivat punaristit valkuaisissaan selitellä "hyvää turnauspeliä" tai muuta vastaavaa.
Mietin vaan mitä Pasi Rautiainen olisi tuosta tuumannut, ei olis jäänyt yhtään huonekalua pystyyn, muilla olisi korvat punaisena ja YLE joutuisi hommaamaan semmoisen sensurointipiippaimen seuraavaan lähetykseen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
-
Itsekriittinen tähtihyökkääjä Otto Kivenmäki kehuu SaiPaa ja Raimo Helmistä, mutta vaatii joukkueeltaan tasaisuuttaLue lisää »
-
Kaapo Kakko kaupattiin toiselle puolelle mannerta − ura jatkuu Seattle KrakenissaLue lisää »
-
Otteluanalyysi: Puheet pitänyt Pelicans kaatoi sarjakärki SaiPan ja onnistui kasvojen pesussaanLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit nujersi Kärpät Oulussa, Lindberg avasi kautensa nollapelilläLue lisää »