Suoraan kuin Southgaten suusta.
Suoraan kuin Southgaten suusta.Nice game.
Perustele?Anteeki mutta siis mitä? Perustele enemmän. Espanja on pelannut loistavaa jalkapalloa tänään, kun taas Italia ei niinkään.
Perustele.Hieno matsi, tähän mennessä kisojen paras. Parhaimmillaan Espanja oli kuin kokko juhannuksena, ihan liekeissä.
Ei ollut.Pääsin katsomaan peliä vasta 5 minuuttia sitten. En ole nähnyt mitään muuta kuin kieriskelyä ja käsien levittelyä. Onko koko ottelu ollut samaa draamailua?
Myönsit ettet ole asiantuntija. Paha virhe urheilupalstalla.Anteeki mutta siis mitä? Perustele enemmän. Espanja on pelannut loistavaa jalkapalloa tänään, kun taas Italia ei niinkään.
Espanja piti loistavasti palloa. Italia ei saanut lainkaan palloa halliintaan, koska Espanja piti palloa ja prässäsi pallon tarvittaessa. Espanja sai maalinsa onnekkaasti, mutta (näin Italia-kannattajan näkökulmasta) valitettavasti. Kuten olen jo aiemmin sanonut, niin maalit muuttaa pelin kuvaa. Tämän jälkeen Espanja loistavasti jäädytti ottelua pitämällä Italian poissa maalipaikoista.Perustele?
Tämä lainalaisuus kun keksittiin niin 1900-luvulla alettiin käyttää ihan yleisesti maalivahteja peleissä.Ilman Donnarummaa tää ois joku 3-0 tai 4-0.
Kuitenkin kovasti tännet kirjoittelet asiantuntija. Muun muassa kuinka Southgate on hyvä valmentaja. Ja edes jumalauta sä et voi viihtyä Englannin pelistä.Kuten jo sanoin, jalkapallonörtti tosiaan tykkää varmasti tästä ottelusta. Näin sanoo myös YLEn asiantuntija Toni Koskela. Itse jalkapalloviihtyjänä olen eri mieltä, mutta siinä onkin se syy. Olenkin vain viihtyjä, enkä asiantuntija.
Mitä helvettiä, äijä perusteli oikeesti, yököttävääEspanja piti loistavasti palloa. Italia ei saanut lainkaan palloa halliintaan, koska Espanja piti palloa ja prässäsi pallon tarvittaessa. Espanja sai maalinsa onnekkaasti, mutta (näin Italia-kannattajan näkökulmasta) valitettavasti. Kuten olen jo aiemmin sanonut, niin maalit muuttaa pelin kuvaa. Tämän jälkeen Espanja loistavasti jäädytti ottelua pitämällä Italian poissa maalipaikoista.
Loistava esitys siis Espanjalta.
No en todellakaan ole. Katselen jalkapalloa puhtaasti viihteen kannalta.Myönsit ettet ole asiantuntija. Paha virhe urheilupalstalla.
Vai oliko Donnarummien suku kumminkin Hanhivaarasta?Italialaisten pelaajien nimet on kyllä ku suoraan Ankkalinnasta.
Kuten jo sanoin, jalkapallonörtti tosiaan tykkää varmasti tästä ottelusta. Näin sanoo myös YLEn asiantuntija Toni Koskela. Itse jalkapalloviihtyjänä olen eri mieltä, mutta siinä onkin se syy. Olenkin vain viihtyjä, enkä asiantuntija.
Sanoisin melkein man of the match. Todella hyvää pelinlukemista ja katkoja. Puolustussuuntaan italialaiset olivat takataskussa. Myös hyvin tuki hyökkäyksiä laidalta.Ainakin voi sanoa, että oikea joukkue voitti. Espanjalta kyllä laadukas esitys. Cucurellan duunimäärää on kyllä ilo katsella.
Southgate on hyvä päävalmentaja, piste! Vaikkakin kaksi ensimmäistä ottelua onkin ollut Englannin kannalta pelillisesti heikkoa, niin siltikin hänen tulos maju-koutsina on ollut hyvä! Tätä ei kykene kukaan sanomaan toisin.Kuitenkin kovasti tännet kirjoittelet asiantuntija. Muun muassa kuinka Southgate on hyvä valmentaja. Ja edes jumalauta sä et voi viihtyä Englannin pelistä.
Eikö se ole keskustelun perusedellytys, että perustelee oman väitteensä? ;)Mitä helvettiä, äijä perusteli oikeesti, yököttävää
Mielenkiintoista. Mikä on nyt täksi illaksi muuttunut, kun kuitenkin kuukauden olet ollut live-seurannoissa aika jäätävä asiantuntija?No en todellakaan ole. Katselen jalkapalloa puhtaasti viihteen kannalta.