Jalkapallo – yleinen keskustelu

[Andi]

Eihän tässä Hodgsonin nimittämisessä ole näillä näkymin kuin yksi voittaja, ja se on Tottenham. Voyn johdolla britit tulevat kesän kisoissa luultavasti pelailemaan nollanollaa, ja lähtevät perinteiseen tapaan viimeistään sitten pilkkukisoissa pelistä pois.

 

[J.Grönvall]

Hyvä näin. Ensialkuun voi tuntua että paikka olisi kuulunut Harrylle mutta uskon että tämä oli kuitenkin oikea ratkaisu. Roy on aina onnistunut saamaan joukkueeseensa uskottavuutta ja sitähän Englannin maajoukkue tarvitsee.

Tämä tarkoittanee sitä että kesän EM-kisoissa tullaan näkemään Englannilta tiukkaa puolustusta ja erittäin vähämaalisia otteluita.

Lisäksi Roy on erittäin hyvä saamaan jokaisesta pelaajasta parhaan mahdollisen irti ja moni onkin juuri hänen valmennuksessaan kehittynyt paljon.

Englannillahan on samanlainen brändi-ongelma kuin HIFK:n jääkiekkojoukkueella. Yleisö odottaa tietynlaista peliä ja moni valmentaja on käynyt toteamassa, että tuulinen paikka on kyseessä. Yleisö kyllä ymmärtää sinänsä pelin taktisen puolen mutta siitäkin huolimatta haluaa nähdä sitä omaa peliään, se jää koutsin hommiksi sitten tehdä taikojaan siten, että peli menee kriittisen tarkastelun läpi ja on vielä voittavaa. Ei ole helppoa.

Lädien joukkue on toki aina hyvä mutta se on myös ollut yliarvostettu vuosia. Se ei ole missään nimessä tasapainoinen eikä yhtä monipuolinen kuin huippumaat. Muutamat maailman valiot eivät pysty paikkaamaan kaikkia aukkoja ja toisaalta brittiläinen 4-4-2-futis ja sellainen brittiläinen ihanne eivät aina anna edes kummoisia mahdollisuuksia menestykseen.

Hodgson on varmasti "firman" mies mutta etukäteen puolustusvoittoinen lähestyminen on haastava valinta. Teoriassa se kyllä kuulostaa erittäinkin hyvältä ajatukselta ajatellen englantilaisia pelaajatyyppejä mutta tämä brändi on vaarassa torpedoida sen hyvän teorian.

Englantilainen yleisö on lojaalia, asiantuntevaa ja kriittistä. Jotenkin tuntuu, että se yleisön paine saa pelaajatkin sekaisin kovissa paikoissa, kuten rangaistuspotkukisoissa. Sikäli se on outoa, että lädejä pidetään futismaailman kovina jätkinä jotka eivät taivu eivätkä valita. Silti he eivät osaa maajoukkueena voittaa, seurajoukkuetasolla englantilaispelaajat loistavat mutta maajoukkueessa eivät.

Kova jätkä-mentaliteetti tuntuu myös aina vaikuttavan siihen, ettei joukkueelta löydy sellaista viileää analyyttisyyttä tai taktikoimista. Verrattuna vaikka arkkiviholliseensa Saksaan jäävät englantilaiset kakkoseksi juuri näissä asioissa.

Pelaajatyypit ovat myös kuin yhdestä puusta. Isoja toppareita, kovakuntoisia laitapakkeja, fyysisiä keskikentän ankkureita, teknisiä ja näppäriä laitureita ja hyökkääjät ovat joko isoja ja vahvoja tai pieniä ja nopeita. Siinä mielessä vastaiskufutis olisi kuin taivaan lahja Englannille ja varsinkin jos pelataan kovalla temmolla.

Mitä Hodari sitten tekee Lampardille, Gerrardille ja Terrylle? Ja mitä ylipäätään Englanti tekee siinä vaiheessa, kun nämä pelaajat lopettavat, missä ovat uudet tähdet? Valioliiga on ulkomaisten pelaajien leikkikenttä ja ehkä Wayne Rooneyta lukuunottamatta kaikki suurimmat tähdet ovat muita kuin englantilaisia. Se on aika uniikki tilanne oikeastaan kaikkiin muihin isoihin sarjoihin verrattuna, eivätkä lädit edes lähde ulkomaille, jostain sekin kertoo.

 

[Lert]

Mitä Hodari sitten tekee Lampardille, Gerrardille ja Terrylle? Ja mitä ylipäätään Englanti tekee siinä vaiheessa, kun nämä pelaajat lopettavat, missä ovat uudet tähdet? Valioliiga on ulkomaisten pelaajien leikkikenttä ja ehkä Wayne Rooneyta lukuunottamatta kaikki suurimmat tähdet ovat muita kuin englantilaisia. Se on aika uniikki tilanne oikeastaan kaikkiin muihin isoihin sarjoihin verrattuna, eivätkä lädit edes lähde ulkomaille, jostain sekin kertoo.

Lampardille ja Terrylle löytyy minun mielestäni vielä roolia EM-kisoihin mutta Gerrardille ei. Lisäksi Paul Scholesin saaminen kisoihin olisi kova juttu. Hän olisi kertaheitolla yksi kisojen parhaista keskikenttäpelaajista.


Itse en ainakaan näe ollenkaan huonona Englannin tulevaisuutta.
On paljon hyviä nuoria pelaajia kuten Hart,Jones,Smalling, Cleverley, Welbeck, Wilshere tai Oxlade-Chamberlain.


Englantilaiset rakastavat Valioliigaansa joten on aivan ymmärrettävää etteivät pelaajat halua ulkomaille.

 

[Blackie]

J. Grönvallin teksti sisältää kyllä niin paljon kliseitä ja stereotypioita, etten oikein tiedä, mistä aloittaisin. Mitä on tämä on brändipelaaminen, jota Englannilta vaaditaa? Olen lukenut kolumneja läditoimittajilta, jossa haluttaisiin Englannin pystyvän pelaamaan kuin Espanja. Myös fanit ovat erittäin valveutuneita nykyjalkapallosta, kaikki tosissaan jalkapalloa seuraavat tiedostavat, että perusbrittityylinen 4-4-2 ei ole enää avain onneen varsinkaan kovimpia jengejä vastaan.

 

[Andi]

Lampardille ja Terrylle löytyy minun mielestäni vielä roolia EM-kisoihin mutta Gerrardille ei. Lisäksi Paul Scholesin saaminen kisoihin olisi kova juttu. Hän olisi kertaheitolla yksi kisojen parhaista keskikenttäpelaajista..

Sulla tuntuu olevan niin hyviä sieniä että liikeneekö minullekin niistä jotain?

Toivottavasti Hodari uskaltaisi oikeasti uudistaa maajoukkuetta ja noita edellämainittuja herroja ei kentällä enää nähtäisi kuin täydentävässä roolissa. Toivossa on hyvä elää, mutta olen lähes 100% varma että kesän kisoissa kolmen leijonan keskikenttä lepää jälleen Gerrardin harteilla. Myös Terry ja Fat-Frank hääräävät siellä minkä ehtivät, ja tuloshan on katastrofi ainakin kannattajien näkökulmasta.

 

[J.Grönvall]

J. Grönvallin teksti sisältää kyllä niin paljon kliseitä ja stereotypioita, etten oikein tiedä, mistä aloittaisin. Mitä on tämä on brändipelaaminen, jota Englannilta vaaditaa? Olen lukenut kolumneja läditoimittajilta, jossa haluttaisiin Englannin pystyvän pelaamaan kuin Espanja. Myös fanit ovat erittäin valveutuneita nykyjalkapallosta, kaikki tosissaan jalkapalloa seuraavat tiedostavat, että perusbrittityylinen 4-4-2 ei ole enää avain onneen varsinkaan kovimpia jengejä vastaan.

Kyllä sinä tiedät mitä on englantilainen brändipelaaminen, turha leikkiä tyhmää. Suoraviivaista, fyysistä ja vauhdikasta, siinä se noin rajusti yksinkertaistettuna. Lisäksi ne pelaajatyypit ovat aina vaan samasta puusta veistettyjä eivätkä edes pysty espanjalaistyyppiseen pelaamiseen, joka vaatii loistavaa tekniikkaa, hyvää pelipäätä ja kykyä teräviin suunnanmuutoksiin. Englantilaiset ovat hyviä potkutekniikassa ja pääpelissä, sekä tietysti fysiikka on vahvuus myös.

Näkeehän sen jo Valioliigassakin, että seurojen on pakko hankkia pelinteko-osaamista ulkomailta, koska kotimaasta sitä ei löydy. Tarkoitan näitä pelaajia jotka pystyvät pelaamaan keskellä ja antamaan puolustuksia murtavia syöttöjä, kuten nyt Juan Mata ja David Silva esimerkiksi. Toisaalta taas jokunen seura on lähtenyt muovaamaan peliä täysin eri lähtökohdista kuin perinteiset brittiseurat ja tässä voi piillä myös Englannin toivo. Onko sitten Roy Hodgson se mies, joka soittelee Robert Martinezille tai Brendan Rodgersille, niin toistaiseksi on vähän vaikea uskoa.


Tiedän, että fanit ovat valveutuneita ja kirjoitin sen myös itse. Kuitenkin on aivan kiistaton fakta, että Englanti pelaa aina sitä tyypillistä brittifutista loppujen lopuksi. On nopeita ja teknisiä laitureita, on keskikentän rakkikoiria ja perusbrittikärkiä, tosin Rooney tässäkin piristävänä poikkeuksena. Topparit ovat kuulemma maailman valioita mutta aika lapasia nuo ovat arvokisoissa olleet monesti.

Jonkinlainen mysteeri tämä Fabio Capellon tapaus oli sillä mies on voittanut monessa maassa pokaaleja ja periaatteessa Real Madridin valmentaminen mestariksi pitäisi riittää siihen, että tähtipelaajia osaa käsitellä oikein, siellä sitä median ja yleisön painetta vasta onkin. Capello on kuitenkin moneen vuoteen ensimmäinen ihan kunnon valmentaja lädien peräsimessä.

Minä en sitten taida olla "tosissaan" jalkapalloa seuraava ihminen, kun en lue englantilaisia kolumneja juurikaan, enkä keskustele "tosissaan" jalkapalloa seuraavien englantilaisten fanien kanssa. Nämähän toki ovat aivan must jos haluaa Suomessa olla "tosissaan" jalkapalloa seuraava ihminen, kun asia lukee englanniksi niin sillä on heti eri äänenpaino.

Minä kirjoitan siitä näen ja mitä olen nähnyt. Olen nähnyt Englannin pelejä arvokisoissa vuodesta 1996 alkaen ja arvokisahistorian tunnen toki kohtalaisesti, en varmaan yhtä hyvin kuin "tosissaan" jalkapalloa seuraavat mutta kuitenkin. Ainoa mitä olen nähnyt, on kovalla uholla kisoihin lähtevä porukka, joka romahtaa joka kerta ratkaisupaikassa.

Gazza on viimeinen englantilainen keskikentän moottori ja hänenkin huippuvuosistaan on melkoisesti aikaa.

 

[Tadu]

Gazza on viimeinen englantilainen keskikentän moottori ja hänenkin huippuvuosistaan on melkoisesti aikaa.

Wilshere voi olla seuraava moottori, mutta vaatisi kasassa pysymistä. Voi olla, että hänenkään potentiaalinsa ei realisoidu loukkaantumisten takia eivätkä ladit saa moneen vuoteen keskikentälle yhtään hyvää luovaa pelaajaa.

 

[eagle]

Hodarin valmennustyylin tuntien voinee odottaa että Englanti lähtee puolustamaan ja luottaa erikoistilanteisiin, mihin sillä on laittaa ihan hyvää kalustoa.

En oikein näe mitään järkeä lähteä tuota edes peluuttamaan toisin, kun ei pelaajatyypit sovi mihinkään Hullun kombinaatiopelaamiseen.

 

[Nurmisaha]

Ja taistelu Valioliigan europaikoista kiihtyy.

3. Arsenal 66 +24
4. Tottenham 65 +23
5. Newcastle 65 +9
6. Chelsea 61 +21

Chelsea käytännössä ulkona Mestarien liigan taistelusta, mutta takaporttina on voitto Mestarien liigan finaalissa. Silloin Chelsea Mestarien liigaan ja vain sarjakolmonen pääsee myös.

Loppuohjelmat

Arsenal (helppo) Norwich koti, WBA vieras

Tottenham (helppo) Aston Villa vieras, Fulham koti

Newcastle (vaikea) Manchester City koti, Everton vieras

Neljänneksi sijoittunut joutuu jännittämään ylimääräistä, joten kolmossijalla on arvoa.

 

[eagle]

Jos joku ei ole huomannut, niin Eurosport(ja kakkonen) näyttävät U-17 EM-kisoja. Oikein innokasta fudista siis luvassa kaikille seuraajille. Tuli päivän pari peliä katseltua enemmän tai vähemmän tiivisti.

 

[Grainger]

Huomenna tuleva Eurooppa-liigan finaali tulee poikkeuksellisesti MTV3-kanavalta Tuomas Virkkusen selostamana. Joutuvat taas tekemään näitä paniikkiratkaisuja, kun Canal+:n kanavat on täynnä MM-kisoja. No ihan sama, kunhan ei tule mainostaukoja.

EDIT: Komento takaisin, tuleehan se Aitioltakin.

 

[RDivis]

Hyypiälle pitkä jatkosopimus.

Ja vielä seuran omilla sivuilla

 

[Johannes]

Hyypiälle pitkä jatkosopimus.

Ja vielä seuran omilla sivuilla

Loistavaa, onnittelut Sami Hyypiä. 3 vuoden sopimus on jo iso luottamus.

 

[Jääkuutio]

Jääkiekko on rauhan laji, toisin kuin jalkapallo - Tero Hakolan kolumnit - Urheilu - HS.fi

En ole aidosti lukenut hetkeen mitään näin typerää :D

 

[Tifosi]

Jääkiekko on rauhan laji, toisin kuin jalkapallo - Tero Hakolan kolumnit - Urheilu - HS.fi

En ole aidosti lukenut hetkeen mitään näin typerää :D

Hah! Joo siinä oli oikein asiantuntijan mielipide. Minkätakia tällainen kirjoitus oli päästettävä maailmaan ja kenelle se on tarkoitettu ja mitä tällä yritetään saavuttaa? Tulikivenkatkuista keskustelua?

 

[Pinturicchio]

Ei sattunut silmään mistään ketjusta, joten käykääpäs lukemassa Tuomas Virkkusen uusin blogi. Sunnuntaina päätti moni oma lapsuuden sankari uransa, melkein tässä herkistyi noita videoita katsellessa.

 

[RDivis]

Ei sattunut silmään mistään ketjusta, joten käykääpäs lukemassa Tuomas Virkkusen uusin blogi. Sunnuntaina päätti moni oma lapsuuden sankari uransa, melkein tässä herkistyi noita videoita katsellessa.

Olipa kyllä Tumpilta (jälleen) hieno blogikirjoitus. Enpä usko, että kukaan muu saisi kirjoitettua auki Suomen kamaralla noita tunnetiloja noin hyvin "auki".

 

[eagle]

Tänään sitten klo 18:45 alkaen Eurosportilta U-17 EM-kisojen finaali. Pahasti on kisat jääneet Suomessa mediapimentoon, vaikka kuitenkin hyvää fudista kisoissa pelattu. Toki itsekkin enemmän innostun nuorten tasolla MM-kisoista, mutta on silti kiva nähdä pelaajia siinä kehitysvaiheessa kun ollaan 1-2vuoden tai korkeintaan 3-4vuoden päästä siitä että pitäisi pelata ammattilaisena.

Välierissähän Hollanti kaatoi Georgian ja Saksa Puolan. Varsinkin Georgialle pakko nostaa hattua, niin hyvin jengi taisteli vaikka pelasi koko matsin lähes vajaalla. Oli ehkä tyhmimpiä punaisia mitä olen nähnyt aikoihin. Ensin Georgian kapteeni Nika Tchanturia rikkoi kaveria vaparin arvoisesti ja tilanteesta tulleen vaparin eteen oli niin kauhea kiire juosta, että otti siitä toisen keltaisen ja pihalle. Hollanti teki kuitenkin voittomaalin aivan lopussa(ja kaunisteli lukemia vielä sen jälkeen).

Ennakkoon veikkaan hyvää finaalia, jossa kumpi vaan voi voittaa. Sinänsä mielenkiintoista että vastaavat jengit voivat hyvin olla finaalissa aikuistenkin EM-kisoissa.

Pistetään vielä 3 pelaajaa joita katsella molemmista:

Hollanti:

#8. Nathan Ake(Chelsea): itseään David Luiziin vertaava(eikä vähiten kampauksen takia...) pelaaja on puolustava pelaaja, jolla on vaistot kuitenkin pelata aina ylöspäin. Sijoittuu melko hyvin, mutta suurin vahvuus on asenne. Prässää tiukasti, ei lopeta kesken, uskoo itsensää vahvasti. Hollantilaiselle perinteisesti myös tekniikka on kunnossa. Pelannut keskikentän pohjalla, vaikka ilmeisesti Chelseassa pelaa topparina.

#1. Nick Olij(AZ): Melkoisen perinteinen hollantilaismaalivahti. Sijoittuu hyvin, fyysisesti hyvät mitat, osaa pelata ja avata peliä jalalla. Pitänyt kisoissa nollan, joten se kertonee omaa kieltään(toki hyvän joukkueen takana).

#10. Tonny Trindade de Vilhena, (Feyenoord): Voiko paljon enempää olla hollantilainen pelaajatyyppi. Nopea, tekninen, rakastaa palloa, nauttii 1vs1 pelaamisesta ja osaa myös luoda maalintekopaikkoja sekä kavereille että itselleen.

Saksa:

#10. Max Meyer(Schalke): Jotenkin tulee heti mieleen toinen MM, eli Marko Marin. Melko pienikokoinen, taitava, nopea/ketterä/hyvän koordinaation omaava pelaaja.

#9. Said Benkarit(Dortmund): Tulee mieleen vähän Mario Gomez, fyysisesti isokokoinen, perustekniikassa tekemistä, liike isoksi ihan hyvää, muttei erityisen hyvää. Osaa "rynniä", mutta viimeistely on joskus todella surkeaakin hyvistä paikoista. Paljon tekemistä potkutekniikassa, viimeisessä ratkaisussa, jne.

#4. Marian Sarr(Leverkusen): Tämä oikeastaan ihan vain sen takia että mielenkiintoista nähdä pääsekö "meidän Sami" tekemään Sarrista maailmanluokan puolustajan. Omaa kaikki eväät nousta mihin vaan.

Toivon Hollannin voittoa, mutta en ihmettele ollenkaan jos Saksa voittaa. Ennakkoon kaksi hyvin tasavahvaa jengiä ja itse valitettavasti näen pelin vasta jälkeenpäin nauhalta omien kiireiden vuoksi, mutta toivottavasti mahdollisimman moni fudisfani yleisesti katselee peliä.

 

[RDivis]

...

eagle heittää kyllä usein erittäin hyödyllistä infoa. Arvostan.

Pitänee jokin stream tapahtumaan kaivella. Esille nostamistasi pelaajista on pakko häpeissään tunnustaa, että vain Akesta olen jollain tavalla hajulla, muut olivatkin sitten osastoa, en ole kuullutkaan.

 

[eagle]

eagle heittää kyllä usein erittäin hyödyllistä infoa. Arvostan.

Pitänee jokin stream tapahtumaan kaivella. Esille nostamistasi pelaajista on pakko häpeissään tunnustaa, että vain Akesta olen jollain tavalla hajulla, muut olivatkin sitten osastoa, en ole kuullutkaan.

Oikeastaan lähes kaikki pelaajat pelaavat vielä junnujoukkueissa, joten ei noista kovin paljoa tietoa yleensä olekkaan vielä ilmalla, saati kuvaa. Sen takia nämä kisat ovatkin loistavaa materiaalia katsastaa. Nimimerkki -03 aivan pähkinöissään paikalla katselemassa MM-kisoja.

Kuitenkin näistä parhaat pelaajat tosiaan voivat pelata jo ensi kaudella edustusjoukkueissaan, ainakin muutamia otteluita. Varsinkin Hollannissa missä puhutaan "puhtaasta" kasvattisarjasta tämä on jopa todennäköistä.

Esim. viime syksynä kun pelattiin U-17 MM-kisat niin Hollannin jengistä sieltä varsinkin Memphis Depay nousi jo tällä kaudella ihan hyvään vastuuseen PSV:ssä. 8 matsia ja 3 maalia. Muutama muukin jo sai hajaminuutteja/pelejä tällä kaudella. Näinpä voisi veikata että tämän vuoden tiimeistä taas se 2-3 pelaa jo ensi vuonna aikuisissa muutaman pelin vähintään. Hollannilla oli muuten noissa U-17 MM-kisoissa todella paljon näitä tämän vuoden kavereita, joten kokemusta tältä tasolta löytyy jo monelta kaverilta.

 

[Lert]

Englannin EM-ryhmä:

Maalivahdit

Robert Green (West Ham United)
Joe Hart (Manchester City)
John Ruddy (Norwich City)

puolustajat

Leighton Baines (Everton)
Gary Cahill (Chelsea)
Ashley Cole (Chelsea)
Glen Johnson (Liverpool)
Phil Jones (Manchester United)
Joleon Lescott (Manchester City)
John Terry (Chelsea)

keskikenttäpelaajat

Gareth Barry (Manchester City)
Stewart Downing (Liverpool)
Steven Gerrard (Liverpool)
Frank Lampard (Chelsea)
James Milner (Manchester City)
Scott Parker (Tottenham Hotspur)
Theo Walcott (Arsenal)
Ashley Young (Manchester United)

Hyökkääjät:

Andy Carroll (Liverpool)
Wayne Rooney (Manchester United)
Daniel Welbeck (Manchester United)
Jermain Defoe (Tottenham Hotspur)
Alex Oxlade-Chamberlain (Arsenal)


Terry ajoi Ferdinandin ylitse joka on iso vääryys sillä Rio pelasi paremman kauden kuin Terry. Carrollin mukanaololle iso kysymysmerkki ja samoin Defoe mukanaolo kummastuttaa.
Oxlade-Chamberlain on mielenkiintoinen valinta.

 

[mikko600]

Terry ajoi Ferdinandin ylitse joka on iso vääryys sillä Rio pelasi paremman kauden kuin Terry. Carrollin mukanaololle iso kysymysmerkki ja samoin Defoe mukanaolo kummastuttaa.
Oxlade-Chamberlain on mielenkiintoinen valinta.

Ferguson kertoi MUTV:lle, ettei Rio ole siinä kunnossa, että voisi pelata kaksi peliä neljän päivän sisällä. Mutta tämän varmasti tiesitkin? Muutenkin kun Ferdinandin otteita katsoi, niin ikä ja vempat näkyivät koko kauden ---> oli kaukana parhaasta tasostaan, kuten on ollut jo monta kautta. Täysin oikea valinta olla ottamatta yhtä monivammaista kisoihin mukaan penkintäytteeksi.

Typerin valinta tuossa listassa on Stewart "0+0 ja 20 milj." Downing.

 

[Lucky Murphy]

Englannin EM-ryhmä:

Vaikea nähdä Joe Hartin sulavan arvokisoissa, mutta englannin maalivahdin paikalla niin on tehtävä. Eiköhän Joe ole kipeenä/loukkaantuneena kisojen ajan, ja muut veskat ovatkin sitten mitä ovat. Peter Shilton missä olet.

En sano symppaavani Englantia, mutta onhan heidän pelejään mukava katsoa. Jos jonkinmoista draamaa lienee taas luvassa, mutta menestys tuntuu aika kaukaa haetulta. Downing, Walcott, Carroll, Defoe...need I say more.

 

[Axbor Nocturne]

Juuh, onpa viiltävät pelaajavalinnat Hodsonilla, mitä helvettiä tuolla joukkueessa tekee yksikään Liverpoolin pelaaja? Tai ehkä Gerrard on ihan perusteltu valinta ja Johnson sen takia, ettei muita laitapakkeja löydy oikealle puolelle. Mutta että Carroll ja Downing, jepjep ja siihen vielä kyytipojaksi Defoe. Joukosta puuttui enää Carragher. Englannin etappi päättyy puolivälieriin.

 

[Blackie]

Carrollin valinta on perusteltu, koska on alkanut löytämään Newcastlen aikaista virettään viime aikoina. Yksi tuon tyylinen pelaaja pitää olla hyökkäyksessä ja Carrollin kannalta on hyvä, että pääsee jatkamaan kautta, kun peli alkoi loppukaudesta rullaamaan.