Mainos

Jalkapallo – yleinen keskustelu

  • 1 175 206
  • 7 663

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Siellä alkaa juuri naisten futiksen MM-kisat. Ylittääkö uutiskynnystä jatkoajassa?

Aamulla luin uutisen, jossa todettiin että moni huippufutari naisissa joutuu jättämään kisat väliin koska eturistisidevamma. Samassa uutisessa muistaakseni oli kerrottu että naisilla riski vakavaan polvivammaan on 6-kertainen.

Sitten vähän myöhemmin luin uutisen, jossa kerrottiin että joskus muinoin naisia "suojeltiin" kun peliaika oli 80min. Että nyt on asiat paremmin kun pelataan 90min kuten miehet.

Jäin miettimään että miksi ei voisi pelata 80min, jos riski loukkaantua on suurempi. Vai toimiiko tasa-arvo vain toiseen suuntaan?

No aivan sama mulla. TV auki ja varmasti seuraan näitäkin kisoja. En varmasti samalla aktiivisuudella kuin miesten (jolloin lähes joka peli tulee katsottua), mutta varmasti telkka on auki kun pelejä tulee. Jos ja kun aikaa kesällä on.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Noissa naisten kisoissa on se bonus, että kukaan ei "kuole" kun joku juoksee ohi. Tempo on hitaampaa, mutta ihan kelpo pelejä etenkin alkusarjan jälkeen.
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Taas idiootit huutelee joka tuutista tasa-arvon puolesta ja kauhistellaan kun naisten MM-kisoissa ei makseta samoja palkkioita kuin miesten kisoissa. Ei tämä ole mikään hemmetin tasa-arvo kysymys. Jokaisen nyt pitäisi ymmärtää niin helppo asia että tietysti miesten kuuluu tienata enemmän, kun miesten kisat tuottavat moninkertaisesti sen mitä naisten, koska kiinnostus (=lippu-tulot, tv-tulot, sponsorit...) on aivan eri luokkaa. Itse asiassa, kun suhteutetaan palkkiot kisojen tuottamiin tuloihin, naiset saavat isomman potin kuin miehet.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Taas idiootit huutelee joka tuutista tasa-arvon puolesta ja kauhistellaan kun naisten MM-kisoissa ei makseta samoja palkkioita kuin miesten kisoissa. Ei tämä ole mikään hemmetin tasa-arvo kysymys. Jokaisen nyt pitäisi ymmärtää niin helppo asia että tietysti miesten kuuluu tienata enemmän, kun miesten kisat tuottavat moninkertaisesti sen mitä naisten, koska kiinnostus (=lippu-tulot, tv-tulot, sponsorit...) on aivan eri luokkaa. Itse asiassa, kun suhteutetaan palkkiot kisojen tuottamiin tuloihin, naiset saavat isomman potin kuin miehet.

Niin no. Kyse on kyllä ollut paikallisten jalkapalloliittojen palkkioista pelaajille. Nämä nyt yleensä ovat nappikauppaa miesten maajoukkeiden ammattilaispelaajille, mutta usein elintärkeitä naispelaajille.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Niin no. Kyse on kyllä ollut paikallisten jalkapalloliittojen palkkioista pelaajille. Nämä nyt yleensä ovat nappikauppaa miesten maajoukkeiden ammattilaispelaajille, mutta usein elintärkeitä naispelaajille.
Ei ainakaan Ylen kisasivuilla ollut yhtään uutista, jossa hämmästeltäisiin mies- ja naispelaajien palkkaeroja. Toki turha se on edes telkkaria avata, kunhan vaan pääsee huutamaan netissä muita idiooteiksi.
 

PokerJoker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Siellä alkaa juuri naisten futiksen MM-kisat. Ylittääkö uutiskynnystä jatkoajassa?

Aamulla luin uutisen, jossa todettiin että moni huippufutari naisissa joutuu jättämään kisat väliin koska eturistisidevamma. Samassa uutisessa muistaakseni oli kerrottu että naisilla riski vakavaan polvivammaan on 6-kertainen.

Sitten vähän myöhemmin luin uutisen, jossa kerrottiin että joskus muinoin naisia "suojeltiin" kun peliaika oli 80min. Että nyt on asiat paremmin kun pelataan 90min kuten miehet.

Jäin miettimään että miksi ei voisi pelata 80min, jos riski loukkaantua on suurempi. Vai toimiiko tasa-arvo vain toiseen suuntaan?

No aivan sama mulla. TV auki ja varmasti seuraan näitäkin kisoja. En varmasti samalla aktiivisuudella kuin miesten (jolloin lähes joka peli tulee katsottua), mutta varmasti telkka on auki kun pelejä tulee. Jos ja kun aikaa kesällä on.

Luin juuri jonkun artikkelin, että yksi iso tekijä näihin vammoihin on se, että nappulakengät on suunniteltu miehille, ei naisille. Naiset pelaavatkin usein juuri miehille suunnitelluissa kengissä, jotka nyt vain on muutettu miesten nappulakenkiä pienemmiksi.

Nike taisi ainakin julkaista juuri jonkun kenkämallin, joka on suunniteltu juuri nimenomaan naisen kroppaa ajatellen. Muistan myös lukeneeni siitä, että ihan sillä kropan rakenteellakin on aika merkittävä merkitys sille, että miksi naisilla tuo riski noihin polvivammoihin on niin paljon suurempi kuin miehillä.
 

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Luin juuri jonkun artikkelin, että yksi iso tekijä näihin vammoihin on se, että nappulakengät on suunniteltu miehille, ei naisille. Naiset pelaavatkin usein juuri miehille suunnitelluissa kengissä, jotka nyt vain on muutettu miesten nappulakenkiä pienemmiksi.

Nike taisi ainakin julkaista juuri jonkun kenkämallin, joka on suunniteltu juuri nimenomaan naisen kroppaa ajatellen. Muistan myös lukeneeni siitä, että ihan sillä kropan rakenteellakin on aika merkittävä merkitys sille, että miksi naisilla tuo riski noihin polvivammoihin on niin paljon suurempi kuin miehillä.

Liekkö ollut tämä juttu jota tarkoitit, mutta tuossa on spekuloitu joitakin mahdollisia syitä

 

PokerJoker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Liekkö ollut tämä juttu jota tarkoitit, mutta tuossa on spekuloitu joitakin mahdollisia syitä


Vastaavan jutun luin joskus aikoinaan jommankumman iltapulun sivuilta, jossa oli mainittu tosiaankin nuo kuukautiset myös yhdeksi syyksi. Nappiksista luettu juttu oli muistaakseni englanniksi ja luin siitä ihan tällä viikolla. Sinänsä ihan looginen juttu, että jos pelataan kengillä, joita ei ole suunniteltu naisille niin niitä vammoja tulee enemmän. Itse naisten kisat nyt eivät pahemmin kiinnostele (oli pakko mainita!), mutta toki hyvä juttu naisille, jos nämä valmistajat alkavat tekemään juuri naisille suunniteltuja nappiksia. Loukkaantumiset ovat aina pyllystä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Daro

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Naisten futis on varsinkin kärjen osalta mennyt hienosti taas eteenpäin, mutta mikähän se verrannollinen taso tällä hetkellä esimerkiksi juuri MM-kisojen joukkueiden osalta on?

Eli jos USA on naisten paras joukkue, miten päättyisi vaikkapa ottelu USA W - San Marino? Ainakin taitotasoltaan nuo jenkkien parhaat vaikuttivat todella kovilta, mutta miten sitten fysiikka ym. muut ominaisuudet. Edelleen olen näkevinäni huipputasollakin sellaisia taktisia typeryyksiä, mitä ei miesten korkeimmalla tasolla enää näy.

Mielenkiintoisia pelejä näissä kisoissa jo nyt ollut, vaikka tasoerot ovat kyllä aivan älyttömät (jos ne nyt ovat miestenkin kisoissa...).
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Eli jos USA on naisten paras joukkue, miten päättyisi vaikkapa ottelu USA W - San Marino? Ainakin taitotasoltaan nuo jenkkien parhaat vaikuttivat todella kovilta, mutta miten sitten fysiikka ym. muut ominaisuudet. Edelleen olen näkevinäni huipputasollakin sellaisia taktisia typeryyksiä, mitä ei miesten korkeimmalla tasolla enää näy.
Mitä nyt lyhyesti googletin niin sekä USA:n, että Australian maajoukkueet ovat ottaneet turpaan paikallisilta U15 seurajoukkueilta, eli kyllä ne erot vaan aika isot on.
 

L. Öysä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valioliiga
Donnarumma vaimoineen joutuneet Pariisissa kotiryöstön kohteeksi ja fyysistäkin koskemattomuutta loukattu. Onneksi ovat ilmeisesti kunnossa. Ei varmasti ole henkisesti helppo homma.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
Naisten futis on varsinkin kärjen osalta mennyt hienosti taas eteenpäin, mutta mikähän se verrannollinen taso tällä hetkellä esimerkiksi juuri MM-kisojen joukkueiden osalta on?

Eli jos USA on naisten paras joukkue, miten päättyisi vaikkapa ottelu USA W - San Marino? Ainakin taitotasoltaan nuo jenkkien parhaat vaikuttivat todella kovilta, mutta miten sitten fysiikka ym. muut ominaisuudet. Edelleen olen näkevinäni huipputasollakin sellaisia taktisia typeryyksiä, mitä ei miesten korkeimmalla tasolla enää näy.

Mielenkiintoisia pelejä näissä kisoissa jo nyt ollut, vaikka tasoerot ovat kyllä aivan älyttömät (jos ne nyt ovat miestenkin kisoissa...).
Mulle on ainakin maistuneet hyvin nämä kisat. Tässä on vähän samaa kun kiekossa U20 kisat. Vauhtia ja tilanteita riittää ja virheitä tulee. Mutta taso nousee koko ajan. Ihan mutulla nämä pelit on eri tasolla kun edellisissä kisoissa jne. Pallonkäsittely ja potkutekniikka ei ole kovin hyvää, mutta sai sitä miesten kisoissakin usein ihmetellä erikoisia puppelointeja. Fyysistä tuntuu olevan. Italia-Argentina matsissa otettiin melko rajusti taklaustilanteissa.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Mulle on ainakin maistuneet hyvin nämä kisat. Tässä on vähän samaa kun kiekossa U20 kisat. Vauhtia ja tilanteita riittää ja virheitä tulee. Mutta taso nousee koko ajan. Ihan mutulla nämä pelit on eri tasolla kun edellisissä kisoissa jne. Pallonkäsittely ja potkutekniikka ei ole kovin hyvää, mutta sai sitä miesten kisoissakin usein ihmetellä erikoisia puppelointeja. Fyysistä tuntuu olevan. Italia-Argentina matsissa otettiin melko rajusti taklaustilanteissa.
"Vauhtia riittää"? Vauhdin puute on se ensimmäinen mikä paistaa silmään kun näitä kisoja katsoo.
 

mekabyte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilmajoki HT, sympatiat Kärpille
"Vauhtia riittää"? Vauhdin puute on se ensimmäinen mikä paistaa silmään kun näitä kisoja katsoo.
No jos ei maistu, niin ei ole multa pois. Onko miesten pelit kovastikin vauhdikkaampia kun ei oma kokemus sitä kerro. En tokikaan kato kaikkia sarjoja läpi.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
No jos ei maistu, niin ei ole multa pois. Onko miesten pelit kovastikin vauhdikkaampia kun ei oma kokemus sitä kerro. En tokikaan kato kaikkia sarjoja läpi.

Lähinnä se isoin ero on tuo vauhti omalla tavallaan. Miesten peleissä vauhti tulee fyysisyydestä ja taidosta. Naisten peleissä (vielä) virheistä ja taitopuutteesta. Erilaista vauhtia.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
No jos ei maistu, niin ei ole multa pois. Onko miesten pelit kovastikin vauhdikkaampia kun ei oma kokemus sitä kerro. En tokikaan kato kaikkia sarjoja läpi.
Kyllä maistuu ja pelit on tossa taustalla aamupäivisin päällä. Vauhti siitä selkeästi puuttuu eikä sitä tarvitse henkilökohtaisesti ottaa.
 

H.J.Simpson

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Barça, Tahko, Flyers
Mielestäni hieman omituista: Barça - Real M. Dallasissa harkkamatsi lauantaina. Eihän nämä viholliset yleensä lähde neppailemaan pre-temporada keskenään siinä kuin ei HIFK ja Jokeritkaan.
Pelasivat myös viime vuonna ja sitä ennen 2017. Muita kertoja ei pre seasonilla taida ollakaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Buster

Jäsen
Gigi Buffon ripustanut ihan virallisesti hanskat naulaan. Nyt sitä alkaa tuntea itsensä vanhaksi, kun olin vielä ihan lapsi, kun sellainen megatalentti pelaili vielä Parman maalinsuulla. Silloin kun Parmakin oli vielä menestyvä seura ennen kuin rahat loppui. Buffon ja Casillas, vuosituhannen vaihteen ja 00-luvun kaksi parasta.

Hankala vuosi taas kun Zlatan, David Silva, Cesc Fabregas, Giorgio Chiellini, Diego Godin ja jopa ikinuori Joaquin ovat jo eläköityneet. Näitä pelaajia juuri, mitkä olivat lupaavia nuoria kun aloitti futiksen seurantaa ja monet olivat pitkään vain myyttisiä nimiä Football Managerissa (EDIT: Tai siis enemmänkin Championship Managerissa, mutta samaa sarjaa periaatteessa), kun ei niitä mistään voinut seurata. Paitsi Joaquin oli jo primessa sahaamassa Betisin oikeaa laitaa. Urheilukanava 00-luvulla, kun Virkkunen ei ollut brändi; Ronaldinho leikki kentällä hymy kasvoillaan, Villarrealissa oli Riquelme+Forlan ja Sevillassa Kanoute, Alves, Luis Fabiano jne. Ja ylipäänsä ilmaista jalkapalloa ja urheilua useita pelejä viikossa. Käsittämätöntä. Toki sitten tuli sinnekin Urheilukanava+ ja pitihän se ostaa, että sai katsella Ronaldinhoa ja kumppaneita enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös