Mainos

Jalkapallo – yleinen keskustelu

  • 1 164 521
  • 7 696

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
Se, että Sevilla pelasi UEFA-cupia, ei mielestäni ole La Ligan heikkous, kuten ilmeisesti yrität asian kääntää, vaan juuri vahvuus. Kärjessä on enemmän joukkueita taistelemassa Mestarien liigan paikoista kuin Englannissa, jossa neljällä joukkueella on vakiopaikat kyseisessä liigassa.

Tähän vielä palatakseni niin toki se on totta että sijoista 3-4 on enemmän kilpailua La Ligassa, mutta ihan kärjessä ei La Ligassa sen enempää joukkueita ole taistelemassa.

Viimeisen viiden kauden aikana, tämä kausi mukaan lukien, neljänä Barca ja Real ovat olleet/tulevat olemaan sijoilla 1-2 ja tuo ainoa poikkeus oli viime kausi jolloin Barca oli aika sekaisin. Tosin Villarealin pistesaldo 76 oli hyvä ja olisi parina muunakin kautena riittänyt kahden joukkoon. Mikäli Liverpool sijoittuu kahden parhaan joukkoon tällä kaudella, niin Valioliigassa on ollut suurempi vaihtuvuus tuolla ajanjaksolla kahden parhaan joukossa. Nythän on jo täysin selvää että kukaan ei tällä kaudella Realia tai Barcaa uhkaa kahden joukossa.

Mestaruutta lähimpänä, Barca-Real ulkopuolelta, on ollut Sevilla 06-07 joka oli 6 pisteen päässä. Viime kaudella Arsenal oli kolmas 4 pistettä mestarista ja tällä kaudella voi myös olla kolmannen ero mestariin vastaavaa luokkaa.

Muilta osin kuin sijojen 1-4 osalta Valioliigahan on hyvinkin vaihteleva, Everton nyt on aika tasaisesti ollut 6 joukossa, mutta niin on La Ligassakin Sevilla ja Villareal, Valenciakin, vaikka sille on pari selvästi huonompaa kautta sattunut.

edit. Mitä tuossa laskin niin La Ligassa viidestä viime kaudesta, mukaan lukien menossa oleva kausi, neljänä seitsemän parhaan joukossa ovat olleet Barca, Real, Sevilla, Villarreal ja Valencia. Ainoa poikkeus on viime kauden Valencian sija 10, muut noista olivatkin sitten viiden parhaan joukossa viime kaudella. Tämän kauden osalta tilanne on tietenkin vielä auki, mutta kyllä aika todennäköiseltä näyttää että nuo kaikki ovat seitsemän joukossa taas. Muista joukkueista Athletico on viimeiset kaksi kautta ollut myös seitsemän joukossa ja hyvinkin voi tälläkin kaudella olla. Eli eipä mitään hirvittävän suurta vaihtuvuutta La Ligassakaan ole jos hieman laajennetaan otantaa mitä sijoja katsotaan.

Kohtuullista euromenestystäkin tehneet ja selvästi sarjassa säilyneet Newcastle ja Middlesbrough ovat nyt ajautuneet akuuttiin putoamisvaaraan. Blackburn ja Bolton pystyivät muutamana kautena europaikoista taistelemaan, nyt ovat putoamisvaarassa, tosin Bolton ei ihan niin akuutisti. Fulham on parin kauden putoamistaistelusta noussut europaikkataisteluun, samoin Wigan. Tottenhamilla ollut myös epätasaista suorittamista. Villa noussut sijoilta 10+ europaikoilla parissa kaudessa. West Ham ollut aika vuoristorata joukkue, nousijana 9., sitten niukasti putamisen välttäen, sitten sijalla 10 ja nyt europaikkataistelussa. Selkeästi suuriinkin yhden-kahden vuoden sisällä tapahtuviin tason nousuihin/laskuihin on mahdollisuus.

Eli kyllä huomattavasti tapahtuu vaihtuvuutta eri sijoilla Valioliigassa ja se että liiga olisi hyvinkin ennakoitavissa kokonaisuudessa, tai selvä jo kauden alkaessa, on aika pitkälti myytti. Se pitää ainoastaan paikkansa sen osalta ketkä ovat sijoilla 1-4, itse ainakin näen jalkapalloliigassa paljon muutakin kuin sijat 1-4.

Koko kirjoitus ei pelkästään ottanut kantaa lainaamaani tekstiin, mutta menköön noin yleisenä kannanottona.
 
Viimeksi muokattu:

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Maikkari vetää hienosti. Ryan Giggs on ManU:n kasvatti ja John Terry Chelsean kasvatti, mutta yhtä nuorina Barcaan tulleet Iniesta ja Messi eivät ole FC Barcelonan kasvatteja. Mikähän helvetin logiikka tuossa nyt taas on?

Ei kai kukaan jalkapalloa oikeasti seuraava väitä, etteikö Iniesta tai Messi olisi Barcan kasvatteja, siten kuin kasvatin järkevästi voi määritellä? Molemmat kuitenkin saaneet sen viimeisen silauksen urilleen Barcassa, ihan yhtä lailla kuin Giggs ManU:ssa tai Terry Chelseassa.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Maikkari vetää hienosti. Ryan Giggs on ManU:n kasvatti ja John Terry Chelsean kasvatti, mutta yhtä nuorina Barcaan tulleet Iniesta ja Messi eivät ole FC Barcelonan kasvatteja. Mikähän helvetin logiikka tuossa nyt taas on?

Ei kai kukaan jalkapalloa oikeasti seuraava väitä, etteikö Iniesta tai Messi olisi Barcan kasvatteja, siten kuin kasvatin järkevästi voi määritellä? Molemmat kuitenkin saaneet sen viimeisen silauksen urilleen Barcassa, ihan yhtä lailla kuin Giggs ManU:ssa tai Terry Chelseassa.

Maikkari kyllä tuottaa todistetusti melkoista shaibaa, Pique on heidän papereissaan ilmeisesti ManU:n kasvatti... Iniesta ja Messi ovat kyllä jollain tavalla rajatapauksia. Molemmat toki ovat ihan alkutaipaleensa ottaneet jossain muualla kuin Barcassa, mutta kyllähän 12-13 vuotiaana seuraan siirtynyttä pelaajaa voi jo jollain tasolla kasvattina pitää. Sinänsä maikkarin logiikka pettää tässäkin, eikös Giggs ja Terry siirtyneet Barca kaksikkoa muutaman vuoden vanhempana?
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Taisi olla aika lailla samanikäisinä. Vai mitä läditietäjät?

Myötähäpeäähän tuollainen uutisointi aiheuttaa, tuskinpa tosin Maikkarilla on kiinnostustakaan muuta kuin Valioliigaa kohtaan, mutta voisi edes esittää puolueetonta ja laittaa faktat kuntoon.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Taisi olla aika lailla samanikäisinä. Vai mitä läditietäjät?

Myötähäpeäähän tuollainen uutisointi aiheuttaa, tuskinpa tosin Maikkarilla on kiinnostustakaan muuta kuin Valioliigaa kohtaan, mutta voisi edes esittää puolueetonta ja laittaa faktat kuntoon.

Niin.. Ryan Giggshän siirtyi Manchester Unitedin junioreihin 14-vuotiaana Sir Alexin houkuttelemana. Eli suhteellisen nuorena kumminkin. Leo Messiä nyt ei voida mitenkään pitää Barcan kasvattina, miehen kasvattiseurahan on Newell's Old Boys.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Niin.. Ryan Giggshän siirtyi Manchester Unitedin junioreihin 14-vuotiaana Sir Alexin houkuttelemana. Eli suhteellisen nuorena kumminkin. Leo Messiä nyt ei voida mitenkään pitää Barcan kasvattina, miehen kasvattiseurahan on Newell's Old Boys.

Kyllä ja Ryan Giggsin Manchester City. Siis jos logiikkana käytetään sitä että pelaajan kasvattajaseura on se missä pelaaja on pelannut 10-12vuotiaana. Eikä esim. se missä hän on aloittanut uransa ja tai missä hän on pelannut ~13vuotiaasta eteenpäin.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Miksi Ryan Giggs, joka siirtyi ManU:un siis 14-vuotiaana on ManU:n kasvatti, mutta 12-vuotiaana Barcaan siirtynyt Messi ei ole Barcan kasvatti? Giggs on tuolla logiikallasi Cityn kasvatti.

Nyt ainakin tiedetään, että kuka noita Maikkarin "asiantuntevia" futisjuttuja kirjoittelee...

EDIT: eagle nopeampi, mutta oltiinpa vaihteeksi samalla asialla.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Miksi Ryan Giggs, joka siirtyi ManU:un siis 14-vuotiaana on ManU:n kasvatti, mutta 12-vuotiaana Barcaan siirtynyt Messi ei ole Barcan kasvatti? Giggs on tuolla logiikallasi Cityn kasvatti.

Nyt ainakin tiedetään, että kuka noita Maikkarin "asiantuntevia" futisjuttuja kirjoittelee...

EDIT: eagle nopeampi, mutta oltiinpa vaihteeksi samalla asialla.

Hmm.. totesinko jossain Ryan Giggsin olevan ManUn kasvatti? Enpä tainnut. Totesin vain Giggsin siirtyneen ManUun 14-vuotiaana joka ei mielestäni tarkoita kasvatista puhumista. Joten melkoinen luetunymmärtämisen "asiantuntija" meillä täällä palstalla.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Kuitenkin "hehkutat" Giggsin siirtyneen varsin nuorena Maunoon ja samaan hengenvetoon toteat, ettei Messiä voi pitää mitenkään Barcan kasvattina.

Minähän vain ihmettelin alunperin sitä, että Maikkari kirjoittaa Giggsin olevan ManU:n kasvatti, mutta nuorempana Espanjaan siirtynyt Messi ei ole Barcan kasvatti. Luetunymmärtäminen ilmeisesti sielläkin suunnalla hieman vaikeaa.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Leo Messiä nyt ei voida mitenkään pitää Barcan kasvattina, miehen kasvattiseurahan on Newell's Old Boys.

Sinänsä jos ihan tarkkoja ollaan, niin eipä ole Old Boyskaan Messin ihka ensimmäinen tiimi, joten tällä logiikalla Newell'siäkään ei voitane pitää Messin kasvattajaseurana?
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Sinänsä jos ihan tarkkoja ollaan, niin eipä ole Old Boyskaan Messin ihka ensimmäinen tiimi, joten tällä logiikalla Newell'siäkään ei voitane pitää Messin kasvattajaseurana?

Tätä yritin sanoa, mutta ilmeisesti määrite on sitten joku "pelasi 10-vuotiaana seurassa x, on siis seuran kasvatti".

Barcan peli ei tukenut Messin vahvuuksia? Tuohon voi näköjään sitten vedota aina kun jonkun tähden peli ei kulje. Kyllähän Barca Messin kautta yritti pelata ensimmäisellä puoliajalla, mutta kun mitään merkittävää ei tapahtunut siirtyi painopiste enemmän Henryn laidalle ja keskelle Iniestan ansiosta. Mielestäni Messin kohtaaminen viime kaudella Manchesterin puolustuksen kanssa ja tämä Chelsea-peli osoittivat jotain mitä olen epäillyt. Englantilaisjoukkueiden (huipputiimien) pelityyli on sellainen, ettei Leo näitä joukkueita vastaan loista. Ei tule niin paljoa tilaa kuin esimerkiksi Espanjassa.

Niin, Barca pelasi niin hitaasti, että se ei antanut Messille mahdollisuuksia pelata 1vs1 tilanteita ja/tai seinäpelejä. Tuolla tavalla se oli ihan sama kuka Messin paikalla olisi pelannut, niin ei siitä olisi tullut yhtään enempää. Olisi se ollut sitten C.Ronaldo tai Joonas Kolkka. En minä mitään tarvetta tarvi puolustella Messiä, kun en koe mitään erityistä häntä kohtaan. Eikä Messi ole pelaajana suosikkini. Ihan samalla tavalla Messi viime kaudella La Ligassa saatiin pois Espanjalaisten joukkueiden toimesta pois, jos joukkueet ryhmittyivät tarpeeksi alas ja Barca pelasi noin hitaasti.

Siellä on kaksi joukkuetta, jonka takia pelin pelaajien edesottamukset ovat riippuvaisia molemmista joukkueista. Barca pelasi lyhyillä syötöillä, hitaasti ja liian vähän käyttäen hyväkseen leveyttä sekä syvyyttä. Tätä vastaan Chelsean oli helppo pelata ja samalla Messin tapaisen pelaajan helppo(siis antoi Chelsealle avaimet pimentää Messin tasoinenkin pelaaja, kun tietää millä ominaisuuksilla hän elää pelissä) epäonnistua.

Ja ei, sitä ei voi käyttää aina syynä. Mutta sitä voi käyttää syynä/osasyynä silloin kun se on selvästi oleellista ja helposti havaittavissa.

Kyllähän Messi vei viime vuonna ManU:n pelaajia ajoittain kuin märkää rättiä. Ei minulla ainakaan ollut kovin luottavainen fiilis, kun miehellä oli pallo.

Tänään sen sijaan Messi teki todella typeriä ratkaisuja lähes läpi ottelun. Saattaa toki olla, että "vatsaflunssa" vaikutti vielä jonkin verran otteisiin. Eikä hän ole muutenkaan enää viime aikoina ollut alkukauden iskussa. Väsymys painaa, joskin Sevilla-matsin jäliin jättäminen auttoi sitä puolta.

Niin, ei näitä pelaajien mollaamisia/kehumisia kannata tosiaan suorittaa yksittäisten otteluiden perusteella. Senpä takia itse ainakin otan suuremman otannan ennenkuin lähden pelaajista mitään lopullisia puhumaan. Tähän vielä kun lisää sen, että jos vain etsii pelaajien heikkouksia ja huonoja ratkaisuja, niin niitä varmasti näkeekin.

Jos yksittäisiä otteluita irrottaisi kokonaisuudesta, niin tosiaan aika monesta pelaajasta saisi huonon. Ihan jokaisesta joukkueesta, riippumatta pelaajan parhaasta tasosta.

edit:Pieni selvennys
 
Viimeksi muokattu:

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Sinänsä jos ihan tarkkoja ollaan, niin eipä ole Old Boyskaan Messin ihka ensimmäinen tiimi, joten tällä logiikalla Newell'siäkään ei voitane pitää Messin kasvattajaseurana?

No ei ole ei. Mutta vielä vähemmän Barcaa voi kutsua Messin kasvattiseuraksi. Toki, jollain mittarilla Messi voi olla Barcan kasvatti, mutta omasta mielestäni näin ei ole. Vähän niin kuin esimerkiksi Machedan tapauksessa ManUssa, mies on ehdottomasti Lazion kasvatti jonka ManU kaappasi Italiasta. Samoin kävi Messin tapauksessa kun argentiinalaisseuroilla ei ollut varaa maksaa hormonihoitoja (?) miehen pituuskasvun ollessa uhattuna ja tämän ansiosta mies Barcaan siirtyi.

Tuosta Messin eilisestä huonoudesta vielä sen verran, että mielestäni miehen otteista huomasi sen että paineet ovat valtaisat. Kaikki odottivat Messiltä jotain, myös mies itse, ja tämä näkyi otteissa. Tottakai myös Chelsean puolustajien hyvä peli edesauttoi Messin pimentämisessä, mutta jos mies olisi ollut oma itsensä niin eiköhän noista muutamasta paikasta olisi Leo maalin tehnyt.
 

TML

Jäsen
Löytyykö netistä mitään tilastoja kulmapotkuista. Lähinnä sitä että kuinka todennköistä ylipäätään on että ottelussa tulee kulmapotku? Ihan vain mietin kun kerrointa katselin tuolla netissä sille, että tuleeko illan pelissä kulmapotku vai ei. Suuret oli "Ei" vaihtoehdon puolella.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Jussi Jääskeläinen saa ensi kesänä harvinaisen Testimonial-ottelun urastaan Boltonin paidassa. Vastaan tulee Mixu Paatelaisen Hibs!

Hieno mies, hieno ura. Onnea!

Ja Boltonin sivuilta:

Bolton keeper Jussi Jaaskelainen has been given a testimonial at the Reebok Stadium against Hibernian on 8 August.

The Edinburgh club are managed by former Wanderers striker Mixu Paatelainen, who, like Jaaskelainen, hails from Finland.

Jaaskelainen, 34, is being rewarded for his long service, having made 425 appearances since joining in 1997.

"I am extremely proud of what I have achieved. To play here for as long as I have is tremendous," he said.

"It is great my fellow countryman will be bringing his team to Bolton. It should be a good curtain-raiser to the new season."
 

Kojootti

Jäsen
Helsinki Cup

Helsinki Cup on laajenemassa niin, että erilaisia seminaareja ja turnauksia pelataan ympäri vuoden. Kuitenkin päätapahtuma on heinäkuussa joka vuosi pelattava suuri kansainvälinen fudisturnaus junnuille. Viime vuosien aikana Helsinki Cupin imago on laskenut hieman, joten nyt sitä koitetaan korjata. Kansainvälisiä junnujengejä sekä ilmoittautuneita joukkueita taitaa olla tänä vuonna ennätysmäärä mukana.

Kannattaa kuitenkin huomioida heti nyt toukokuussa, jolloin bolliksella pelataan u-17 vuotiaiden kutsuturnaus. Mukana on mm. Marseille, Slavia Praha sekä Pietarin Zenit. Lisäksi kesäkuussa pelataan u-11 vuotiaiden kutsuturnaus, mihin on tulossa ainakin Hertha Berlin sekä AC Milan. Todella huikeaa, harvoin näkee kun tulevaisuuden tähdet pelaavat Klubin ja Hongan junnuja vastaan. En tiedä onko vastaavan tasoisia junnuturnauksia pelattu ennen Suomessa. Itse olen ainakin menossa paikalle, mikäli aikataulut antavat myötä.

http://www.helsinkicup.fi/Default.aspx?tabid=420
 

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Frank Ribery

Olen tässä nyt hiukan seurannut Ranskan maajoukkuesuosikkini Frank Riberyn uutisia koskien mahdollista siirtoa. On vaan alkanut pistämään silmään, että onko mies nyt oikeasti sellainen huippu josta seurat alkavat tosissaan taistelemaan?

Keskiviikkoisessa Turun Sanomien uutisessa oli, että ManU olisi tarjoamassa ennätyssiirtokorvausta miehestä, siirrossa joka sisältäisi C. Ronaldon siirtymisen Real Madridiin. Jopa 70 milj. euroa, kun tämänhetkinen ennätys on 66 milj. Zinedine Zidanesta. Vähän outoa verrata näitä kahta (FR & ZZ) keskenään tällätavalla kuitenkaan, että Real, Barca ja nyt ManU olisivat miehen perässä... Ehkä osittain jutuissa on pelkkää sanahelinää ja nokittelua, mutta oikeasti a)onko mies niin hyvä että hänet kannattaa palkata vaikka pelipaikalle olisi muitakin pelaajia näissä huippujoukkueissa b)onko seuroilla oikeasti tarvetta miehelle?

Kiinnostaisi myös tietää mikä mahdollisesti on todennäköisin vaihtoehto ja onko Saksassa pysyminen enää vaihtoehto laisinkaan?
Itse toivoisin miestä Barcaan, jos seuraa vaihtaa johonkin näistä.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
a)onko mies niin hyvä että hänet kannattaa palkata vaikka pelipaikalle olisi muitakin pelaajia näissä huippujoukkueissa b)onko seuroilla oikeasti tarvetta miehelle?

Kyllähän Ribery hyvä on. Vuoden pelaaja viime kaudella Saksassa ja taisi otteet olla pirun hyviä koko kauden, mm. Toni hyötyi perkeleesti Riberysta. Mitä noita huhuja seurannut niin ManU tekee tarjouksen vain sillä ehdolla jos Ronaldo menee Madridiin. Kova pelimies kyseessä kyllä. Ja pirun komea!
 

Saksipotku

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kiinnostaisi myös tietää mikä mahdollisesti on todennäköisin vaihtoehto ja onko Saksassa pysyminen enää vaihtoehto laisinkaan?
Itse toivoisin miestä Barcaan, jos seuraa vaihtaa johonkin näistä.

Ribery ilmeisesti vaihtaa seuraa jos Bayern ei pelaa ensi kaudella Mestareiden liigaa.

Todennäköisimpinä vaihtoehtoina pidän ManUa (jos Ronaldo lähtee Real Madridiin) tai Barcelonaa. Jossain vaiheessa puhuttiin, että Ribery siirtyisi Barcaan 20 miljoonalla ja Bayerniin siirtyisi Hleb tai Gudjohnsen.

Kyllä Ribery ainakin minun Barcelonaan mahtuisi.
 

Fordél

Jäsen
Kyllä Ribery ainakin minun Barcelonaan mahtuisi.

Mahtuisiko oikeasti? Eikös Barca pelaa tällä kaudella 4-3-3:lla, jolloin Riberyn paikka olisi pelata toista laitaa kärjessä. Toisella puolella pelaa jo Messi, keskellä Eto ja toisella Henry niin mihin väliin Ribery tungetaan? Henryhan tossa ekaksi tippuisi pois, mutta toisaalta hänen pelinsäkin on alkanut sujumaan viime aikoina koko ajan paremmin. Toki Ripery - Eto - Messi olisi kova hyökkäysarsenaali kun saisivat nauttia Iniestan ja Xavin tarjoilusta, mutta todellista tarvetta en Riberylle näe, varsinkin kun hinta on noin kova mistä on puhuttu ja kun muistetaan, että Barca on paukuttanut tähän mennessä 100 maalia La Ligassa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Mahtuisiko oikeasti? Eikös Barca pelaa tällä kaudella 4-3-3:lla, jolloin Riberyn paikka olisi pelata toista laitaa kärjessä. Toisella puolella pelaa jo Messi, keskellä Eto ja toisella Henry niin mihin väliin Ribery tungetaan? Henryhan tossa ekaksi tippuisi pois, mutta toisaalta hänen pelinsäkin on alkanut sujumaan viime aikoina koko ajan paremmin. Toki Ripery - Eto - Messi olisi kova hyökkäysarsenaali kun saisivat nauttia Iniestan ja Xavin tarjoilusta, mutta todellista tarvetta en Riberylle näe, varsinkin kun hinta on noin kova mistä on puhuttu ja kun muistetaan, että Barca on paukuttanut tähän mennessä 100 maalia La Ligassa.

Maailmassa ei ole joukkuetta mihin Ribery ei mahtuisi. Ei maajoukkuetta, eikä seurajoukkuetta. Onko mitään joukkuetta missä Ribery ei mahtuisi aloitukseen? Väitän ettei ole. Ribery on ns. laitureista(nyt puhutaan myös pelityylistä ja luontaisesta pelipaiksta) maailman top-2 pelaaja(C.Ronaldon kanssa). Messiä en siis laituriksi laske, vaikka laidassa pelaakin. Ja vaikka joukkueessa olisi Messi ja C.Ronaldo, niin silti Ribery mahtuisi joukkueeseen ja systeemiä muutettaisiin, että pääsisi nämä kaikki kolme pelaamaan(eikä edes olisi vaikeaa). Riberyn ainoa suht. merkittävä heikkous on tietty ailahtevaisuus, muuta ei sitten oikein olekkaan. Kaveri on esim. Messiä ja C.Ronaldoa selvästi ahkerampi puolustajakin.
 

Fordél

Jäsen
Niin kyse ei ole siitä etteikö Ribery mahtuisi Barcaan (samaa mieltä, että mahtuu minkä tahansa joukkueen avaukseen) vaan siitä, että onko mitään järkeä hankkia ko. kaveria? Onko todellista tarvetta Riberylle? Mielestäni ei ole eikä varsinkaan tolla hinnalla.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Kaksi suurta jalkapalloilijaa lopettaa tähän kauteen uransa.

Pavel Nedvedin lopettaminen ei ole ihan satavarmaa, mutta Juventuksessa miehen 8-vuotinen ura on loppunut. Linkki uutiseen;

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2009/05/888866

Ja sitten Luis Figo. Mies joka on saanut ehkä kauheimman vastaanoton Kataloniassa ja mitä kukaan koskaan tulee saamaan. Minun rakkauteni hän kerkesi kumminkin voittamaan valkoissa vietetyissä kausissa. Voitti urallaan neljä kertaa La Ligan sekä Serie A:n.

Hienoja futaajia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös