Enkä koe sitäkään ongelmaksi, että nykyistä enempää sitten rikottaisiin väkivaltaisesti pelaajia, koska sitä varten kuitenkin on tuomarilla kortit. Tätä pötköttelyä vastaan tuomarilla ei juurikaan ole tällä hetkellä aseita, mutta rumaa peliä vastaan on.
Toki on kortit, mutta jos makoilustakin/loukkaantumisesta joutuu tietyksiä ajaksi ulos pelsitä niin silloin esimerkiksi ottelujen lopussa ei olisi edes punainen huono peli jos sillä saadaan joku vastustajan tähti ulos. No tämä nyt tulisi kyseeseen jossain finaaleissa joissa tulevalla pelikiellolla ei olisi niinkään väliä, mutta kuitenkin noin yleisesti kovaa pelaamisen hyöty tässä skenaariossa lisääntyy.
Edelleen mitä ehdottaisit että olisi aikamäärä jonka saa maata ja kuka/miten tätä valvottaisiin. Todennäköisesti siihen tarvittaisiin joku ylimääräinen henkilö ajastamaan näitä makoiluaikoja koska tuomari ei aina voi havaita makaamisen alkamisajankohtaa, neljännen erotuomarinkin voisi olla hieman vaikea seurata, vaikka häneltä se ehkä olisi mahdollista. Kuitenkin tuo tarvitsisi olla tarkkaa puuhaa ja tarkkaa aikamääre minkä jälkeen aina rangaistaan, muuten tuo ei tulisi toimimaan.
Itse kyllä sanoisin että ensin lähdetään siitä että otteluajat tulevat oikein, eli ohjeistetaan tuomaria laskemaan tarkka aika lisää makoilusta. Itse melkein ehdottaisin että luovuttaisiin kokonaan näistä ilmoituksista lisäajoista ja palattaisiin siihen että se on vain tuomarin tiedossa mikä lisäaika on. Nytkin usein jos lisäajalla tapahtuu makoilua niin tuo lisäajan ilmoitus, joka kaiketi on vain suuntaaantava, saattaa luoda harhaanjohtavia odotuksia kun sitä tulkitaan turhan rajoitetusti. Kuitenkin rangaistustoiminta tuossa makoilutilanteissa on aika hankala toteuttaa järkevästi.