AS Roma
Rodrigo Taddei on ilmeisesti hyväksynyt 3-vuotisen jatkopaperin ja Marco Mottaa ollaan viemässä kovalla vauhdilla Man Cityyn. Mikäli Roman tavat on yhtään tuttuja niin kun City on kysellyt kaverin hintaa niin Roma on varmaan ilmoittanut hinnaksi joku 2,5 miljoonaa vaikka joku 10 miljoonaakin olisi hyvällä kaupankäynnillä ollut mahdollinen.
Tuohon nyt ei nykyään ihmeitä vaadita. Ferrara on flopannut Juven peräsimessä erittäin pahoin ja joukkue on lähtenyt kunnon laskuun. Hiddinkiä ollaan jo huhuttu Juve laivan pelastajaksi.Positiivista on kyllä Roman esitykset kentällä. Juvelta täydet pongot yliajalla Torinosta on todella harvinaista herkkua, vaikkei se millään erikoisella pelillä tullutkaan.
Tuohon nyt ei nykyään ihmeitä vaadita. Ferrara on flopannut Juven peräsimessä erittäin pahoin ja joukkue on lähtenyt kunnon laskuun. Hiddinkiä ollaan jo huhuttu Juve laivan pelastajaksi.
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2010031511300145_jp.shtml
Kiihkeät fanit odottelevat jo David Beckhamia Turkuun, mutta tällä kertaa taitaa Beckham yllättyä mikä porukka häntä on jo vastassa.
Kyllähän Leo Messi on kiistatta maailman paras pelaaja tällä hetkellä.
Koskeeko myös Suomen canal+ssaa, että valioliiga siirtyy viasatille ?
Onko Eurooppaliigassa nykyään käytössä maalituomarit? Katselin tuossa maalikoosteita eilisistä peleistä ja siellä pisti silmään tuomarit, jotka seisoivat maalien vieressä.
Oksettavaa kyllä katsella, kun paitaa revitään niin että se jopa repeää ja silti ei mitään sanktioita repijöille.
Tätä tilanetta jossa paita melkein revittiin päältä ei voi kyllä laittaa päätytuomarin piikkiin, jos sitä nyt edes tarkoitit. Tahvanainenkin Canal+ studiossa teki tilanteesta väärän analyysin kun kyseenalaisti päätytuomarin roolin ja samalla hänen kompetenssinsa tässä nimenomaisessa tilanteessa. Nimittäin tuohon tilanteeseen päätytuomarilla ei ollut suoraa näköyhteyttä, koska siinä oli pelaajia rivissä edessä, päätuomarilla oli taas täysin esteetön nököyhteys tilanteeseen ja tämä tilanne menee puhtaasti hänen piikkiinsä.
Eli ei ne lisäsilmät auta mitään, jos ei sääntöjen tulkintoja yleisesti viedä sille tasolle että oikeasti rikkeet otetaan rankkarialueellakin pois kunnolla(siis puolustajien tekemät virheet).
Juurikin kohta MTV3:lla alkaa uusi jalkapalloaiheinen erikoisohjelma, FUTIS+, jossa Suomen futismoottoriturvat KEKE ja PASI jauhavat kaikkea maan ja taivaan väliltä.
Tullut jo Canal+:lta eilen?, mutta näin lauantaisin ~klo 11:15 MTV3.
En ihan täysin ymmärtänyt miksi tuossa ohjelmassa haluttiin Jonathan Johansson esittää jonain erityisen ristiriitaisen tai mielipiteitä jakavana henkilönä, en minä häntä sellaiseksi ole koskaan mieltänyt. Tai pidetäänkö Johanssonia joissain piireissä jonain erityisen yliarvostettuna pelaajana, tuollaista tuossa ohjelmassa nimittäin väitettiin. No en tiedä millaista palkkaa TPS hänelle maksaa, siitähän se on pitkälti kiinni, mutta vaikea kuvitella että joku voisi väittää etteikö hän, mihin tahansa joukkueeseen Veikkausliigassa, olisi vahvistus.
Totta se tietenkin on että jos siellä seisotaan vain muodon vuoksi, eikä todellisiin tekoihin ole halua, niin heistä ei ole mitään hyötää. Tosin oikean suuntaisena ajatteluna pidän sitä että tuomareita listään.
Ylipäätään jo lähtökohta että noin isoa aluetta, jossa juokseen 22 pelaajaa, valvoo kolme tuomaria on täysi susi. Koko touhu on jo alunperin ajateltu ja organisoitu niin että todellisia mahdollisuuksia onnistumiselle ei ole olemassa. Tavallaan on täysin epäoleellista puhua yksittäisistä tuomarivirheitä, tai mahdollisista sellaisista, tai yksittäisestä pelistä jossa tuomarointi oli huonoa, koska ongelmat ovat paljon syvemmällä touhun organisoinnissa.