Verkkolehden uusimmat jutut

Jalkapallo – liveseuranta

  • 6 214 557
  • 123 254
T

Tikiti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Professori Aho, Dortmund ja Arsenal
DAF kirjoitti:
Ei siitä kyllä jää, kun katsoo tilanteen uudelleen. Realin pelaajat lopettavat vihellykseen pelaamisen ja pallo putoaa sen jälkeen kolmen pelaajan keskelle niin, että halutessaan olisi jokaisella ollut pelaamalla pääsy palloon ennen Bayernin hyökkääjää. Hölmö vihellys, mutta hands down ei ratkaissut mitään.
Laajenna klikkaamalla
Joo ihan totta. Uudelleen tuota kelailin ja samaan tulokseen tulin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: DAF
V

Valle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit. SJK.
Eikö tuo nyt kuitenkin ollut paitsio lopulta. Tuomarin olisi pitänyt antaa pelata tilanne loppuun. Paitsiolta se minulle näytti kuitenkin.

Joo miten vaan. Dortmundin puolella finaalissa. Toivottavasti tasainen peli.
 
O

OsmoK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Manchester United
Vaughan kirjoitti:
Sillähän ei ollut mitään merkitystä siinä vaiheessa. Vihellys itsessään oli se tuomarivirhe.

Tilanne olisi pitänyt pelata loppuun, ja sitten arvioida tilanne esim. VAR-avulla. Voi olla, että se olisi tuomittu paitsioksi, voi olla että ei. Mutta kuten Realin voittomaalissa, tilanne olisi pitänyt katsoa loppuun ja arvioida sitten.

Tuomarin liian aikainen vihellys oli yksiselitteinen virhe.
Laajenna klikkaamalla
Totta tuokin. Mutta pointti oli, että paitsio se olisi joka tapauksessa ollut.
 
Mainos
Kaikki dartsiin kotimaisesta verkkokaupasta. Wasadartshop.com
T

The Hockey Handbook

Jäsen
DAF kirjoitti:
Ei siitä kyllä jää, kun katsoo tilanteen uudelleen. Realin pelaajat lopettavat vihellykseen pelaamisen ja pallo putoaa sen jälkeen kolmen pelaajan keskelle niin, että halutessaan olisi jokaisella ollut pelaamalla pääsy palloon ennen Bayernin hyökkääjää. Hölmö vihellys, mutta hands down ei ratkaissut mitään.
Laajenna klikkaamalla
Kyllähän Bayerin pelaaja oli tilanteessa ihan yhtä lähellä ylös pompannutta palloa vihellyksen hetkellä ja olisi mahdollisesti ehtinyt ensimmäisenä palloon. Kukaan ei voi tietää miten tilanne olisi edennyt ilman vihellystä...
 
R

redpecka

Jäsen
OsmoK kirjoitti:
Raskasta kuunneltavaa tämä Virkkunen. Ihan niin kuin de Ligt ei olisi vaikuttanut peliin, vaikkei pallo hänelle lopulta tullutkaan. Nyt herätys ja jatkuvalle shokeeraavien uutisten etsimiselle stoppi. Parempi voitti ja sillä hyvä.
Laajenna klikkaamalla
Parempi voitti, mutta kyllä minua ainakin kiinnostaa miten nämä järjettömät paitsiovihellykset dumataan kentällä ja miten mahdollisesti tämän iltailsen tiimoilta jatkossa dumataan.
 
H

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Petri1981 kirjoitti:
Tämä. Melkoista jalkapallon Mertaranta-meininkiä. Hämmentävän tilanteesta teki vain se, että Bayern jatkaa pelaamista ja lyö pallon verkkoon Real pelaajien seisoessa, vaikka peli on vihelletty kauan sitten poikki.
Laajenna klikkaamalla
EIkö jalkapallossa anneta varoituksia siitä jos potkaisee pallon maaliin selkeästi vihellyksen jälkeen? Vai tuliko siitä ilman että huomasin?
 
G

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
redpecka kirjoitti:
Parempi voitti, mutta kyllä minua ainakin kiinnostaa miten nämä järjettömät paitsiovihellykset dumataan kentällä ja miten mahdollisesti tämän iltailsen tiimoilta jatkossa dumataan.
Laajenna klikkaamalla
Minua ihmetyttää myös miten järjettömät filmit aiheuttavat maalien hylkäämisiä. Riittää, kun pitelee kasvojaan, niin viedään maaleja pois.

Joselu oli muuten kaksi vuotta sitten fanina Real Madridin paita päällä katsomassa CL-finaalia. Nyt vei kahdella maalillaan Madridin CL-finaaliin.
 
P

PokerJoker

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Tähän ottelupariin osui kenties kaksi parasta tämän hetken dumaria. Turpin hoiti oman ottelunsa täysin virheettömästi, Marciniak sitten tuohon lisäajan Fergie-timen päätökseen asti. Aika hätäinen ratkaisu ja eiköhän tämä sinetöi myös sen, että Marciniak ei ainakaan finaalia vihellä.

Edit: Vaikka tilanne olisi vihelletty paitsioksi niin turhan hätäinen ratkaisu silti ottaen huomioon tosiaankin sen, että tuon olisi voinut käydä katsomassa VHS-nauhoilta puoli minuuttia myöhemmin.
 
V

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Parempi tosiaan voitti. Mutta altavastaajan yllättykset ovat urheilun suola! Siksi suosikin eduksi kääntyvät tuomarivirheet ovat erityisen harmillisia - varsinkin loppuhetkillä, kun jokainen minuutti itsessään lisää ennakkosuosikin voiton todennäköisyyttä, tuomarin ei tulisi avittaa sitä...
 
B

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool
En tajua miten tämä lopputulos voi vituttaa näin paljon, vaikka en todellakaan kannata Bayernia. Jotenkin vain Bayern - Dortmund olisi ollut niin mahtava finaali, koska siinä olisi joka tapauksessa saanut hyvän lopputuloksen. Joko Dortmund olisi saanut jackpotin ja hyvitystä viime kevään sulamisesta, tai sitten Kane olisi viimeinkin voittanut jotain. Harmittaa ettei Kanea ikinä onnista. Toivottavasti nyt hänelle tulisi edes EM-kultaa kesällä.

Real - Dortmund kuulostaa ihan paskalta finaalilta. Real voittaa kuitenkin perusvarmalla suorituksella jotain 2-0 ja sitten vain ylistetään kiimassa kuninkaallisia ja sitä kuinka Real on Real ja yada yada. Tuntuu siltä että voisi jättää katsomatta kokonaan.
 
R

redpecka

Jäsen
Grainger kirjoitti:
Minua ihmetyttää myös miten järjettömät filmit aiheuttavat maalien hylkäämisiä. Riittää, kun pitelee kasvojaan, niin viedään maaleja pois.

Joselu oli muuten kaksi vuotta sitten fanina Real Madridin paita päällä katsomassa CL-finaalia. Nyt vei kahdella maalillaan Madridin CL-finaaliin.
Laajenna klikkaamalla
Joo-o. Tuo tilanne katsottiin kuitenkin videolta. Itse kulmatilannetta kommentoinlin jo aiemmin eli ei hyvä kesken sumopainin heittäytyä veltoksi.
 
R

redpecka

Jäsen
No semmonen, läpsytellään 110 minuuttia ja sitten RM voittaa. Ei uutta.

Kuka oli studiossa tämä toinen herra Litmasen lisäksi? Tuttu naama kyllä, mutten tiedä nimeä. Tuossa kun kaivaisi vielä vähän maanisuutta kehiin niin meillä olisi uusi Rautiainen. Tykkäsin kun uskalsi sanoa mielipiteitään eikä hyypiöinyt littilinjalla.
 
A

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Grainger kirjoitti:
Minua ihmetyttää myös miten järjettömät filmit aiheuttavat maalien hylkäämisiä. Riittää, kun pitelee kasvojaan, niin viedään maaleja pois.

Joselu oli muuten kaksi vuotta sitten fanina Real Madridin paita päällä katsomassa CL-finaalia. Nyt vei kahdella maalillaan Madridin CL-finaaliin.
Laajenna klikkaamalla
Onko sulla muuten joku esimerkki heittää maalista mikä olisi noin viety pois?

Mielenkiintoista nähdä saiko Joselu lipun finaalin avaukseen tuolla tempulla vai käykö LucasMourat, joka hattutempun jälkeen penkitettiin finaaliin?
 
R

redpecka

Jäsen
Hyvää analyysiä studiossa myös Neuerista että miten näin kaiken kokenut veskari voi paskoa housuun näin tärkeällä hetkellä? Tällaisissä tapauksissa sitä haluaisi pelaajana ja valmentajana että maalilla olisi nimenomaan se Neuer.

Huhhuh, viskasee pallon silmät kiinni jonnekin ja kun rantapallo tulee takaisin ja pitäisi se syliin ottaa niin syljet sen etees ja kaadut. Toivottavasti lekurit tsekkaa että miehellä on kaikki hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
L

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Andi kirjoitti:
Mielenkiintoista nähdä saiko Joselu lipun finaalin avaukseen tuolla tempulla vai käykö LucasMourat, joka hattutempun jälkeen penkitettiin finaaliin?
Laajenna klikkaamalla

Ei ole Joselu avauksessa.
 
M

maken veivi jr.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola

Liitteet

  • IMG_5250.jpeg
    IMG_5250.jpeg
    888,4 KB · kertaa luettu: 77
M

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
AS Roma elää ja kuolee Dybalan kautta. Nyt ei pelaa niin ei ole edes niitä mahkuja, mitä olisi ollut jos olisi pelannut. Ihan eri joukkue kun Dybala pelaa. Jos ei olisi jatkuvasti loukissa, niin olisi yksi maailman parhaista pelaajista.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös