Jalkapallo – liveseuranta

[hooceebruins]

Foden ja Rashford on varmaan nopeimpia jätkiä pallon kanssa ja joilla vielä siinä nopeudessa on mukana pääkin.

 

[Knutsen]

Tuli katseltua tämä ihmisoikeus-klassikko puolella silmällä, mutta johtopäätökseni on, että City vie taas pytyn. Ei newcastlella oikeasti ole ollut kauheasti palaakaan.

 

[mikko600]

City oli parempi, mutta eipä Newcastlen tarvitse hävetä. Tuo on se kuilu vielä parhaimpiin.

 

[V-G-]

Tässä on kaksi erillistä asiaa. Cityn tulot, joiden kanssa puliveivaaminen on perseestä ja Cityn urheilullinen osaaminen läpi seuran, jota itse en voi kuin kunnioittaa. Toki sekin kaikki on rahalla hankittu, mutta edelleen väitän, että muutama muukin seura olisi viime vuosien aikana pystynyt Cityä vielä enemmän haastamaan jos rahan sijasta olisi löytynyt tarpeeksi osaamista tarpeeksi monelle paikalle.

Pep on se, jota en itse voi kuin kunnioittaa. Lähes täydellinen valmentaja ja pelin kehittäjä. Mutta tässäkin on mutta: hän on aina tullut valmiiseen tai lähes valmiiseen pöytään. Cityssä tuo on vain korostunut, ja se on jostain syystä jäänyt aika vähälle huomiolle. Kenties siksi, että hän on voittanut jatkuvasti. Tavallaan ansaittu henkilökultti on johtanut siihen, että nykyään ajatellaan hänen olevan vielä enemmän käänteentekevä kuin mitä hän todellisuudessa on.

Jos Pepin laittaisi Aston Villaan, hän ei voittaisi yhtä ainoaa Valioliigan mestaruutta, tai vielä pahempi: jos Cityyn laittaisi Woodwardin päättämään kaikesta, kultapuro kuivuisi parissa kaudessa.

Sikäli nuo kaksi asiaa limittyvät paljonkin.

Siinä olet varsin oikeassa, että kahden seuran, Unitedin ja Chelsean, olisi pitänyt pystyä haastamaan paremmin, mutta kumpaakin on johdettu miten sattuu. Chelseassa pokaaleja on metsästetty liian lyhytjänteisesti ja Unitedissa urheilullinen puoli on ollut vuodesta 2005 saakka täysin alisteista seuran arvon kasvattamiselle ja tulovirtojen maksimoimiselle. Muilla seuroilla on ollut sitten taas rajoitteita. Mutta tosiaan: City ei kuuluisi tähän Chelsean ja Unitedin kategoriaan ilman epärehellisyyttä.

 

[hooceebruins]

City oli parempi, mutta eipä Newcastlen tarvitse hävetä. Tuo on se kuilu vielä parhaimpiin.

Katselitko poikasi kanssa ja piditkö monologin Joelintonista?

 

[maken veivi jr.]

Mutta tilastot näyttivät jälleen tältä?

Linkki: https://twitter.com/ChelsTransfer/status/1692979885042475258?s=20

Ei nuo nyt omaan silmään ehkä ne ihan tärkeimmät tilastot olleet… Ennemmin kannattaa katsoa itse peliä kuin jotain shots off target tilastoa.

Kova halu on monella alkaa tehdä Mountista jotain vitsiä, jota pilkata. Tämän kesän Dele Allin ja Ramsdalen ulostulojen jälkeen tämä ilmiö alkanut kyllä tuntua entistä typerämmältä.

 

[Axbor Nocturne]

Ei nuo nyt omaan silmään ehkä ne ihan tärkeimmät tilastot olleet… Ennemmin kannattaa katsoa itse peliä kuin jotain shots off target tilastoa.

Kova halu on monella alkaa tehdä Mountista jotain vitsiä, jota pilkata. Tämän kesän Dele Allin ja Ramsdalen ulostulojen jälkeen tämä ilmiö alkanut kyllä tuntua entistä typerämmältä.

Taitaa tuo halu olla enemmän saarilla? En peliä katsonut kuin satunnaisesti toisella puoliajalla ja en kyllä sen perusteella havainnut mitään erityistä Mountin pelaamisessa. Tosin, aika hankalaa sitä taisi olla havaita kenenkään muunkaan pelaamisessa.

 

[maken veivi jr.]

En peliä katsonut kuin satunnaisesti toisella puoliajalla ja en kyllä sen perusteella havainnut mitään erityistä Mountin pelaamisessa

Eli ei mitään erityistä mutta pystyy nostamaan kuitenkin tilastoja, että oli ihan paska? Mountin roolina on prässissä hakea riistoja ja tulla nopeasti alas ja juosta paljon. Eilen hoiti tuon roolin hyvin.

Toki jos odottaa, että Mount tekee tuossa roolissa valtavasti tehoja, saattaa pettyä. Lopussa kun Bruno laitettiin laidalle, alkoi Mount pelata oikeasti hyökkäävässä roolissa.

Eiköhän tuo some puoli ole noita katkeria Chelsea-faneja, joita vain harmittaa Mountin lähtö. Ymmärrän kyllä, että harmittaa koska hyvä pelaajahan hän on.

 

[Axbor Nocturne]

Eli ei mitään erityistä mutta pystyy nostamaan kuitenkin tilastoja, että oli ihan paska? Mountin roolina on prässissä hakea riistoja ja tulla nopeasti alas ja juosta paljon. Eilen hoiti tuon roolin hyvin.

Toki jos odottaa, että Mount tekee tuossa roolissa valtavasti tehoja, saattaa pettyä. Lopussa kun Bruno laitettiin laidalle, alkoi Mount pelata oikeasti hyökkäävässä roolissa.

Eiköhän tuo some puoli ole noita katkeria Chelsea-faneja, joita vain harmittaa Mountin lähtö. Ymmärrän kyllä, että harmittaa koska hyvä pelaajahan hän on.

Onko toi nyt sitten se kaikista paras rooli Mountille? Epäilen vähän ettei ole. Jos joku katsoo vain tilastoja ja vertaa niitä eilisessä pelissä muihin pelaajiin, niin aika hankalaa on löytää mitään positiivista:

Tottenham Hotspur vs Manchester United - 19 Aug 2023 - Premier League 2023/2024 - Betting Showcase

Summary of the Tottenham Hotspur vs Manchester United 19 Aug 2023 England Premier League 2023/2024 soccer match

optaplayerstats.statsperform.com

 

[V-G-]

Onko toi nyt sitten se kaikista paras rooli Mountille? Epäilen vähän ettei ole. Jos joku katsoo vain tilastoja ja vertaa niitä eilisessä pelissä muihin pelaajiin, niin aika hankalaa on löytää mitään positiivista:

Tottenham Hotspur vs Manchester United - 19 Aug 2023 - Premier League 2023/2024 - Betting Showcase

Summary of the Tottenham Hotspur vs Manchester United 19 Aug 2023 England Premier League 2023/2024 soccer match

optaplayerstats.statsperform.com

Tuossa on muuten aivan helvetin kapea kattaus tilastoja. Toki hänen roolinsa tulee muuttumaan näkyvämmäksi kun keskikenttä alkaa toimia paremmin sekä keskenään että esim. laitojen kanssa. Mutta tuollaisilla muutaman pallollisen pelin yksiulotteisilla mittareilla ei vielä pitkälle päätellä.

 

[mikko600]

Oli miten oli, ja Mount tulee parantamaan, mutta 15 syöttöä omille keskikentällä on helvetin huonosti 84 minuutissa. Muutenkin alku ollut surkea, mutta kyl Casemiro on ollut se joka on ollut eniten pihalla. Uskoisin Amrabatin tähän auttavan kun/jos tulee sisään.

 

[V-G-]

Oli miten oli, ja Mount tulee parantamaan, mutta 15 syöttöä omille keskikentällä on helvetin huonosti 84 minuutissa. Muutenkin alku ollut surkea, mutta kyl Casemiro on ollut se joka on ollut eniten pihalla. Uskoisin Amrabatin tähän auttavan kun/jos tulee sisään.

Tämä on ihan totta kaikkinensa, mutta sanoisin, että niin Mountin syöttömäärät kuin Casen ongelmatkin ovat kollektiivinen epäonnistuminen, eli johtuu siitä, etteivät pelaajat ole vielä samalla pelikirjan sivulla. Ten Hagin vika enemmän kuin pelaajien, siis, ja hänellä on taatusti kykyä korjata asia. Toivottavasti nopeammin kuin hitaammin.

 

[mikko600]

Tämä on ihan totta kaikkinensa, mutta sanoisin, että niin Mountin syöttömäärät kuin Casen ongelmatkin ovat kollektiivinen epäonnistuminen, eli johtuu siitä, etteivät pelaajat ole vielä samalla pelikirjan sivulla. Ten Hagin vika enemmän kuin pelaajien, siis, ja hänellä on taatusti kykyä korjata asia. Toivottavasti nopeammin kuin hitaammin.

Juu tietty, mutta mä alan ainakin epäilemään että onko sitä kykyä ETH:lla korjata nämä asiat. Ei pitäisi näin kauan olla satojen miljoonien jälkeen samat ongelmat koko ajan. Puhumattakaan kärkipelaajaongelmista.

 

[V-G-]

Juu tietty, mutta mä alan ainakin epäilemään että onko sitä kykyä ETH:lla korjata nämä asiat. Ei pitäisi näin kauan olla satojen miljoonien jälkeen samat ongelmat koko ajan. Puhumattakaan kärkipelaajaongelmista.

Kaksi peliä hei. Muistele viime kautta. Ja itse asiassa ne sadat miljoonat on juurikin hidastava tekijä, sillä joukkue on tarvinnut niin perusteellisen uudelleenrakennuksen ja hankinnat ovat tarkoittaneet pelitapamuutosta.

 

[mikko600]

Kaksi peliä hei. Muistele viime kautta.

Juu tietty, mutta ne samat ongelmat oli viime kaudella ja nyt on jälleen saatu enemmän pelaajia mitä ETH on halunnut. Kuinka kauan De Zerbillä, Howella, vaikka Angella jne. kesti että joukkue alkoi pelaamaan kuten haluavat? Mikään uudelleenrakennus ei voi olla ManUlla tekosyy, koska jo ennen sitä materiaali oli parempi kuin kenelläkään noista valmentajista ja ETH on saanut helvetisti rahaa käyttöön ja pelaajia joita on halunnut. Nyt jos vieläkin mietitään että kai Martialista voisi olla apua kärkeen, vaikka kaveri on kahdeksatta kauttaan ManUssa ja luulisi että tiedetään mitä saadaan. Hojlund ei tule olemaan myöskään se ratkaisu (vielä) kärkeen. Huonoa suunnitelmallisuutta, huonoa rakentamista, huonoja hankintoja ja huonoja esiintymisiä kentällä. Aika selvä keneen ne ongelmat kiteytyy.

Ten Hagin pitää parantaa ja paljon. Pystyykö sitten siihen? En tiedä. Kaksi peliä ei kerro mitään, joo, mutta jos peli näyttää tuolta viidentoista kuukauden jälkeen, kannattaa oikeasti miettiä että ei tämä näin pidä mennä.

 

[Axbor Nocturne]

Espanja 1-0 johtoon finaalissa.

 

[Patarouva]

Espanja 1-0 johtoon finaalissa.

Tarkasti sijoitettu.

 

[Ck]

Tarkasti sijoitettu.

Oli kyllä hieno maali kokonaisuudessaan. Kova prässäys keskellä, pallon riisto ja nopea vastahyökkäys.

 

[Pordinard]

Viihdyttävä alku ollut matsissa. Pieni tuntuma että repeää isomminkin Espanjan hyväksi vielä.

Miettinen ryöpytti Lucy Bronzea kuin Kypreos Patrik Stefania välittömästi maalin jälkeen.

 

[Axbor Nocturne]

Tarkasti sijoitettu.

Jep, oli kyllä hienosti sijoitettu ja hyvin ajoitettu juoksusta.

 

[Tjapalala]

Kyllähän Englannin tie finaaliin on ainakin ollut helpohko. Se näkynyt kyllä tänään. Oikeastaan missään kohtaan Englanti ei ole vakuttaanut. No tosin ei vakuuttanut 2016 Portugalikaan.

 

[nummenkallio]

Tiki-taka mainittu jo aika monta kertaa. Mutta onhan tuo Espanjan akkain joukkue hyvä.

 

[Axbor Nocturne]

Tiki-taka mainittu jo aika monta kertaa. Mutta onhan tuo Espanjan akkain joukkue hyvä.

Kuinka moni pelaajista on Barcasta?

 

[nummenkallio]

Kuinka moni pelaajista on Barcasta?

Paria lukuunottamatta kaikki ovat Barcelonasta tai Realista.

 

[Tjapalala]

Kuinka moni pelaajista on Barcasta?

7 avauksesta