Jalkapallo – liveseuranta

[V-G-]

Jos olisi Casemiro niin… eiku

Saihan se tuosta kortin.

 

[Unkka]

Huono oli taas Liverpool. Ansaittiin vain se mitä saatiin.

Minä kyllä olen nyt toista mieltä. Liverpool pelasi hyvin. Joskus käy näin. Yksi löysä syöttä Quansahilta ja ManU pääsi peliin mukaan.

 

[Flyingbird]

Minä kyllä olen nyt toista mieltä. Liverpool pelasi hyvin. Joskus käy näin. Yksi löysä syöttä Quansahilta ja ManU pääsi peliin mukaan.

Oltiin hyviä pelillisesti, mutta viimeisen kolmanneksen ratkaisuissa huonoja. Oli kyse sitten viimeisestä syötöstä tai viimeistelystä.

 

[maken veivi jr.]

Jotakuinkin.

Linkki: https://x.com/xgphilosophy/status/1777010213742129367?s=46

Kunnon managerit pyyhkii xG:llä persettä. Moyes, Big Sam, Bruce ja ketä meitä oli.

 

[Kuopionkukko]

Siis chelsean peli ei näy millään kanavalla...??

 

[V-G-]

Ei näistä kahdesta mitää ansaittu, mutta tässä pelissä kävi sama kuin Chelseaa vastaan pelin lopussa: rankkaria ei olisi koskaan, kuuna päivänä pitänyt viheltää. Kaksi kammottavaa tuomarivirhettä.

Nytkään AWB ei edes osu Elliottiin ennen kuin tämä on jo käytännössä maassa.

Tähän sitten muistelu Højlund - Gabriel -tilanteesta.

 

[Escort]

Oli ManUn peli taas yhtä tunteiden vuoristorataa. Tosin ennemmin näitä katsoo kuin jotain nuhasia Fulham-Newcastle pelejä.

 

[Rod Weary]

Siis chelsean peli ei näy millään kanavalla...??

Mun telkkarissa ainakin näkyy.

 

[Kuopionkukko]

Mun telkkarissa ainakin näkyy.

Millä kanavalla? Ei oo viaplay vaan kanavapaketti teliatv

 

[Rod Weary]

Millä kanavalla? Ei oo viaplay vaan kanavapaketti teliatv

No juuri sen takia tilaan Viaplaytä, että näkee kaikki NHL- ja valioliigamatsit. Ajansiirtokin on ihan pirusti helpompaa kuin joku ajastustallennus.

 

[Kuopionkukko]

No juuri sen takia tilaan Viaplaytä, että näkee kaikki NHL- ja valioliigamatsit. Ajansiirtokin on ihan pirusti helpompaa kuin joku ajastustallennus.

Tämä selittääkin. No eipä tässä mitään. Spursin peli alkaa kohta joten väijytään sitä

 

[Axbor Nocturne]

Tää helvetin pimputtelu pallon kanssa tulee jälleen kostautumaan.

 

[Rod Weary]

Tämä selittääkin. No eipä tässä mitään. Spursin peli alkaa kohta joten väijytään sitä

Joo, mulla meni hermo Viasportiin tasan samalla hetkellä, kun tajusin, että NHL:ssä oman suosikkijengin kaikkien matsien väijyminen ei tule onnistumaan sitä kautta. Satunnaiset (oikeasti hyvin pienet) kuvanlaatuongelmat kuittaantuvat moninkertaisesti tarjonnan kautta. Koskien myös muita lajeja, siis tarjonnan osalta. En ikinä vaihtaisi takaisin.

 

[Daro]

Ei näistä kahdesta mitää ansaittu, mutta tässä pelissä kävi sama kuin Chelseaa vastaan pelin lopussa: rankkaria ei olisi koskaan, kuuna päivänä pitänyt viheltää. Kaksi kammottavaa tuomarivirhettä.

Nytkään AWB ei edes osu Elliottiin ennen kuin tämä on jo käytännössä maassa.

Tähän sitten muistelu Højlund - Gabriel -tilanteesta.

Tässä on hyvä kuvakulma jossa näkyy, että halvalla tuli pilkku Poolille.

Linkki: https://twitter.com/DieHardUtdFans/status/1777014984452489527?t=4cRqjN_fypPx-GvRGwz9IQ&s=19

 

[Rod Weary]

Tässä on hyvä kuvakulma jossa näkyy, että halvalla tuli pilkku Poolille.

Jaa halpa, jos kontakti on päivänselvä?

 

[Axbor Nocturne]

Tää helvetin pimputtelu pallon kanssa tulee jälleen kostautumaan.

Ei ollut kovin vaikeaa nähdä tämän toteutuvan.

 

[V-G-]

Jaa halpa, jos kontakti on päivänselvä?

Ei ollut mitään kontaktia. Paitsi vasta kun Elliot alkoi jo kaatua mutta siitä ei enää pilkkua voi viheltää. Sehän tässä pointti olikin.

Ylipäätään monilta unohtuu, että kontakti ei ole syy viheltää rankkaria. Jalkapallo on kontaktilaji. Syy viheltää pilkku on rike rangaistusalueella.

 

[Rod Weary]

Ei ollut mitään kontaktia. Paitsi vasta kun Elliot alkoi jo kaatua mutta siitä ei enää pilkkua voi viheltää. Sehän tässä pointti olikin.

Ylipäätään monilta unohtuu, että kontakti ei ole syy viheltää rankkaria. Jalkapallo on kontaktilaji. Syy viheltää pilkku on rike rangaistusalueella.

Toi on sata kertaa sadasta rankkari. Pitkä liuku, ja sen jälkeen Elliottilla oli helppo työ osua nilkalla reiteen. Mä koen sanan halpa tässä yhteydessä niin, että tuomari näkee kontaktin tilanteessa, missä sitä ei ole. Tuossa ei tarvita edes värilaseja kontaktin näkemiseen.

 

[V-G-]

Toi on sata kertaa sadasta rankkari. Pitkä liuku, ja sen jälkeen Elliottilla oli helppo työ osua nilkalla reiteen. Mä koen sanan halpa tässä yhteydessä niin, että tuomari näkee kontaktin tilanteessa, missä sitä ei ole. Tuossa ei tarvita edes värilaseja kontaktin näkemiseen.

Täh?! Tuossa koko tilanteessa on yksi ainoa kontakti, joka syntyy, kun Elliot on jo kaatumassa ja hänen oikea jalkansa jää AWB:n reiden alle. Se ei mitenkään riitä pilkkuun.

 

[Rod Weary]

Täh?! Tuossa koko tilanteessa on yksi ainoa kontakti, joka syntyy, kun Elliot on jo kaatumassa ja hänen oikea jalkansa jää AWB:n reiden alle. Se ei mitenkään riitä pilkkuun.

Aina on riittänyt ja riittää jatkossakin. Typerä liuku.

 

[V-G-]

Aina on riittänyt ja riittää jatkossakin. Typerä liuku.

Lähinnä onnistunut filmaus.

 

[Rod Weary]

Lähinnä onnistunut filmaus.

Ei tartte filmata, kunhan pitää huolen kontaktista. Ainakin 99 hyökkääjää sadasta pitää noissa tilanteissa.

 

[maken veivi jr.]

Chris Woodille sitten tämän illan toinen Darwin-palkinto kun vetää metristä tolppaan.

 

[mikko600]

AWBn taklaus oli niin myöhässä että oli jo seuraavan taklaukseen edellä. Ihan selvä pilkku.

 

[mikko600]

Chris Woodille sitten tämän illan toinen Darwin-palkinto kun vetää metristä tolppaan.

Woodilla muuten nyt yksi maali enemmän tälle kaudelle Valioliigassa kuin Nunezilla.