Jaa halpa, jos kontakti on päivänselvä?
Jaa halpa, jos kontakti on päivänselvä?Tässä on hyvä kuvakulma jossa näkyy, että halvalla tuli pilkku Poolille.
Tää helvetin pimputtelu pallon kanssa tulee jälleen kostautumaan.
Ei ollut mitään kontaktia. Paitsi vasta kun Elliot alkoi jo kaatua mutta siitä ei enää pilkkua voi viheltää. Sehän tässä pointti olikin.Jaa halpa, jos kontakti on päivänselvä?
Toi on sata kertaa sadasta rankkari. Pitkä liuku, ja sen jälkeen Elliottilla oli helppo työ osua nilkalla reiteen. Mä koen sanan halpa tässä yhteydessä niin, että tuomari näkee kontaktin tilanteessa, missä sitä ei ole. Tuossa ei tarvita edes värilaseja kontaktin näkemiseen.Ei ollut mitään kontaktia. Paitsi vasta kun Elliot alkoi jo kaatua mutta siitä ei enää pilkkua voi viheltää. Sehän tässä pointti olikin.
Ylipäätään monilta unohtuu, että kontakti ei ole syy viheltää rankkaria. Jalkapallo on kontaktilaji. Syy viheltää pilkku on rike rangaistusalueella.
Täh?! Tuossa koko tilanteessa on yksi ainoa kontakti, joka syntyy, kun Elliot on jo kaatumassa ja hänen oikea jalkansa jää AWB:n reiden alle. Se ei mitenkään riitä pilkkuun.Toi on sata kertaa sadasta rankkari. Pitkä liuku, ja sen jälkeen Elliottilla oli helppo työ osua nilkalla reiteen. Mä koen sanan halpa tässä yhteydessä niin, että tuomari näkee kontaktin tilanteessa, missä sitä ei ole. Tuossa ei tarvita edes värilaseja kontaktin näkemiseen.
Aina on riittänyt ja riittää jatkossakin. Typerä liuku.Täh?! Tuossa koko tilanteessa on yksi ainoa kontakti, joka syntyy, kun Elliot on jo kaatumassa ja hänen oikea jalkansa jää AWB:n reiden alle. Se ei mitenkään riitä pilkkuun.
Lähinnä onnistunut filmaus.Aina on riittänyt ja riittää jatkossakin. Typerä liuku.
Ei tartte filmata, kunhan pitää huolen kontaktista. Ainakin 99 hyökkääjää sadasta pitää noissa tilanteissa.Lähinnä onnistunut filmaus.
Chris Woodille sitten tämän illan toinen Darwin-palkinto kun vetää metristä tolppaan.
Samantekevää, kun Unitedin olisi jo pitänyt saada vapari filmistä.Ei tartte filmata, kunhan pitää huolen kontaktista. Ainakin 99 hyökkääjää sadasta pitää noissa tilanteissa.
Se taklaus ei osunut Elliotiin. Huoh.AWBn taklaus oli niin myöhässä että oli jo seuraavan taklaukseen edellä. Ihan selvä pilkku.
Osuu :DSe taklaus ei osunut Elliotiin. Huoh.
Se taklaus ei osunut Elliotiin. Huoh.
Milloin viimeksi olet nähnyt vaparin filmistä? Keltaisia olen kyllä nähnyt, mutta ei kai siinä peliä pistetä poikki, jos tuomari hoksaa filmin livenä. Vai pistetäänkö? Noita keltaisia näkee niin valitettavan harvoin. Filmaus on futiksen syöpä. Toivoisin jotain VAR-käsittelyä niihin ja kunnon sanktiot.Samantekevää, kun Unitedin olisi jo pitänyt saada vapari filmistä.
Mutta kaatoi Elliotin. Ja siis onhan tuo monitulkintainen.
Tuolla oli aika hyvä kommentti, että ensimmäinen taklaus ei osu ja sitten AWB:n olisi pitänyt pystyä poistamaan osa reidestään Elliotin tieltä.Mutta kaatoi Elliotin. Ja siis onhan tuo monitulkintainen
Tähän se kaatuu jos on kaatuakseen.