Tulosten perusteella ainakin. City hävinnyt tällä kaudella kolme ottelua - näistä kaikista Rodri pelikiellon vuoksi sivussa. Kaikissa muissa peleissä Rodri onkin pelannut eikä näistä City ole hävinnyt peliäkään.Onko Rodri noin tärkeä asia Cityn pelissä?
Tiedän sen kyllä, mutta haluan enemmän tarkempaa analyysia siitä. Pelitapahan se on tottakai joka vaikuttaa ja tiettyjen pelaajieen ominaisuudet vaikuttaa siihen.Tulosten perusteella ainakin. City hävinnyt tällä kaudella kolme ottelua - näistä kaikista Rodri pelikiellon vuoksi sivussa. Kaikissa muissa peleissä Rodri onkin pelannut eikä näistä City ole hävinnyt peliäkään.
Nyt on neljäs peli jonka missaa pelikiellon vuoksi joten.... ;)
Pitää kurkkia. Muutenkin on tullut katsottua Villan pelejä jälkikäteen, koska Emery kehittelee jotain ihan uutta tuolla näennäisellä 4-4-2:llaan. Mähän olen 442:n iso fani, joten siksikin tuo hotsittaa. Toki toisaalta Villan hyökkäysrakenne on sama kuin kaikilla muillakin moderneilla joukkueilla, eli 3-1-6 (says I just whipped your ass), mutta todella mielenkiintoinen keskustan pelaamisidea siellä näyttäisi olevan.@V-G- Suosittelen katselemaan jälkilähetyksenä tämän Villa-City ottelun ekan puolikkaan ainakin. Onko Rodri noin tärkeä asia Cityn pelissä? Tosin ymmärrän hänen tärkeyden, koska Rice on yhtä tärkeä pelaaja Arsenalille ja kuten Partey on ollut aiemmilla kausilla myös Arsenalille. Emery kyllä on haastanut Peppia ihan urakalla ja City on ollut vaikeuksissa. Jos katsot tuota miten Villa hyökkää niin se on kuin Pepin tai Artetan pelikirjasta.
Lindelöfillä oli se ruokamyrkytys, joten voi johtua siitäkin tämä.Jaahas... lisää loukkeja?
Eikö se ollut viime kaudella vähän saman suuntasta, että syyskausi vähän enemmän pelailua ja sitten aletaan Joulun jälkeen tai viimeistään vähän myöhemmin keväällä painaa 13 matsin voittoputkea.Cityn osaltahan Gary Neville on puhunut paljon siitä, että triplan jälkeen on todella hankala motivoitua, siis ihan vaikkei millekään dwightyorke-linjalle lähtisikään. Se kyllä näkyy tuossa pelaamisessa tällä kaudella: jotenkin paras terä puuttuu.
Tuloksellisesti ainakin, mutta pelillisesti oli kuitenkin selkeämpää. Nyt tuntuu, että siellä on juurikin joukkuepelaamisessa puutteita ja jotenkin suunta hakusessa. Se on ihan selvä, että tulevat taas parantamaan, mutta kuinka paljon, ja riittääkö se, niin saapa nähdä. (Toivottavasti ei).Eikö se ollut viime kaudella vähän saman suuntasta, että syyskausi vähän enemmän pelailua ja sitten aletaan Joulun jälkeen tai viimeistään vähän myöhemmin keväällä painaa 13 matsin voittoputkea.
Voi olla että siinä vaiheessa ei tänäkään vuonna vielä muilla riitä, vaikka tulevatkin (joku ainakin) lähemmäs kausi kaudelta.
Pitää kurkkia. Muutenkin on tullut katsottua Villan pelejä jälkikäteen, koska Emery kehittelee jotain ihan uutta tuolla näennäisellä 4-4-2:llaan. Mähän olen 442:n iso fani, joten siksikin tuo hotsittaa. Toki toisaalta Villan hyökkäysrakenne on sama kuin kaikilla muillakin moderneilla joukkueilla, eli 3-1-6 (says I just whipped your ass), mutta todella mielenkiintoinen keskustan pelaamisidea
Tavallaan, mutta Emeryllä on todella paljon kompaktimpi pallollinen muoto ja erilainen box midfield. Villa hylkää tuplapivotia build-up-vaiheen jälkeen paljon useammin kuin vaikka Pepin City.Emeryhän pelaa ihan samalla pelikirjalla kuin Arteta tai Pep. 3-1-6 on välillä käytössä ja välillä se on mallia 4-4-2. Tai sitten se on 4-3-3 tai sitten se on joku muu...