Keskikentän pohja huutaa yhtä rotaatiopelaajaa. Essienin taso riittää Real Madridissa muttei Chelseassa. Se kertoo paljon.
Siis miten niin taso ei riitä Chelseassa?
Eikös Essien laitettu lainalle koska taso ei riittänyt eikä peliaikaa ollut tarjolla? Edellä olivat Lampard, Meireles, Obi Mikel ja Romeu. Tavallaan myös Ramires.
Ei vaan koska hänelle haluttiin antaa enemmän peliaikaa. Siinä olet tietysti oikeassa, että ei hän nokkimisjärjestyksessä ihan ensimmäisenä ollut. Ja miksi olisikaan ollut viime kausien sairaushistorian tuntien. Ensi kaudeksi sitten takaisin.
Pelaajia yleensä laitetaan lainalle kun taso ei riitä eikä peliaikaa ole paljoa luvassa. Real Madridissa sitä on tullut mukavasti.
Taylor vei jokaisen pääpallon, mutta eipä tuo Newcastle oikein muuta aikaiseksi saanut, pl. pari puolittaista paikkaa vastahyökkäyksistä. Vähän meni absurdiksi tuo peli kun Cabaye tuli vaihtoon ja Jonas Gutierrez sitten tekemässä peliä. Muutenkin oli vähän outoa roolia useammalla pelaajalla. Haidara ja Marveux sai vähän jotain aikaan.
Kentän paras oli kyllä Boussoufa ja perässä sitten kokonaisuutena tuo keskikenttä/-alue jota Anji aika helposti hallitsi.
Jees. Kiitokset tästä eaglelle. Itse en tuota matsia näe, joten töllöstä pauhaa Chelsean peli.
Netti on streameja täynnä. Siis jos haluat katsoa Newcastlen peliä.
Chelsea on tiukoilla. Steaua pelaa hyvin.
Mängi perkele, sinulla on tietoa ;-) Torres 3-1.
Ei tietoa vaan luottoa :)