Jalkapallo – liveseuranta

[Valle]

0-0 lopputulos Mikkelissä. Ei hirveästi tapahtumia, mutta lopussa oli säpinää. Silti tämä voitti eilisen suuren ja kauniin nysväyksen Oma Sp:llä :)

 

[rauta]

Linkki: https://twitter.com/jvsalminen/status/1685656810668118016?s=46&t=DiuOoRTa6byKJuAemZqJjQ

Tää on kyl aina klassikko!

Katoinkin ensin, että mitä Interillä lukee rinnassa Wiklöf holding, sehän on MIFK:n sponssi ja päätukija :D.

Näköjään ihan rehellisesti unohdettu Turkuun paitapussi, ei ainakaan tunnusteta matkalla hävinneeksi.

Veikkausliiga-seura unohti pelipaitansa vierasreissulta – tältä näyttää kiireessä kehitelty B-suunnitelma

Jalkapallon Veikkausliigassa pelaava FC Inter on tänään Maarianhaminassa paikallisen IFK:n vieraana. Olennainen urheilukassi jäi matkasta.

www.mtvuutiset.fi

 

[Axbor Nocturne]

Johtaja laittoi hienosti kulmasta 1-0.

 

[Axbor Nocturne]

Keli on hiukan lämpöinen Washingtonissa... vain 31 astetta.

 

[Axbor Nocturne]

Nkunku laittoi kakkospallon varmasti verkkoon ja 2-0.

 

[Axbor Nocturne]

Jee, suomalaisväriä kentälle.
Chalobah lähti samalla saikulle.

 

[Breeze Harbour]

Japani 2-0 johtoon Espanjaa vastaan. En olis uskonut.

 

[Breeze Harbour]

3-0!

 

[Mazaa]

Kanadan puolustus pelataan kebab-kioskille

 

[WarWas]

Mistä näitä paitsioita keksitään?

 

[Mazaa]

Ei jumalauta, tunkekaa ne VARrit perseeseenne.

Aivan järjetön tuomio. Puolustaja ajaa pallotonta suoraan selkään ja siitä paitsio.

Mä häpeän.

 

[Mazaa]

Olisiko taas paitsio?

 

[WarWas]

No nytse vitun maali!!

Oiskohan sittenki oikeasti paitsio :D

Näin vaan yhden hidastuksen ja oliko siellä kaksi pelaajaa pallon alla?

 

[aceman81]

Olipas hupaisa paitsio. Ei jumalauta.

Edelleen peräänkuulutan ja kritisoisin tuota, miten helvetin kauan kestää maalin synnystä tuomarin harkintaan/kommunikointiin avustavan kanssa. Toki siinä oli loukkikin, mutta hylätyksi päätyneen maalin synnystä VAR-boksille siirtymiseen kesti melkeen 3 minuuttia. Mikä maksaa.

 

[Tombe76]

Oli kyllä melkoinen VAR-tuomio.

Linkki: https://twitter.com/joedgallagher/status/1685964264182325249?t=DizhT9CofntsJFkkZuneTw&s=19

Eli tästä lähtien riittää kun on paitsioasemassa, vaikka ei koske palloon eikä häiritse maalivahtia. Ei kai nyt sentään.

 

[ML17]

Oli kyllä melkoinen VAR-tuomio.

Linkki: https://twitter.com/joedgallagher/status/1685964264182325249?t=DizhT9CofntsJFkkZuneTw&s=19

Eli tästä lähtien riittää kun on paitsioasemassa, vaikka ei koske palloon eikä häiritse maalivahtia. Ei kai nyt sentään.

Pitääkö häiritä maalivahtia? Luulin, että riittää, kun vaikuttaa peliin, mitä kai tuossa tekee.

 

[Tombe76]

Pitääkö häiritä maalivahtia? Luulin, että riittää, kun vaikuttaa peliin, mitä kai tuossa tekee.

Joo mut jos noin ruvetaan tulkitsemaan niin sitten lisääntyy paitsiot huomattavasti. Esim. erikoistilanteissa missä paljon pelaajia boksissa.

Jos siis riittää että paitsioasemassa oleva pelaaja on jonkun puolustajan edessä, joka ehkä saattaisi ehtiä osallistumaan peliin.

 

[Breeze Harbour]

Ton kammottavan paitsiotuomion suhteen on onni että se ei tule näillä näkymin vaikuttamaan pelin lopputulokseen.

Samalla kun kirjoitan tätä niin aussit 3-0 johtoon!

 

[Tjapalala]

Portugali läpiajosta tolppaan… Maalilla olisivat kiinni jatkopaikassa. Lisäaikaa mennään jo

 

[aceman81]

Hyvin haastaa Portugali. Harppuuna noin 1vs4 ja tolpassa käy.

Samaa mieltä tällä kertaa asiantuntijan kanssa, tuo USA:n kypsyys tilanteessa jossa omiin ei sais napsahtaa on nyt testissä. Tuntuu tunne ja halu hyökätäkin hieman viedä, muutamia heikkoja ratkasuja ja pallonmenetyksiä.

 

[aceman81]

Sveitsi - Espanja
Japani - Norja
Ruotsi - USA (todennäköisesti)

Siinäpä toistaiseksi seuloutuneet neljännesvälieräparit. SWE - USA on kyllä mielenkiintonen, Ruotsi ollut jämerä joukkueena, jenkit jotenkin tasapaksu.

 

[SlamDunk71]

Missä kohtaa Englannin 4.maalissa (hylättiin) oli se paitsio? Bronze toki oli muttei osallistunut mitenkään, eikä mielestäni häirinnytkään peliä mitenkään ennenkuin tuli seuraava kosketus palloon.

 

[KwutsNI]

Tuo Australian mallin hylkäys jassona on mielestäni ihan oikein. Hyökkääjä blokkaa puolustajan, ei kai sitä voi selkeämmin paitsiossa vaikuttaa peliin palloa pelaamatta. Mutta Englannin neljännen maalin hylkääminen juuri äsken ei mahdu mitenkään siihen, kuinka olen säännöt ymmärtänyt. Siis Bronze on keskityksen tullessa ihan selkeästi paitsiossa, mutta kävelee pois yrittämättä pelata palloa ja olematta kenenkään tiellä. Kun sitten puolustaja puskee palloa, on Bronze jo pois paitsiosta. Miten se voi olla paitsio? Jos vanhoja määritelmiä muistelen, niin eihän hän saa edes mitään etua paitsiostaan aiempien argumenttien ohella.

Onko tulkintoja taas muutettu ihmeellisempään suuntaan?

Edit. Siinähän se edelläkin on, joskin tiiviimmin @SlamDunk71 kirjoittamana... :)

 

[KwutsNI]

Bronzela ei muutenkaan paras päivä VARin kanssa, joskaan tästä jälkimmäisestä en ole eri mieltä tuomariston kanssa.

 

[aceman81]

Olipas näppärä maali Lauren Jamesilta. Puhdas kosketus ja sijoitus volleysta. Pudotus taakse, kierteinen keskitys painottomalle puolelle, oikea-aikainen juoksu alueen sisään ja pallo häkkiin.