Joo koskaan ei omia kritisoida…Samaa mietin. Aina selostajaa aletaan haukkumaan kun ei haluta haukkua omia pelaajia.
Oletteko huomanneet samaa Viaplayn selostajien tai ylipäätään kenenkään muun kuin tuon kimittävän kusipään osalta? Mun mielestä ei vaadi minkäänlaisia värilaseja todeta, että Virkkunen on ala-arvoinen ammatissaan.Samaa mietin. Aina selostajaa aletaan haukkumaan kun ei haluta haukkua omia pelaajia.
Silloin kun on kaikessa paras, ei oikeastaan jää edes vaihtoehtoja kuin haukkua muut ja syyttömät päälle.Joo koskaan ei omia kritisoida…
Sylkikupit tietenkin eri asia.Joo koskaan ei omia kritisoida…
Niin mitä? Siinä on kaksi ylivoimaisesti huonointa suomalaista nykyselostajaa. Ja siis SEKÄ lajituntemuksen ETTÄ puolueellisuuden osalta.No mitä helvettiä?
Joo mutta ei nyt puhuta minusta vaan ManU:sta.Silloin kun on kaikessa paras, ei oikeastaan jää edes vaihtoehtoja kuin haukkua muut ja syyttömät päälle.
Kannattaa ehkä hieman useammin olla tässä ketjussa, kun United pelaa. Kaudiketjusta puhumattakaan.Samaa mietin. Aina selostajaa aletaan haukkumaan kun ei haluta haukkua omia pelaajia.
Oletteko huomanneet samaa Viaplayn selostajien tai ylipäätään kenenkään muun kuin tuon kimittävän kusipään osalta? Mun mielestä ei vaadi minkäänlaisia värilaseja todeta, että Virkkunen on ala-arvoinen ammatissaan.
Se on kyllä mahtavaa kun Innanen seuraa selostuksen ajan somea ja on koko ajan huolissaan jos on sanonut jotain väärin ja joku korjaa hänen sanomisiaan :DMikko Innanen viittaa studiokopissaan, se ei tosin kimitä, hölisee muuten vaan ja aivan mitä sattuu. Vetää myös hernarit sieraimiin, jos joku kehtaa kuittailla somessa.
Tulen tästä lähtien aloittamaan jokaisen päiväni katsomalla tämän videon:
Niin mitä? Siinä on kaksi ylivoimaisesti huonointa suomalaista nykyselostajaa. Ja siis SEKÄ lajituntemuksen ETTÄ puolueellisuuden osalta.
Johtuukohan se muuten siitä somen selaamisesta, että välillä Innanen on myös selostuskopissa minuutin putkeen ihan hiljaa? Joutuu aina pohtimaan, että onko valinnut jonkun "ei selostusta" -lähetyksen, kun tulee noita taukoja.Se on kyllä mahtavaa kun Innanen seuraa selostuksen ajan somea ja on koko ajan huolissaan jos on sanonut jotain väärin ja joku korjaa hänen sanomisiaan :D
Ei ole varmaan sellaista chämppäri-iltaa ettei joku päättele Virkkusen olevan puolueellinen.
Pidätkö Virkkusta jollain lailla välttävänä selostajana? Omissa kirjoissani täysin hylättyä kamaa. Huonompi kuin Mertsi ja sen ei pitäisi olla mitenkään mahdollista. Saavutus sekin.Siis astunko tässä nyt johkin miinaan? Virkkusen kohdalla sä et voi olla tosissasi?
Pidätkö Virkkusta jollain lailla välttävänä selostajana? Omissa kirjoissani täysin hylättyä kamaa. Huonompi kuin Mertsi ja sen ei pitäisi olla mitenkään mahdollista. Saavutus sekin.
Ei. Se on silti edelleen Virkkuselle aivan yksi kutina kumpi tästäkin menee jatkoon. Aivan yhtälailla se onanoi kun Ronaldo painaa kaksi maalia toiselle jaksolle. Virkkunen eläytyy ja heittäytyy pelille. Se tuntuu useasti vaan tuottavan mielipahaa jos se hehkutus tulee omia vastaan.Ei kai se mikään salaisuus ole, että tyyppi diggailee espanjalaisesta futiksesta?
Siitä on varsin kauan.Virkkunen oli hyvä selostaja Canal+ aikoina.
Virkkunen on Pool-fani. Tai on ainakin ollut. En silti havaitse mitään Manu-vihaa hänen selostuksessaan.Ei kai se mikään salaisuus ole, että tyyppi diggailee espanjalaisesta futiksesta?
No mielipide on mielipide ja niistä on paha vääntää, mutta ei Mertarantaa pysty kukaan kuuntelemaan ja se on yleinen mielipide. Sen sijaan Virkkunen kerää kehuja yleisesti ja ainakin itse kuuntelen mielellään Virkkusta.Pidätkö Virkkusta jollain lailla välttävänä selostajana? Omissa kirjoissani täysin hylättyä kamaa. Huonompi kuin Mertsi ja sen ei pitäisi olla mitenkään mahdollista. Saavutus sekin.
Ei. Se on silti edelleen Virkkuselle aivan yksi kutina kumpi tästäkin menee jatkoon. Aivan yhtälailla se onanoi kun Ronaldo painaa kaksi maalia toiselle jaksolle. Virkkunen eläytyy ja heittäytyy pelille. Se tuntuu useasti vaan tuottavan mielipahaa jos se hehkutus tulee omia vastaan.