Tämä ei ole nähdäkseni oikea tulkinta. Pilkku voidaan tuomita myös silloin kun puolustava pelaaja rikkoo hyökkäävää vastustajaa joka olisi voinut tehdä maalin ensimmäisellä kosketuksellaan.
Tämä ei ole nähdäkseni oikea tulkinta. Pilkku voidaan tuomita myös silloin kun puolustava pelaaja rikkoo hyökkäävää vastustajaa joka olisi voinut tehdä maalin ensimmäisellä kosketuksellaan.Ei kuitenkaan koskenut palloon missään vaiheessa-> ei palloa hallussa
Ei kuitenkaan koskenut palloon missään vaiheessa-> ei palloa hallussa
Wernerillähän oli käytännössä pallo. Oli pallon ja pakin välissä. Ei selvempää pilkkua ole.
Ei, mutta tilanteessa pallo oli Tielemansin kontrollissa, ei Wernerin. Werner teki haastoyrityksen koskematta palloon sillä hetkellä, kun Tielemans oli potkaisemassa. Kyseessä Wernerin rike, oikea tuomioSanotaanko jossain säännöissä, että pitää hyökkäävän pelaajan pitää ensin koskea palloon, jotta voi tulla pilkku?
Eikai nyt sentään, venytti jalkansa pallon ja potkaisijan väliin. Jos puolustaja tekisi noin hyökkäävälle pelaajalle. Olisi se puolustajan rike. Eli jos puolustaja liukuisi vetämässä olevan hyökkääjän ja pallon väliin sillä seurauksella, ettei vetämässä oleva hyökkääjän pääsisi palloon ja kaatuisi puolustajan jalkaan.
Timooooo, tulihan se sieltä ja ihan oikealle miehelle.
Ja oikealla kädellä.Timooooo, tulihan se sieltä ja ihan oikealle miehelle.
Timooooo, tulihan se sieltä ja ihan oikealle miehelle.
Timooooo, tulihan se sieltä ja ihan oikealle miehelle.
Manchesterin joukkueet viettävät tänään yhden pisteen iltaa Brightonia ja Fulhamia vastaan. Ihan perus suorittamista sarjan ykköseltä ja kakkoselta.
Projekti etenee.Ja otettiin Cityä pisteellä kiinni. Hiljaa hyvä
Ihan kivaa peliä ja hyvä intensiteetti, mutta maalisarake näyttää edelleen nollaa.
Veikkaan, että Werner ratkaisee tänään vielä tämän matsin.