Mäkin just mietin et jalkojen asennostahan sen pitäisi olla, vähän niinkuin pikajuoksussa, missä otetaan rinnastaMuutenkin mielestäni aivan paska sääntö että olkapään asento vaikuttaa siihen, katsotaanko pelaajan olleen paitsiossa. Pitäisi määräytyä täysin sen mukaan seisooko pelaaja kummalla puolella paitsiolinjaa imo.
Lestö on aavistuksen B-joukkueella liikkeellä. Puolet normaalista avauksesta penkillä ja Vardy ei edes pukeutunut. Ja silti 0-1 länsi-kinkkua vastaan.
Just samaa tuossa mietin. Pysäytyskuvissa ei näytetä syöttäjän jalkaa. Kuka siellä määrää tuon pysäytyskuvan hetken? Livekuvassa näytti kyllä ettei missään nimessä ollut paitsio.Näissä paitsiotarkistuksissa kummallisinta on se, että syöttöhetkeä on käytännössä mahdotonta määritellä ihan aukottomasti, joten se on jonkinlainen arvio. Sitten kuitenkin tutkitaan millimetrin tarkasti sitä paitsiolinjaa ja arvotaan oliko olkapää tai kainalo paitsiossa.
Voiko jossain olla joku jonka mielestä tällaiset tuomiot ovat hyvä asia jalkapallolle.
Tuo olisi nykytekniikalla jo aika helppo tehdä. Sirut pelaajilla kaikkiin ulokkeisiin, joilla saa sääntöjen mukaan maalin tehdä. Ja tietenkin palloon myös. Ei tarvitsisi peliä keskeyttää turhiin tarkasteluihin, kompuutteeri piippais punaista jos oli paitsio. Toki nuo rankkualueen käsivirheet ovat sitten vaikeampia tulkita, mutta eiköhän niissäkin robotti voittaisi tuomarin.Sirutetaan kaikki pelaajat ja pallo. Ei tarvitse arpoa paitsioita, kun tietokoneen näytöltä kaikki on varmaa?
Tämäkö on tulevaisuus?
Pukki ei ollut paitsiossa. Olkapää ei ollut puolustavan pelaajan linjan etupuolella. Pallo oli sitäpaitsi lähtenyt 0,1 s ennen tuota pysäytyskuvaa.Hupaisaa kommentointia. Kun kerran Pukki oli paitsiossa niin hän oli paitsiossa eikä maalia pidä hyväksyä. Nyt on tekniikka apuna, jolla se voidaan tarkistaa aivan eri tavalla kuin aikaisemmin ja silti valitetaan.
Ja tottakai paitsio pitää ottaa siitä ruumiinosasta, jolla maalin voi tehdä. Esim. jos joku tekee maalin heti ekalla kosketuksella vaikka päällä niin onhan se olennaista oliko hän juuri pään osalta paitsiossa vaikka jalat olisivat olleet linjan oikealla puolella.
Summa summarum, VAR on ok, kunhan se ei koske omaa jengiä ja Pukkia.
Pukki ei ollut paitsiossa. Olkapää ei ollut puolustavan pelaajan linjan etupuolella. Pallo oli sitäpaitsi lähtenyt 0,1 s ennen tuota pysäytyskuvaa.
Mihin sun kommenttisi perustuu? Olitko VAR-kopissa?Mihin tämä perustuu? Olitko VAR-kopissa?
Mihin sun kommenttisi perustuu? Olitko VAR-kopissa?
Hei, kaikki tekevät virheitä. Nyt se tapahtui VAR-porukalle. Viiva on piirretty selkeästi ihan päin vittua. Myönnä pois.Mun kommentti perustuu omaan havaintoon pysäytetystä kuvasta ja ennen kaikkea VAR:n ratkaisuun. Mihis sun?