Jalkapallo – liveseuranta

[torreira#11]

Jenkit rupee hyytymään. Näinköhän loppuu heidän kisat tänään? Vaihtoja varmaan kannattaisi ruveta tekemään, kun penkki on laadukas.

 

[adolf]

Näitä mä just tarkoitan. Ethän sä nyt jumalauta voi tosta viheltää pilkkua...

 

[Alamummo]

Jaahas, mistä tuo rankkari nyt jenkeille tuli?

 

[Nick Neim]

Aika heppoiselta näytti.

Toisaalta jos tuo nyt tosiaan jenkkiin osuu, niin ihan ansaittu pilkku.

 

[rasmus]

Kiva hyppy!

 

[Gust]

No tämä sentään katsotaan videolta.

 

[pernaveikko]

Ai joku VAR, mikä tämä nyt siis on.

 

[Huerzo]

Nyt jos koskaan olisi VARrille töitä. Ei nyt voi jokaista kaatumakohtausta viheltää pilkuksi.

 

[pernaveikko]

Näitä mä just tarkoitan. Ethän sä nyt jumalauta voi tosta viheltää pilkkua...

Nyt on hyppy. 2015 eivät vielä osanneet tätä.

 

[SMT]

VITTU mitä säätöö taas.

 

[Alamummo]

Uskomaton tuomio.

 

[adolf]

Vittu mitä paskaa.

 

[benicio]

Aivan selvä filmi. Hyväksyn pilkun koska oli kontakti, mutta sen jälkeen kaatumatauti.

 

[Nick Neim]

Uskomaton tuomio.

Osuessaan jenkkiin ei ole. Videoilta osumaa on aivan 100% varmaksi paha todeta, mutta toisaalta tuomari heti livenä näytti pilkkua. Eihän nyt puolustaja voi noin myöhässä pelata jalkapohja edellä polven korkeudella...

 

[Alamummo]

Kaipa jenkit pitää saada tästä väkisin jatkoon.

 

[Ralph]

Aivan selvä filmi. Hyväksyn pilkun koska oli kontakti, mutta sen jälkeen kaatumatauti.

Kontakti oli ja sitten filmaus. Ei kai pilkkua voi hylätä siksi, että kontaktia seurasi filmaus, jos kerran kontakti kuitenkin oli?

 

[pernaveikko]

Ymmärrän, että kesken turnauksen ei voi sääntöjä muuttaa, mutta jonkinlainen hätäkokous pitää järjestää ja nopeasti. Mikä tämän järjestelmän testaushistoria tarkalleen onkaan.

Eikös jostain junnukisoista aloitettu. Ehkä vielä pariksi vuodeksi voisi laittaa takaisin suunnittelupöydälle.

Kontakti oli ja sitten filmaus. Ei kai pilkkua voi hylätä siksi, että kontaktia seurasi filmaus, jos kerran kontakti kuitenkin oli?

Kontakti oli hipaisu ja miksi ei filmistä tullut korttia. Seppo Mäkelä uskalsi tuomita läpiajosta molemmille kahvaajille jäähyt.

Nykyään tulee vain yhdelle, jos kenellekään.

 

[Käärityt hihat]

Päivänselvä rike tossa rankkarissa, vaikka jenkki sitä korostikin.

 

[adolf]

On mun mielestäni vaan, niin väärin että lähes jokainen pieninkin hipaisu boksin sisällä lasketaan kontaktiksi, josta voidaan viheltää pilkku. Siis sellaisetkin osumat, jotka eivät vaikeuta hyökkäävän pelaajan etenemistä yhtään millään tavalla oikeasti. Nuo heittäytymiset ja muut filmaamiset ovat ihan perseestä tässä muuten hienossa lajissa. Ikinähän tuostakaan ei olisi pilkkua tullut, jos jenkki ei olisi filmannut osuman perään. Se alkuperäinen osuma, kun ei oikeasti vaikuttanut mitenkään hänen tasapainoonsa.

 

[Jesus Shaves]

Ymmärrän, että kesken turnauksen ei voi sääntöjä muuttaa, mutta jonkinlainen hätäkokous pitää järjestää ja nopeasti. Mikä tämän järjestelmän testaushistoria tarkalleen onkaan.

Eikös jostain junnukisoista aloitettu. Ehkä vielä pariksi vuodeksi voisi laittaa takaisin suunnittelupöydälle.

En kyllä miesten peleissä ole tuollaista VAR-pelleilyä nähnyt. Kyllähän tuosta koko systeemistä menee maku kun lähes koko ajan ollaan videolta tuomioita tarkastelemassa.

Tuollaisenaan ei kyllä ainakaan paranna peliä. Siis näissä naisten kisoissa. Muuten ei minusta ole ollut kovin paljoa valitettavaa.

 

[Ralph]

Ei kai filmaaminen kumoa kontaktia. Oli filmi tai ei, niin kontakti on kontakti ja pilkun paikka.

 

[RaikkA]

Onks tää nyt sit sitä huippufutista?

Ei kai filmaaminen kumoa kontaktia. Oli filmi tai ei, niin kontakti on kontakti ja pilkun paikka.

Jos kerran jokainen hipaisu lasketaan kontaktiksi, niin miksi tuolla ei jokaisen keskityspallon jälkeen kelailla var läpi, kun kyllähän sieltä joka kerta jonkun kontaktin löytää...


Ei ikinä miesten peleissä pilkku, varilla tai ilman.

 

[Jesus Shaves]

Ei kai filmaaminen kumoa kontaktia. Oli filmi tai ei, niin kontakti on kontakti ja pilkun paikka.

Oliko se kontakti sellainen, että siitä sitten kaadutaan - vai mennäänkö pienen kosketuksen jälkeen dramaattisesti kumoon? Tuossahan pitäisi olla tuomarin tulkintaakin - nyt katsotaan vain ja ainoastaan oliko kontaktia. Tuollainenhan antaa mahdollisuuden melko kevyehköön pilkkuihin.

 

[pernaveikko]

Ei kai filmaaminen kumoa kontaktia. Oli filmi tai ei, niin kontakti on kontakti ja pilkun paikka.

Ei kai pilkku voi kumota sitä, että korttia ei tule toiselle rikkojalle.

Ei voi olla, niin että kun pilli on soinut, niin sen jälkeen saa tehdä mitä vaan ilman seuraamuksia.

 

[Turha Kaukalo]

En nyt olisi aivan varma tuosta filmaamisesta.