Kyllä, niin onkin. Eilenkin jouduttiin peluuttamaan Leetä laidassa kun laitureita ei vaan ole. Juuselakin tuli junnuista aivan puskista kun juuri nämä omat Mäkilät, Laaksoset, Paloset yms muut kaverit eivät ole pystyneet ottamaan sitä ruutua jota ollaan kaavailtu. Eli kaivattua kehitystä ei ole tullut. Laituriosato on Ässissä tällä hetkellä todella kapea laadun suhteen. ei se riitä että pelaa oman paikan ja puolustaa jota kyllä Sindelin otteista en näe. Tulos 0+0 kertoo aika paljon. Edellä mainituilla laitureilla tilastot eivät myöskään edellisestä paljoa poikkea.
Tämä on mielestäni järkevää pohdiskelua, jossa on hyvää perusteluakin mukana. Tästähän ilmenee selvästi, että laidalla on tilausta ja vajausta ratkaisuihin kykenevälle pelimiehelle. Moni on puolustellut Sindelin hankintaa sitkeästi vain täytehankintana jonka voi jopa katsomoon saakka tiputtaa siinä vaiheessa kun rosteri on terve.
Ei tarvitse olla kovin suuri Einstein, että tästä "Ainapadan" viestistäkin tajuaa sen saman mitä Toivolakin vähän yritti vihjailla, eli laituriosasto on laadultaa todella kapea ja siihen varmasti haettiin vahvistusta myös Sindelin hankinnalla.
Mikäli näin ei ole, eli Sindelistä ei maalintekijää odotettu kuten moni väittää, vaikka itse olen eri mieltä. Niin tässä tapauksessa kritisoin Toivolan joukkueen rakennusta. Ykköskentän kolme hyökkääjää Zaborsky-Dixon-Savinainen ovat tehneet nopeasti katsottuna noin 42% hyökkääjien maaleista.
Koko ajan on ilmeisesti ollut tiedossa tuo Zaborskyn vamma, mikä ilmeisesti pitää miestä nyt sivussa. Tästä huolimatta joukkueen maalinteko-osastoa ei joidenkin mielestä pyritty Sindelin hankinnalla todella vahvistamaan, vaan olosuhteiden pakosta (Somolenak) se osasto jopa lähtökohtaisesti heikkeni siirtoikkunan sulkeutumiseen mennessä.
Tällä hetkellä Ässät on play-offeissa melko helposti ulospelattavissa, varsinkin jos Zaborsky ei ole 100% kunnossa kaukalossa.