Jānis Švanenbergs Lukkoon

[2021]

Haga on kuulemma 4. ketjun pelaaja, jos sitäkään. Seuraavaksi kuuluu katsomoon...ja 0,5ppg

Haga on pelannut viime pelit nelosen laidassa ja ihan ansaitusti. Uskon, että Virtanen tietää mitä tekee.

 

[Tibexe]

Kyllä meikäläinen tämän hankinnan kelpuuttaa. Halvalla (?) hyvän ikäinen ja kokoinen hyökkääjä tuomaan leveyttä rosteriin.

 

[Veffi]

Oliko tämä sarkasmia? Varaudu pettymykseen, jos odotat tällä kaudella kovia pisteitä. Jonain päivänä tämä voi olla realismia mutta ei nyt.

Ei varmasti ollut sarkasmia. Minäkin odotan vastaavia pisteitä.

 

[2021]

Ei varmasti ollut sarkasmia. Minäkin odotan vastaavia pisteitä.

Sitten meillä on huippuhankinta käsissä. Tuo 30 pinnaa (0.5 ppg) olisi kyllä todella kova näyttö, jos toteutuu. Itse olen tyytyväinen hieman pienempäänkin pistemäärään.

 

[Kynämestari]

Jos tekee tällä kaudella vaikka viimeiseen 15 peliin 5+0 ja +/- on plussalla, niin on onnistunut. Pleijarit sitten erikseen. Ensi kaudella 60 matsiin parikymmentä pinnaa, kauden päätteeksi vuoden jatko ja kolmannella kaudella 40+ pinnaa ja siitä isoihin liigoihin.

 

[Via Dolorosa]

Viime kaudella Repo ja Hakulinen teki 33 pinnaa sekä esimerkiksi Mattila 24 pistettä ja Tammela 21 pistettä.

Vähän pyytäisin realismia näihin pisteodotuksiin mitä mieheltä odotetaan. Vaikka tasoero onkin Liigan ja KHL:n välillä isohko, niin ei Rigan neloskentästä tulla tekemään tulosta tosta noin vain. Kaveri kun kaikenlisäksi on hankittu tänne tuomaan laajuutta, eikä tekemään tulosta, niin nämä puheet tulosyksikön sentteristä ovat aivan järjettömiä.

Jos tekee edes 15 pistettä ensi kaudella ja pitää oman kentän plussan puolella, niin hankinta on onnistunut. Sikälimikäli edes jatkaa ensi kaudella.

 

[#16]

Viime kaudella Repo ja Hakulinen teki 33 pinnaa sekä esimerkiksi Mattila 24 pistettä ja Tammela 21 pistettä.

Vähän pyytäisin realismia näihin pisteodotuksiin mitä mieheltä odotetaan. Vaikka tasoero onkin Liigan ja KHL:n välillä isohko, niin ei Rigan neloskentästä tulla tekemään tulosta tosta noin vain. Kaveri kun kaikenlisäksi on hankittu tänne tuomaan laajuutta, eikä tekemään tulosta, niin nämä puheet tulosyksikön sentteristä ovat aivan järjettömiä.

Jos tekee edes 15 pistettä ensi kaudella ja pitää oman kentän plussan puolella, niin hankinta on onnistunut. Sikälimikäli edes jatkaa ensi kaudella.

Rooli vaikuttaa paljon pisteiden tekoon yleensä, tai sitten ei jos vain löytyy sellainen ketju jossa on kaikki kohdillaan ja 5 vs. 5 pelissä ketju voittaa pelinsä useimmiten. Nyman-Koivistoinen-Koivisto ketju oli tuollainen kauden 2019-2020 viimeisellä kolmanneksella ja Koivistoinen kaudella 2018-2019 teki 3-4 sentterinä 17 maalia ja 34 pinnaa 12,5 minuutin peliaika keskiarvolla.

Svanenberg jos tällä kaudella nappaa vakipaikan kokoonpanosta ja ensi kaudella yltää vaikkapa Julius Mattilan viime kauden tekoihin, niin on aika kova seppä vielä Latvialle tulevaisuudessa ja miksei Lukollekin.

 

[Bakaun Imaami]

Voi olla hyväkin poika pelaamaan jääkiekkoa. Sen näkee sitten. Mutta varmasti tuo, että ei haeta 3-4 ketjuun äijiä vaan kunnon tekijämiestä ja sitten tulee joku 3-4 ketjun pelaaja, joka joskus voi pelata tuloksellisesti hyvin ylemmissä kentissä, niin se aiheuttaa vähän negatiivista fiilistä. Varsinkin, kun tulosta pitäisi tulla jo tänä keväänä. Vain mestaruus kelpaa.

 

[Via Dolorosa]

Svanenberg jos tällä kaudella nappaa vakipaikan kokoonpanosta ja ensi kaudella yltää vaikkapa Julius Mattilan viime kauden tekoihin, niin on aika kova seppä vielä Latvialle tulevaisuudessa ja miksei Lukollekin.

Ihan varmasti on ja sillä pääsee jo pitkälle Latvian maajoukkueessa saakkakin. Aika paljon kuitenkin tuossa alun ja lopun välillä on vielä jossittelua, jonka lisäksi minun korvaani särähtää täysin ylimitoitetut odotukset häntä kohtaan pisteiden valossa.

 

[#16]

Ihan varmasti on ja sillä pääsee jo pitkälle Latvian maajoukkueessa saakkakin. Aika paljon kuitenkin tuossa alun ja lopun välillä on vielä jossittelua, jonka lisäksi minun korvaani särähtää täysin ylimitoitetut odotukset häntä kohtaan pisteiden valossa.

Ensi kaudelle varmasti jotain odotuksia pitää ollakin, mutta sekin toki nähdään sitten vasta jos/kun Svanenbergs täällä jatkaa. Tällä kaudella vakipaikan voi saada, jos todistaa olevansa parempi kuin Päivärinta, Säkkinen, Petman tai Suni. Ei ole ihan helppoa tuokaan, vaikka moni niin saattaa ajatella ja Kallehan on sanonut että nuorten pelipaikkaa ei anneta pois kevein perustein. Hyvää kilpailua ainakin tällä hankinnalla saadaa aikaan ja toiveissa varmasti on että nuorista löytyy tämän johdosta vielä napsu tai pari lisää.

 

[nexustron]

Sitten meillä on huippuhankinta käsissä. Tuo 30 pinnaa (0.5 ppg) olisi kyllä todella kova näyttö, jos toteutuu. Itse olen tyytyväinen hieman pienempäänkin pistemäärään.

On se kumma, että 0.5ppg Svanenbergsille olisi käsittämättömän utopinen saavutus, mutta Hagalla 0,5ppg on täysi floppi. Ja pelaavat vielä samaa sarjaa, samassa joukkueessa, samalla pelipaikalla ja oletuksena on, että molemmat ovat 2-3 ketjun senttereitä. Huh huh.

 

[Walton]

Nyt kun tilanne on se että muutamien nimimerkkien huojennukseksi Lukko ei ole ainakaan vielä saanut varmistettua tätä siirtoa, niin mikä tässä siirrossa on niin poikkeuksellista. Eli Kallen kommentin perusteella kyseessä on kansainvälisen siirron vahvistuksen puuttuminen. Mutta kertokaapa tyhmälle, mikä tässä siirrossa on niin poikkeuksellista että lupaa joudutaan poikkeuksellisen paljon odottamaan eikä mikäli oikein olen ymmärtänyt, ole edes 100% varmaa että sellaista koskaan edes saadaan.

 

[Via Dolorosa]

On se kumma, että 0.5ppg Svanenbergsille olisi käsittämättömän utopinen saavutus, mutta Hagalla 0,5ppg on täysi floppi. Ja pelaavat vielä samaa sarjaa, samassa joukkueessa, samalla pelipaikalla ja oletuksena on, että molemmat ovat 2-3 ketjun senttereitä. Huh huh.

Suosittelen vilkaisemaan lähtökohdat, mistä miehet Lukkoon ovat tulleet. Haga oli kärkihankinta nimenomaan kärkikenttien sentteriksi, mutta on valahtanut neloskentän laitaan, niin kyllä silloin on oikeutettua puhua miehen flopanneen odotuksiin nähden. Näillä näytöillä pitäisi ensi kauden sopimus repiä.

Svanenbergs ei vieläkään ole hankittu 2-3 ketjun sentteriksi, vaikka sitä toistelet, vaan leveyttä tuomaan (taistelee peliajasta 3-4 kentässä) rosteriin. Voihan mies painaa vaikka pinna/peli Lukossa, mutta kuinka realistista se lopulta sitten on? Se, että sinä odotat hänen pelaavan tulosyksikössä tehden 0.5 pistettä/peli on väärin häntä kohtaan, eikä mitenkään linjassa siihen, mitä häneltä odotetaan ja miksi hänet on tänne hankittu.

Ja kyllä, ne ovat myös utopistisia odotuksia lähtökohtaisesti, kun ottaa huomioon mistä mies tulee ja mitä roolia on aikaisemmin pelannut.

Eikä minulla ole mitään sitä vastaan, jos Janis yllättää kaikki ja takoo pisteitä. Siinä kohtaa voin kyllä hymyssä suin todeta, että olin väärässä.

 

[Penaltyfox]

Aikanaan oli yksi erittäin hyvä Janis sentterinä Lukossa! Latvialainen Janis niminen pelaaja tietää hyvää...vähän niin kuin Justinkin...

 

[Akke P.]

Tietämättä pelaajasta muuta kuin tilastot ja pari videoklippiä - eli en tuon taivaallista - niin itse en pidä ihan mahdottomana, että häntä kokeiltaisiin esim. Hakulisen ja Revon välissä.

Eihän Lukkoa nykyään rakenneta minkään tulosyksikköajattelun mukaan - muuta kuin täällä Jatkoajassa. Oleellisintahan olisi saada kone jauhamaan kolmella tai tavallaan jopa neljällä sylinterillä - kuten viime vuonna.

Jos kaikki hyökkäyspään pelurit ovat ehjiä, niin Ilomäen kenttä on valmis, Mattilan ja Skalickyn viereen haetaan vielä sitä laituria ja Kainulaisen nelonen on alkanut toimia myös. Mutta Hakulisen ja Revon välissä voisi olla tilaa; Päivärinta pystyy siinä pelaamaan kyllä ihan hyvin, mutta jos nyt ajatellaan päätyyn asti menemistä, niin ei hänen aikansa välttämättä ole vielä ja kuten tunnettua Haga ei ole tuota roolia kunnolla pystynyt ottamaan, joten hänestä voisi lopulta olla joukkueelle enemmän hyötyä nykyisessä laituriroolissa.

Eli ei se minusta aivan kummallinen ajatus ole, jos joku tätä Janista tuonne kolmeen ensimmäiseen kenttään asettelee.

Tuleeko siitä mitään tai kokeillanko edes, niin se on sitten koko lailla ihan toinen juttu. Mutta en nyt oikein tiedä sellaisistakaan tuomiopäivän "pettymys ja onneton hankinta" -mielipiteistä, joita uuden pelaajan tullessa näkee ja kuulee; sitten kuukauden päästä todetaan, jos pelaaja onkin "vastoin odotuksia" onnistunut, että kappas se olikin ihan hyvä pelaaja, eipä olisi uskonut...

 

[Lukko8]

Kovasti nyt näyttää kestävän sen kansainvälisen siirron vahvistuksen saaminen.

 

[Via Dolorosa]

Kovasti nyt näyttää kestävän sen kansainvälisen siirron vahvistuksen saaminen.

Menee varmaan ruotsin kolmostasoon lopulta.

 

[Lukko8]

Vihdoin ja viimein. Kallen mukaan pystyy pelaamaan myös laidassa.

”Vaikea arvioida, pystyykö loppukaudella olemaan tuloksentekoroolissa vaiko ei, sen kevät näyttää.”

Lukon hyökkäysosasto vahvistuu: Jānis Švanenbergs sinikeltaisiin!

Lukko on tehnyt sopimuksen latvialaissentteri Jānis Švanenbergsin kanssa. Sopimus on muotoa 1+1 seuran optiolla ensi kaudesta. Švanenbergsin kummiyrityksenä toimii Finn Lamex Safety Glass Oy. 20-vuotias Švanenbergs saapuu Raumalle MHL-joukkue ...

www.raumanlukko.fi

 

[lugufani]

- Tykkään ampua paljon. Ja rakastan maalin tekemistä, mielestäni se on paras tunne maailmassa voittamisen jälkeen. Pidän myös fyysisestä pelistä ja blokata kiekkoja alivoimalla, Švanenbergs toteaa.

Kuulostaa hyvältä!

 

[eriatarka]

Ottakaa huomioon, että loukkaantumisia tulee. Tämä kaveri tuo leveyttä hyökkäysosastolle, koska sitä tuo kapea rosteri kaipaa.

 

[Walton]

Tuosta Lukon uutisesta tai Kallen kommenteista ei käynyt ilmi Janiksen siskon tilanne. Janiksen soppari on tosiaan 1+1 mutta enemmän kiinnostaa hänen siskonsa sopimustilanne. Ja kai hänkin sentään Raumalle tulee.

 

[Ojo]

Minusta hyvä haku Lukolta. Isokokoinen, hyvä laukaus, nuori eteenpäin urallaan pyrkivä sentteri. Aika näyttää miten sopeutuu pelitapaan, mutta tässä kohtaa hyvät fiilikset tästä Janiksesta.

 

[Parry Sound]

Kaikista KHL:sta helmikuussa Ruotsin (SHL & Allsvenskan) , Suomen, Slovakian ja Sveitsin liigoihin siirtyneistä hyökkääjistä (kaikkiaan 16 hyökkääjää siirtynyt helmikuussa) Svanenbergs on ennakkoon heikoin ja vähiten joukkuettaan vahvistava pelaaja. (Varmasti myös edullisimpia.)
Toki voi olla, että saa jostakin siivet alleen Raumalla, mutta tilastot ja pelihistoria eivät tätä ajatusta tue.
Dynamo Rigan farmissa, Latvian sisäisen liigan Zemgalessa, Svanenbergs on kymmenenneksi tehokkain hyökkääjä PPG:lla mitattuna.
Jos Raumalla onnistuu vakiinnuttamaan pelipaikkansa aloituskokoonpanossa ja lunastaa vielä option, olen erittäin positiivisesti yllättynyt ja nostan jälleen hattua Sahlstedtille.

Rehellisesti ilmaistuna; odotin enemmän. Odotin kahta-kolmea ratkaisupelaajaa mestaruuskamppailuun - toistaiseksi on saatu kaksi mahdollisesti liigatasolle nousevaa pelaajaa (Almari/Svanenbergs). Kumpikaan ei automaattisesti kuulu edes avauskokoonpanoon (Jos Virtanen haluaa säilyttää pelin kannalta edukkaammat R/L kätisyydet pakkipareissa, Almari taistelee pelipaikasta Abtin ja Slovacekin kanssa.)

Ehkä hieman vaivaa tämä filosofia, että hankitaan nimettömiä jokerikortteja ja kaikki huutaa "keisari" jos homma onnistuu.
Ja jos ei, niin voi aina sanoa, että otettiin pieni riski, eikä paljoa hävitty.
Olisiko liikaa pyydetty, että otettaisiin oikeasti ISO riski ja sijoitettaisiin oikeasti rahaa ja odotusarvoa pelaajaan/pelaajiin, joka/jotka olisi(vat) valmista materiaalia ratkomaan otteluita?
Isompi riski taloudellisesti (ja myös oman "maineen" osalta) - mutta Lukolle tällainen pelaaja tulisi nyt erittäin suureen tarpeeseen. Toki mahdollinen kritiikki on monin verroin kovempaa, kuin siinä tapauksessa, että Svanenbergs osoittautuisi flopiksi.

Riittääkö rohkeus - kas siinä pulma?

 

[Dani55]

Kahdelle hyökkääjälle oli tarve. Ja se toinen on selkeästi ykköskorin pelaaja joka vielä odottaa julkistamista. Sen sijaan sillä toisella alempien kenttien "täydennyspelaajalla" on hyvä tilaisuus hakea riskiä. Jos Janis tuottaa hedelmää ensi kaudelle niin me ollaan voittajia. Ellei niin sitten me ei vaan jatketa sen sopparia ja kiitetään visiitistä. Vaikka sitä rahaa olisikin niin kyllä sitä rahankäyttöä voi silti tehdä järkevästi. Tuo tuleva ykköskorin jätkä maksaa kuitenkin jonkin verran. Itse siis uskon, että se kova loppukauden hankinta tulee vielä ja Kalle on taas god.

 

[Latzo]

Kahdelle hyökkääjälle oli tarve. Ja se toinen on selkeästi ykköskorin pelaaja joka vielä odottaa julkistamista. Sen sijaan sillä toisella alempien kenttien "täydennyspelaajalla" on hyvä tilaisuus hakea riskiä. Jos Janis tuottaa hedelmää ensi kaudelle niin me ollaan voittajia. Ellei niin sitten me ei vaan jatketa sen sopparia ja kiitetään visiitistä. Vaikka sitä rahaa olisikin niin kyllä sitä rahankäyttöä voi silti tehdä järkevästi. Tuo tuleva ykköskorin jätkä maksaa kuitenkin jonkin verran. Itse siis uskon, että se kova loppukauden hankinta tulee vielä.

Kauden alusta asti on etsitty kärkihyökkääjää. Sen jälkeen vielä luovuttiin yhdestä kärkihyökkääjästä eli Pospisilista. Minun laskujen mukaan tarve on silloin kaksi kärkipään hyökkääjää. Tähän kun lisätään vielä se, että yksi etukäteen kärkipään hyökkääjäksi ajateltu eli Haga ei ole onnistunut täyttämään odotuksia, niin jos nyt saadaan vain yksi kärkipään hyökkääjä, niin silloin ainakin paperilla Lukon hyökkäys on jopa heikompi kuin elokuussa. Ja korostetaan nyt tähänkin vielä se, että kyseessä on minun henkilökohtainen mielipiteeni ja niitä täällä kai edelleen saa esittää.