Jānis Švanenbergs Lukkoon

[Saul Goodman]

Olisiko liikaa pyydetty, että otettaisiin oikeasti ISO riski ja sijoitettaisiin oikeasti rahaa ja odotusarvoa pelaajaan/pelaajiin, joka/jotka olisi(vat) valmista materiaalia ratkomaan otteluita?

Nyt en ihan ymmärtänyt. Jos pelaaja kerran on jo valmista materiaalia ratkomaan otteluita niin eihän se silloin ole "ISO riski". Tarkoitatko nyt kenties vain rahallista panostusta vai mitä? Näitä hankintoja on kyllä nähty Lukossa takavuosina ihan tarpeeksi kun hankitaan joku yhden kauden onnistunut hasbeen isolla rahalla ja yllätytään kun se ei sitten ollutkaan sitä mitä piti.


Muutenkin tämän palstan meno on käynyt aika saatanan raskaaksi viime aikoina. Odotetaan jotain messiasta tai useampaa kun todellisuudessa joku Audette tai kaksikaan ei nosta Lukon mestaruuden todennäköisyyttä kovinkaan montaa prosenttiyksikköä.

Viimeisestä 17 matsista on tosiaan 2 tappiota. Eikö se nyt ole nähty jo TÄMÄN kauden aikana, että käytännössä ~samalla materiaalilla voi olla Liigan paskin joukkue(syksy) tai sitten top4(nyt).

Keväällä joukkueen pelitapa, yhtenäisyys ja vire on paljon tärkeämpää kuin joku yksittäinen hankinta.

 

[Veffi]

Kaikista KHL:sta helmikuussa Ruotsin (SHL & Allsvenskan) , Suomen, Slovakian ja Sveitsin liigoihin siirtyneistä hyökkääjistä (kaikkiaan 16 hyökkääjää siirtynyt helmikuussa) Svanenbergs on ennakkoon heikoin ja vähiten joukkuettaan vahvistava pelaaja. (Varmasti myös edullisimpia.)
Toki voi olla, että saa jostakin siivet alleen Raumalla, mutta tilastot ja pelihistoria eivät tätä ajatusta tue.
Dynamo Rigan farmissa, Latvian sisäisen liigan Zemgalessa, Svanenbergs on kymmenenneksi tehokkain hyökkääjä PPG:lla mitattuna.
Jos Raumalla onnistuu vakiinnuttamaan pelipaikkansa aloituskokoonpanossa ja lunastaa vielä option, olen erittäin positiivisesti yllättynyt ja nostan jälleen hattua Sahlstedtille.

Rehellisesti ilmaistuna; odotin enemmän. Odotin kahta-kolmea ratkaisupelaajaa mestaruuskamppailuun - toistaiseksi on saatu kaksi mahdollisesti liigatasolle nousevaa pelaajaa (Almari/Svanenbergs). Kumpikaan ei automaattisesti kuulu edes avauskokoonpanoon (Jos Virtanen haluaa säilyttää pelin kannalta edukkaammat R/L kätisyydet pakkipareissa, Almari taistelee pelipaikasta Abtin ja Slovacekin kanssa.)

Ehkä hieman vaivaa tämä filosofia, että hankitaan nimettömiä jokerikortteja ja kaikki huutaa "keisari" jos homma onnistuu.
Ja jos ei, niin voi aina sanoa, että otettiin pieni riski, eikä paljoa hävitty.
Olisiko liikaa pyydetty, että otettaisiin oikeasti ISO riski ja sijoitettaisiin oikeasti rahaa ja odotusarvoa pelaajaan/pelaajiin, joka/jotka olisi(vat) valmista materiaalia ratkomaan otteluita?
Isompi riski taloudellisesti (ja myös oman "maineen" osalta) - mutta Lukolle tällainen pelaaja tulisi nyt erittäin suureen tarpeeseen. Toki mahdollinen kritiikki on monin verroin kovempaa, kuin siinä tapauksessa, että Svanenbergs osoittautuisi flopiksi.

Riittääkö rohkeus - kas siinä pulma?

Koko kausi paruttu aikuispelaajia rosteriin ja kun sellainen tulee niin ei kelpaa. Olis pitänyt ottaa Jesse Saarinen.

 

[Dani55]

Kauden alusta asti on etsitty kärkihyökkääjää. Sen jälkeen vielä luovuttiin yhdestä kärkihyökkääjästä eli Pospisilista

Paremmin näytetään pärjäävän kuitenkin ilman sitä Pospisilia? Onko meillä kriisi kun ollaan voitettu 17 ottelusta 15 tjsp?
Jos tohon nykyseen jengiin lyödään se yks tuleva ykköskorin jätkä niin kyllä meillä on kolme aika helvetin kovaa ketjua. Ei tässä nyt koko khl:ää tarvi olla ostamassa.

Tähän kun lisätään vielä se, että yksi etukäteen kärkipään hyökkääjäksi ajateltu eli Haga ei ole onnistunut täyttämään odotuksia,

Samaa mieltä siitä, että Haga ei ole onnistunut halutulla tavalla. Mutta en usko, että Kalle vielä on luovuttamassa hänen suhteen.

 

[Jukan takahiukset]

Annetaan kaverin näyttää ja yllättää. Danforthiakin kovasti tungettiin aikoinaan ehkä juuri ja juuri kolmosen keskelle. Vaikkei nyt kyseessä olen Danforthmainen pelaaja rakenteeltaan, niin ehkä joku saa juonen päästä kiinni.

 

[Parry Sound]

Koko kausi paruttu aikuispelaajia rosteriin ja kun sellainen tulee niin ei kelpaa. Olis pitänyt ottaa Jesse Saarinen.

Enemmän lukemista=vähemmän itkua (ja hämmennystä ympäröivästä todellisuudesta).
Svanenbergs ei millään muotoa täytä kriteeriä "aikuispelaajasta".
Jesse Saarisesta en ole puhunut mitään. Puhuin kovista vahvistuksista/potentiaalista. Saarinen/Svanenbergs eivät ole sellaisia.

 

[Sinkilä]

Enemmän lukemista=vähemmän itkua (ja hämmennystä ympäröivästä todellisuudesta).
Svanenbergs ei millään muotoa täytä kriteeriä "aikuispelaajasta".
Jesse Saarisesta en ole puhunut mitään. Puhuin kovista vahvistuksista/potentiaalista. Saarinen/Svanenbergs eivät ole sellaisia.

Ylitaloa ja Pietilää täällä monet pitää vielä ”junnuina”.
Janis on näitä nuorempi, ja vain vuoden vanhempi mitä esim Suni.

 

[Parry Sound]

Nyt en ihan ymmärtänyt. Jos pelaaja kerran on jo valmista materiaalia ratkomaan otteluita niin eihän se silloin ole "ISO riski". Tarkoitatko nyt kenties vain rahallista panostusta vai mitä? Näitä hankintoja on kyllä nähty Lukossa takavuosina ihan tarpeeksi kun hankitaan joku yhden kauden onnistunut hasbeen isolla rahalla ja yllätytään kun se ei sitten ollutkaan sitä mitä piti.


Muutenkin tämän palstan meno on käynyt aika saatanan raskaaksi viime aikoina. Odotetaan jotain messiasta tai useampaa kun todellisuudessa joku Audette tai kaksikaan ei nosta Lukon mestaruuden todennäköisyyttä kovinkaan montaa prosenttiyksikköä.

Viimeisestä 17 matsista on tosiaan 2 tappiota. Eikö se nyt ole nähty jo TÄMÄN kauden aikana, että käytännössä ~samalla materiaalilla voi olla Liigan paskin joukkue(syksy) tai sitten top4(nyt).

Keväällä joukkueen pelitapa, yhtenäisyys ja vire on paljon tärkeämpää kuin joku yksittäinen hankinta.

Isolla riskillä tarkoitin, että otetaan sellainen pelaaja, joka on valmis ratkomaan otteluita keväällä. Jolle joutuu pulittamaan huomattavasti enemmän, kuin kokoonpanoon hädin tuskin mahtuville nuorikoille.
Odotusarvo ja mahdollinen palkinto voivat olla kannun arvoiset, epäonnistumisen hetkellä kritiikki suuri.
Kun odotusarvo on sopivan pieni ja palkinto jossain horisontissa, ei kritiikki ole murskaavaa, vaikkei koskaan nousisi varapelaajaa isompaan rooliin.
Semmosta pientä pelkoa näiden osalta havaitsen. Ja toivon jälleen olevani väärässä.

 

[Just Us]

Kommenttien perusteella kaikki ei ihan ymmärrä, mitä JOUKKUEEN kokoaminen tarkoittaa. Muutama on hyvin kommentoinut, että ne vanhat ajat on epäonnistuneeksi todettu, kun hasbeenejä hankittiin isolla rahalla ja petyttiin, kun veteraani ei löytänytkään Raumalla uutta kevättä. Kannattaa vierailla toisen tamperelaisseuran keskustelupalstalla, missä toivotaan nelikymppisiä takavuosien liigatähtiä rosteriin.

Itse katson ylpeydellä Lukkoa, joka on tällä hetkellä mielestäni paras organisaatio liigassa, kun puhutaan kokonaisvaltaisesta urheilujoukkueen toiminnasta. Riippumatta tuleeko juuri tänä keväänä mestaruutta vai ei. Hyvin voi tullakin. Ainakin itsestä on paljon mukavampaa seurata jonkun uuden tähden syttymistä täällä kuin sen vanhan tähden sammumista täällä.

Itse pidän Janista varsin hyvänä ja mielenkiintoisena hakuna. Kaveri kehittyy vielä vuosia ja on jo nyt melko kovissa peleissä marinoitu. Tsemppiä Latvian pojalle!

Eikä se sanottu ole, etteikö joku kokeneempi ns. valmis pelimies vielä täksikin kaudeksi Raumalle saavu.

 

[Pardus]

Edellinen Lukossa pelannut ~190cm latvialainen Jānis päätyi urallaan aina NHL-kaukaloihin asti. Toivotaan, että Švanenbergsin tulevaisuus on yhtä valoisa kuin Spruktsinkin.

 

[1963_Neveragain]

Tiivolan kanssa käytännössä yhtä paljon pisteitä Rigassa, niin kait tääkin sitten on täysi paska.

On tämä palsta kyllä aika karua luettavaa, kun arvostellaan pelaaja ilman viivan vetoa jäähän tälle tasolle. "weiki weiki"

 

[Parry Sound]

Kommenttien perusteella kaikki ei ihan ymmärrä, mitä JOUKKUEEN kokoaminen tarkoittaa. Muutama on hyvin kommentoinut, että ne vanhat ajat on epäonnistuneeksi todettu, kun hasbeenejä hankittiin isolla rahalla ja petyttiin, kun veteraani ei löytänytkään Raumalla uutta kevättä. Kannattaa vierailla toisen tamperelaisseuran keskustelupalstalla, missä toivotaan nelikymppisiä takavuosien liigatähtiä rosteriin.

Itse katson ylpeydellä Lukkoa, joka on tällä hetkellä mielestäni paras organisaatio liigassa, kun puhutaan kokonaisvaltaisesta urheilujoukkueen toiminnasta. Riippumatta tuleeko juuri tänä keväänä mestaruutta vai ei. Hyvin voi tullakin. Ainakin itsestä on paljon mukavampaa seurata jonkun uuden tähden syttymistä täällä kuin sen vanhan tähden sammumista täällä.

Itse pidän Janista varsin hyvänä ja mielenkiintoisena hakuna. Kaveri kehittyy vielä vuosia ja on jo nyt melko kovissa peleissä marinoitu. Tsemppiä Latvian pojalle!

Eikä se sanottu ole, etteikö joku kokeneempi ns. valmis pelimies vielä täksikin kaudeksi Raumalle saavu.

Kukaan ole täällä haikaillut mitään hasbeenejä, älä viiti. (Eikä muuten tarvitsisi sinunkaan kirjoitella tälle palstalle, jos ymmärtäisit enemmissä määrin jääkiekkojoukkueen kokoamisesta kuin me muut tyhmeliinit).
Aika iso aikajana jää esimerkiksi välille 24-32, jotka on primevuosia useimmille.
A I K U I S P E L A A J A. Sellaisia on tässä marraskuulta asti peräänkuulutettu. Vielä ei ole löytynyt yhtään. Yksi menetettiin.
Kyseenalainen lohtu kevään 2022 mestaruustaistossa on, että halvalla hankittu latvialainen saattaa olla vakiokokoonpanon mies (pienessä roolissa) kaudella 22-23.

Tsemppiä vaan sinne ja tänne, mutta mestaruuteen tarvitaan paljon muutakin.

 

[Parry Sound]

Tiivolan kanssa käytännössä yhtä paljon pisteitä Rigassa, niin kait tääkin sitten on täysi paska.

On tämä palsta kyllä aika karua luettavaa, kun arvostellaan pelaaja ilman viivan vetoa jäähän tälle tasolle. "weiki weiki"

Mikä saa olettamaan, että olisi Lukossa rotaatiopelaajaa parempi junnu? (vs Suni, Säkkinen, Petman) Ei yhtään mikään. Yllatys otetaan ilolla vastaan, mutta saa olla myös realisti weikiweiki.

 

[Parry Sound]

Edellinen Lukossa pelannut ~190cm latvialainen Jānis päätyi urallaan aina NHL-kaukaloihin asti. Toivotaan, että Švanenbergsin tulevaisuus on yhtä valoisa kuin Spruktsinkin.

Sprukts oli valmis Suomen liigaan 23 vuotiaana. Toivotaan toki Janis Toiselle valoisaa tulevaisuutta, mutta harva pelaaja ottaa samanlaisia kehitysharppauksia urallaan kuin Sprukts teki.
Mahdotonta se ei tietenkään ole.

 

[1963_Neveragain]

Mikä saa olettamaan, että olisi Lukossa rotaatiopelaajaa parempi junnu? (vs Suni, Säkkinen, Petman) Ei yhtään mikään. Yllatys otetaan ilolla vastaan, mutta saa olla myös realisti weikiweiki.

Jos vertailu kohtana on eht:llä esiintynyt pelaaja, niin kohtuu korkealle voi odotusarvon nostaa.

Tietysti, jos ei positiivisuuden kautta halua asioita edes olettaa, niin aika ankealla asenne ilmapiirillä tässä osiossa palstaa porukka menee.

 

[Parry Sound]

Jos vertailu kohtana on eht:llä esiintynyt pelaaja, niin kohtuu korkealle voi odotusarvon nostaa.

Tietysti, jos ei positiivisuuden kautta halua asioita edes olettaa, niin aika ankealla asenne ilmapiirillä tässä osiossa palstaa porukka menee.

Onko Latvia alkanut pelaa EHT-turnauksissa?

 

[nexustron]

Onko Latvia alkanut pelaa EHT-turnauksissa?

Kyllä se tuolla Sveitsejä ja Slovakioita vastaan Euro-turnauksissa ainakin pelaa.

 

[1963_Neveragain]

Onko Latvia alkanut pelaa EHT-turnauksissa?

Luetko edes viestiketjuja mihin kirjoitat / vastailet?

 

[Just Us]

Kukaan ole täällä haikaillut mitään hasbeenejä, älä viiti. (Eikä muuten tarvitsisi sinunkaan kirjoitella tälle palstalle, jos ymmärtäisit enemmissä määrin jääkiekkojoukkueen kokoamisesta kuin me muut tyhmeliinit).
Aika iso aikajana jää esimerkiksi välille 24-32, jotka on primevuosia useimmille.
A I K U I S P E L A A J A. Sellaisia on tässä marraskuulta asti peräänkuulutettu. Vielä ei ole löytynyt yhtään. Yksi menetettiin.
Kyseenalainen lohtu kevään 2022 mestaruustaistossa on, että halvalla hankittu latvialainen saattaa olla vakiokokoonpanon mies (pienessä roolissa) kaudella 22-23.

Tsemppiä vaan sinne ja tänne, mutta mestaruuteen tarvitaan paljon muutakin.

Rauha vaan. Lähinnä tarkoitin, että Kalle & co on osoittanut linjansa toimivaksi. Toki on totta, ettei Latvian poika välttämättä tähän kevääseen ole se ratkaisu. Keskustelua herättelin, ehkä turhan provosoivasti. Pahoittelut.

Toivotaan, että siellä vielä joku tämän kevään helmi on löytynyt. Mutta seula kokeneelle pelaajalle on todella tiukka, se lienee varmaa.

 

[Veffi]

Kukaan ole täällä haikaillut mitään hasbeenejä, älä viiti. (Eikä muuten tarvitsisi sinunkaan kirjoitella tälle palstalle, jos ymmärtäisit enemmissä määrin jääkiekkojoukkueen kokoamisesta kuin me muut tyhmeliinit).
Aika iso aikajana jää esimerkiksi välille 24-32, jotka on primevuosia useimmille.
A I K U I S P E L A A J A. Sellaisia on tässä marraskuulta asti peräänkuulutettu. Vielä ei ole löytynyt yhtään. Yksi menetettiin.
Kyseenalainen lohtu kevään 2022 mestaruustaistossa on, että halvalla hankittu latvialainen saattaa olla vakiokokoonpanon mies (pienessä roolissa) kaudella 22-23.

Tsemppiä vaan sinne ja tänne, mutta mestaruuteen tarvitaan paljon muutakin.

23-vuotias on aika vanha junnu.

 

[nexustron]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=z2pmuNNirl4

Janiksen haastattelu.

 

[Äksönn]

Poikahan on oikea ruuneperi. Engelska sujuu nuoreksi pelaajaksi oikein hyvin. Jotain on siis opiskeltukin, vai tuleeko se nykyään vain änäriä hakkaamalla. Peukut!

 

[MPN]

Poikahan on oikea ruuneperi. Engelska sujuu nuoreksi pelaajaksi oikein hyvin. Jotain on siis opiskeltukin, vai tuleeko se nykyään vain änäriä hakkaamalla. Peukut!

Kyllähän se lausuminen varmaan paranee kun kuulokkeet päässä pelailee änäriä ja juttelee muiden kanssa. Varsinkin kun nykyaikana ei tarvita erillisiä softia ja servereiden pystyttämistä puheluita varten.

Itsellä oli muuten englannin luetun ymmärtämiset ja kuuntelut aina kiitettäviä, yleensä vielä ysi puoli miniminä ja Englantia en ole opiskellut koskaan. Kielioppivirheitä oli sitten enemmän. Tosin kun teini-iästä ja noista peliajoista likemmäs parikymmentä vuotta aikaa, niin englannin puhuminen on saakelin ruosteessa. Tässä on nuoremmilla sukupolvilla aivan valtava etu, varsinkin jos pienestä asti pelannut netissä

Toki jos vain omien IRL-kavereiden kanssa pelailee, ei se kielitaito kauheasti kehity

edit. Ja nimi siis lausutaan pitkälti Jänis. Vähänkuin Haekkinen tai Raekkoenen

 

[benicio]

Arvostan erityisesti oppikirjamaista vastausta kysymykseen Raumasta. Siis sanasta sanaan oikein.

 

[Via Dolorosa]

Itseäni nauratti toi autokysymys, kun kysyttiin millä merkillä ajelee.

Ei minulla ole autokorttia, mutta Latviassa ajan kyllä autoa!

Only in East.

 

[MPN]

Arvostan erityisesti oppikirjamaista vastausta kysymykseen Raumasta. Siis sanasta sanaan oikein.

Kenen allekirjoituksessa tuo oli pitkään?