MustatKortit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Penttilä nyt ei varmasti halua Kiekkoliiton johtoon, mutta Kalen saattaa haluta ulos sieltä.
Miten musta tuntuu siltä, että Kummolan ja Penttilän ottaessa yhteen se on Penttilä, joka joutuu taipumaan. Liigaseurat voivat inhota Kalervoa ihan niin paljon kuin sielu sietää, mutta ihan aikuisten oikeasti tuntuu aika kaukaa haetulta, että joku toinen henkilö voittaisi vaalin Jääkiekkoliiton puheenjohtajuudesta Kalervo Kummolaa vastaan. En kyllä usko tätä ennen kuin näen.
Taustalla on ajatus siitä että tähän saakka kukaan ei ole noussut liigaseurojen tuella Kummolaa vastaan. Noita ääniä kertoo tosiaankin sieltä melkoinen potti, ja päälle Mestiksestä muutama seura, niin perusääniä on paljon kasassa. Tosin itse en usko että Penttilä haluaa kiekkoliiton johtoon, vaan liigan tavoite on panna Kale kuriin.
Minä tarkoitin kysyä sinun mielipidettäsi asiaan, jäitkö tuon kommentin perusteella, tai muusta syystä, siihen uskoon että seuraava titteliottelu käydään akselilla Penttilä-Kummola?Itse siis tarkoitin vain sitä, että toimittaja käytti insertissä tuota ilmaisua, Penttilä ei itse noin sanonut. En mitään muuta tarkoittanut.
Minä tarkoitin kysyä sinun mielipidettäsi asiaan, jäitkö tuon kommentin perusteella, tai muusta syystä, siihen uskoon että seuraava titteliottelu käydään akselilla Penttilä-Kummola?
Jep, huomasin tuon oman postaukseni jälkeen. Enkä muuten usko minäkään Penttilän halajavan uusia luottamustehtäviä lätkän parissa, melkeinpä paremminkin veikkaisin nykyisiäänkin vähentävän.Vastasin jo hieman edellisessä viestissäni, mutta en usko Penttilän haluavan enää mitään uusia luottamustehtäviä lätkän parissa.
En nyt ihan tarkalleen tiedä mitä tarkoitat, mutta uskon Kummolan olevan oikeassa siinä, ettei kansainvälisen liiton säännöt edellytä sekä kansallisen liiton että kansallisen liigan hyväksyntää siirrolle toiseen sarjaan. Tätähän ei SM-liigakaan enää ensimmäisen tiedotteensa jälkeen väittänyt, mutta ilmeisesti Jokerit tarvitsi kuitenkin luvan tuon salaisen osakassopimuksen perusteella. Käsittääkseni Jääkiekkoliiton liittohallitus teki yksimielisen päätöksen asiassa ja sen mukaan Harkimo on asiassa edennyt. Riippuen vähän siitä, miten liittohallitusta on mahdollisesti painostettu asiassa, voidaan kenties moittia sen päätöstä ja Kummolan toimintaa. Tästä pitäisi tosin ensin saada faktat pöytään. Spekulointi siitä, oliko Kummola ja muu liittohallitus jotenkin puolueellinen antaessaan luvan Jokereille, kun oli ilmeisesti sen muutama vuosi aiemmin evännyt Bluesilta, voi tietenkin olla ihan aiheellista. Pitää kuitenkin muistaa että siinä tapauksessa kyse on kuitenkin ehkä enemmän Harkimon ja Salonojan eriarvoisesta kohtelusta, sillä lähtökohtaisestihan pitää olettaa lopputuleman olleen saman silloinkin, liiga olisi osakassopimuksen perusteella torpannut siirron tai asettunut poikkiteloin kuten nyt. Sitä emme kuitenkaan voi enää tietää, koska Salonoja ei saanut mahdollisuutta kokeilla voimiaan SM-liigan osakassopimusta vastaan.Suurin osa tuntemistani ja tännekin kirjoittavista Jokeri-faneista on sitä mieltä, että Kalen toiminta asiassa on ollut todella erikoista, vaikkakin hänelle jo vuosien takaa valitettavan tuttua. En sitten tiedä, oletko sinä asiasta eri mieltä.
Kummolan lausunnon mukaan SM-liigaseuran siirtyminen KHLään on ollut ensimmäistä kertaa esillä hallituksen kokouksessa maaliskuussa 2013 ja lisäksi Kummola kertoo että kiinnostuneita joukkueita on ollut kolme. Koska SM-liigan toimitusjohtaja on ollut paikalla kokouksessa, en jaksa uskoa SM-liigan hallituksen väittämää, että SM-liigajoukkueet ovat olleet tietämättömiä asiasta. Samoin Kummola vahvistaa ettei Blues ole lupaa KHL-siirrolle ikinä Jääkiekkoliitosta hakenut. Näin ollen näyttää tämän tiedon varassa siltä, että Kummolaan kohdistunut mustamaalaus on ollut täysin perusteetonta tässä asiassa. Jäädään odottamaan Penttilän lupaamaa selvitystä asioista ja Jääkiekkoliiton roolista.
Jos tässä viittaat HS:n juttuun, niin siinähän Kummola kertoo asiaa pohditun periaatetasolla. Oliko siis tuolloin kolme kiinnostunutta. Se ei enää kuulosta periaatetason pohdinnalta.Kummolan lausunnon mukaan SM-liigaseuran siirtyminen KHLään on ollut ensimmäistä kertaa esillä hallituksen kokouksessa maaliskuussa 2013 ja lisäksi Kummola kertoo että kiinnostuneita joukkueita on ollut kolme.
HS kirjoitti:Kummolan mukaan KHL-asiaa pohdittiin hallituksessa periaatetasolla jo maaliskuussa. Nimiä ei tuolloin ollut esillä.
Siis Kummolan mukaan Kummola ei ole toiminut väärin? Olenpa yllättynyt. Se samainen Kummola muuten itse sanoi lehtihaastattelussa Bluesin kysyneen lupaa KHL -siirtoon. Nyt sanoo että Blues ei ole kysynyt lupaa siirtoon. Minähän en voi tietää kuka on kysynyt ja mitä, mutta lienee melko selvää että Kummola puhuu silkkaa roskaa.
Tulee ihan mieleen eräskin suurmies tuolta Amerikan Yhdysvalloista, joka totesi näin: "I did not have sex with that woman." Tove Jansson puolestaan aikanaan kirjoitti ihan kirjankin aiheesta "Kuinkas sitten kävikään?"
Jos tuo pitää paikkansa ei suomalainenkaan pelaaja rasita KHL-jengin ulkomaalaiskiintiötä enää Jokereiden liittymisen jälkeen.
Tiedetäänkö tällä puolella miten tuo KHL:n ulkomaalaiskiintiö oikein menee?
Tiedetäänkö tällä puolella miten tuo KHL:n ulkomaalaiskiintiö oikein menee?
Mä olen käsittänyt, että "oman maan miehet" ei ulkomaalaiskiintiöön vaikuta, eli Jokereissa saa olla suomalaisia, Tsekkijoukkueissa tsekkiläisiä jne. Tämä nyt ei tietenkään mihinkään faktaan perustu, muistelin vain näin lukeneeni.
Siis Jokerien liittymiskaudella KHL-maiden pelaajat ovat "kotimaisia" pelaajia, ja kun Jokerit on mukana, saa esim. Kazan ladata vaikka 15 suomalaista riveihinsä. Tämä on suomalaisen jääkiekon etu, muistaakaa se.
Sitä mäkin tossa äsköin sanoin mutta tässähän olikin kaiketi kyse siitä että ei rasita ulkomaalaiskiintiötä jos sarjassa pelaa joukkue samasta maasta kuin pelaaja? Eli näitä tsekkiläisiä, venäläisiä ja suomalaisia saa olla muutkin joukkueet pullollaan.
Noihin oman maan miehiin taitaa olla ainoa kiintiörasite että niitä pitää olla 5 pelaavassa kokoonpanossa.
Ettei nyt tarvi kaikesta hjallista osoitella kun suomalainen kiekkoilu myös hyötyi tästä. Jos tämä paikkansa pitää.
En näe kauheasti hyötyä siinä että KHL:ssa hädin tuskin pelaamaan mahtuvat jätkät siirtyvät sinne. Kuparinen ja Nieminen kävivät istuskelemassa siellä. Kaikki pelaajat kun eivät siirry keskin sopimuskauden, eikä varsinkaan nämä tulevat täytemiehet.
Toisaalta eikö tällainen hieman vastaava tilanne ole jo aikoinaan ollutkin suomalaisessa jääkiekkoilussa?Toisaalta Jääkiekkoliitto voisi painostaa pelaajia sillä, ettei näille myönnetä edustusoikeutta siirtymiseen ulkomaille tai ettei pelaajia valita maajoukkeisiin SM-liigassa pelaavista seuroista. Jääkiekkoliitto voisi sanella jäsenseuroilleen etteivät ne (mestisseurat) saa pelata liigaseuroja vastaan harjoitusotteluita. Kansainvälisen liiton kautta voidaaan määrätä, etteivät muiden maiden joukkueet saa pelata "villin" SM-liiga joukkudeiden kanssa mitään otteluita. Käytännössä kansallisella liitolla on valtaa vaikeuttaa villin liigan toimintaa huomattavasti. Jääkiekkoliiton tuomareilta ei sallittaisi viheltää liigajoukkueiden otteluissa. Jne, Jne, tapoja on lukemattomia...
SM-liigalle jää "ässäksi" em. järjestörakenteessa neuvotella oma sopimuksensa IIHF kanssa kuten NHL on tehnyt. Siihen asti jääkiekkoliitolla on valtaa SM-liigan asioihin ainakin välillisesti.
Kyllä, Jääkiekkoliitolla on takuuvarmasti takataskussaan kaikki painostuskeinot SM-liigaa kohtaan. Se on vain eri asia ovatko he valmiita käyttämään niitä. Yhteistyö on kuitenkin ainoa, joka tulee kantamaan hedelmää. Riitelyllä, kyräilyllä, kuppikuntiin jakautumisella ja pelkän oman navan tuijottelulla ei pitkälle pötkitä.
Vähän huvittaa tämä tilanne ja keskustelu, kun miettii, että kv-liitto, liitto ja Kummola itse ovat aina korostaneet kansallisten sarjojen roolia ja merkitystä. Pari vuotta sitten Kummola totesi, kuinka jo spekulaatiot ja suunnitelmat joidenkin seurojen lähdöstä liigasta vahingoittavat liigaa ja suomalaista kiekkoa ja kuinka liitto tulee estämään ylikansalliset "villiliiga"-viritykset.
Nyt tilanne vaikuttaa olevan täysin päinvastainen, koska Jokerit.