Jääkiekkolehden Kultanumero

[Karl Benz]

Viestin lähetti axe
Kyllä tässä "työn" puolesta joutuu niin monta kertaa kauden aikana tarkistamaan, mikä se Helmisen etunimi tai Janne Ojasen pelinumero nyt olikaan, että lehti on aina käden ulottuvilla tässä vieressä.

Ässien kohdalla ei ainakaan kannata lehden pelinumerotietoja pitää luotettavana. Martään kantaa paidassaan numeroa 66, ei 44 niinkuin JKL tietää. Pitäisihän kiekkotoimittajien tietää nämä kaksi kuuskutosta, Martin ja mikäsenytoli...
Jos lisäksi on halukkuutta ihailla Bergeroonin ulkoista olemusta, on Ässien kohdalla Martiniksi otsikoitu pelimanne Slava Fandul. Kuva on silti komea ;-)

 

[Annuli]

Viestin lähetti Karl Benz
Ässien kohdalla ei ainakaan kannata lehden pelinumerotietoja pitää luotettavana. Martään kantaa paidassaan numeroa 66, ei 44 niinkuin JKL tietää. Pitäisihän kiekkotoimittajien tietää nämä kaksi kuuskutosta, Martin ja mikäsenytoli...

No, Martinhan tosin pelasi ottelut vieraspaidassa Rochefortin numerolla 44, joten ehkä toimittajat ovat nähneet vain noiden pelien pelaajalistoja...

 

[Arnold]

Viestin lähetti Bauer
Ihme homma että joillekin tuli 5.9 ja joillekin tilaajille ei. Pari tuttuani tilaa JKL:aa eivätkä saaneet sitä perjantaina.
Miten JKL oikein lajitteli että kuka sai ja kuka ei saanut perjantaina?

Vai olisiko se Suomen Postin jakelusta kiinni? Meinaan vaan, että jos "kaupunkilaiset" saavat esmes lehden aiemmin kuin "maalaiset"? Itse asun Porissa, ja naapuripitäjässä Ulvilassa asuva kaveri ei saanut lehteä vielä perjantaina toisin kuin minä. Emmää vaan tiedä mistä se johtuu, mutta tulipahan vain tuollainen teoria mieleen. Ja kyllä jokainen lehtensä sitten jossain välissä saa, jos kerran tilausasiat ovat kunnossa.

 

[oukka]

Viestin lähetti lintu

33. Jussi Jokinen - Aivan liian korkealla, pois listalta.

Joopasejoo. Viitaten tässä ketjussa Janne Laakkosesta käytyyn keskusteluun, myös Jokinen teki viime kaudella liki 40 pistettä ja tällä kaudella voidaan odottaa paljon enemmän kun armeijakin on nyt pois alta. Toisin kuin Laakkonen, pääsi jo kokeilemaankin maajoukkuepaitaa päälleen. Jokisen sijoitus listalla on siis aika sopiva, tosin tapaus Laakkosen perusteella voisi olla korkeammallakin.

Edit: joo, tästähän oli jo joku muukin ehtinyt huomauttaa. Pitäisi lukea ketju loppuun ennen tuohtumista.

 

[salla]

Eipä sitä Jääkiekkolehteä ole munkaan postiluukusta vielä tullut, ei ole tainnut koskaan tullakaan ekassa erässä. Vituttaa saada aina kaikki tieto jälkijunassa.

Lukematta lehteä voin kyllä jo myöntää Syksyn Kunkkuidean tuolle JYPin eräälle kapteenille, Hans Huczkowskille.

 

[Bauer]

Tänään sitten pääsi vähän selailemaan lehteä. Muuten ei mitään ihmeitä, mutta ainakin SaiPan kannattajalle jäi mieleen, että SaiPaa oli mollattu oikein reippaasti. No toivottavasti SaiPan jätkät lukevat jutut ja saavat siitä lisätsemppiä.

 

[koo]

Viestin lähetti Bauer
Tänään sitten pääsi vähän selailemaan lehteä. Muuten ei mitään ihmeitä, mutta ainakin SaiPan kannattajalle jäi mieleen, että SaiPaa oli mollattu oikein reippaasti.

Saipa-juttu oli kieltämättä negatiivinen.
"Ihmeiden" listalle laittaisin toteamuksen Tapparasta. "Janne Ojanen, Aleksander Barkov ja Marko Ojanen eivät ole enää nousevia pelaajia, mutta heidän rutiinillaan Tappara nousee ylös alakastin suosta."
Oliko minulla taas keväällä pimeä hetkeni, kun luulin iloitsevani liigamestaruudesta.


Terveisin koo

 

[Tpip]

Viestin lähetti Bauer
Pari tuttuani tilaa JKL:aa eivätkä saaneet sitä perjantaina.
Miten JKL oikein lajitteli että kuka sai ja kuka ei saanut perjantaina?

Hmm, enpä koskaan ole baarissa testannut lausetta "Mä muuten tilaan JKL:ää, mentäiskö meille?", tosin uskon ettei tuommoisella irtoa "sitä". Toivon myös, ettei JKL pysty päättämään kuka sai ja kuka ei viime perjantaina, se olisi totaalisen väärin.

Anteeksi offtopic, oli pakko.

Sitten asiaan. Lehteä en osta.

 

[Roku]

Meille tuli monta vuotta Jääkiekkolehti mutta nyt on jo toinen vuosi menossa kun ei tule. Silti olen melkein jokaisen numeron ostanut. Huomennakin pitää mennä lehtipisteen viereen norkoilemaan, josko se sinne olisi tulla tupsahtanut.

Eli ajattelin ostaa, siitä vaan on semmoinen tapa tullut vaikka tässä Kultanumerossa ei ole läheskään niin paljon luettavaa kuin "normaalissa" Jääkiekkolehden numerossa.

 

[Mosabacka]

kritiikkiä JKL:n kultanumeron top 50 -listaa kohtaan

edit: poistin tämän viestin JKL-äänestysketjusta ja tein siitä uuden viestiketjun huomion saamiseksi.

Listalla on paljon sinne kuuluvia hienoja ammattilaisia, mutta sitten siellä on paljon käsittämättömältä tuntuvia jääkiekon pelaajia. Pienen lisätarkastelun jälkeen syy selviää nopeasti. Kyseessä on - kuinkas yllättävää - median, ja valitettavasti myös jääkiekkoa toimittavan median silmänilojoukkueiden pelaajat, joita pitää näemmä väkisin tunkea top 50 listaan.

Vaikka selvää on, että liigan kärkijoukkueista löytyy todennäköisimmin enemmän huippulistalle kuuluvia pelaajia kuin häntäpään joukkueista, niin silti Top 50 listalle voisi ero olla hieman pienempi. Väkisin tulee mieleen, että ovatko Jääkiekkolehden toimittajat todella kiinnostuneita ja tietoisia vain pääkaupungin ja muutaman muun seuran pelaajamateriaaleista.

Välillä tuntuu, että pienten seurojen kannattajat tietävät ja ymmärtävät paremmin liigaa kokonaisuutena kuin mahtiseurojen kannattajat ja heitä suurennuslaseilla tarkkailevat median sopulit.

En tässä yhteydessä takerru listan järjestykseen, sillä se on mielestäni jo niin paljon makuasia, että loputon taistelu on edessä. Toki JKL:n listakin on vain toimittajien ja heidän "asiantuntijoidensa" kanssa väsäämä lista, eli makuasia, mutta top 50:en voisi kuitenkin rakentaa hieman järkevämmin, ja järjestyksen sitten mielipiteiden mukaisesti.

Tässä Jääkiekkolehden 2003 kultanumeron mukainen lista ja omat kysymysmerkkini niiden miesten perässä joiden kuulumista listalle minä henkilökohtaisesti ihmettelen tai peräänkuulutan listan kokoamisessa väitettyjä kriteerejä.

1. Vladimir Vujtek
2. Jan Caloun
3. Marko Tuulola
4. Tomas Kucharcik
5. Timo Pärssinen
6. Vladimir Machulda
7. Jiri Vykoukal
8. Martin Stepanek ?
9. Teemu Lassila
10. Teemu Elomo
11. Glen Metropolit ?
12. Toni Söderholm
13. Mikko Koivu ?
14. Jarno Kultanen
15. Brett Lievers
16. Ladislav Benysek ??
17. Vesa Viitakoski
18. Niklas Bäckström
19. Martin Hlavacka ?
20. Dave Stathos
21. Janne Ojanen
22. Janne Laakkonen
23. Ladislav Kohn
24. Pasi Puistola ??
25. Marko Jantunen
26. Scott Langkow
27. Martti Järventie ??
28. Mika Lehto
29. Antti Hulkkonen
30. Jari Korhonen
31. Tony Virta
32. Markku Tähtinen ?
33. Jussi Jokinen
34. Jan Latvala ?
35. Kai Nurminen
36. Pekka Saravo ??
37. Antti Aalto ?
38. Sami Torkki
39. Jari Kauppila
40. Kimmo Kuhta
41. Markku Hurme
42. Tommi Turunen ?
43. Raimo Helminen
44. Jesse Niinimäki ??
45. Sami Helenius ????
46. Jari Viuhkola
47. Teemu Laine ???
48. Ville Snellman ???
49. Mikko Lehtonen
50. Petri Pakaslahti

Sitten kritisointi joukkue kerrallaan läpikäyden.

Blues (4 miestä top 50:ssä): Caloun, Elomo, Kohn, Hurme

Ok. Samat miehet olisin itsekin valinnut.

HIFK (6): Pärssinen, Söderholm, Kultanen, Benysek?, Stathos, Kuhta

Listantekijät ilmoittivat, että jos selkeitä aikaisempia näyttöjä ei ole, niin listasijoitusta ei tipu. Benysekillä tietty jonkinlaiset näytöt, mutta ei mielestäni riittävät ja varsinkin sijalle 16. nostaminen ihmetyttää. Selkeätä "mediasilmän" käyttöä. Jos Benysek, niin moni muukin ulkolaiskaveri olisi kelvannut listalle. Muuten Hifk:n kohdalla minulla ei ole valittamista.

HPK (5): Vujtek, Tuulola, Kucharcik, Laakkonen, Virta

Ei valittamista. Hpk:n miehistöstä esim. Laakkosen tilalle tai lisäksi olisi voinut valita Puurulan, Sicakin tai Aallon. Mutta raja kai se on johonkin vedettävä.

Ilves (5): Viitakoski, Hlavacka?, Helminen, Niinimäki?, Snellman?

Hlavackan kohdalla kysymysmerkin perustelut ovat samat kuin Benysekin. Mutta toki selkeämmät näytöt ovat kovan luokan pelaajasta. Ei niin suuri kysymysmerkki. Mutta Niinimäki ja Snellman ihmetyttävät. Toki tulevaisuuden pelaajia, mutta esimerkiksi viime kauden tehot eivät vielä järisyttäviä olleet. Verratkaapa huviksenne vaikkapa Laakkosen tai Jokisen saldoihin. Miksi Kucharczyk tai Vorel eivät kelvanneet raadin listalle, mutta moni muu ulkolaistulokas kelpasi?

Jokerit (8): Metropolit?, Jantunen, Järventie?, Latvala, Turunen?, Helenius?, Laine?, Pakaslahti

Jokereiden materiaalista nousi eniten hämmästystä aiheuttaneita nimiä. Metropolitin kohdalla jälleen kerran samat syyt kuin muiden ulkolaisten. Nhl-kokemusta, mutta sopeutuuko liigaan. Aivan yhtä hyvin Jypin tuntematon Drouin tai Lukon Murphy voi tehdä samat tehot kuin top-listalla olevat "kovat" nimet. Mutta Metropolitin kohdalla listasijoitus annettakoon anteeksi.

Sen sijaan viime kaudella todella aneemisesti pelannut Järventie top-50 listalla. Aivan käsittämätöntä! Vaikka potentiaalia olisi, niin näyttöjäkin pitäisi olla. Latvala esimerkiksi on takonut kaksi perättäistä hienoa kautta.

Turusen listasijoitus perustuu minun näkemyksen mukaisesti aivan täysin narrilinssin läpi katsomiselle. Jos herra ei pelaisi Jokereissa, vaan esim. harmaassa SaiPan tai Jypin rivistössä, niin tuskin listalla näkyisi. Ei ollut hirvittävän korkealla pistepörssissä tai maalintekijöiden aatelia.

Heleniuksen sijaintia ei voi kuin ihmetellä. Jos kyseessä olisi bottom 50 lista, niin ok, mutta eikö toimittajien mielestä Suomen Sm-liigasta löydy Heleniusta parempia puolustajia.

Kaiken huippuna ja pisteenä i:n päälle JKL on löytänyt listalle Jokerileiristä luistelijaihmeen nimeltä Laine. Hei kamoon, mistä te näitä 7 + 5 miehiä löydätte listalle? Aivan samoin perustein esimerkiksi Ässien Tuomo Harjula 9 + 11 tai Tapparan Sami Venäläinen voitaisiin kelpuuttaa top 50:n joukkoon. Eikö listan tarkoitus ollut etsiä Sm-liigan 50 parasta pelaajaa?

Nyt sentään Vertalaa ei oltu kaivettu väkisin mukaan. Sjögren olisi voinut olla leikissä mukana ainakin aikaisempien Sm-liigakäyntiensä perusteella. Mutta sitä minä en ymmärrä, että jos Jokereista ei löydy tähtiä, niin ei niitä tarvitsisi väkisin etsiä parhaiden listaa tehdessä.

JYP (1): Korhonen

Viime kauden yllättäjäjoukkue, sijoitus 6. Silti joukkueesta löytyi vain yksi pakki listalle. On se ihmeellistä. Jaksan ihmetellä, että miksi Leinonen tai Immonen eivät mahtuneet mukaan. Maajoukkuemiehiä ja Jypin tämänvuotisen porukan todellisia runkomiehiä. Ja ei huono muuten ole Virtanenkaan. Mutta todennäköisesti top 50 listan tekijät eivät tainneet muistaa näitä nimiä katsellessaan esimerkiksi Jokereiden pelaajarosteria. Mutta onhan sekin myönnettävä, että Jypin rivistöissä ei tähtiä vilise.

Kärpät (6): Stepanek, Lievers, Bäckström, Jokinen, Viuhkola, Lehtonen

Mitäpä tuohon lisäämään. Dawe kelpaisi listalle, jos kerta Metropolitkin siellä on. Mutta kun Dawe pelaa Oulussa, niin ei sinne median tarkkuusalue ja kiinnostus yllä. Sitäpaitsi kuusi pelaajaa jo listalle pääsi. No way. Pyörälä kohtuullinen pelimies.

Lukko (2): Tähtinen?, Torkki

Ei kovin johdonmukaisia valintoja. Torkki pelasi hienon kauden Saarelan tutkaparina ja maajoukkuekin kutsui hyvin yhteen pelannutta duoa. Mutta missä on Laitilan kaurajätin sijoitus? Ei kelvannut enää. Entä jos Saarela olisi siirtynyt Hifk:n?

Tähtinen ei vakuuttanut viime kaudella. Todennäköisesti nostaa profiilia runsaasti tällä kaudella, mutta silti kysymysmerkki omasta mielestäni. Hänen sijastaan tai lisäksi - aivan miten tahansa - olisin nostanut jo mainitsemani Saarelan ja mainion maalivahdin Vehasen. Vehanen torjui monta pistettä viime kaudella Lukolle. Mutta ei kelvannut listalle.

Pelicans (1): Kauppila

Kauppila on hyvä valinta. Pelicansista olisin nostanut listalle Toporowskin ja kenties Philippin. Topperi oli aika pitelemätön viime vierailullaan Bluesin paidassa. Muuten Lahden miehistö on kovin harmaata massaa näin top 50 listan kannalta.

SaiPa (1): Machulda

Myllys ei mielestäni pelannut huonoa kautta, torjuntaprosentti 92,88 ja 2,05 päästettyjen maalien keskiarvo. Pappa-Helminen kelpaa joka ikinen vuosi korkealle listalla, mutta muut seniorit unholaan, vai? Ja jos näiden ihmettelemieni valintojen tilalle voisi joitain pelaajia ottaa, niin Kerman ja Uusikartano eivät viime kaudella olleet aneemisia vääntäjiä. Tai aivan yhtä hyvin perustein.

Tappara (4): Ojanen, Puistola?, Lehto, Saravo?

Mielestäni kirvesrinnoista löytyy parempaakin miehistöä kuin Puistola ja Saravo. Puistolan valintaa en voi ymmärtää. Saravon kynsin hampain kun maajoukkuepelejäkin on kertynyt. Miksi ihmeessä MOjanen ei kelvannut tai jo ties kuinka monetta kautta huipputasolla pelaava venäläissentteri Barkov? Varis paluumuuttajana tai Öhman ja Gyori eivät olleet tarpeeksi hyviä, mutta jotkut muut nimeltämainitsemattomien joukkueiden vastaavat olivat. No se siitä, tai ei sentään. Puistola????

TPS (6): Vykoukal, Lassila, Koivu?, Hulkkonen, Nurminen, Aalto?

Vaikka Koivu on säväyttänyt harjoituspeleissä, niin todellinen esiinmarssi on vielä tekemättä liigatasolla. Mutta menköön listalla. Aallon kausi Jokereissa ei aivan nappiin mennyt, mutta kun hänellä Nhl-kokemusta on, niin listantekijöiden mielestä aina laatutavaraa. Varsinkin kun hänen sijastaan minun mielestäni pitäisi olla Vahalati tai Alatalo. Heitä ei noteerattu. Tps:ssä on muuten vaarallisen paljon tähtiä.

Ässät (1): Langkow

Ässistä ei todellisia tähtiä löydy muita kuin maalivahti. Mutta jos näitä kritisoimiani valintoja poistettaisiin listalta, niin sinne voisi kelpuuttaa Ässistä esimerkiksi Shirreffsin tai Peltosen. Tai hyökkääjistöstä Wesslinin tai jonkun näistä kehäraakeiksi luokitelluista vanhoista tähdistä: Korpisalo, Bergeron, Fandul. Vielä maila liikkuu käsissä ja potkua löytyy.


No, tämä tästä. Tulipahan analysoitua ja purettua ärsyyntyminen. Todennäköisesti ensi kultanumerossa on aivan yhtä käsittämättömiä top 50 valintoja, koska... niin jätän sen sanomatta. Mutta olisi mielenkiintoista kuulla, että onko joku minun kanssani samaa mieltä, vai hyväksyvätkö kaikki Jatkoajan lukijat myös JKL:n jokavuotiset listat nurkumatta.

 

[Bauer]

Se on totta että jotkin valinnat ovat aika huonoja, mutta tarvitseeko jonkin Jääkiekkolehden toimittajan tekemää Top 50-listaa ottaa niin vakavasti?
Noita virhevalintoja on ollut listalla niin kauan kuin Kultanumero on ilmestynyt. Turha näistä on sen suurempaa numeroa tehdä, kaukalossa ne pelit pelataan eikä lehden listoilla.

 

[Mosabacka]

Virhevalinnat sulattaisi jotenkin paremmin, jos ne olisivat tasaisesti kaikista Sm-liigan joukkueista, mutta ei. Toimittajille "tärkeistä" joukkueista kaivetaan jok'ikinen vuosi näitä pelailijoita, joiden tilalle olisi sentään voinut laittaa jonkun harmaamman joukkuemassan profiilipelaajan. Siinäpä suurin kritiikkini.

Aikaisemmin en ole jaksanut listaa niin kritisoida, ja teinivuodet ohitettuani en ole muutenkaan enää niin tosissaan ottaa lätkää, vaikka sellaisen kuvan saattoi saada pitkästä kirjoituksesta.

 

[Moderaattorit]

Re: kritiikkiä JKL:n kultanumeron top 50 -listaa kohtaan

Viestin lähetti Mosabacka
edit: poistin tämän viestin JKL-äänestysketjusta ja tein siitä uuden viestiketjun huomion saamiseksi.

Tämä ei kuitenkaan ole sallittua. Yhdistin ketjut.

 

[lintu]

Eli pistetään omat päivitetyt mielipiteet tästä rankingista:

1. Vladimir Vujtek, jaa, ei voi vielä sanoa.
2. Jan Caloun, ihan oikea sijoitus.
3. Marko Tuulola, liian korkealla, oikea sijoitus n 15.
4. Tomas Kucharcik, aivan liian korkealla, oikea sijoitus n 40
5. Timo Pärssinen, ihan oikea sijoitus, ehkä pari pykälää korkeamalle.
6. Vladimir Machulda, vaikea sanoa vielä.
7. Jiri Vykoukal, no juu, aika oikeutettu sijoitus.
8. Martin Stepanek, juu hieman liian korkealla.
9. Teemu Lassila, aivan liian korkealla.
10. Teemu Elomo, liian korkealla.
11. Glen Metropolit, oikea sijoitus.
12. Toni Söderholm, vähän liian korkealla.
13. Mikko Koivu, liian korkealla.
14. Jarno Kultanen, juu, ehkä hitusen liian korkealla.
15. Brett Lievers, ihan oikea sijoitus.
16. Ladislav Benysek, jaa, hieman liian korkea.
17. Vesa Viitakoski, jaa, ehkä hieman liian korkealla.
18. Niklas Bäckström, juu, ihan oikea sijoitus, ehkä vähän alas.
19. Martin Hlavacka, liian korkealla.
20. Dave Stathos, juu ihan oikein.
21. Janne Ojanen, jaa, ihan oikea sijoitus.
22. Janne Laakkonen, myönnän virheeni, oikea sijoitus.
23. Ladislav Kohn, jaa, liian korkealla.
24. Pasi Puistola, mmm, liian korkealla.
25. Marko Jantunen, liian alhaalla, top-10.
26. Scott Langkow, juu, ihan oikea.
27. Martti Järventie, jaa, ihan oikea sijoitus.
28. Mika Lehto, mmm, ihan ok, vähän liian korkea.
29. Antti Hulkkonen, juu, ihan oikein.
30. Jari Korhonen, vähän korkeammalle ehkä.
31. Tony Virta, korkeammalle.
32. Markku Tähtinen, alemmas.
33. Jussi Jokinen, ihan oikea sijoitus.
34. Jan Latvala, liian korkealla.
35. Kai Nurminen, mmm, ihan ok.
36. Pekka Saravo, ihan oikea sija.
37. Antti Aalto, vähän korkeammalle ehkä.
38. Sami Torkki, ihan ok, vähän alemmas ehkä.
39. Jari Kauppila, juu, korkeammalle.
40. Kimmo Kuhta, korkeammalle.
41. Markku Hurme, ihan ok, ehkä hitusen ylös.
42. Tommi Turunen, ???, ulos listalta!
43. Raimo Helminen, korkeammalle.
44. Jesse Niinimäki, pois loukkaantumisen takia, muuten ok.
45. Sami Helenius, ?? HEH!
46. Jari Viuhkola, korkeammalle.
47. Teemu Laine, ?? HEH!
48. Ville Snellman, korkeammalle.
49. Mikko Lehtonen, no jaa, alemmas.
50. Petri Pakaslahti, hhhmmm, ihan ok.

Listalle tulisi nostaa:
Cory Murphy (top-10)
Brett Harkins (top-10)
Jaakko Uhlbäck (top-40)
Jarkko Immonen (top-25)
Janne Pesonen (top-40)
Jere Karalahti (top-30)
Erik Hämäläinen (top-40)
+ monta muuta.

 

[Nännimäinen]

Viestin lähetti lintu
Eli pistetään omat päivitetyt mielipiteet tästä rankingista:

Hyvä idea, mää kans!

1. Vladimir Vujtek, ?.
2. Jan Caloun, pari pykälää alemmas.
3. Marko Tuulola, liian korkealla.
4. Tomas Kucharcik, liian korkealla.
5. Timo Pärssinen, kärkeen?
6. Vladimir Machulda, ?
7. Jiri Vykoukal, vähän alemmas?
8. Martin Stepanek, liian korkealla.
9. Teemu Lassila, aivan liian korkealla.
10. Teemu Elomo, aivan liian korkealla.
11. Glen Metropolit, oikea sijoitus, ehkä ylemmäs?
12. Toni Söderholm, vähän liian korkealla.
13. Mikko Koivu, liian korkealla.
14. Jarno Kultanen, liian korkealla.
15. Brett Lievers, ok.
16. Ladislav Benysek, alemmas.
17. Vesa Viitakoski, alaspäin.
18. Niklas Bäckström, ylemmäs.
19. Martin Hlavacka, liian korkealla.
20. Dave Stathos, nyt ok, noussee vielä.
21. Janne Ojanen, alemmas.
22. Janne Laakkonen, ok.
23. Ladislav Kohn, ei kuulu listalle.
24. Pasi Puistola, liian korkealla.
25. Marko Jantunen, aivan liian alhaalla, top-5.
26. Scott Langkow, ehkä hieman ylöspäin.
27. Martti Järventie, ok.
28. Mika Lehto, top-10, joka ilta joukkueen paras.
29. Antti Hulkkonen, ok?
30. Jari Korhonen, kukas tämä on?
31. Tony Virta, korkeammalle.
32. Markku Tähtinen, alemmas.
33. Jussi Jokinen, ihan oikea sijoitus.
34. Jan Latvala, liian korkealla.
35. Kai Nurminen, ok.
36. Pekka Saravo, ok.
37. Antti Aalto, ok.
38. Sami Torkki, vähän alemmas.
39. Jari Kauppila, 10 pykälää korkeammalle.
40. Kimmo Kuhta, ok.
41. Markku Hurme, ok.
42. Tommi Turunen, ei ainakaan ylemmäs.
43. Raimo Helminen, selvästi korkeammalle.
44. Jesse Niinimäki, ennen loukkaantumista ainakin top-30.
45. Sami Helenius, ulos.
46. Jari Viuhkola, korkeammalle.
47. Teemu Laine, niukasti ok.
48. Ville Snellman, hieman korkeammalle.
49. Mikko Lehtonen, kuka?
50. Petri Pakaslahti, oikealla paikalla.

Listalle tulisi nostaa:
Cory Murphy (top-10)
Brett Harkins (top-10)
Jaakko Uhlbäck (top-30)
Tomek Valtonen (top-30)
Juha Pitkämäki (top-30)
Jarkko Immonen (top-30)
Janne Pesonen (top-40)
Erik Hämäläinen (top-40)

+ monta muuta.

 

[punasydän]

Ja minä:

1. Vladimir Vujtek, vaikea sanoa.
2. Jan Caloun, näillä main.
3. Marko Tuulola,aivan liian korkealla.
4. Tomas Kucharcik, matalammalle.
5. Timo Pärssinen, ylempänä.
6. Vladimir Machulda, hieman alemmas
7. Jiri Vykoukal, alemmas.
8. Martin Stepanek, alemmas.
9. Teemu Lassila, voisi ottaa pois listalta.
10. Teemu Elomo, alemmas.
11. Glen Metropolit, on ihan ok, heiman ylemmäs
12. Toni Söderholm, ok.
13. Mikko Koivu, alemmas.
14. Jarno Kultanen, huomattavasti alemmas.
15. Brett Lievers, vähän alemmas.
16. Ladislav Benysek, ok.
17. Vesa Viitakoski, alemmas.
18. Niklas Bäckström, ylemmäs.
19. Martin Hlavacka, vähän liian korkealla.
20. Dave Stathos, ok.
21. Janne Ojanen, pois listalta.
22. Janne Laakkonen, ok.
23. Ladislav Kohn, aleeemmas.
24. Pasi Puistola, alemmas.
25. Marko Jantunen, paljon ylemmäs.
26. Scott Langkow, vähän ylemäs.
27. Martti Järventie, aika ok.
28. Mika Lehto, ylemmäs.
29. Antti Hulkkonen, aika ok
30. Jari Korhonen, pois.
31. Tony Virta, vähän korkeammalle.
32. Markku Tähtinen, alemmas.
33. Jussi Jokinen, ok.
34. Jan Latvala, pois.
35. Kai Nurminen, no joo.
36. Pekka Saravo, ?
37. Antti Aalto, ok.
38. Sami Torkki, alemmas.
39. Jari Kauppila, korkeammalle.
40. Kimmo Kuhta, YLÖS, top 15.
41. Markku Hurme, alemmas.
42. Tommi Turunen, pois.
43. Raimo Helminen, ylös, top 20.
44. Jesse Niinimäki, ?
45. Sami Helenius, kröhöm äähhähhäää, vitsi.
46. Jari Viuhkola, vähän ylemmäs.
47. Teemu Laine, pois.
48. Ville Snellman, ?
49. Mikko Lehtonen, no joo just ja just?
50. Petri Pakaslahti, siinä on Peten paikka!

 

[Satanen]

OMat

1. Vladimir Vujtek, alemmas(ehkä)
2. Jan Caloun, oikein, ykköseksi
3. Marko Tuulola, liian ylhäällä
4. Tomas Kucharcik, alemmas
5. Timo Pärssinen, ylemmäs, kakkoseksi?
6. Vladimir Machulda, alemmas, ei enää NIIN kova
7. Jiri Vykoukal, alemmas vähän
8. Martin Stepanek, KUKA
9. Teemu Lassila, alemmas
10. Teemu Elomo,alemmas väh. 10 sijaa
11. Glen Metropolit, ylemmäs
12. Toni Söderholm, ihan hyvä, ylemmäs?
13. Mikko Koivu, alemmas vielä
14. Jarno Kultanen, alemmas
15. Brett Lievers, ihan hyvä
16. Ladislav Benysek, kuka?
17. Vesa Viitakoski, ALEMMAS, SEHÄN ON JO PAPPA
18. Niklas Bäckström, ihan hyvin
19. Martin Hlavacka,ok
20. Dave Stathos,ok, ylemmäsköhän?
21. Janne Ojanen, lopahtaa tällä kaudella, alemmas
22. Janne Laakkonen, ok
23. Ladislav Kohn, ok
24. Pasi Puistola, alemmas
25. Marko Jantunen, ylemmäs
26. Scott Langkow, ok
27. Martti Järventie, ok
28. Mika Lehto,ok
29. Antti Hulkkonen, ok
30. Jari Korhonen, Jari... kuka?
31. Tony Virta, ylemmäs
32. Markku Tähtinen, alemmas
33. Jussi Jokinen, ylemmäs
34. Jan Latvala, siis mitä "#¤¤#, alemmas
35. Kai Nurminen, ok
36. Pekka Saravo, ok
37. Antti Aalto, ok
38. Sami Torkki, alemmas
39. Jari Kauppila, ulos koko listasta
40. Kimmo Kuhta, ok
41. Markku Hurme, täh???
42. Tommi Turunen, mitä vittua?
43. Raimo Helminen, ok
44. Jesse Niinimäki, ok
45. Sami Helenius, mitä tää tääl tekee?
46. Jari Viuhkola, hitusen ylemmäs
47. Teemu Laine, ALEMMAS
48. Ville Snellman, en osso sannooo
49. Mikko Lehtonen, KUKA?
50. Petri Pakaslahti,ok

 

[Oranssit sukat]

1. Vladimir Vujtek, ei näyttöjä
2. Jan Caloun, suunnilleen tässä niin kuin aina
3. Marko Tuulola, tällä hetkellä muutama sija alaspäin
4. Tomas Kucharcik, alkukausi alakanttiin joten nyt alaspäin, tulee vielä...
5. Timo Pärssinen, tällä hetkellä liigan kärkipelaaja
6. Vladimir Machulda, loukkaantumisen takia näytöt antamatta, näillä sijoilla kauden vanhetessa
7. Jiri Vykoukal, alemmas, mutta vain vähän
8. Martin Stepanek, tältä peruspakilta odotettiin tehojakin, alemmas
9. Teemu Lassila, alkukausi ei mennyt ihan putkeen ja sitten loukkaantuminen, alemmas
10. Teemu Elomo, no alemmas
11. Glen Metropolit, pari sijaa ylemmäs
12. Toni Söderholm, jopa ylemmäs
13. Mikko Koivu, alemmas
14. Jarno Kultanen, alaspäin
15. Brett Lievers, ei ole Kärppien ykkössentterikään ollut vielä vireessä, alemmas
16. Ladislav Benysek, varmaan hyvä peruspakki kun ei ole otsikoissa juuri ollut, ok
17. Vesa Viitakoski, vesku on ihan jees, vain vähän alemmas
18. Niklas Bäckström, näillä main
19. Martin Hlavacka, liian korkealla
20. Dave Stathos, joo ok
21. Janne Ojanen, lista-ainesta, mutta tällä hetkellä loppu päähän
22. Janne Laakkonen, ylemmäs
23. Ladislav Kohn, onpas näitä tehottomia nimimiehiä, alemmas!
24. Pasi Puistola, pois listalta, tullee keväämmällä
25. Marko Jantunen, top vitoseen, yllättänyt ainakin allekirjoittaneen
26. Scott Langkow, jaa-a, ihan ok sijoitus kai
27. Martti Järventie, ei näin korkealle
28. Mika Lehto, ylemmäs reilusti, liigan ykköskassari tällä hetkellä
29. Antti Hulkkonen, vähän alemmas
30. Jari Korhonen, hus
31. Tony Virta, ylemmäs jonkin verran
32. Markku Tähtinen, alemmas
33. Jussi Jokinen, ok
34. Jan Latvala, onpas näitä alakanttiin pelanneita, pois
35. Kai Nurminen, siinä ja siinä
36. Pekka Saravo, alkukaudesta kova nimi tehotilastossa, aika lailla ok
37. Antti Aalto, ok
38. Sami Torkki, alaspäin
39. Jari Kauppila, ehkä vähän korkeammalle
40. Kimmo Kuhta, ylös ja paljon
41. Markku Hurme, alemmas
42. Tommi Turunen, pois
43. Raimo Helminen, ylemmäs ja aika paljonkin
44. Jesse Niinimäki, taisi olla aika pirteä alkukaudesta ja paikkansa veroinen, harmillinen loukkaantuminen
45. Sami Helenius, no ei ihan
46. Jari Viuhkola, vähän ylemmäs kuuluu
47. Teemu Laine, pois
48. Ville Snellman, pois
49. Mikko Lehtonen, tää mies tai Aki Heino, mielipideasia
50. Petri Pakaslahti, ok

 

[Arnold]

AA - Arskan analyysi

1. Vladimir Vujtek, kuuluisi terveenä ollessaan automaattisesti top kolmoseen, nyt ei näyttöä alla
2. Jan Caloun, aivan oikea sija, ellei jopa kärkeen
3. Marko Tuulola, hieman alemmas, liigan parhaimpia pakkeja joka tapauksessa
4. Tomas Kucharcik, noilla esityksillä sijaluku olisi 20:n ulkopuolella
5. Timo Pärssinen, oikea sijoitus, tai sija ylemmäs
6. Vladimir Machulda, samat sanat kuin VV:lle, paitsi hieman heikompi painos
7. Jiri Vykoukal, top 10-kamaa, ihan ok
8. Martin Stepanek, alemmas, päälle 20
9. Teemu Lassila, alkukauden esityksillä ei kolmenkymmenen parhaan joukkoon sitten millään
10. Teemu Elomo, alemmas tämäkin
11. Glen Metropolit, top kymppiin
12. Toni Söderholm, sama sija, tai pari ylemmäs
13. Mikko Koivu, ehdottomasti alemmas
14. Jarno Kultanen, joku 35-40 olisi oikea sija
15. Brett Lievers, Brett hakee vielä itseään, joten alemmas jonkin verran
16. Ladislav Benysek, näkymätön, joten alemmas tämäkin
17. Vesa Viitakoski, jaksaa kaudesta toiseen, silti alemmas
18. Niklas Bäckström, ei ihan liigan paras kyllä, joten pari muuta molkea ohi
19. Martin Hlavacka, pettymys tehollisesti, joten alemmas
20. Dave Stathos, ylemmäs
21. Janne Ojanen, tiukkaa tekisi mahtua edes koko listalle noilla otteilla
22. Janne Laakkonen, ylemmäs ehdottomasti
23. Ladislav Kohn, Laddyn esityksillä oikea sija olisi noin 35
24. Pasi Puistola, ei mahtuisi tähän listalle
25. Marko Jantunen, vanhahko Jarna jaksaa vielä, sijoitus noin 10-15
26. Scott Langkow, reilusti ylemmäs, top 15 kamaa
27. Martti Järventie, aika lailla alemmas
28. Mika Lehto, alemmas jonkin verran
29. Antti Hulkkonen, ei samassa vedossa kuin viime kaudella, top 40-45 oikea paikka
30. Jari Korhonen, juuri ja juuri saattaisi olla viideskymmenes
31. Tony Virta, oikea sijoitus toistaiseksi
32. Markku Tähtinen, ei mahdu tälle listalle
33. Jussi Jokinen, reilusti ylemmäs
34. Jan Latvala, pois pois pois
35. Kai Nurminen, pari pykälää alemmas
36. Pekka Saravo, näkymätön, siinä ja siinä listakamaa
37. Antti Aalto, pois listalta
38. Sami Torkki, oikea sijoitus
39. Jari Kauppila, hieman ylöspäin
40. Kimmo Kuhta, top 25 lienee oikea paikka
41. Markku Hurme, pois tämäkin koko listalta
42. Tommi Turunen, hah, pois ja äkkiä
43. Raimo Helminen, Raipe jaksaa, joten ylemmäskin reilusti
44. Jesse Niinimäki, paikka olisi oikea, mutta loukkaantuminen vie pois listalta
45. Sami Helenius, Pasi Peltonen mieluummin tähän sijalle
46. Jari Viuhkola, ylemmäs Jokisen tavoin
47. Teemu Laine, ei noilla otteilla asiaa tähän
48. Ville Snellman, ylemmäs tuohon neljänkympin paikkeille
49. Mikko Lehtonen, näkymätön, sama vaikka sillä paikalla olisi Bomanin Antti
50. Petri Pakaslahti, sija ylemmäs, ei enempää

 

[lintu]

Analysoin vastauksia tässä ketjussa Jokerien ja IFK:n kohdalla. Tulokset ovat seuraavanlaiset:

Metropolit: Enemmistön mielestä hieman ylemmäs.
Jantunen: Kaikkien mielestä ylemmäs.
Järventie: Enemmistön mielestä alemmas.
Latvala: Kaikkien mielestä huomattavasti alemmas.
Turunen: Kaikkien mielestä pois koko listalta.
Helenius: Kaikkien mielestä pois listalta.
Laine: Kaikkien paitsi yhden mielestä pois listalta.
Pakaslahti: Ok kaikkien mielestä.

Pärssinen: Kaikkien mielestä ylemmäs.
Söderholm: Enemmistön mielestä ylemmäs.
Kultanen: Kaikkien mielestä alemmas.
Benysek: Enemmistön mielestä alemmas.
Stathos: Enemmistön mielestä ylemmäs.
Kuhta: Enemmistön mielestä ylemmäs.

Jokereista sanottiin 25 kertaa alemmas ja vain 10 kertaa ylemmäs, 25% pelaajista nousisi.

HIFK:sta sanottiin 15 kertaa ylemmäs ja vain 12 kertaa alemmas. 66% pelaajista nousisi.

Eli listaa ei ainakaan Jatkoaikalaisten mukaan ole tehty värilasien läpi katsottuna.

 

[Nshr]

Tämän vuoden kultanumero. Kuka on kannessa? Oma ennuste, Niklas Bäckström tai Kuhta/Pärssinen.

 

[Derby]

Veikkaan Michael Nylanderia ;)

 

[vision]

Bäckströmin minäkin kuvittelisin olevan kannessa. Hajonneella polvella kultaa voittaneen joukkueen maalilla on kuitenkin hatun noston arvoinen suoritus

 

[RV16]

Ihmeparantuja-Tenkrat

 

[Pate]

Veikataan että kansissa komeilee vaikka toi Brett Harkins.