Jääkiekkolehden kausiopas 2006-2007

[HLe]

Avataanpa Suomen kiekkoraamatulle oma ketju. Omalla kohdallani kyseisen julkaisun ilmestyminen on aina ollut lähtölaukaus kauteen. Erityisesti liigakaukden top ykkös -pelaajan veikkaus ja toimittajien veikkauksien ovat aina arvuuttelun kohteena, ja täytyy sanoa että veikkasin Kimmo Kuhtaa tämän vuoden ykkösvalinnaksi, mutta Aki Berg kuittasikin tämän arvostetun tittelin itselleen.

Toimittajista neljä veikkasi Kärppiä mestariksi, kun Jokereita ja Kerhoa veikattiin kolmesti mestariksi. Joka vuotinen naurunaihe on se, että Mika Saukkonen veikkasi jälleen, ettei mikään joukkue vaihda valmentajaa. Aina se vaan jaksaa.

 

[Dvozak]

Marko Jantunen ei kuulunut top 50 -listaan. Meni läpyskältä uskottavuus jo muutaman sivun jälkeen. Urheilulehden kausiennakko on kyllä kiitettävä.

 

[HLe]

No eihän Jääkiekkolehden kausiopas välttämättä kaikkein asiantuntevin ole, mutta uskottavuutta siltä on hyvin vaikea viedä. Ainoa oikea se on edelleen.

 

[TheSirPena]

Rupesi vituttamaan ennen kuin olen lukenut koko lehteä. Olen tilaaja ja lehden piti tänään ilmestyä, mutta eipä ollut postiluukussa muiden postien joukossa. On se niin väärin, että kaupassa tuo uusin numero jo on, mutta tilaajana saan sen varmaan sitten vasta maanantaina. Täytyykin laittaa vihaista postia!

 

[Mark Fox]

Urheilulehden kausiennakko on kyllä kiitettävä.

No jaa, en ole lehteä nähnyt kuin netistä otsikot, mutta jos jo ennen kauden alkua siinä lukee, että Mika Toivola jättää Lukon, niin aikamoista tuubaa täytyy tekstinkin olla. En tiedä, mitkä ovat P.Sihvosen tarkoitusperät, mutta aika älytöntä on 06-07 -ennakossa ennakoida seuraavaa kautta ja yrittää hämmentää TÄHÄN kauteen valmistautuvaa joukkuetta valmentajanvaihtumishuhuilla...

 

[Dvozak]

Rupesi vituttamaan ennen kuin olen lukenut koko lehteä. Olen tilaaja ja lehden piti tänään ilmestyä, mutta eipä ollut postiluukussa muiden postien joukossa. On se niin väärin, että kaupassa tuo uusin numero jo on, mutta tilaajana saan sen varmaan sitten vasta maanantaina. Täytyykin laittaa vihaista postia!

Itselle kävi samoin viime vuonna. Sympatiaa täältä siis. Kyllähän tuota aina odottaa, kun kausi on ovella. Kun kultanumero kolahtaa luukkuun niin on siinä vähäksi aikaa lukemista. Tuskin kannattaa lehdelle laittaa vihaista postia, koska syy on todennäköisesti muualla.

 

[Näsä]

Rupesi vituttamaan ennen kuin olen lukenut koko lehteä. Olen tilaaja ja lehden piti tänään ilmestyä, mutta eipä ollut postiluukussa muiden postien joukossa. On se niin väärin, että kaupassa tuo uusin numero jo on, mutta tilaajana saan sen varmaan sitten vasta maanantaina. Täytyykin laittaa vihaista postia!

Sama juttu, kirjoitin jo tuonne vitusketjuun mutta kirjotetaan tännekin.
ilmestymispäivä on siis 8.9, mutta osa tilaajista saa lehden 11.9, jos saa.
Ihmettelen millä ne arpoo noita kenelle lehti ensimmäiseksi jaetaan, varmaan kaikki Superhyper marketit ja pikku kioskit on hyllyt pullollaan ja varastot täynnä noita lehtiä ja osan niistä olisi voinut jakaa kaikille tilaajille.

 

[Dvozak]

No jaa, en ole lehteä nähnyt kuin netistä otsikot, mutta jos jo ennen kauden alkua siinä lukee, että Mika Toivola jättää Lukon, niin aikamoista tuubaa täytyy tekstinkin olla. En tiedä, mitkä ovat P.Sihvosen tarkoitusperät, mutta aika älytöntä on 06-07 -ennakossa ennakoida seuraavaa kautta ja yrittää hämmentää TÄHÄN kauteen valmistautuvaa joukkuetta valmentajanvaihtumishuhuilla...

Janne Eerikäisen juttuhan tuo oli. Tosin Sihvonen hämeenlinnalaisena todennäköisesti Kerhon asiat on julkisuuteen saattanut. Urheilulehti on osaksi iltapäivälehtiin verrattava sensaatiohakuinen kallis vessapaperi, mutta Sihvosen asiantuntemusta ei voi kieltää. Jutuissa on syvyyttä enemmän kuin kenenkään muun kiekkotoimittajan tässä maassa. Syy on siinä, että mies tuntee itse pelin ja ennakotkaan eivät täten perustu pelkästään pistepörsseihin ja lauseeseen pelaajien saavutuksista. Muutaman kerran hesariin kirjoittaneen Mika Niemisenkin luulisi osaavan kirjoittaa itse pelistä, mutta eipä kirjoita.

Sihvonen tuo ammattimaisuutta maan kiekkotoimittajien piiriin. Toivotaan, että tuosta tarttuisi vuosien saatossa näihin kiekkoilun erikoislehtiin. Jääkiekkolehti ja kiekkolehti olivat pioneereja, mutta nyt ne on pahasti
jämähtäneet.

Ja kyllä olisin käärmeissäni jos Pelsujen valmentajaan kohdistuisi tollaisia huhuja ensi kaudesta, kun tämäkään ei ole vielä alkanut. Ainahan noita huhuja on ja jokainen päättää niistäkin miten niihin suhtautuu. Ainakin Toivola on teillä tämän kauden..

 

[Squit]

Pakko ostoshan tämä on. Varsin neutraali paketti kaiken kaikkiaan, hyvää paskallaistumis plärättävää. Aina on paljon asioita joista on eri mieltä, mutta ne tarvii vain ottaa oikealla tavalla, mutta yksi asia oli johon kiinnitti huomiota oli Laamasen hehkutus. Mukamas 2. paras pakki ja 7. paras pelaaja liigassa. Ja vielä kauhean aukon jätti Kerhon puolustukseen jota ei pystytä täyttämään. Just.

Mutta kyllä tämä aviisi saa aina sen 8 arvosanan.

 

[Raymond Pearl]

Sama juttu, kirjoitin jo tuonne vitusketjuun mutta kirjotetaan tännekin.
ilmestymispäivä on siis 8.9, mutta osa tilaajista saa lehden 11.9, jos saa.
Ihmettelen millä ne arpoo noita kenelle lehti ensimmäiseksi jaetaan, varmaan kaikki Superhyper marketit ja pikku kioskit on hyllyt pullollaan ja varastot täynnä noita lehtiä ja osan niistä olisi voinut jakaa kaikille tilaajille.

Vituttaahan tuo vuodesta toiseen jatkuva kestotilaajien syrjintä.

Laitoin jo tuonne asiasta palautetta ja ilmoitin lopettavani asiakassuhteen seuraavan jakson päättyessä. Kostoksi huonosta asiakaspalvelusta, käyn jatkossa lukemassa lehden jonkun hypermarketin lehtihyllyillä ilmaiseksi.

asiakaspalvelu.egmont@laserma.fi

 

[Ujcik#11]

Viittiikö joku tehdä listan Top 50 pelaajista, ketä veiktaan parhaaksi maalivahdiksi, hyökkääjäksi, puolustajaksi ja kenet veikataan voittavan pistepörssin, maalipörssin ja muutenkin jääkiekkolehden runkosarjan järjestys ;)

 

[Ramchester]

Viittiikö joku tehdä listan Top 50 pelaajista, ketä veiktaan parhaaksi maalivahdiksi, hyökkääjäksi, puolustajaksi ja kenet veikataan voittavan pistepörssin, maalipörssin ja muutenkin jääkiekkolehden runkosarjan järjestys ;)

Osta lehti.

 

[Miksu00]

Oli aika hauskasti tuossa Urheilulehden kausiennakossa Pelicans:in suurimpana menetyksenä Ilkka Pikkarainen..Jääkiekkolehti oli taas ihan yhtä hyvä kuin ennenkin, tuo top-50 nyt on aina yhtä erilainen kuin omasta mielestä sen pitäisi olla.

 

[Solomon]

Kenet näistä ottaisit joukkueeseesi mieluiten: Mika Pyörälän, Ilkka Mikkolan, Viktor Ujcikin vai Kalle Sahlstedtin?

 

[vilperi]

Kumman ottaisit joukkueeseesi: Mika Pyörälän vai Kalle Sahlstedtin?

Hmm...? Itselleni ei ihan auennut tämä kysymys?

Lienee siksi, että minulle ei tullut vielä tänään Jääkiekkolehteä, joka taas on sitten aivan syvältä. Luulisi, että me tilaajat saisimme Jääkiekkolehden jo torstaina ja sitten perjantaina menisi vasta myyntiin... Mutta se on vain luulo.

Niin aukaisepas minulle tuota kysymystä hieman?

Niin, ja itse ottaisin Pyörälän Mikan.

 

[Solomon]

Niin aukaisepas minulle tuota kysymystä hieman?

Ehdin vielä muokata. Juju on siinä, että kolme noista kuuluu Jääkiekkolehden mielestä SM-liigan 50 parhaan pelaajan joukkoon, yksi ei.

 

[Ioota Rhoo]

Kenet näistä ottaisit joukkueeseesi mieluiten: Mika Pyörälän, Ilkka Mikkolan, Viktor Ujcikin vai Kalle Sahlstedtin?

Pyörälän Mikan ehdottomasti. Eikö kuulunut top-50:een?

 

[Solomon]

Pyörälän Mikan ehdottomasti. Eikö kuulunut top-50:een?

Ei kuulunut. Toisin kuin kolme muuta mainittua.

 

[aceman81]

Kyllä!

Kultapossu -lehti on pakkohankinta ja varma merkki kauden alkamisesta. Pelaaja-analyysit ja faktat ovat aina hyviä lisiä tietokantaan. Tosin, itseäni kummastuttaa ja väliin suorastaan vituttaa nää tilastot. Siis, pituus/paino. Ei sillain että tilastoja nyt grammojen tarkkuudella tarttisi päivittää, mutta tällaisia heittoja moniin muihin lähteisiin löytyy; 183 cm > 188, 100 kg > 87, Jkl:n tiedot viimeksi mainittuna. Vanhaa ja/tai virheellistä tietoa näkyy olevan aina liikkeellä.

Julkuista Pahoihin -poikiin oli tollanen vasemmalla kädellä tehty pintaraapasu, mutta tavallaan ihan hyvää pyristelyä. Pelaajien nostaminen esiin roolitusten, tyylin, värikkyyden ja erikoisuuksien perusteella ovat aina mielenkiintosta luettavaa. Pelkän pistepörssiin tuijottamisen aika kun on ohi. Riksmanin haastattelu oli ihan miellyttävää luettavaa, johtuen siitä että on melkosen lupsakka ja sanavalmis tzadilainen. Viittauksilla Ässäryhmään tietysti myös vaikutusta.

Periaatteessa, Supersnaipperin tapaset jutut voi joskus olla ihan hauskojakin, laitetaan faktoja ja ennustuksia läjään ja heitellään vapautuneesti rohkeita arvioita sekä mielipiteitä. Tällä kertaa kun suoran, negatiivisen palautteen kohteeksi joutui Pata, niin hihat oli tietysti lähellä palaa. Jo aiemmin tässäkin ketjussa esiin nostettu vahva spekulaatio valmentajanvaihdosta...kaikkihan on aina mahollista, mutta kyllä asioiden pitäisi mennä totaalisen solmuun ja persiilleen ennen kuin Pajuoja saisi lähteä. Paniikkiratkasujen aika Porissa on ohi. Ainakin toistaseksi.

Samassa jutussa nostettiin esiin -jälleen kerran- kannattajien epärealistiset odotukset. Jutussa käytettiin sanaa fanit...jos olisi käytetty sanaa katsojat, olisi väitteellä kenties enemmän pohjaa. Ne tuhannet ihmiset jotka heräsivät keväällä ja pääsivät/eivät päässeet halliin viime kaudella, käyvät tod.näk. peleissä sen mukaan miten homma kulkee. Kannattajat, fanit ja yhtään kiekosta mitään ymmärtävät tuskin jäävät heti pois hallilta, jos ei taistella alusta alkaen puolivälierien kotiedusta. Väitteet kohtuuttoman kovista odotuksista saattaa päteä massojen reunamille, mutta peleissä aiemmiin käyviin eivät niinkään. Huikea kausi, päinvastoin, saattanut tuoda katsomiin muutaman uudenkin kannattajan. No, ehkä tuossa oli vaan kärjistettyä ja provosoivaa kirjottelua - nimettömänä (siis jäkiksessä), ellei sitten jonkinlainen katkeruus ja kateus ole syynä. Ässien menestys tuntuu ottaneen kaiken humunkin keskellä monilla ns. hermoon.

 

[Elazi]

Tulihan se selattua, ja mielestäni kansi lupaa enemmän, mitä lehti itessään antoi. Muutenkin lehti on uudistunut kokonaan, ja mielestäni ulkoasu on huonompi kuin ennen.. Mutta onhan tämä kausiopas aina erilainen, kuin ne "normaalit" lehdet. Pitänee illalla selailla tarkemmin tuo lehti.

 

[#28]

Tulihan se selattua, ja mielestäni kansi lupaa enemmän, mitä lehti itessään antoi. Muutenkin lehti on uudistunut kokonaan, ja mielestäni ulkoasu on huonompi kuin ennen.. Mutta onhan tämä kausiopas aina erilainen, kuin ne "normaalit" lehdet. Pitänee illalla selailla tarkemmin tuo lehti.

Vähän samat fiilikset. Taitaa olla myöskin ohkasempi versio kuin kausi-oppaat viime vuosina. Ainakin juttuja tuntui olevan vähemmän kun tuossa nopeasti selasin. Siinä JKL:n listojen listat-osiossa oli muuten ideaa, mutta valitettavan huono toteutus.

 

[Petski]

Täällä on näköjään muitakin kestotilaajia joille ei ole lehteä tullut. Viikolla katsoin että perjantaina tulee tämä kultanumero niin ei perhana. Sieltä mitään tullu. Ja kestotilaajathan saavat lehden aina ensimmäisenä, sehän kuuluu etuihin...

 

[koo]

Lähde: Jääkiekkolehti

Viittiikö joku tehdä listan Top 50 pelaajista, ketä veiktaan parhaaksi maalivahdiksi, hyökkääjäksi, puolustajaksi ja kenet veikataan voittavan pistepörssin, maalipörssin ja muutenkin jääkiekkolehden runkosarjan järjestys ;)

Totta kai viittii, ainakin tällaiset ahkerat ja kiltit ihmiset, oleppa hyvä.
1. Aki Berg 2. Jari Viuhkola 3. Ville Leino 4. PETRI KONTIOLA 5.Kimmo Kuhta
6. Juuso Riksman 7. Jukka Laamanen 8. Marko Kivenmäki 9. Sinuhe Wallinheimo
10. Jani Rita 11. Hannes Hyvönen 12. Jussi Pesonen 13. Cory Murphy
14. Tomas Kurka 15. Sami Lepistö 16. Kristian Kuusela 17. Miika Wiikman
18. Michal Bros 19. Tuukka Rask 20. Jere Karalahti
21. Janne Laakkonen 22. Ladislav Kohn 23. David Shneider 24. Ville Viitaluoma
25. Kim Hirchovits 26.Ari Ahonen 27.Marko Tuulola 28. Jyrki Louhi
29. Toni Koivisto 30. TEEMU AALTO 31. Rob Zepp 32. Kristian Kudroc
33. Jaakko Uhlbäck 34. Ilkka Mikkola 35.Kai Nurminen 36. Shayne Toporowski
37. QUINN HANCOCK 38, TEEMU VIRKKUNEN 39. Joonas Vihko
40. Kalle Sahlsted 41. Anssi Salmela 42. Pekka Saarenheimo 43. Arto Laatikainen
44. Tuomas Santavuori 45. Juha-Matti Aaltonen 46. Aki Uusikartano 47. Josef Straka
48. Martin Sonnenberg (en ole koskaan kuullutkaan) 49. Tomek Valtonen ja
"sinut" laittoivat viimeiseksi.

Tuosta selvinnee maalivahdit, hyökkääjät ym. välttämättömät en minä koko lehteä viitsi tänne referoida.
Sen verran kuitenkin, että joukkuekuvat olivat, jos mahdollista, vieläkin kauempaa otettuja kuin ennen ja Hifkin kuvasta puuttui, yllätys yllätys
Jere Karalahti.


Terveisin koo

 

[Elazi]

Taitaa olla myöskin ohkasempi versio kuin kausi-oppaat viime vuosina. Ainakin juttuja tuntui olevan vähemmän kun tuossa nopeasti selasin..

Lupailivat olevan enemmän sivuja, jota en kyllä itekkään huomannut. Mihin lie hävinneet. Toivotaan, että seuraavissa numeroissa olisi sitten tilastoja vähemmän, ja väriä enemmän.

 

[-OO-]

Itse en täysin varauksettomasti pitänyt tästä uudesta ulkoasusta, ehkä vähän laimeahko. Mutta joiltain osin oli sitten taas tyylikkäämpi kuin vanha. Joka tapauksessa, varsin korkeatasoinen opus tuo kausiopas mielestäni on vuodesta toiseen. Parastahan tuossa on melko hyvin ajan tasalla olevat tilastot/pelaajalistat yms., toisin kuin esimerkiksi Egmontin toisessa jääkiekkolehdessä eli Pro Hockey:ssä joka on mielestäni todellinen rimanalitus. Kaikki tilastot ja uutiset on aina vähintään kuukauden vanhoja ja asiavirheitä on niin paljon että ei jaksa edes laskea kaikkia. Odottaisin että Egmont laittaisi tuonkin asian kuntoon ja parantaisi Pro Hockeyn laadun Jääkiekkolehden tasolle, nykyisellään Pro Hockey on täysin kelvotonta roskaa.