Jääkiekkolehden kausiopas 2006-2007

[M10]

Mielestäni oli jo pahemman luokan virhe Jääkiekkolehden kausioppaalta HPK-osiossa:

"Tiesitkö, että Fredrik Svensson pelasi ainoa SM-liiga ottelunsa Kiekko-Espoossa kaudella 97-98?".

Kyseessähän on siis ihan eri Fredrik Svensson (laituri), kuin tämä Kerhon nykyinen puolustaja.

 

[Elmeri Hautamäki]

Mielestäni oli jo pahemman luokan virhe Jääkiekkolehden kausioppaalta HPK-osiossa:

"Tiesitkö, että Fredrik Svensson pelasi ainoa SM-liiga ottelunsa Kiekko-Espoossa kaudella 97-98?".

Kyseessähän on siis ihan eri Fredrik Svensson (laituri), kuin tämä Kerhon nykyinen puolustaja.

Sama Svenssoni se on.

 

[dodi]

Jännä homma kun Pyörälä ei mahdu viidenkymmenen parhaan joukkoon. Henkilökohtaisesti jos joukkuetta kasaisin, olisi Pyörälä varmasti ensimmäisiä, jotka joukkueeseeni haluaisin. Aliarvostettu pelaaja näköjään edelleen. Ehkäpä tämä kausi kaiken muuttaa ja Spede komeilee jopa ensi vuoden lehden kannessa, jos siis ei rapakon takana pelaa. Ehdottomasti Kärppien tärkeimpiä pelaajia.

Kallen näytöt viime vuodelta ovat puolestaan melkoisen heppoiset, eikä mielestäni kuulu edes lehden takasivulle.

 

[M10]

Sama Svenssoni se on.

Sitten hockeydb valehtelee. Vai pelasiko Kiekko-Espoossa 97-98 sattumoisin kaksi Fredrik Svenssonia vain yhden pelin?

Uskon silti sinua.

 

[lintu]

Sitten hockeydb valehtelee. Vai pelasiko Kiekko-Espoossa 97-98 sattumoisin kaksi Fredrik Svenssonia vain yhden pelin?

Uskon silti sinua.

Asiasta yhtään enempää tietämättä voin kertoa, että Hockeydb:ssa on usein tuonlaisia pikkuvirheitä ja tilastoja menee väärille pelaajille. Helposti sattunut lapsus siellä kun kaksi samannimistä jamppaa, näin on käynyt ihan NHL-pelaajienkin kohdalla.

 

[Shelter]

Sitten hockeydb valehtelee. Vai pelasiko Kiekko-Espoossa 97-98 sattumoisin kaksi Fredrik Svenssonia vain yhden pelin?

Uskon silti sinua.

Eurohockey.net:n mukaan Kerhon Fredrik Svenssonn tosiaan olisi pelannut 97-98 yhden pelin Bluesissa. Hockeydb:han kyllä kertoo, että olsivat kaksi eri pelaajaa.

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=1422

 

[aceman81]

Blues-fanien olettaisi vahvistavan että kyseessä on sama kaveri. Miksi pelasi tuolloin vain yhden ottelun?

 

[Espoon Siniset]

Blues-fanien olettaisi vahvistavan että kyseessä on sama kaveri. Miksi pelasi tuolloin vain yhden ottelun?

En ihan tarkkaan tilannetta muista, että olisiko loukkaantumisia tai jotain. Koko kaudellakin hän pelasi vain viisi peliä. Joka tapauksessa muistelisin, että hän tuli alunperin seuraan koeajalle.

 

[TimanttiLada]

Jep, kohtuullisen tasokas lehti mielestäni tänä vuonna tupsahti, ainakin jos tuohon IS Veikkaajan komedia-pläjäykseen vertaa...

Yhden virheen minäkin pilkun viilaaja löysin, nimittäin Hifk, osiossa oliko nyt toisella aukeamalla, Kimmo Kuhdaksi mainostamassa kuvassa on aivan selvästi Ville Viitaluoma, tuo nykyinen Blues-sentteri.

 

[rinkeli22]

Joka tapauksessa muistelisin, että hän tuli alunperin seuraan koeajalle.

Muistat väärin. Koeaika kehitettiin yleisesti ottaenkin vasta tänä kesänä Jokerien organisaatiossa.

 

[Swift]

Muistat väärin. Koeaika kehitettiin yleisesti ottaenkin vasta tänä kesänä Jokerien organisaatiossa.

Kiitos päivän nauruista.

Pakkohan se on aviisi mennä tästä hakemaan, SaiPan mollaus ainakin toivottavasti jatkuu tämänkin vuoden lehdessä, JKL on tehnyt tästä oman taiteenlajinsa.

 

[Dynamo#79]

Olen yllättynyt, että näinkin moni tämän palstan kirjoittaja kehtaa myöntää tilaavansa tätä kyseistä julkaisua. Itse lopetin tilauksen n. 15 vuotiaana kun aloin kiekosta jotain ymmärtämään. Täysin asiantuntematon lehti, jolla ei ainakaan minulle ole mitään annettavaa.

Kertokaa ihmeessä joku lehden diggari, mitä kyseinen lehti tarjoaa, mitä Urheilulehti tai Veikkaaja ei tarjoa? Entä yksi hyvä toimittaja kyseisestä lehdestä? Kiitän jo etukäteen.

 

[Mane]

Sitten hockeydb valehtelee. Vai pelasiko Kiekko-Espoossa 97-98 sattumoisin kaksi Fredrik Svenssonia vain yhden pelin?

Uskon silti sinua.

Ei noita hockeydb:n kavereita kiinnosta pelkästään Euroopassa pelanneet kuin vähän alusta. Roman Vopat ei esimerkiksi heidän mielestään ole koskaan pukenut Ilves-paitaa päälleen ja Italiassa uraansa luonut Cory Murphykin tuli heidän mielestään Ilvekseen kaudeksi 04-05, kun edellinen Cory Murphy jostain syystä piti välivuoden Ilveksessä pelaamansa kauden 03-04 jälkeen. (tämä jälkimmäinen siis ennen kuin ainakin minä laitoin palautetta heille asian tiimoilta)


Niin, SM-liigan mielestä kyseessä on sama Fredrik Svensson, joka pelasi Kiekko-Espoossa aikanaan ja se lienee tässä asiassa luotettavampi lähde kuin harrastuspohjalta ylläpidetty ja lähinnä Pohjois-Amerikan sarjoihin keskittyvä hockeydb.com.

 

[HLe]

Pakkohan se on aviisi mennä tästä hakemaan, SaiPan mollaus ainakin toivottavasti jatkuu tämänkin vuoden lehdessä, JKL on tehnyt tästä oman taiteenlajinsa.

Pikkuseurat nyt harvemmin pärjäävät. Esimerkiksi SaiPa, Pelicans, Ässät ja JYP kuuluvat ryhmään, jotka pelaavat yhden sensaatiokauden kymmenessä vuodessa, joten kyllähän heidän veikkaaminen häntäpäähän kannattaa pitkällä aikavälillä.

Olen yllättynyt, että näinkin moni tämän palstan kirjoittaja kehtaa myöntää tilaavansa tätä kyseistä julkaisua. Itse lopetin tilauksen n. 15 vuotiaana kun aloin kiekosta jotain ymmärtämään. Täysin asiantuntematon lehti, jolla ei ainakaan minulle ole mitään annettavaa.

Kertokaa ihmeessä joku lehden diggari, mitä kyseinen lehti tarjoaa, mitä Urheilulehti tai Veikkaaja ei tarjoa? Entä yksi hyvä toimittaja kyseisestä lehdestä? Kiitän jo etukäteen.

Kannattaisi aloittaa tilaus uudestaan, sillä lehti on kehittynyt. Nykyään siellä puhutaan jo ihan asiantuntevasti syväluotaavampiakin juttuja ersimerkiksi taktiikoista. Henkilökuvat ja muut ns "pinnalliset jutut" kuuluvat asiaan, onhan niitä myös Amerikan kiekkoraamatussa The Hockey Newsissa.

 

[Knight]

Komppaan muita ärsyyntyneitä tilaajia, joille lehti ei tullut ajoissa. Soitin tilaajapalveluun, jossa syy vieritettiin postille. Mielestäni lehti voi itsekin toimia niin, etteivät tilaajat joudu kärsimään. Tulkoon sitten vaikka päivän tai pari myöhemmin irtonumerot myyntiin, jos postin nopeus vaihtelee.

Koska asiakaspalvelija langan toisessa päässä ei edes yrittänyt ymmärtää närkästykseni syytä, niin peruutin saman tien tilaukseni.

 

[kausi]

Olen yllättynyt, että näinkin moni tämän palstan kirjoittaja kehtaa myöntää tilaavansa tätä kyseistä julkaisua. Itse lopetin tilauksen n. 15 vuotiaana kun aloin kiekosta jotain ymmärtämään. Täysin asiantuntematon lehti, jolla ei ainakaan minulle ole mitään annettavaa.

Kertokaa ihmeessä joku lehden diggari, mitä kyseinen lehti tarjoaa, mitä Urheilulehti tai Veikkaaja ei tarjoa? Entä yksi hyvä toimittaja kyseisestä lehdestä? Kiitän jo etukäteen.

Itse ihmettelin kuin perjantaina läsähti luukusta uusi JKL. En nääs muistanut että olin edes koko lehteä koskaan tilannutkaan, kännissä varmaan tilannut. :)

Nyt kun se tuli juuri ennen SM-Liiga kauden alkua niin eipä voi muuta kuin kehua lehteä, siitä saa mainiot asetelmat ja tunnelmat tulevaan kauteen jokaisen joukkueen osalta. Toivottavasti taso pysyy yhtä hyvänä koko kauden ajan.

 

[Mies laidan takaa]

Pikkuseurat nyt harvemmin pärjäävät. Esimerkiksi SaiPa, Pelicans, Ässät ja JYP kuuluvat ryhmään, jotka pelaavat yhden sensaatiokauden kymmenessä vuodessa, joten kyllähän heidän veikkaaminen häntäpäähän kannattaa pitkällä aikavälillä.

Tämä on osaksi totta, mutta toimittajilta pitää odottaa enemmän kuin vanhan tilastollisen todenäköisyyden listaaminen lehteen. Juuri niiden sensaatiokausien löytäminen/ennustaminen jonkinlaisilla perusteluilla osoittaa perehtymistä asiaan. Vanhat tilastot osaa jokainen katsoa itsekkin.

 

[Lauri]

Tämä on osaksi totta, mutta toimittajilta pitää odottaa enemmän kuin vanhan tilastollisen todenäköisyyden listaaminen lehteen. Juuri niiden sensaatiokausien löytäminen/ennustaminen jonkinlaisilla perusteluilla osoittaa perehtymistä asiaan. Vanhat tilastot osaa jokainen katsoa itsekkin.

Tuo on käytännössä mahdotonta. Kuka osasi odottaa Ässiltä noin hyvää kautta? Maalissa joku Ilveksen entinen kolmosveskari, ei luvannut hyvää. Koskaan ei voi kauden alussa tietää kuka on iskussa. Tuohon ei riittäisi pelkkä asiantuntemus, pitäisi osata ennustaa.

 

[rossoblu]

Tämä on osaksi totta, mutta toimittajilta pitää odottaa enemmän kuin vanhan tilastollisen todenäköisyyden listaaminen lehteen. Juuri niiden sensaatiokausien löytäminen/ennustaminen jonkinlaisilla perusteluilla osoittaa perehtymistä asiaan.

Mitä sensaatiokausia ne sellaiset ovat jotka jokainen asiaan perehtynyt pystyy ennustamaan? Eiköhän nuo sensaatiokaudet ole lähinnä sattuman sanelemia juttuja ja sattumaa meistä tuskin kukaan pystyy lukemaan.

 

[MustatKortit]

Pikkuseurat nyt harvemmin pärjäävät. Esimerkiksi SaiPa, Pelicans, Ässät ja JYP kuuluvat ryhmään, jotka pelaavat yhden sensaatiokauden kymmenessä vuodessa, joten kyllähän heidän veikkaaminen häntäpäähän kannattaa pitkällä aikavälillä.

No, riippuu vähän aikavälistä. Esimerkiksi Bluesin jatkuva sijoittaminen kärkipäähän ei todellakaan ole ollut kovin kannattavaa.

Kokonaisuudeessaan tämän lehden läjäys on kyllä IS:n vastaavaa huomattavasti parempi.

 

[mjarkko]

Nyt kyllä ko. lehden taso nousee kohisten. Ovat saaneet toimittajaksi Juho-Pekka Mikolan Satakunnan Kansasta.

Tämä "toimittaja" on suututtanut ässäfanit monesti.

 

[Tumpe]

Nyt kyllä ko. lehden taso nousee kohisten. Ovat saaneet toimittajaksi Juho-Pekka Mikolan Satakunnan Kansasta.

Tämä "toimittaja" on suututtanut ässäfanit monesti.

Sekö tekee toimittajasta huonon, jos näkee Dwayne Rolosonin olevan parempi maalivahti kuin Scott Langkow. Satakunnan Kansan levikkialue on koko maakunta, ei sen tarvitse nuoleskella Ässiä. Totuuden kirjoittaminen on ihan suotavaa.

 

[mjarkko]

Sekö tekee toimittajasta huonon, jos näkee Dwayne Rolosonin olevan parempi maalivahti kuin Scott Langkow. Satakunnan Kansan levikkialue on koko maakunta, ei sen tarvitse nuoleskella Ässiä. Totuuden kirjoittaminen on ihan suotavaa.

Kerro lisää esimerkkejä, tuo ei osunut oikeaan.

Toimittajan pitää olla kriittinen. Satiiria saa olla kolumneissa, mutta suoranainen vittuilu ei kovin hyvää journalismia ole.

Tämä tästä asiasta tässä ketjussa.

 

[keppimies]

Kertokaa ihmeessä joku lehden diggari, mitä kyseinen lehti tarjoaa, mitä Urheilulehti tai Veikkaaja ei tarjoa? Entä yksi hyvä toimittaja kyseisestä lehdestä? Kiitän jo etukäteen.

39 €/vuosi

Ajattelin tarttua keväällä tarjoukseen.

Oikeassa olet siinä, ettei lehti tarjoa mitään raskasta. Yksi mielenkiintoinen juttu per/lehti ja 99 kysymystä. Siinä ne.

Kevyttä lukemistahan tuo on enkä ole jatkamassa tilauskautta yhtään pidemmäksi aikaa.

Niin, se on myös riippana, että tilauksen alkamisen jälkeen kimein äänin varustetut suvipirkot ovat soitelleet läpi kesän ja tarjonneet Goal-lehteä. Tilaajalahjana "Pelaa kuin Beckham"-opetusdvd tjsp.

Ei. En ole aviisia tilannut.

 

[Lugu]

Joo tänään tuli postissa tämä jääkiekkokauden jo perinteeksi muodostunut ennakkopaketti. Ihan mielellään sitä taas luki. Mutta ainahan täytyy löytyä jotain valittamisen aihetta, niin kylläpäs oli Josef Straka sijoitettu alas TOP 50-listalla. Mielestäni ainakin sijoilla 20-30. Mutta eniten jäi mieleen hauska esittely Eepistä:

"Hätäili kiekon kanssa viimeksi 1993."