Täydellinen riman alitus soittaa hallissa oijoijoi-renkutusta heti maalin jälkeen.
Jos maalin jälkeen keskitytään ensimmäisenä ilakoimaan sitä, että vastustaja päästi maalin, ollaan metsässä.Mikäs tuossa nyt on vikana?
Täydellinen riman alitus soittaa hallissa oijoijoi-renkutusta heti maalin jälkeen.
Jos maalin jälkeen keskitytään ensimmäisenä ilakoimaan sitä, että vastustaja päästi maalin, ollaan metsässä.Mikäs tuossa nyt on vikana?
En kyllä tajua laisinkaan mitä ajat takaa. Tuossa biisissähän lauletaan vain "oijoijoi,oijoijoi". Minulle tulee tuosta mieleen, että "oijoi, tehtiinpäs taas maali". Ei kai tuota biisiä voi oikeasti käsittää millään tavoin vastustajaa pilkkaavaksi?Jos maalin jälkeen keskitytään ensimmäisenä ilakoimaan sitä, että vastustaja päästi maalin, ollaan metsässä.
Ahaa, no sitten ymmärrän kyllä. Minulle kun tuo on tuttu ainoastaan tältä kaudelta ja vasta muutamasta JYPin kotiottelusta, niin en osannut muodostaa mitään mielikuvia siitä tuollaisiin asioihin. Tuota biisiä siis vain käytetään täällä eri tavoin kuin Lappeenrannassa.Ainakin Lappeenrannassa tuota kuulee silloin tällöin, kun vastustaja ottaa jäähyn. En ymmärrä tuota rallia mitenkään muuten kuin vittuiluna.
Itsekin olen pettynyt siihen, kuinka vähän ihmisiä kiinnostaa nähdä suomalaisia nhl-ammattilaisia kentällä. Kai se on pakko myöntää: Suomi ei ole jääkiekkohullu kansa.
Onko jollakin tietoa, että millaista kiinnostusta NHL:n avauspeleihin on muualla Euroopassa ja millaisia yleisömääriä on muualla Euroopassa?
NHL-ottelu tapahtumana varmaan olisi hieno, mutta joku Hesassa pelattava ottelu ei juuri kiinnosta. Jos olisi joku joukkue tuolla rapakon takana, jota symppaisi niin tilanne voisi eri. Toki jos Turussa olisi pelattu ja liput olisivat olleet SM-liiga tasoa, niin enköhän olisi paikalle raahautunut.
Itse en ymmärrä miten joku voi edes saada edes vähän alusta kiimaa ottelusta, jonka lopputuloksella ei ole mitään väliä. Oli peli sitten kuinka tasokasta tahansa.
Itse en ymmärrä miten joku voi edes saada edes vähän alusta kiimaa ottelusta, jonka lopputuloksella ei ole mitään väliä. Oli peli sitten kuinka tasokasta tahansa.
Ei tuo ihan pidä paikkaansa. Lopputuloksilla oli ihan hemmetisti väliä etenkin Todd Richardsille, joka on organisaatiossaan jo puoliksi kengänkuva persiissään huonon menneen kauden ja preseasonin takia. Lisäksi joukkueissa oli tälläkin kertaa pari jätkää joille onnistuminen merkitsee kenties vakituista pelipaikkaa koko kaudeksi NHL:ssä, esimerkiksi erikoisen kiinnostava ja lupaava Jeff Skinner sekä lupauksien puutteestä kärsivän Wildin Casey Wellman. Skinner myös onnistui, Wellman pelasi monien pettymykseksi vain toisessa pelissä ja siinäkin vain reippaat seitsemän minuuttia.
Carolinalle näiden kahden ottelun lopputuloksilla oli poikkeuksellisen suuri merkitys.
Joukkueille varmasti oli merkitystä, sitä tuskin kukaan kiistääkään.
Älä sitten kirjoita ylimielisesti "täysin yhdentekevän joukkueen" kun tarkoitat "minulle täysin yhdentekevän joukkueen". Siinä on iso sävyero, toisessa jätetään pikkiriikkinen mahdollisuus asian arvostamiselle vaikkei siitä itse kiinnostuisikaan.
Onhan tuo Sveitsiläinen kannattajakulttuuri aivan toisenlaista mitä Suomessa. Esim. Bernin otteluissa tunnelma on jotain uskomatonta:
http://www.youtube.com/watch?v=40Km8J0zvuQ
Toi sveitsiläinen kannatustyyli on kyllä melkoisen näyttävä. Kuin olisi jalkapalloyleisö jääkiekkopelissä.
Jätkä heiluu selkä kenttää kohti kuin mikäkin tuuliviiri, vaikka siellä on peli käynnissä. Juuri tällaista futispeleistä tuttua katsomokulttuuria en ymmärrä, kun pitää kannustaa ihan vain sen kannustamisen takia. Jääkiekko on pelinä aivan liian nopeatempoinen tuollaiseen pelleilyyn.http://www.youtube.com/watch?v=9omWWT4EUAs&feature=related
Tämä oli ainutlaatuinen kokemus näillä leveysasteilla. En ikinä unohda fiilistä joka oli hallissa, enkä pettymystä jatkoajalla.
Jätkä heiluu selkä kenttää kohti kuin mikäkin tuuliviiri, vaikka siellä on peli käynnissä. Juuri tällaista futispeleistä tuttua katsomokulttuuria en ymmärrä, kun pitää kannustaa ihan vain sen kannustamisen takia. Jääkiekko on pelinä aivan liian nopeatempoinen tuollaiseen pelleilyyn.
Sain idean tällaisen ketjun aloittamiseen luettuani Hesarin jutun Meksikossa järjestettävästä ulkoilmaottelusta johon odotetaan yli 50 tuhatta katsojaa. Kyllä, Meksikossa. http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/artikkeli/Meksikossa+ulkoilmaj%C3%A4%C3%A4kiekko-ottelu+50+000+katsojalle/1135262908068 Miten lähelle hellelukemia kipuavassa lämpötilassa kyetään saamaan pelikuntoinen jää aikaan menee meikäläiseltä kyllä yli ymmärryksen, mutta ilmeisesti ainakin järjestäjiltä luottoa löytyy. Erinomaista on myös se, että tällainen kulttuuriteko järjestetään maassa (ja maanosassa) jossa suurin osa tavallisista tallaajista ei ole jääkiekosta kuullutkaan, saati nähnyt yhtään ottelua tai itse pelannut joskus. Pelin tasoa en mene veikkailemaan, kun ei paljoa kolmosdivarin u20-matseja ole tullut nähtyä mutta pääasia on että yritystä piisaa ja tämä hieno laji saa valtavasti lisää näkyvyyttä.
Ottaa itse vähän "vastuuta" sen tunnelman luomiseen eikä aina valitella miten on taas fanikatsomossa hiljaista, mitä muutamilta ottelussa harvoin käyneiltä kavereilta kuulee. Myönnän etten itsekään siellä jokaisessa ottelussa jaksa huutaa ja on itsekin tullut valitettua miten on hiljaista mutta kuten aina niin omasta tekemisestähän se lähtee.Mitä jokainen meistä voisi tehdä kannatuskulttuurin edistämisen eteen?
Epäilen, ehkä sitten joskus kaukaisessa tulevaisuudessa. Kyllä itseäkin välillä ihmetyttää miksi se on väärin pitää Jokereiden kaulahuivia. Tottakai ymmärrän jos joku jullifani tulee aukomaan ja avautuu siitä miten jokerit oli taas JYPiä vastaan perseestä mutta kun jääkiekkoa seuraamattomat ja siitä mitään tietämättömätkin ihmiset rupeavat vittuilemaan siitä miten "laita nyt toi huivi piiloon" tai kuinka "tollaset huivit pitäis polttaa", niin sitä en voi ymmärtää. Onko se väärin tunnustaa ns. oma joukkue? Paljon tulee paskaa niskaan mutta kai sekin siihen faniuuteen kuuluu.Koittaako vielä se päivä, milloin voin kävellä kadulla Petrell #32 selässäni ja tähtilippis päässäni ilman että saan katseita alaspäin?
NHL:n seuraamisessa ei todellakaan ole mitään väärää, seuraan itsekin ottelun sieltä täältä ja ehdottomasti nautin hyvästä kiekosta huolimatta siitä missä sitä pelataan. Seuraamisessa ja kannattamisessa on kuitenkin hiuksenhieno ero. Leksands IF oli hyvä esimerkki, mutta en oikein allekirjoita sitä miksi suomalainen kiekkokulttuuri kärsii niin paljon siitä, että parhaat pelaajat naarataan muualle. Samahan se on Ruotsissakin, parhaat pelaajat viedään Venäjälle tai Pohjois-Amerikkaan mutta silti länsinaapurissa kiekkokulttuuri on aivan toista luokkaa.Niin no, no niin..
Varmaan NHL jyrää, koska väki arvostaa enemmän aidosti hyvää lätkää, eikä siinä pohjimmiltaan mitään väärää ole(?). Jos joku haluaa uhrata sydämensä ja mielenterveytensä 100 lasissa jollekin ifk:lle, niin mikäpä siinä, mutta ei kai moista voi oletusarvoisesti vaatia. Jos kotikylän pojat ei kiinnosta, niin ei se tarkoita, etteikö kannattaisi kuitenkin lajia seurata.
Ja SM-liigaa on aika vaikea kuvitella "trendikkäänä" tuotteena niin kauan, kuin se kausi toisensa jälkeen menettää parhaat pelaajansa joko Ruotsiin tai ryssiin ja kovimmat tähdet ovat ehtoopuolella uraansa kyntäviä villepeltosia tai b-tason ulkkareita. Toisekseen liigaseurat eivät ainakaan omaan silmääni esiinny osana ympäröivää yhteisöään, vaan pelkkinä (usein väkinäistä) show'ta tarjoavina puulaakeina, jotka ovat valmiita uhraamaan jopa perinteikkäät logonsa joillakin disneyhenkisillä virityksillä saadakseen muutaman katsojan enemmän. Esimerkiksi Ruotsissa joku Leksands IF tms. esiintyy kotikuntansa ylpeyden aiheena, eikä pelkkänä launtai-illan viihteenä. Näen tässä aika ison eron ja luulen, että jos Suomessakin joukkueet markkinoisivat itseään toisin, niin väki osaisi kiinnittyä niihin hieman eri tavalla.
Näinhän se menee ja pieni paikallisvittuilu kuulunee asiaan, vaikken itse sitä pahemmin harrastakaan. Pitäähän sitä vastakkainasettelua olla. Mutta samanlaisia kommentteja lätkää seuraamattomilta on tullut itsellekin ja se kyllä jaksaa ihmetyttää. Siispä nostan hattua niille muillekin, jotka oman seuransa väriä tunnustavat muutenkin kuin pelipäivänä. Yleensä heitän jotain positiivista kommenttiakin asiasta kaverille. Nämä asiat ovat niitä pieniä juttuja, joilla lätkää saadaan katukuvaan ja ehkä tarpeeksi monta kertaa joukkueen huivin nähtyään ne tavalliset kaduntallaajatkaan eivät enää pidä asiaa mitenkään ihmeellisenä.Epäilen, ehkä sitten joskus kaukaisessa tulevaisuudessa. Kyllä itseäkin välillä ihmetyttää miksi se on väärin pitää Jokereiden kaulahuivia. Tottakai ymmärrän jos joku jullifani tulee aukomaan ja avautuu siitä miten jokerit oli taas JYPiä vastaan perseestä mutta kun jääkiekkoa seuraamattomat ja siitä mitään tietämättömätkin ihmiset rupeavat vittuilemaan siitä miten "laita nyt toi huivi piiloon" tai kuinka "tollaset huivit pitäis polttaa", niin sitä en voi ymmärtää. Onko se väärin tunnustaa ns. oma joukkue? Paljon tulee paskaa niskaan mutta kai sekin siihen faniuuteen kuuluu.