Italian sopupeliskandaali

  • 35 415
  • 304

steepler

Jäsen
Suosikkijoukkue
chelsea, The Ohio State Buckeyes
J.Petke kirjoitti:
Mielestäni tekee Juvellekin ihan hyvää että saa uusittua joukkuettaan ja on ollut pakotettu tekemään hieman uusia pelaajahankintoja ja saa näin uutta virtaa joukkueeseen. Se että Zlatanista ja muutamasta muusta (pl. Cannavaro ja Zambrotta) päästiin eroon on pelkästään positiivinen asia. Näin Juvessakin saa nuoret ja lupaavat mahdollisuuden näyttää mitä osaavat. Ja tulevaisuudessa kun Juve tekee hankintoja he toivottavasti keskittyvät nuoriin ja lupaaviin pelaajiin Thuramien sijasta. Monella Serie A:n joukkueella on niin monta vanhaa riippakiveä kenet korvaisi täysin joku nuori ja lupaava kaveri.

Tokihan se on taloudellisesti huono asia mutta on siinä paljon hyvääkin.

Ei todellakaan ole paljon hyvää tässä asiassa Juvelle. Moggi ja vastaavien ulostus nyt on mielestäni ainoa hyvä juttu. Näitä nuoriso asioita mihin viittaat nyt en ymmärrä alkuunkaan. Kyllähän tälläistä politiikkaa voisi noudattaa ilman mitään B:hen tippumista, mutta siihen nyt ei olisi mitään syytä. Toki se jonkun mielestä saattaa olla kivaa jotain omat pojat nuorisoprojekteja pyöritellä, mutta jos titteleitä halutaan niin niitä tuskin kovin paljon saadaan ellei todellakin hankita kovan luokan nuoria pelaajia. Muutenkin mitä vikaa Thuramissa on, ollut todella hyvä pelaaja vuosien ajan Juvessa, miksi hänen tilallaan olisi ollut parempi jotain nuorempaa ja hyvin todennäköisesti huonompaa pelaajaa peluuttaa, vain siitä ilostako että tämä pelaaja olisi ollut nuorempi. Sitten vielä sitä pidät hyvänä asiana että Zlatan myytiin, vaikka hän nyt juuri on nuori pelaaja.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Cube kirjoitti:
Millä perustein mestaruudet pitäisi palauttaa?

Millä syyllä ne otettiin pois? Juventus olisi mestaruudet vienyt ilman muutaman ihmisen tyhmyyttäkin.

Kumma juttu, että seura, jota kohtaan en ole koskaan tuntenut juuri mitään, on nyt noussut melko sympaattiseksi. Sen verran rankalla kädellä Juventusta on piesty verrattuna muutamaan muuhun samasta jutusta epäiltyä seuraa. Tuskin kukaan voi väittää, ettei Juventus olisi kahta viimeisintä scudettoaan voittanut ilmankin tätä pelleilyä.

Loppuun on todettava, että Italia on paska maa, eikä siellä osata edes huijata oikein. Onko siinä maassa muuta hyvää kuin pizza, Capello ja Cannavaro?
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jos sinulla Grainger on asiasta niin paljon tietoa että voit sanoa Juven kärsineen kohtuuttomasti muihin seuroihin nähden, niin olisi todella mielenkiintoista kuulla enemmänkin taustoja. Eli alkuun nyt vaikka että mitkä seurat syyllistyivät mihinkin epärehellisyyksiin. Tähän asti kun on joutunut vain hämmästelemään kerta toisensa jälkeen sitä, kuinka paljon ihmiset näistä asioista tietävät.
 

Kaivanto

Jäsen
Grainger kirjoitti:
Millä syyllä ne otettiin pois? Juventus olisi mestaruudet vienyt ilman muutaman ihmisen tyhmyyttäkin.
[--]
Tuskin kukaan voi väittää, ettei Juventus olisi kahta viimeisintä scudettoaan voittanut ilmankin tätä pelleilyä.

Uuh sekä haloo, et voi olla tosissasi? Rikkeestä ei siis seuraisi minkäänlaista rangaistusta vaan vain rikkeesta saadun hyödyn menetys. Tällä logiikalla vaikka dopingista kärähtäneen urheilijan suorituksesta tulisi hylkäämisen sijaan arvioida dopingilla saavutettu hyöty sekunteina ja lisätä aikaan arvion verran. Tai urheilun ulkopuolelta esimerkkinä, pankkiryöstöstä joutuisi palauttamaan vain saaliin ja siinä kaikki.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös