Itärajan sulkeminen Ukrainan sodan myötä

[Ann Arbor]

Eversti Marko Saareks vastaa 406 kilometristä itärajaa – näin hän näkee rajatilanteen nyt

Kainuun rajavartioston uusi komentaja uskoo, että rajanylityspaikat aukeavat vielä, mutta kovin nopeasti se ei tapahdu. Eversti Marko Saareks vastaa kuuteen kysymykseen.

yle.fi

Mielenkiintoinen Ylen juttu itärajan käytännön tilanteesta tällä hetkellä. Jutussa on haastateltu Kainuun rajavartioston uutta komentajaa.

Pidän itse myönteisenä asiana, että kokonaan suljettu itärajamme on pikku hiljaa alkanut muodostua ns. uudeksi normaaliksi. Ennen Venäjälle eri syistä matkustaneet näyttävät valtaosin realiteettiin sopeutuneet. Jotkut kiertävät toista reittiä, mutta moni kaiketi jättänyt Venäjällä käymiset kokonaan.

Sinänsä olisi pikku hiljaa kenties alkaa käydä keskustelua, onko itärajan avaamiselle vanhassa laajuudessaan vastaisuudessakaan enää perusteita. Juridista painetta itärajan avaamiseksi tulemme varmasti taas näkemään, viimeistään siinä vaiheessa kun Ukrainan sota loppuu ja mielestäni olisikin syytä tutkia, onnistuisiko "itärajan avaaminen virallisesti" oleellisesti suppeammassa mittakaavassa, esim. ainoastaan juuri Vartiuksen ja Raja-Joosepin kautta. Iso kustannuserähän rajanylityspaikkojen pitäminen avoinna olisi ja ainakin minun on vaikeaa nähdä, miten Suomi itärajan laajemmasta avaamisesta varsinaisesti hyötyisi, muuten kuin pitämällä oikeusoppineet tyytyväisinä.

 

[avatar]

Juridista painetta itärajan avaamiseksi tulemme varmasti taas näkemään, viimeistään siinä vaiheessa kun Ukrainan sota loppuu

Raja voidaan pitää tyystin kiinni niin pitkään kun Venäjä ei muuta totaalisesti niin ulko- kuin sisäpolitiikkaansa.

Ensin käyvät läpi Saksan mallisen menneisyydenhallinnan mikä nyt ottaa regiimin vaihdon jälkeen ainakin vuosikymmenen opetusmateriaaleineen ja militantti- sekä lapsien aivopesujärjestöjen lakkauttamisineen.

Ukrainan alueet myös luovutetaan takaisin ja suoritetaan hallittu sotakorvausten maksu sekä etsitään ja tuomitaan sotarikolliset.

Tämän jälkeen Suomi voi ryhtyä miettimään rajan avaamista.

 

[Ann Arbor]

Raja voidaan pitää tyystin kiinni niin pitkään kun Venäjä ei muuta totaalisesti niin ulko- kuin sisäpolitiikkaansa.

Ensin käyvät läpi Saksan mallisen menneisyydenhallinnan mikä nyt ottaa regiimin vaihdon jälkeen ainakin vuosikymmenen opetusmateriaaleineen ja militantti- sekä lapsien aivopesujärjestöjen lakkauttamisineen.

Ukrainan alueet myös luovutetaan takaisin ja suoritetaan hallittu sotakorvausten maksu sekä etsitään ja tuomitaan sotarikolliset.

Tämän jälkeen Suomi voi ryhtyä miettimään rajan avaamista.

100% samaa mieltä tästä, mutta sittenkään realismia? Vielä syksyllä 2023, ennen kuin Venäjä aloitti hybridioperaationsa käyttäen välineellistettyä maahanmuuttoa, itäraja oli "iloisesti auki" kuin ennen sotaa, mitä nyt matkustajajunaliikenne oli jo keväällä 2022 loppunut. Toki monet pitivät asiaa jo tuolloin ongelmana, mutta riittävää tahtotilaa itärajan sulkemiselle ei ollut Marinin, kuin kesällä 2023 virkaan astuneella Orpon hallituksella ennen loppusyksyä 2023. Yhtä lailla Viro ja Latvia, mitkä muuten ovat tunnettuja tiukasta suhtautumisesta entiseen isäntäänsä ovat pitäneet rajansa avoimena, vaikka taustalla toki ennen kaikkea huoli laajan ja vaikutusvaltaisen venäläisvähemmistön agitoitumisesta.

Toki vettä on sittemmin virrannut Vantaanjoessa ja suljetusta itärajasta tullut se uusi normaali, mutta mikäli lähitulevaisuudessa siintää jonkinmoinen viileä rauha Ukrainaan, skeptinen olen eurooppalaisten luonteenlujuuteen jatkaa tiukkaa Venäjä-politiikkaansa, rivit kun ovat jo nyt ehtineet huolestuttavissa määrin rakoilla.

 

[Ann Arbor]

Rajalaille esitetään jatkoa - "Uhka Suomen itärajalla jatkuu korkeana" | Verkkouutiset

Rajalaille esitetään jatkoa - "Uhka Suomen itärajalla jatkuu korkeana" | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Rajaturvallisuuslain voimassaoloa esitetään jatkettavaksi vuoden 2026 loppuun saakka. Toivottavasti tällä kertaa eduskunta olisi aiempaa yksimielisempi, jahka asiasta keväällä tullaan äänestämään.

Hallitus haluaa jatkaa rajaturvallisuuslain voimassaoloa, ja sisäministeriö on lähettänyt tätä koskevan hallituksen esityksen nyt lausuntokierrokselle.

Lain voimassaoloa jatkettaisiin esityksen mukaan vuoden 2026 loppuun saakka. Lain tarkoituksena on torjua välineellistettyä maahantuloa Suomen itärajalla ja tätä kautta Suomen painostamista.

– Välineellistetyn maahantulon uhka Suomen itärajalla jatkuu toistaiseksi korkeana ja turvallisuustilanne rajalla on jännitteinen mutta vakaa. Nopeisiin ja vakaviin muutoksiin pitää kuitenkin varautua, sanoo sisäministeri Mari Rantanen (ps.) tiedotteessa.

– Rajaturvallisuuslain voimassaolon jatkamisella varmistetaan, että rajaviranomaisilla on riittävät toimivaltuudet toimia ennalta estävästi ja tehokkaasti jos tilanne muuttuu, ministeri jatkaa.

Lausuntokierros päättyy 6.3.2025. Lain sisältöön ei ehdoteta muutoksia. Tavoitteena on antaa hallituksen esitys eduskunnalle maaliskuussa 2025. Ehdotetun lain on tarkoitus tulla voimaan viimeistään 22.7.2025.

 

[adolf]

Ensin käyvät läpi Saksan mallisen menneisyydenhallinnan mikä nyt ottaa regiimin vaihdon jälkeen ainakin vuosikymmenen opetusmateriaaleineen ja militantti- sekä lapsien aivopesujärjestöjen lakkauttamisineen.

Ukrainan alueet myös luovutetaan takaisin ja suoritetaan hallittu sotakorvausten maksu sekä etsitään ja tuomitaan sotarikolliset

Eipä se Venäjä näitä asioita tule koskaan tekemään. Ihan silkkaa haihattelua on kuvitella, että sieltä jotain menneisyydenhallintoja, alueiden palauttamisia, sotakorvauksia tai sotarikollisten etsimisiä tulee.

Siinä vaiheessa, kun Nato kymmenien miljoonien ruumiiden jälkeen paukkii Moskovaan, ja pakottaa Venäjän tuollaisiin ehtoihin, niin näistä kuvatun kaltaisista ehdoista aletaan ehkä puhumaan.

Mutta onko tämä tätä maailmaa?

No niinpä. Eihän se ole. Joten paluu takaisin siihen todellisuuteen, jossa oikeasti elämme.

 

[finnjewel]

Rajalaille esitetään jatkoa - "Uhka Suomen itärajalla jatkuu korkeana" | Verkkouutiset

Rajalaille esitetään jatkoa - "Uhka Suomen itärajalla jatkuu korkeana" | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Rajaturvallisuuslain voimassaoloa esitetään jatkettavaksi vuoden 2026 loppuun saakka. Toivottavasti tällä kertaa eduskunta olisi aiempaa yksimielisempi, jahka asiasta keväällä tullaan äänestämään.

Laki voi mennä paremmin läpi, jos vanhaa sanontaa ajanmukaistetaan.
Voissa paistamisen sijaan voidaan käyttää mustakuminaöljyssä ja omenasiiderietikassa pikkelöintiä.

 

[Ann Arbor]

MT: Itärajan raja-aita valmistuu etuajassa

Kaikkiaan aitaa rakennetaan noin 200 kilometriä, josta suurin osa Kaakkois-Suomeen.

yle.fi

Voi sitä kauniiksikin sanoa. Itärajan 200-kilometrinen aita on valmistumassa etuajassa. Vaikka aidalla on toki käytännöllinenkin käyttötarkoitus (Mitä toki toivottavasti ei koskaan jouduta tositoimissa testaamaan.), onhan sillä myös suurta symbolista arvoa, enkä itse panisi ollenkaan panisi pahitteeksi, vaikka 200 kilometriä olisi vasta alkua.

 

[wilco]

MT: Itärajan raja-aita valmistuu etuajassa

Kaikkiaan aitaa rakennetaan noin 200 kilometriä, josta suurin osa Kaakkois-Suomeen.

yle.fi

Voi sitä kauniiksikin sanoa. Itärajan 200-kilometrinen aita on valmistumassa etuajassa. Vaikka aidalla on toki käytännöllinenkin käyttötarkoitus (Mitä toki toivottavasti ei koskaan jouduta tositoimissa testaamaan.), onhan sillä myös suurta symbolista arvoa, enkä itse panisi ollenkaan panisi pahitteeksi, vaikka 200 kilometriä olisi vasta alkua.

Mikäköhän mielestäsi on se "tositoimi", jossa tuota aitaa testattaisiin?

Jos esimerkiksi luulet sen jotenkin olevan sotatoimia varten, niin tuolla risuaidalla ei ole mitään merkitystä siihen tilanteeseen. Tuo on sitä "yksittäistä henkilöliikennettä" vastaan.

Että silleen...

 

[Ann Arbor]

Mikäköhän mielestäsi on se "tositoimi", jossa tuota aitaa testattaisiin?

Jos esimerkiksi luulet sen jotenkin olevan sotatoimia varten, niin tuolla risuaidalla ei ole mitään merkitystä siihen tilanteeseen. Tuo on sitä "yksittäistä henkilöliikennettä" vastaan.

Että silleen...

Nimenomaan tarkoitan, että toivottavasti aidan taakse ei ilmesty Venäjän sinne usuttamia turvapaikanhakijoita, miten nähtiin taannoin Puolan ja Valko-Venäjän rajalla, vaan aita ajaa jo asiansa olemalla pystyssä.

 

[verikuut]

Mikäköhän mielestäsi on se "tositoimi", jossa tuota aitaa testattaisiin?

Jos esimerkiksi luulet sen jotenkin olevan sotatoimia varten, niin tuolla risuaidalla ei ole mitään merkitystä siihen tilanteeseen. Tuo on sitä "yksittäistä henkilöliikennettä" vastaan.

Että silleen...

Ei tuo ole yksittäistä henkilöliikennettä vastaan, vaan tilanteisiin, joissa bussilasteittain (aseettomia) siviilejä pyrkii valtakunnan rajan yli. Muutama rajavartija on ihmeissään kun pitäisi ottaa avomaastossa satoja kavereita kiinni ilman voimankäyttöä. Tuolla aidalla hidastetaan ja siinä olevalla tekniikalla havaitaan rajan ylitykseen pyrkivät henkilöt.

 

[Ann Arbor]

Itärajan poikkeuslaki kiinnostaa EU-maissa – "otetaan ehkä mallia" | Verkkouutiset

Itärajan poikkeuslaki kiinnostaa EU-maissa – "otetaan ehkä mallia" | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Viime keväänä monet olivat huolissaan Suomen kansainvälisen maineen takia, kun rajaturvallisuuslakia säädettiin. Haukkujen ja pöyristymisien sijaan Suomi näyttää saaneen ennen kaikkea ymmärrystä ja "Suomen malli" on herättänyt kiinnostusta myös muualla, välineellistetty maahanmuutto kun on ajankohtainen kysymys myös muualla.

Petteri Orpon hallituksella on ollut monet haparointinsa, mutta rajaturvallisuuslaista on heille annettava pisteet.

 

[Ann Arbor]

HS Krasnogorskissa | Suomalaisisä maksaa tuhansia euroja kuukaudessa siitä, että pääsee näkemään lapsiaan Venäjällä

Suomalainen mies matkustaa joka kuukausi Venäjälle ollakseen isä pienille lapsilleen. Sota ja rajasulku ovat tehneet erovanhemmuudesta hankalaa ja kallista.

www.hs.fi

Juttu maksumuurin takana, joten narratiivikin jää vähän epäselväksi. Tekijänä Hesarille lukuisia "Venäjää ymmärtäviä" artikkeleita kirjoittanut Jenni Jeskanen, joten vähän kyllä mietityttää.

Vaikka oletusarvollisesti näitä eri syistä Venäjällä käyviä suomalaisia voineekin olettaa olevan oleellisesti vähemmän, mitä esim. kaksi vuotta sitten (Ennen itärajan sulkeutumista.), toivon mukaan yhteydet Venäjälle supistuisivat entisestäänkin.

Sikäli mielenkiintoista, mikäli Venäjällä edelleen asuu myös suomalaisia. Jotenkin väestön voisi olettaa rajoittuvan yksinomaan suurlähetystön henkilökuntaan ja heidän lähiomaisiin.