Mainos

Itärajan sulkeminen Ukrainan sodan myötä

  • 521 987
  • 5 209
Sikälihän tämä on mielenkiintoinen asia pohdittavaksi. Onko suljettu raja hyödyksi Suomelle, vai Venäjälle? Omasta mielestäni, vaikka hybridioperaatio hiipuisi, olisi rajan sulkemiselle silti hyvä löytää lailliset perusteet. Jokainen Suomesta ja muualta lännestä Venäjälle tuleva euro hyödyttää Venäjän kansantaloutta ja mikäli pyrkimyksenämme on eristää Venäjä, ei rajaliikenne tätä pyrkimystä edistä.
Oletko huolissasi Suomesta Venäjälle suuntautuvasta ostosmatkailusta? Paljonko arvioisit rahavirran suuntautuvan Venäjälle vai voisiko suurempi määrä rahaa liikkua Venäjältä poispäin? Otetaan huomioon nykyist viisumirajoitukset ja huomioidaan nykyiset pakotteet?
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Oletko huolissasi Suomesta Venäjälle suuntautuvasta ostosmatkailusta? Paljonko arvioisit rahavirran suuntautuvan Venäjälle vai voisiko suurempi määrä rahaa liikkua Venäjältä poispäin? Otetaan huomioon nykyist viisumirajoitukset ja huomioidaan nykyiset pakotteet?

Lisäksi sodan alusta jo vuoden 2022 loppuun mennessä Venäjältä oli suksinut 900 000 ihmistä muualle sodan takia. Moni myös Suomen rajan yli kohti länttä.

Eiköhän rajaliikenteen taloudellinen nettovaikutus Venäjälle ole jokseenkin negatiivinen ;-)
 
Viimeksi muokattu:

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Oletko huolissasi Suomesta Venäjälle suuntautuvasta ostosmatkailusta? Paljonko arvioisit rahavirran suuntautuvan Venäjälle vai voisiko suurempi määrä rahaa liikkua Venäjältä poispäin? Otetaan huomioon nykyist viisumirajoitukset ja huomioidaan nykyiset pakotteet?
Tuskin kyse on mistään kovin suurista summista, mutta voisi kuvitella Suomessa työtä tekevien kaksoiskansalaisten elävän aika herroiksi Venäjällä käydessään.

Venäjältä poispäin liikkuva raha? Kaiketi venäläisille vielä viisumeja myöntävien maiden talous ruplilla vankistuu, toki niin vankistuisi merkittävästi Suomenkin, mutten silti halua venäläisiä vapaa-ajan matkailijoita tänne ymmärrettävistä syistä.

Toki voisin olettaa Venäjän ja länsimaiden välillä matkaavien rahavirran olevan erittäin pientä yhä edelleen tapahtuvaan kaupankäyntiin verrattuna.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Suomenvenäläisten valituksen mukaan valtioneuvosto olisi voinut esimerkiksi jättää auki takaportin, kuten junareitin, varmistamaan Suomen kansalaisten liikkumisen.

Tuohan toimii sinnepäin kyllä, mutta mikä estää venäläisiä täyttämästä paluujunaa haluamillaan ihmisillä?
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suomen ja Venäjän välinen henkilöjunaliikenne sitä paitsi loppui jo keväällä 2022. Suomenvenäläiset siis kuvittelevat, että tämä yhteys oltaisiin avaamassa uudelleen?
 
Viimeksi muokattu:

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Suomen ja Venäjän välinen henkilöjunaliikenne sitä paitsi loppui jo keväällä 2022. Suomenvenäläiset siis kuvittelevat, että tämä yhteys oltaisiin avaamassa uudelleen?
Jäin viikko sitten ihmettelemään tätä(kin) kohtaa Hesarin jutussa, jossa kerrottiin kuinka ryhmä venäläistaustaisia Suomen kansalaisia on valittanut korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO) Suomen päätöksestä sulkea itäraja. Siinä he nostivat junayhteyden esiin.

Se on sama, onko yhteys juna, laiva, polkupyörä tai kävely rajan yli, jos Venäjä sitä haluaa hybridivaikuttamiseen käyttää.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Halla-aho on oikeassa. Raja pysyköön kiinni. Mun puolesta se voi pysyä kiinni kaikilta vaikka seuraavat 100 vuotta.

Essayah on IS:ssä samoilla linjoilla:

– Venäjä on käyttänyt näitä ihmisiä (rajalle tulijat) hyväkseen. Se on selvää hybridisotaa ja uhka Suomelle. En näe mitään syytä, miksi itäraja avattaisiin, kun meillä on selvästi mahdollisuus pitää se suljettuna, Essayah sanoi.

Suomessa asuvalle venäläisvähemmistölle, joka on harmitellut, miten joulunpyhien aikaan oli surkeaa, kun ei päässyt Venäjälle tapaamaan sukulaisia, Essayah lähetti napakan viestin.

– Ei ole Suomen hallituksen vika, että itäraja on kiinni. Se on yksinomaan Venäjän vika.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Oikeuskansleri tulee painottamaan arvatakseni sitä, että Venäjä sai jo mahdollisuuden, mutta FSB jatkoi välittömästi hybridisotaa Suomea vastaan. Näin ollen raja pysyy kiinni määräajan edelleen. Tämä siis tilanteessa, jossa mm. tiedustelu (Suomen ja NATO-maiden) kertoo FSB:n valmistautumisesta seuraavaan erään.

Mielenkiintoista on seurata, tuleeko mahdollisessa rajan edelleen sulkemisessa kielteisiä reaktioita hallituspuolueiden sisältä. Lähinnä tulee mieleen Biaudet.

Samoin opposotiosta voi kuulua lähinnä niiden puolueiden tai edustajien ääniä, jotka äänestivät perustuslakivaliokunnassa itärajan sulkemisen mahdollistavaa rajavartiolakia vastaan. Vassarit ja vihreät kyseessä. Rajavartiolaki ei heidän mukaansa anna tosiasiallista oikeutta kansainväliseen suojeluun. Perustuslakivaliokunnassa sekä vasemmistoliiton edustaja Anna Kontula että vihreiden Bella Forsgrén ja Outi Alanko-Kahiluoto jättivät eriävän mielipiteensä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Dino

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Jos Venäjä ei osoita merkkejä tuon toiminnan lopettamisesta, niin mikä mahtaa siinä tapauksessa olla hallituksen ratkaisu? Tämä konflikti Venäjän kanssa voi hyvinkin jatkua monia vuosia tästä eteenpäin. Itärajan täyssulku usean vuoden ajaksi? Ei kuulosta sellaiselta, jota voitaisiin toteuttaa.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Tästä voisi rivien välistä jo lukea rajan pysyvän kiinni eli aivan oikea päätös sieltä olisi tulossa.

Rantasen mukaan näyttää siltä, että itärajan sulun jatkaminen olisi tarpeen.

– En voi luonnollisesti tiedustelutietoa avata, mutta näyttäisi siltä, että mitään muutosta ei Venäjän toiminnassa ole tapahtunut.

Eikö se viittaisi siihen, että raja on pidettävä kiinni jatkossakin?

Näinpä se saattaisi olla, Rantanen sanoo.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kaksi viikkoa -> kuukausi... Nyt olisi aika loogista pistää raja kiinni kahdeksi kuukaudeksi ja katsella sitten maaliskuussa tilannetta uudelleen.

Joitain yksittäisiä mielensä pahoittaneita lukuunottamatta, hyvinhän me suomalaiset olemme selvinneet tästä "koettelemuksesta", eli itään päin suljetusta valtionrajasta, joten toivottavasti tällä linjalla jatketaan niin kauan kun Venäjän regiimi ei osoita halua vetäytyä Ukrainasta.
 

hihhu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kaksi viikkoa -> kuukausi... Nyt olisi aika loogista pistää raja kiinni kahdeksi kuukaudeksi ja katsella sitten maaliskuussa tilannetta uudelleen.

Joitain yksittäisiä mielensä pahoittaneita lukuunottamatta, hyvinhän me suomalaiset olemme selvinneet tästä "koettelemuksesta", eli itään päin suljetusta valtionrajasta, joten toivottavasti tällä linjalla jatketaan niin kauan kun Venäjän regiimi ei osoita halua vetäytyä Ukrainasta.
Eipä sillä edes ole kovin suurta merkitystä, että kuinka pitkiä ne pätkät on, oleellista on seurata tilannetta ja reagoida sen mukaan. Pidän kuukauden tarkasteluväliä ihan hyvänä, eiköhän tuo silläkin ole aika pitkään kiinni.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nelä henkilöä otettu kiinni luvattomasta maastorajan ylityksestä.

Rajavartioston apulaiskomentaja Heikki Ahtiainen kertoo Ylelle, että henkilöt otettiin kiinni keskiviikkoaamuna kello 6:n jälkeen. He eivät olleet tulleet Suomeen rajanylityspaikan kautta vaan muualta maastorajalta.

– Henkilöt saapuivat rajan yli Parikkalan Tyrjänjärven ja Kolmikannan väliseltä alueelta maastoitse.

Rajavartiosto selvittää, miten henkilöt olivat päätyneet tulemaan Suomeen. Henkilöiden sukupuolta ja sitä, hakivatko he turvapaikkaa Ahtiainen ei vielä kertonut.

– Näitä selvitellään, Ahtiainen kertoo.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikuttaako turvapaikan saamiseen se, että on tehnyt rikoksia Suomessa? Eikö tuo valtiorajarikos voisi estää turvapaikan saamisen?
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Eipä sillä edes ole kovin suurta merkitystä, että kuinka pitkiä ne pätkät on, oleellista on seurata tilannetta ja reagoida sen mukaan. Pidän kuukauden tarkasteluväliä ihan hyvänä, eiköhän tuo silläkin ole aika pitkään kiinni.
Minunkin puolestani tämä voisi ihan hyvin mennä vaikka kuukauden välein. Tiedusteluhan seuraa kuitenkin tilannetta rajan takana koko ajan, joten heillä on todennäköisesti aika hyvä näkemys, jatkaako Venäjä tuota perseilyään edelleen. Jos näyttää että sama meininki on jatkumassa, niin aina vaan kuukausi jatkoaikaa ilman että rajaa välillä tarvitsee edes avata, ja jatketaan tilanteen seurailua.

Ei meillä ole tuolle rajan auki pitämiselle mitään kipeää tarvetta, joten jätetään se venäläisten omiin käsiin haluavatko rajan auki vai kiinni. Bensa-Timot voi käydä vaikka lähimmällä Teboililla tankkaamassa, mikäli haluavat välttämättä rypsiöljyä tankkiinsa, ja Suomenvenäläiset pääsee kyllä sukuloimaan vaikka Turkin kautta jos iskee ikävä.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Jos kerran kuukautta pitempää sulkupäätöstä ei voi tehdä, niin näillä mennään sitten. Kunhan raja pysyy kiinni, rajan täällä puolella olevien Putinlandian kansalaisten narinoista huolimatta. Heille voi edelleen kertoa saman viestin: Syytökset rajan sulkemisesta voi edelleen tehdä tälle Kremlin bunkkereissa lymyilevälle pikkunilkille ja nimenomaan vain ja ainoastaan sinne.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Olivat päässeet rajan yli huomaamatta. Ilmoitus tuli paikalliselta asukkaalta jonka ikkunaan oli nämä turvapaikanhakijat koputtaneet. Ovat hakeneet turvapaikkaa jo.
Kaakkois-Suomen rajavartioston apulaiskomentaja Heikki Ahtiainen kertoo Ylelle, että rajavartiosto sai tiedon henkilöistä nimenomaan paikallisen asukkaan kautta. Asukas oli soittanut asiasta hätäkeskukseen, kun henkilöt olivat ilmestyneet hänen pihaansa ja koputtaneet ikkunaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös