Mainos

Itärajan sulkeminen Ukrainan sodan myötä

  • 521 695
  • 5 209

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Kyllä maan on saatava omaa puoltaan jopa kovilla keinoilla pitää, ilman että sitä yritetään moralisoida ”hommafoorumi”-hommina.

Olkoot kanslereita ja sopimuksia, mutta kun sulla on jättimäinen naapuri joka ei pelaa yhdenkään sopimuksen mukaisesti, niin kyllä pienen maan on pelattava myös omaan nimiin hommia vailla ns tyylipisteitä. Liian pehmeää ja hidasta on.
 

Håkanhead

Jäsen
Suosikkijoukkue
Altavastaajat
"Mihin Venäjä pyrkii?

– Hybridioperaatioiden yleisenä päämääränä on aiheuttaa epävakautta, ruokkia kansalaisten turvattomuuden tunnetta, aiheuttaa epäluottamusta oman maansa hallitukseen ja sen toimintakykyyn sekä jakaa kansalaisyhteiskuntaa, Tiilikainen sanoo Verkkouutisille.

– Kun maahanmuutto on teema, johon liittyy vahvoja tunteita – tällaista operaatiota käynnissä pitämällä – ellei siihen löydetä ratkaisuja, erilaiset ääri- ja vastakkaiset mielipiteet saattavat vallata alaa, hän jatkaa.


Yhteiskunnan epävakauttaminen ja maan sisäisen eripuran lietsominen. Nämä ovat Tiilikaisen mukaan hybridivaikuttajan vahvat motiivit taustalla."


Taktiikka tuntuu toimivan kun miettii minkälaiseksi Hommafoorumiksi meno on paikoin täälläkin yltynyt.

Enää ei tarvitse huolehtia Venäjän mielipiteistä tai mitä he haluavat. Voimme miettiä vain ja ainoastaan Suomen etua. Aika mahtavaa, eikö?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
"Mihin Venäjä pyrkii?

– Hybridioperaatioiden yleisenä päämääränä on aiheuttaa epävakautta, ruokkia kansalaisten turvattomuuden tunnetta, aiheuttaa epäluottamusta oman maansa hallitukseen ja sen toimintakykyyn sekä jakaa kansalaisyhteiskuntaa, Tiilikainen sanoo Verkkouutisille.

– Kun maahanmuutto on teema, johon liittyy vahvoja tunteita – tällaista operaatiota käynnissä pitämällä – ellei siihen löydetä ratkaisuja, erilaiset ääri- ja vastakkaiset mielipiteet saattavat vallata alaa, hän jatkaa.

Yhteiskunnan epävakauttaminen ja maan sisäisen eripuran lietsominen. Nämä ovat Tiilikaisen mukaan hybridivaikuttajan vahvat motiivit taustalla."



Taktiikka tuntuu toimivan kun miettii minkälaiseksi Hommafoorumiksi meno on paikoin täälläkin yltynyt.
Alatte tekin ”hommalaisiksi” niin ei ole eripuraa kun ollaan kaikki samoilla linjoilla. Oikeastihan 99 % tähän ketjuun kirjoittaneista vaikuttaa olevan samoilla linjoilla. Tällä hetkellä eripuraa näyttävät aiheuttavan Veronika Honkasalo sekä muutama turvapaikkajärjestelmäuskovainen professori. Muuthan ovat samoilla linjoilla.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Kyllä maan on saatava omaa puoltaan jopa kovilla keinoilla pitää, ilman että sitä yritetään moralisoida ”hommafoorumi”-hommina.
Eikai tässä ole kukaan sitä mieltä, etteikö Suomi saisi ja etteikö sen myös pitäisi puoliaan pitää. Sangen erikoinen ajatus tällaisen itsestäänselvyyden kyseenalaistaminen. Se on kuitenkin fakta, kuten asiantuntijakin edellä linkatussa artikkelissa toteaa, että hybridivaikuttamisellaan Venäjä pyrkii lisäämään polarisaatiota lännessä ja mikäs siihen onkaan parempi ase kuin entuudestaan kärjistyneen maahanmuuttokeskustelun lietsominen. Toivoa sopii, että näin helppoon miinaan ei astuta ja edes jonkinlainen sivistys säilyisi keskustelussa.

Ennenpitkää muukalaisviha on omiaan nostamaan populistisia ja autoritäärisiä johtajia valtaan, kuten lukuisat esimerkit osoittavat. Isänmaallista on toivoa Suomen etua, eli Unkarin kaltaiselta kehitykseltä välttymistä.
 
Viimeksi muokattu:

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eikai tässä ole kukaan sitä mieltä, etteikö Suomi saisi ja etteikö sen myös pitäisi puoliaan pitää. Sangen erikoinen ajatus tällaisen itsestäänselvyyden kyseenalaistaminen. Se on kuitenkin fakta, kuten asiantuntijakin edellä linkatussa artikkelissa toteaa, että hybridivaikuttamisellaan Venäjä pyrkii lisäämään polarisaatiota lännessä ja mikäs siihen onkaan parempi ase kuin entuudestaan kärjistyneen maahanmuuttokeskustelun lietsominen. Toivoa sopii, että näin helppoon miinaan ei astuta ja edes jonkinlainen sivistys säilyisi keskustelussa.

Ennenpitkää muukalaisviha on omiaan nostamaan populistisia ja autoritäärisiä johtajia valtaan, kuten lukuisat esimerkit osoittavat. Isänmaallista on toivoa Suomen etua, eli Unkarin kaltaiselta kehitykseltä välttymistä.
Ehkä me koemme asiat eri tavalla, mutta enpä ole erityisemmin muukalaisvihaa tämän kriisin osalta havainnut - tai ainakaan niin, että siitä pitäisi millään tavalla olla huolissaan. Pikemminkin ansaittua kollektiivista Venäjä-vihaahan tämä on.

Muutenkin hassua olla huolissaan polarisaatiosta kun valtaosa kansasta haluaa ”rajat kiinni”. Minkäänlaista kahtiajakautumista en ole havainnut.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Ehkä me koemme asiat eri tavalla, mutta enpä ole erityisemmin muukalaisvihaa tämän kriisin osalta havainnut - tai ainakaan niin, että siitä pitäisi millään tavalla olla huolissaan. Pikemminkin ansaittua kollektiivista Venäjä-vihaahan tämä on.

Muutenkin hassua olla huolissaan polarisaatiosta kun valtaosa kansasta haluaa ”rajat kiinni”. Minkäänlaista kahtiajakautumista en ole havainnut.

Kyllä, kansa on hyvin yhtenäistä tässä asiassa. Toki punavihreä syväpääty Honkasaloineen, jotka oikeasti vihaavat omaa maataan, on oma lukunsa, mutta ei nämä edusta sellaista joukkoa, että voitaisiin puhua mistään polarisaatiosta.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ehkä me koemme asiat eri tavalla, mutta enpä ole erityisemmin muukalaisvihaa tämän kriisin osalta havainnut - tai ainakaan niin, että siitä pitäisi millään tavalla olla huolissaan. Pikemminkin ansaittua kollektiivista Venäjä-vihaahan tämä on.

Muutenkin hassua olla huolissaan polarisaatiosta kun valtaosa kansasta haluaa ”rajat kiinni”. Minkäänlaista kahtiajakautumista en ole havainnut.
Pitihän tämäkin ketju välillä laittaa jäähylle kun keskustelu alkoi mennä sen verran kiivaaksi. Mutta myönnän, että ehkä se pahin keskustelu käydään silti jossain ihan muualla, jossa on jo vanhat kunnon ihonväri-, ostareilla notkumis- ja verorahoilla elämis -kortit kaivettu käyttöön maahanmuuttokriitikoiden toimesta. Ei liene kaukaa haettua, että tämäkin kriisi on pitkässä juoksussa omiaan lisäämään bensaa liekkeihin erinäiselle populistiselle liikehdinnälle, mihin Venäjä tietenkin myös pyrkii.

Ja tarkennuksena, että minusta ei saa punavihreää tekemälläkään. En ole ikinä äänestänyt ainoatakaan edes näennäisesti punaiseksi tai vihreäksi luokiteltavaa puoluetta.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Enää ei tarvitse huolehtia Venäjän mielipiteistä tai mitä he haluavat. Voimme miettiä vain ja ainoastaan Suomen etua. Aika mahtavaa, eikö?
Näin ja tämän sanoman vieminen päättäjien tietoisuuteen on vielä pitkähkö tie. Vaikka päättäjät pikku hiljaa ovat vapautumassa russanpelosta, silti pienoinen epävarmuus näissä asioissa edelleen hiipii mieleen. Nyt vaikka vatulointi jonkun konsulaatin sulkemisessa on jo sitä itseään. Saulikin on siinä pahasti maalannut itsensä nurkkaan. Tai Tiitisen listan ensi-ilta julkisuudessa, tai Ahvenanmaan demilitarisointiin liittyvä sopimus, mutta toisaalta venäläisomistuksiin ei varmaan enää hyyskääkään päädy.

Kuitenkin, huolimatta hiukan koomisesta Raja-Jooseppi-episodista, oikealla tiellä ollaan. Nyt mietitään jo pää puhki erilaisia keinoja, joilla voitaisiin kiertää kv. sopimuksia. Esimerkiksi tuon Raja-Joosepin asettaminen ainoaksi paikaksi, jossa turvapaikkaa voidaan hakea, on jo luovaa ajattelua. Kunhan pidetään mielessä, että jos meno kiihtyy tälläkin paikalla, silloin rajat menevät kokonaan kiinni. Ehkä rahti vielä sentään kulkee.

RJ on pohjoisin virallinen rajanylityspaikkamme, joten kiintoisaksi menee, miten potkulautailijat sinne ehtivät. Katsotaan, kuljetetaanko heitä sinne vai onko tämä hybridioperaatio pian taputeltu. Lakia hysteerisesti valvovatkin ovat varmaan halvauksen partaalla, koska ko. rajanylityspaikka ei välttämättä kaikille ole enää tosiasiallisesti mahdollinen paikka päästä heittämään asylumit. Toki se on mahdollisempi kuin Helsinki-Vantaa.

Venäjä tietysti siirtyy operaation seuraavaan vaiheeseen. Tämähän on varsinaista sipiläläistä on/off-kaaviota koko tapaus. Voisi olla niin, että venäläiset ovat ennakoineet sen, mitä Suomi tekee ja siitä lähteneet taas kehittämään asioita etiäppäin. Rajansulkeminenhan on hirveä ihmisoikeusloukkaus Suomessa asuville venäläisille. Ei välttämäti Ivan enää pääsekään hoitamaan sairasta mummelia pietarilaisessa yksiössä. Kuka tuo Joulun babushkalle?

Joten tästä päästään sitten lietsomaan eripuraa venäläisvähemmistöön. Ja varmaan on taas niitä täysurpoja finnejä, jotka näkevät mummelin Joulun olevan tärkeämpi kuin Suomen turvallisuuden. Emme selviä tästä hybridioperaatiosta aivan helpolla, mutta kun vain tolkku pidetään päässä eikä provosoiduta, silloin kasakka jättää meidän toviksi rauhaan. Heidän panssarinsa ovat luokkaa tuhottu, joten niitä ei nyt varmaan ensimmäisenä rajalla nähdä.

Ja voihan joku hakija palentua pakkasessa. Filmataan asia ja lähetetään videoteos Amnestylle. Seuraa sellaisia katumusharjoituksia, joita ei nykyään edes AA:ssa nähdä. Ns. intellektuellimme, joiden puoluekanta on kiveen hakattu, varmaan paheksuisivat suuresti Suomen harjoittamaa julmuutta.

Tähän loppuun kevennys: jos tanskalaisilla olisi tiedossaan vastaava ongelma, tietäisimme heti, minne he siirtävät sen rajanylityspaikan, Nuukiin. Eli sijaitsee aivan sairaan pohjoisessa, vinkkinä vain.
 
Niille jotka pelkäävät että paskatunkio ujuttaa terroristeja ja sabotöörejä Suomeen näiden enemmän tai suuressa osin vähemmän perustellusti turvapaikkaa hakevien joukossa, niin huoli pois: Paskatunkiolla on riittämiin konsulaatteja joiden henkilökuntaan saa tuotua aina uuden kulttuuriattasean ihan mukavasti business-luokassa reittilennolla (Turkin kautta). Itärajalle roudattujen tarkoitus on ihan muu kuin ujuttaa aktiivisesti haitallisia paskiaisia sivistysmaiden puolelle. Toki noita konsulaatteja saisi kyllä puolestani sulkea ihan urakalla, emme tarvitse terroristitunkion edustustoa nähdäkseni kuin korkeintaan sinne Tehtaankadulle.
Nyt on kyllä aika rohkeaa veikkausta ja esimerkiksi Poliisi arvio, että riskinä on tuolta tulla vaikka mitä sakkia. Sanoisin myös, että mikäli haluaa tuoda ”yhdellä” kertaa isomman määrän porukkaa maahan niin ei paljon parempaa taktiikkaa nykytilanteessa ole, etenkin jos haluaa ettei tulijat ole perinteisen venäläisen näköisiä.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Eikai tässä ole kukaan sitä mieltä, etteikö Suomi saisi ja etteikö sen myös pitäisi puoliaan pitää. Sangen erikoinen ajatus tällaisen itsestäänselvyyden kyseenalaistaminen. Se on kuitenkin fakta, kuten asiantuntijakin edellä linkatussa artikkelissa toteaa, että hybridivaikuttamisellaan Venäjä pyrkii lisäämään polarisaatiota lännessä ja mikäs siihen onkaan parempi ase kuin entuudestaan kärjistyneen maahanmuuttokeskustelun lietsominen. Toivoa sopii, että näin helppoon miinaan ei astuta ja edes jonkinlainen sivistys säilyisi keskustelussa.

Ennenpitkää muukalaisviha on omiaan nostamaan populistisia ja autoritäärisiä johtajia valtaan, kuten lukuisat esimerkit osoittavat. Isänmaallista on toivoa Suomen etua, eli Unkarin kaltaiselta kehitykseltä välttymistä.
Ei millään pahalla, mutta olet tainnut itse astua tähän helppoon miinaan jos Venäjän hybridihyökkäykseen liittyvän keskustelun sivussa käyty lillukanvarsikeskustelu liittyen maahanmuuttoon saa kierrokset noin ylös, että pitää laittaa ketju jäähylle...
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Siis jos onnistut kömpimään maastorajalla Suomen puolelle ja ymmärrät huutaa "asylumia" niin tämän mukaan pääset automaattisesti turvapaikanhakuprosessiin. Mikä on sitten laiton rajanylitys, kun ei ymmärrä huutaa "asylumia"? Ilmeisesti silläkään ei ole mitään väliä vaikka tulee rajanylityspisteiden ohi "loikkaamalla"


Koskenniemen mukaan turvapaikka-anomus tulee pakolaisoikeuden nojalla käsitellä siitä riippumatta, missä tai miten se on jätetty.

Jos siis henkilö onnistuu pääsemään Suomen puolelle maastorajalla olevista fyysisistä esteistä huolimatta ja tavoittaa viranomaisen, kuten poliisin, hänen asiansa on otettava käsittelyyn.

Koko itärajan sulkeminenkaan ei siis välttämättä riitä ratkaisemaan viheliäistä kriisiä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Siis jos onnistut kömpimään maastorajalla Suomen puolelle ja ymmärrät huutaa "asylumia" niin tämän mukaan pääset automaattisesti turvapaikanhakuprosessiin. Mikä on sitten laiton rajanylitys, kun ei ymmärrä huutaa "asylumia"? Ilmeisesti silläkään ei ole mitään väliä vaikka tulee rajanylityspisteiden ohi "loikkaamalla"

Osa oikeusoppineista on tullut esille sellaisellakin kannalla, että jos Venäjän puolelta huudetaan ja ollaan eri tavalla hädässä, Suomen tulee purkaa mahdollisia rajaesteitä ja auttaa hädänalaisia siitä riippumatta, että raja on kiinni. En nyt muista keneltä tämän kannan luin jokin aika sitten.

Tämä aiheuttaa todennäköisesti myös kielteisiä reaktioita, jos näin käy. Että esimerkiksi äiti ja kaksi pientä lasta on Venäjän puolella ja haluavat Suomeen hakemaan turvapaikkaa, mutta eivät voi tulla kun eivät pääse rajasta läpi.

Itse näen ko. tilanteen sellaisena, että äitiä ja lapsia on autettava enkä pidä pahana, jos kiinni oleva raja-asema joustaa sen verran, että rajavartijat heitä auttavat. Samalla tavalla joustoa en sitten näe lainkaan muihin kuin hädänalaisiin ryhmiin ko. tapauksessa.

Osa varmasti pelkää Venäjän jojottavan Suomea äiti + lapset kuskauksella rajalle. En näe samoin, sillä ei Venäjä hyödy siitä lainkaan, että Suomi auttaa ja hässäkkää ei synny.
 

-Jonne-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Turvapaikkahakemuksia otetaan vastaan myös suljetuilla raja-asemilla tapauskohtaisesti, jos kyseessä on "erityisessä hädässä oleva".

MTV-uutisissa rajaviranomaisen toteamana.

Miten sitten määrittelevät "erityisen hädän"? Jos pelkona jäätyminen tielle, niin mennee tuohon piiriin. Vuotokohtia siis löytyy pitkin poikin edelleen.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Turvapaikkahakemuksia otetaan vastaan myös suljetuilla raja-asemilla tapauskohtaisesti, jos kyseessä on "erityisessä hädässä oleva". Tuohon menee kaikki, koska muuten jäätyvät tielle Venäjän sulkiessa paluureitin. Miten sitten määrittelevät "erityisen hädän"? Jos pelkona jäätyminen tielle, niin mennee tuohon piiriin. Vuotokohtia siis löytyy pitkin poikin edelleen.

Kyllä vain, tämä on vaikea Suomelle. Venäjän rajavartijat voivat kerätä talvivaatteet kaikilta tulijoilta -20 asteen pakkasessa ja tulijat vielä hytistä hieman lisää.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ei millään pahalla, mutta olet tainnut itse astua tähän helppoon miinaan jos Venäjän hybridihyökkäykseen liittyvän keskustelun sivussa käyty lillukanvarsikeskustelu liittyen maahanmuuttoon saa kierrokset noin ylös, että pitää laittaa ketju jäähylle...
Ei minulla kyllä ole kierrokset lainkaan ylhäällä. Miksi ihmeessä olisi? Lähinnä kerroin mitä olen havainnut. Tykkään seurata erinäisiä ilmiöitä muutenkin enemmänkin analyyttisestä kuin öyhöttävästä näkökulmasta.

E: Minähän en siis laittanut ketjua jäähylle vaan moderaattorit viime tiistaina oheisin terveisin:

"Hei,

Tässä ketjussa odotetaan edelleen sääntöjen vaatimaa asiallisuutta, vaikka aihe suututtaisi. Ketju suljetaan hetkeksi, jotta kirjoittajat ehtivät huomata ja sisäistää tämän viestin. Suosittelemme samalla kaikkia ketjuun kirjoittajia vetämään hetken henkeä ennen viestin lähettämistä ja miettimään, edistääkö viesti asiallista ajatustenvaihtoa.

Terkuin,

Modet"
 
Viimeksi muokattu:

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
"Viimeisenä aukiolopäivänä rajan ylitti Sallassa 58 henkilöä: 53 miestä ja 5 naista. He edustivat yhdeksää eri kansalaisuutta. Pääosa oli samoista maista kuin edellisinäkin päivinä eli Jemenistä, Somaliasta ja Syyriasta, mutta viimeisenä päivänä mukana oli myös yksittäisiä turvapaikanhakijoita Afrikan maista."

Aika tarkalleen taas tuo 10% naisia. Ei sentään lähelläkään sitä 30% mistä päivällä oli puhetta. Siinä oli sitä lapinlisää
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Onko nyt lyhennetty myös neljän eteläisimmän raja-aseman sulkua 23.12. asti?
Alunperinhän sulun piti kestää 3 kk.
 

Tive

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kauankohan tuo Raja-Jooseppi pidetään auki? Vaikea kuvitella että tällä saataisiin tahti hidastumaan, 2015-2016 tuolta Raja-Joosepista puski ihmisiä Suomeen, niin miksei nytkin?

Eilen maikkarilla keskustan kansanedustaja toteti kyse on hybridisodasta ja nyt a-talkissa sari essayah sekä sisäministeri Mari Rantanen toteavat, että tämä ei ole turvapaikkakysymys vaan Suomen turvallisuuskysymys.

Kun käytännössä yleinen konsensus on, että raja pitäisi laittaa kiinni, niin en ymmärrä miksi rajaa ei suljeta.

Edit. Onko jossain käyty läpi että miksi meidän pitää ottaa Venäjältä vastaan turvapaikanhakijoita? Eikö Venäjä ole turvallinen maa heille, kun Venäjä on heidät sinne ottanut.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Onko nyt lyhennetty myös neljän eteläisimmän raja-aseman sulkua 23.12. asti?
Alunperinhän sulun piti kestää 3 kk.
Niinhän sen piti, mutta kaiketi tällä puolen rajaa asuvien venäläisten itkupotkuraivarit menetetystä joulusta rajan toisella puolella olevien sukulaisten kanssa, sai valahtamaan päättäjille isomman lusikallisen verran löysää lahkeeseen ja raja avautunee jo 23.12.

VMP tämä päättäjien touhu, sanon minä. Suomen oma turvallisuus ei ole näköjään minkäänlaisessa arvossa.

Edit. Toivon todellakin, että järki löytyisi vielä jostain ja raja pysyisi kiinni sinne tammikuun loppuun ja erittäin mieluusti vielä paljon siitäkin pitempään.

Edit.2. Laitetaan nyt vielä epävarmaksi tuo tieto avaamisajankohdasta
 
Viimeksi muokattu:

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
Ei minulla kyllä ole kierrokset lainkaan ylhäällä. Miksi ihmeessä olisi? Lähinnä kerroin mitä olen havainnut. Tykkään seurata erinäisiä ilmiöitä muutenkin enemmänkin analyyttisestä kuin öyhöttävästä näkökulmasta.

E: Minähän en siis laittanut ketjua jäähylle vaan moderaattorit viime tiistaina oheisin terveisin:

"Hei,

Tässä ketjussa odotetaan edelleen sääntöjen vaatimaa asiallisuutta, vaikka aihe suututtaisi. Ketju suljetaan hetkeksi, jotta kirjoittajat ehtivät huomata ja sisäistää tämän viestin. Suosittelemme samalla kaikkia ketjuun kirjoittajia vetämään hetken henkeä ennen viestin lähettämistä ja miettimään, edistääkö viesti asiallista ajatustenvaihtoa.

Terkuin,

Modet"
En sitten ymmärtänyt lukemaani ja pahoittelut siitä, mutta ketju taidettiin lukita Puumalaisen toimia kritisoivien viestien takia. Ei tuossa ollut kyse mielestäni maahanmuuttoon liittyvistä asioista vaan Suomen kansalliseen turvallisuuteen liittyvistä asioista.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Kun käytännössä yleinen konsensus on, että raja pitäisi laittaa kiinni, niin en ymmärrä miksi rajaa ei suljeta.

Ehkä siellä ne lakitieteen ymmärtäjät pistävät aina jarrua populistisille "rajat kiinni!" lausunnoille. Mene ja tiedä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Niinhän sen piti, mutta kaiketi tällä puolen rajaa asuvien venäläisten itkupotkuraivarit menetetystä joulusta rajan toisella puolella olevien sukulaisten kanssa, sai valahtamaan päättäjille isomman lusikallisen verran löysää lahkeeseen ja raja päätettiin avata jo 23.12.

VMP tämä päättäjien touhu, sanon minä. Suomen oma turvallisuus ei ole näköjään minkäänlaisessa arvossa.

Edit. Toivon todellakin, että järki löytyisi vielä jostain ja raja pysyisi kiinni sinne tammikuun loppuun ja erittäin mieluusti vielä paljon siitäkin pitempään.
Kerrassaan valitettava päätös tämä. Vaikka rajan yli ei tulisi yhtäkään turvapaikanhakijaa, tulisi raja pitää juuri bensaturistien ja venäläisten matkailijoiden takia kiinni siihen saakka kunnes Ukraina on vapaa.

Mikäänhän ei edelleenkään estä venäläisiä matkustamasta esimerkiksi Turkin kautta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös