Hallitus ei ole ennen tätä lkp:ta ollut ollenkaan innostunut itärajan vahvistamisesta kunnon raja-aidalla. Jos ja kun raja-asemien ulkopuolisilta alueilta alkaa rynniä tänne tuhansittain ukkoja, niin kuinkahan sitten suu pannaan?
Virolaiset ovat jo rakentaneet raja-aitaa Venäjän vastaiselle rajalle, samoin latvialaiset, koska he tietävät ja tuntevat Venäjän strategian. Suomikin sai siitä esimakua pitkän hiljaiselon jälkeen vuonna 2015, jolloin tulijoita tuli Venäjän kautta tuhansia, joten sietää kysyä: miksi Suomi ei ole noudattanut Baltian maiden esimerkkiä ja rakentanut kunnon aitaa rajavyöhykkeelle? Aidan ei tarvitse olla mikään sellainen, mikä reunustaa USA:n ja Meksikon rajaa, vaan sellainen, kuin vaikkapa Puolan ja Valko-Venäjän välillä.
Aita on tietenkin merkittävä kustannuserä, mutta koska tällä nykyhallituksella on muutenkin varsin avokätinen suhtautuminen mihin tahansa hankkeeseen, niin luulisi tällaisen kansallista turvallisuutta merkittävästi kohentavan hankkeen menevän hyvin korkealle to do -listalla.
Muistan kyllä, että jonkinlaista aitaa ollaan rakentamassa tai ainakin suunnittelemassa itärajalle, mutta totuttuun tapaan pelkässä suunnittelussa vierähtää niin tuhottomasti aikaa, että Venäjän lkp:n ansiosta rajan yli voi rynniä vaikka kuinka monta tuhatta ukkoa tiettömien taipaleiden kohdalta, missä valvonta on heikkoa pitkien etäisyyksien vuoksi.