Israel – tuhansien konfliktien luvattu maa

[kovalev]

Israel ja sen historia on mielenkiintoinen ja verinen.
Eilen tuli kuluneeksi 60 vuotta Israelin itsenäisyysjulistuksesta. Tänään tulee kuluneeksi 60 vuotta siitä, kun Egypti, Jordania, Libanon, Syyria ja Irak hyökkäsivät Israeliin. "Itsenäisyyssodassa" Israelin onnistui valloittaa uusia alueita, joita sille ei 1947 syntyneessä Palestiinan jaossa ollut luvattu. Tämä taas laukaisi osaltaan arabien pakolaisaallon, joka on edelleen alueella ratkaisematta.
Todellinen muuttovirta Israeliin alkoi vasta tämän jälkeen. Holokaustista selvinneet kutsuttiin "Juutalaisten Maahan". Maan väkiluku kasvoi nopeasti ja se loi suhteita mm. Yhdysvaltoihin ja Ranskaan. Valittu kansa tiesi, että sitä ei koskaan tultaisi hyväksymään arabien Palestiinassa ja se aloitti voimakkaan asevarustelun.
Israel on lyhyen historiansa aikana käynyt tulkintatavasta riippuen neljä tai viisi sotaa ; vuoden -48 sota, Suezin kriisi -56, "Kuuden päivän sota" -67, "Jom Kippur sota" -73 ja "Operaatio Kesäsade", eli hyökkäys Libanoniin -06. Israel osallistui toki jo vahvasti Libanonin sisällissotaan -80 luvulla. Israel on ollut voitokas. Se on laajentanut aluettaan; mm. "Kuuden Päivän Sodassa" se valloitti Golanin kukkulat. Sodasta tuli mielenkiintoinen kaksiosainen dokumentti juuri Yleltä. Israelin aluevaltauksista Kuuden Päivän Sodassa katsotaan edelleen johtuvan moni kipinä lähi-idän levottomuuksiin. Israelilla ei ole vieläkään rauhansopimusta Syyrian kanssa.
Palestiinan eri terroristijärjestöt käyvät loputonta sotaa miehittäjiksi katsomiaan israelilaisia vastaan. Vuonna -72 "Musta Syyskuu" järjestö aiheutti "Munchenin Verilöylyn" kesäolympialaisten aikana. Tätä seurasi "Jumalan Kosto". Aiheestahan Spielberg on tehnyt muuten loistavan elokuvan.
On ollut lentokonekaappauksia, raketti-iskuja, itsemurhapommittajia... Irvokkainta asiassa on kuitenkin se, että jos Palestiinan valtio joskus syntyy niin se ei tule olemaan pinta-alaltaan kuin osa siitä mitä se olisi voinut olla vuonna -48.
Toisaalta voidaan aiheestakin sanoa, että Israelin toimintakaan ei ole ollut aina kovin tahdikasta. Maa katsoo, että koko muu maailma on sitä vastaan. Historialliset faktat toki todistavat, että heillä on oikeus valtioonsa juuri siellä, missä se on. Holokaustin muisto ikään kuin velvoittaa länsimaat olemaan puuttumatta liikaa maan joskus hyvin agressiiviseen politiikkaan. Yhdysvallat on Israelin tärkein liittolainen, mikä tietysti on oma mausteensa sopassa. Kuitenkin joku voisi olla sitä mieltä, että Israel on kohdellut palestiinalaisia miltei samoin kuin natsit kohtelivat aikoinaan heitä. Ehkä syystäkin israelilaisten rakentamaa muuria Länsi-rannalle on verrattu toisen maailmansodan gettoihin.
Maan ja koko alueen vakautta ovat myös horjuttaneet ns. omat koirat. Oslon rauhansopimuksesta Nobelpalkitun pääministeri Jizhak Rabinin murhasi "äärijuutalainen", joka vastusti rauhansopimusta palestiinalaisten kanssa.
Maalla on myös ydinase. Israelilla arvioidaan olevan muutamia satoja ydinkärkiä. Iran kehittelee mahdollisesti omaa ydinasettaan ja maan presidentti on uhannut pyyhkäistä sionistit kartalta. Suurin uhkakuva tällä hetkellä lieneekin se, että Israel tekee enneltaehkäisevän hyökkäyksen Iraniin, joka laukaisisi mahdollisesti maailmanlaajuisen konfliktin.
Näemmekö me elinaikanamme vakaan Lähi-idän, jossa elää rinnakkain ja rauhassa juutalaisvaltio ja muslimivaltioita ?

 

[Paul Kemp]

Näemmekö me elinaikanamme vakaan Lähi-idän, jossa elää rinnakkain ja rauhassa juutalaisvaltio ja muslimivaltioita ?

Tuskinpa vaan. Ei ainakaan niin kauan, kuin sivistystasolla 0 olevat ahmedid luulevat pääsevänsä paratiisin orgioihin seitsemän neitsyen kanssa räjäyttämällä itsensä jäätelöbaarissa Tel Avivissa ja toisaalta ei myöskään niin kauan, kuin muurin toisella puolella asustavat kaikelle ja kaikille katkeraksi asennoituneet koukkunokat ja ikuiset marttyyrit saavat kiksejä siitä, että saavat itse vihdoin kyykyttää jotakuta ampumalla täsmäpommeja hökkelikyliin oikein ison USA:n siunaamina. Ja tällehän ei todellakaan loppua näy. Ehkä jopa ihan hyvä näin, koska niin kauan kuin niillä riittää puuhaa toisissansa, niin jättävät ehkä muut pääosin rauhaan.

Loppukaneettina totean vain, että nämä ihmiset todella ansaitsevat täysin toisensa. Harmi vain, että vievät lähes joka pirun päivä osan uutislähetyksen ajasta tyhjänpäiväisellä rähinällään. Niidenkin "uutisten" tilalla voisi kertoa vaikkapa peippojen pesinnästä tai muusta tärkeämmästä.

Nimimerkillä lähi-itään, allahiin ja jahveen totaalisesti kyllästynyt.

 

[-OO-]

Näemmekö me elinaikanamme vakaan Lähi-idän, jossa elää rinnakkain ja rauhassa juutalaisvaltio ja muslimivaltioita ?

Lyhyt vastaus: Emme. Vaikka se muutos saataisiin käyntiin nyt niin sen toteutuminen ei tapahdu yhden sukupolven aikana. Haavat on liian syviä.

 

[mice]

Vaikealta näyttää juutalaisten ja arabien sopuisa rinnakkaiselo. Ei tuohon oikein enää jaksa uskoa, että tilanne rauhoittuisi ainakaan pysyvästi. Sen verran tuolla on jo juurtunut ajattelutapakin molemmille osapuolille.

Asia kiinnostaa siinä mielessä, että reilu 10 vuotta sitten tuli itse kierrettyä Israelia vajaat pari viikkoa: Jerusalem, Jeriko, Tel Aviv, Kuollut meri, Gennesaretin järvi & Golanin kukkulat yms. Pommiuhkia oli silloinkin ja ohjusiskut Golanin alueella alkoivat taas juuri kun oli päässyt takaisin Suomeen. Tuon sielläoloajan oli kuitenkin sopivan rauhallista.

Mielenkiintoista luettavaa asian tiimoilta ja hieman toisesta vinkkelistä on
Susan Nathanin Toinen Israel -niminen teos.

 

[Ted Raikas]

Israelin valtio olisi pitänyt perustaa Eurooppaan tai P-Amerikkaan. Varsinaista verenkerjäämistä nenästä oli perustaa ko. valtio sinne, missä se nyt on. Lopputulos on kaikille selvä. Juutalaiset, jotka sinne muuttivat oli jo muutenkin niin eurooppalaistuneita ja amerikkalaistuneita, että järkevämpää olisi tosiaan ollut se, että heille olisi irroitettu maa-aluetta Länsimaista.

Utopiaahan tuokin, mutta niin olisi ollut parempi.

 

[Osmo Rapeli]

Yhdysvallat on Israelin tärkein liittolainen, mikä tietysti on oma mausteensa sopassa.

Tämähän on vain suoraa seurausta siitä että juutalaisilla on niin vahva ote rahasta ja hallinnosta, Yhdysvaltain palleista. Eli eniten "oma juutalaislehmä ojassa".

 

[Evil]

Vaikealta näyttää juutalaisten ja arabien sopuisa rinnakkaiselo. Ei tuohon oikein enää jaksa uskoa, että tilanne rauhoittuisi ainakaan pysyvästi.

Tulitauko Lähi-Idässä tarkoittaa alle sataa ammuttua päivässä, tai vaihtoehtoisesti kolmea tahi alle itsemurhapommittajaa.

Kyllä se vaan silleen on, että niin kauan kuin yhdessäkin arabissa tai juutalaisessa henki pihisee, tappaminen jatkuu. Niissä on jokin sisäänrakannettu systeemi siellä, että eivät osaa olla immeisiksi.

Lisäys: Rauhan mahdollisuutta rajoittaa toki myös se, että keski-ikäiset ja sitä nuoremmat länsirannan asukit eivät tiedä mikä se sellainen rauha on. Eivät he koskaan ole sitä kokeneet.

 

[-OO-]

Niissä on jokin sisäänrakannettu systeemi siellä, että eivät osaa olla immeisiksi.

En tiedä onko se yhtään sen kummempi sisäänrakennettu systeemi kuin meilläkään "sivistyneillä länsimaalaisilla". Kysehän on ennen kaikkea vaan kierteestä jota on vaikea saada poikki kun se on jatkunut vuosikymmeniä. Kyllähän ihan samanlainen koston kierre on ollut käynnissä Pohjois-Irlannissa jo ties kuinka monta kymmentä vuotta, ja siellä ei tietääkseni ole kovinkaan montaa juutalaista tai arabia tappelemassa.

Kyllä se vaan silleen on, että niin kauan kuin yhdessäkin arabissa tai juutalaisessa henki pihisee, tappaminen jatkuu

Ja vaikka jokainen arabi ja juutalainen saataisiin sieltä tapettua heti tänä päivänä niin siltikin se tappaminen jatkuisi siellä alueella, kiitos mustan kullan...

 

[bozik]

Loppukaneettina totean vain, että nämä ihmiset todella ansaitsevat täysin toisensa. Harmi vain, että vievät lähes joka pirun päivä osan uutislähetyksen ajasta tyhjänpäiväisellä rähinällään. Niidenkin "uutisten" tilalla voisi kertoa vaikkapa peippojen pesinnästä tai muusta tärkeämmästä.

Nimimerkillä lähi-itään, allahiin ja jahveen totaalisesti kyllästynyt.

Tästä 100 % samaa mieltä. Eivät nuo tule rauhassa keskenään tai naapureina elämään. Koko hässäkkä on kestänyt jo niin kauan, että siitä on tullut osa arkea ja viha ja traumat ovat syvällä.

Loistava ratkaisu muun maailman kannalta olisi rakentaa helvetin vahva ja korkea aita, jonka sisälle jätettäisiin koko räjähdysaltis alue. Sitten vaan kehitysapuna annettaisiin sinne mahdollisimman paljon aseita ja annettaisiin poikien tapella keskenään. Kymmenen vuoden kuluttua voisi aitaan tehdä aukon ja käydä lopettamassa loputkin.

Ja ettei tuo kuulostaisi liian julmalta, niin ennen aitausta sieltä voitaisiin päästää pois henkilöt, joiden arvellaan pystyvän elämään rauhassa muun maailman kanssa. Kyllä sieltä tehokkaalla etsinnällä joku pikkutyttö löytyy, joka ei välttämättä halua tappaa juutalaisia/muslimeja.

 

[Mustaine]

Ja vaikka jokainen arabi ja juutalainen saataisiin sieltä tapettua heti tänä päivänä niin siltikin se tappaminen jatkuisi siellä alueella, kiitos mustan kullan...

Joskus jossain lehdessä, jossakin ennusteessa arveltiin Lähi-Idän öljyn riittoisuuden olevan alle sadan vuoden luokkaa, tiedä sitten...

Mielenkiintoista onkin, ryhdytäänkö P-Amerikassa hyödyntämään pohjoisten tundra-alueiden öljyvarantoja, joita ei ekologisten syiden tähden olla vielä sörkitty.

Nimittäin arabiheikkien valttikortit alkavat olla lopussa öljyn loppuessa. Ja setä Samuli sanoo "Nuke 'em all".

 

[Black Adder]

Kyseisellä alueellahan on taisteltu kansakuntien olemassaolosta jo ammoisista ajoista saakka. Osa kansoista on kadonnut tyystin (Mesopotamialaiset, Foinikialaiset/Filistealaiset jne.) näissä kähinöissä, mutta toisaalta ovat siinä sivussa keksineet pyörän, kastelujärjestelmät jne.

Juutalainen yhteiskunta taitaa olla olemassaolevista vanhimpia, joten jonkin sortin selviytyjistä kai voidaan puhua, johon varmasti yhtenä vahvana syynä on ollut vahva yhteisöllinen kulttuuri ja uskonto.

Nykyinen juutalaisten historia sai alkunsa sitten vuoden 70 jaa (temppelin tuhoaminen) seuranneideiden roomalaisten vastaisten kapinoiden huipentumiseen vuoden 135 teurastukseen, jossa Jerusalemin vallanneet roomalaiset kielsivät juutalaisilta pääsyn koko kaupunkiin. Tästä alkoikin sitten maanpako, joka on kestänyt viime vuosisadan alkupuolelle. Asiaan ohuesti liittyen: temppelin tuhoamiseen liittyvät vaiheethan Jeesus ennusti evankeliumeissa, mutta se siitä. Tästä aiheesta jengi voi väitellä vaikkapa Uskotko Jumalaan ketjussa).

1940 luvulla tapahtununeeseen Israelin jälleen itsenäistymiseen liittyviä vaiheita kannattaisi nostaa enemmänkin esille, sillä samanlaisella terrorilla, mitä palestiinalaiset nyt harjoittavat, myös israelilaiset sen itselleen hankkivat. Kohteena vain oli siirtomaavaltaa alueella ylläpitäneet britit. Eikä israelilaistenkaan rintama ollut mitenkään yhtenäinen vaan keskinäistäkin valtataistelua käytiin väkivaltaisesti.

Israelilla on nyt muutama valttikortti hihassa itsenäisyytensä pitämisen onnistumisen takaamiseksi vaikka maantieteellisesti paikka on ei-muslimi valtiolle mahdollisimman epäedullinen. Ensinnäkin USA:n vahva juutalaisvähemmistö, jolla on todella paljon taloudellista ja tätä kautta poliittista valtaa maailman vahvimman sotilasmahdin sisällä, takaa USA:n sotilaallisen tuen. Lisäksi, niin USA:ssa kuin Suomessakin ja muualla länsimaissa, useat herätysliikkeet pitävät edelleen maantieteellistä Israelia ns. luvattuna maana. Tähän "hihhuliporukkaan" lukeutuu mm. USA:n nykyinen presidentti ja lähes ristiretkeläinen kiihko ajaa heitä tukemaan Israelia. Kolmanneksi Israel on Lähi-Idän alueen länsimaisin, eurooppalaisin valtio. Tuntuuhan se turvallisemmalta vaihtoehdolta siellä jossain kaduntallaajankin mielestä kuin mustiin huppuihin pukeutuneet kiihkomuslimit.

 

[cottonmouth]

Herran valittu kansa jatkaa taas valitsemallaan tiellä.. Tällä kertaa ei pommiteta merenrannan öljyjalostamoja Libanonissa, ne ja ympäristötuhot toki EU ehtikin jo korjata, vaan tulilinjalle on joutunut vaihteeksi yliopisto. Ai niin, reilun 24 tunnin saldo "ennaltaehkäisevillä iskuilla" on vain 300 kuollutta.

Aina eivät nämä tiettyjen toimien oikeutukset ja toisaalta oikeudettomuudet minulle aukene.

 

[kovalev]

Israelissa on pian vaalit.

 

[jussi_j]

.... Historialliset faktat toki todistavat, että heillä on oikeus valtioonsa juuri siellä, missä se on. Holokaustin muisto ikään kuin velvoittaa länsimaat olemaan puuttumatta liikaa maan joskus hyvin agressiiviseen politiikkaan....

Näistä historiallisista faktoista olisi kiva kuulla lisää? Mainitaanko näissä faktoissa Gaza ja Golan erikseen?

En myöskään purematta niele länsimaille vastuuta Hitlerin valtakunnan tekosista, enkä mistään muustakaan mihin emme ole olleet vaikuttamassa.

 

[Viljuri]

Israelin taannoinen epäonnistunut voimannnäyttö Hizbollahia vastaan, Yhdysvaltain hallinnon tuleva vaihdos ja Fatahin Mahmoud Abbasin nimenomaiset vetoomukset lienevät proximaattisina syinä tilanteen tämänkertaiseen kärjistymiseen Hamasin hallinnoimassa Gazassa.

Eli ei mitään uutta taivaan alla, ehkä Israel yrittää nyt vielä tehostaa voimankäyttöään mahdollisimman suuren vaikutuksen tekemiseksi, mikä tietysti ei ainakaan pitkässä juoksussa toimi, koska mahdollinen Fatahin aseman vahvistuminen ja rauhanprosessin eteneminen ei sovi alueen arabivaltioiden eliittien intresseihin. Osa israelilaisista ja arabeista "elää" konfliktista, eikä kyse ole pelkästään vain sotateollisista komplekseista, vaan siitä, mihin populismi voi johtaa, ja olisi tietysti suuri sääli näiden ihmisten kannaltaan, mikäli konflikti sammuisi yllättäen syystä tai toisesta. Kaikkien konfliktista hyötyvien osapuolten iloksi ei tietysti ole ainakaan toistaiseksi vaadittu mitään ylimaallista suunittelua tai kieroilua väkivaltaisuuksien lietsomiseksi, mikä taannee sen, että näitä kysymyksiä ihmetellään vielä jokunen vuosi tulevaisuudessakin.

Muutoin täytyy ihmetellä, että miten ihmeessä avoimessa sotatilanteessa uhriluvuista ilmoittaminen/tiedottaminen pysyy ainakin päällisin puolin hyvin tarkasti tiedotusvälineiden näpeissä, ei varmasti näin tarkan informaation antaminen onnistuisi esimerkiksi Suomelta, vaikka miten häly-valmiutta kriiisin kaatuessa päälle sairaaloissa yms. nostettaisiin. Missä roolissa toimittajat tältä osin ovat, kun esimerkiksi länsimaisen tahon ilmoittamiin lukuihin suhtaudutaan aina varovaisesti, osana mahdollista sotapropagandaa?

 

[mjr]

Todettakoon aluksi, että olen kaikissa olennaisissa kysymyksissä linjoilla, joita virallinen Israel kaiketi pitää vihamielisinä itselleen - eli vetäytyminen 1967 rajoille (Jerusalemista avoin tai jaettu kaupunki) ja palestiinalaisvaltion ehdoton tunnustaminen. Muuten sitten sympatiat ovat aika vahvasti Israelin puolella niin lyhytnäköisiä ja brutaaleja kuin nämäkin toimet ovat. Muistaakseni Hamas ei tunnusta Israelin valtion oikeutta olemassaoloon (eli syntyy kiinnostava kysymys, mikähän lopullinen ratkaisu keksittäisiin sen miljoonille asukkaille), toisaalta myöskin Gazan alueelta jatkuvasti hyökätään Israelin maaperälle, enkä oikein tiedä mikä suvereeni valtio hyväksyisi sen vastatoimitta - ehkä sitten Suomi? Tietysti pelkkä järki - eikä ainoastaan moraali - sanoo että jos Gazan alueen asukkailla olisi jotain menetettävää niin silloin heidän edustajansa voisivat ehkä nähdä varaa reaalipolitiikkaan ja sovitteluun. Israel on melko systemaattisesti luonut tämän ongelman itse, mutta olisi kuitenkin lyhytnäköistä ajatella, että demokraattisen valtion olisi jotenkin helppo ryhtyä sovittelupolitiikkaan vihollistensa kanssa.

 

[tombraider]

Turha sitä mitään poliitisia syitä on etsiä kärjistyneeseen tilanteeseen vuodenvaihteen alla. Meidänkin naapurustossa on melkonen pauke käynyt pari päivää, eli Rakettikeiju on vaan avannut uuden myyntipisteen. Sen takia siellä Jutskut laittaa tulilankaa kuumaksi ja toivottaa muurin taakse välähdyksellistä vuotta 2009.

Siellä päin napinpainajat ovat kuin Suomalaisia pikkupoikia. Ei vaan millään pysty säästämään laatikollista pikkukiinalaisia edes muutamaa päivää.

 

[JAgE]

Turha sitä mitään poliitisia syitä on etsiä kärjistyneeseen tilanteeseen vuodenvaihteen alla. Meidänkin naapurustossa on melkonen pauke käynyt pari päivää, eli Rakettikeiju on vaan avannut uuden myyntipisteen. Sen takia siellä Jutskut laittaa tulilankaa kuumaksi ja toivottaa muurin taakse välähdyksellistä vuotta 2009.

Siellä päin napinpainajat ovat kuin Suomalaisia pikkupoikia. Ei vaan millään pysty säästämään laatikollista pikkukiinalaisia edes muutamaa päivää.

Sen verran meni mukahauskuuttelu pieleen, että kyseiset jutskut viettivät uutta vuotta jo kolme kuukautta sitten.

 

[Evil]

Missäs Yhdysvallat nyt on? Yleensähän Valkoinen Talo sotkeutuu mielellään asioihin silloin kun rättipäiden kimppuun hyökätään, esimerkiksi kun Saddam paineli Kuwaitiin... Ai niin, nythän puhutaan Israelista. Ne saavat pommittaa siviilejä tietysti, kun niitä ahistaa 65 vuoden takaiset tapahtumat vieläkin.

Oikeasti, kauheita sai valittu kansa kokea maailmansodassa kuten kaikki tietävät. Ei se silti saisi tarkoittaa sitä että sukupolvien ajan saavat tehdä ihan miten lystää. Eiköhän se länsimainen velka ole jo maksettu moneen kertaan.

 

[Salama15]

Missäs Yhdysvallat nyt on?

Ei taida olla Gazassa öljyä?

Alkaa ihan kohta oikeasti vituttamaan tämä Israelin touhu => ainoa joka homman saisi loppumaan on USA joten odotellaan mielenkiinnolla mitä O'Bama tekee...

 

[Morgoth]

Alkaa ihan kohta oikeasti vituttamaan tämä Israelin touhu => ainoa joka homman saisi loppumaan on USA joten odotellaan mielenkiinnolla mitä O'Bama tekee...

Älä huoli. Iranin korkein johtaja on jo luvannut marttyyrin arvon kaikille muslimeille, jotka kaatuvat Israelia rangaistaessa. Kenties ne 72 neitsyttäkin...?

Ihmettelen vain, että miten se Israelin tuohu niin hirveästi vituttaa. Minua vituttaa kaikki osapuolet tuolla lähi-idässä, mutta helpompaa se on kohdistaa viha tietysti vain yhteen osapuoleen, niinhän ne siellä lähi-idässäkin tekevät.

 

[Konalan Kettu]

homman saisi loppumaan on USA joten odotellaan mielenkiinnolla mitä O'Bama tekee...

Ja mitenköhän USA saa homman loppumaan? Ydinaseilla?

Millä yhdysvallat estää uskon sokaisemia ampumasta raketteja Israeliin? Vai tarkoitatko, että USA sanoo Israililaisille, että oppikaa elämään rakettitulessa, eihän se loppujenlopuksi niin montaa ihmistä vuodessa tapa ja Israel sitten toteaa, että joo antaa raketteja tulla, ei se kai sitten haittaa ja onpahan nyt terroristeillä ainakin kivempi olla, kun me emme vastaa mitenkään.

 

[NIN]

Loistava ratkaisu muun maailman kannalta olisi rakentaa helvetin vahva ja korkea aita, jonka sisälle jätettäisiin koko räjähdysaltis alue. Sitten vaan kehitysapuna annettaisiin sinne mahdollisimman paljon aseita ja annettaisiin poikien tapella keskenään. Kymmenen vuoden kuluttua voisi aitaan tehdä aukon ja käydä lopettamassa loputkin.

Sivistymätön ratkaisu, mutta toisaalta eipä tuolle tappamiselle tunnu loppua tulevan niin kauan kun siellä yhdelläkin henki pihisee. Oli puoli mikä tahansa. Surullista myöntää, mutta paras ratkaisu lienee se, että kaikki ulkovallat pysyttelisivät konfliktista erossa, jottei se eskaloidu länsi vs. itä tai allah vs. jesse vs. mooses -tyyppiseksi isommaksi rähinäksi. Nobeleita ei ole tuolta Ahtisaarellekaan jaossa.

 

[Watson]

Alkaa ihan kohta oikeasti vituttamaan tämä Israelin touhu

Jos unohdetaan vuosituhantinen kaunan jatkuminen, niin eikös tämä tämänhetkinen konflikti saanut alkuunsa kun Hamas lopetti tulitauon ja alkoi syytämään raketteja ja kranaatteja Valitun kansan niskaan? Taisipa Egyptikin ohjeistaa jossain vaiheessa että lopettakaa poijaat hyvän sään aikana ennenkuin vastapuoli hermostuu. Israelkin taisi antaa jonkin takarajan, johon mennessä pommituksen pitää loppua tai tulee jälkiseuraamuksia. Ei paljon Hamasta järkipuhe kiinnostanut ja heikostihan tuossa kävi kun eivät uskoneet.

Vaikka Israelin touhu vituttaa, niin kyllä tässäkin on johtopäätöksenä että sitä saa mitä tilaa.

 

[Salama15]

Ihmettelen vain, että miten se Israelin tuohu niin hirveästi vituttaa. Minua vituttaa kaikki osapuolet tuolla lähi-idässä, mutta helpompaa se on kohdistaa viha tietysti vain yhteen osapuoleen, niinhän ne siellä lähi-idässäkin tekevät.

Tasapuolisuuden nimissä, vituttaa tuo Hamasin touhu vähintään yhtä paljon, siviilit kun molemmin puolin rajaa ottavat pataansa kaikkein eniten...

Israelin touhussa meikäläistä vituttaa se, että siellä mennään (isoveli-USA:n tuella) käytännössä aina hippusen liiallisuuksiin näissä vastaiskuissa => toinen kusi(rätti)pää ampuu pari rakettia, Israel pommittaa kokonaisen kaupungin maan tasalle tjsp. Ja käsittääkseni Israel on tehnyt aikojen saatossa läjän kostoiskuja ns. etukäteen.

Ja OK => sitä saa mitä tilaa, mutta kysyisin varovasti mitä se suomalainen YK-upseeri tilasi kun sai surmansa Israelin keskityksessä alueella jossa Israel todistettavasti tiesi olevan YK:n väkeä? Tapaakoon mun puolestani kaikki Hamasin velliperseet viimeistä rättiä myöten, mutta joku roti se tuolla sivullisten listimisellä pitää olla jos sitä valtiotasolla touhutaan...