Isomäen jäähalli – ladosta liigahalliksi

[AsFa]

Kai ne loppuunmydystä hallista sulkee kolmanneksen seisomakatsomoa bussilastillisen takia.. 2/3 saattaa siinä tapauksessa olla aika ahtaalla.

 

[Brousseau]

Ja syynähän on se että kun noille IFK-faneille on myyty lippuja alennuksella niin tarvii saada menetetyt eurot takaisin. Sehän onnistuu parhaiten myymällä istumapaikkoja enemmän porilaisille...

Onko tosiaan mitää faktaa heittää, että mitä tämän takana? Jos edellä mainittu on totuus, niin voi vittu mitä paskaa. Oli taustalla mitä tahansa, niin totaalista amatöörien puuhastelua. Toivottavasti ei toistu enää ikinä tämän jälkeen.

 

[sonnychiba]

Jos näin on niin pääsee stadilaiset näkemään seisomakatsomon hienouden. Ja eihän ifk-fanien kanssa juurikaan ole ongelmia ollut. Tulee olemaan mielenkiintoista järjestelyjen kannalta.

 

[Brousseau]

Jos näin on niin pääsee stadilaiset näkemään seisomakatsomon hienouden.

Voisitko kertoa, että mitä tämä pitää nykyään sisällään? Lukko-ottelussa tuli lähinnä mieleen ensimmäisenä sanonta: "Vaikeneminen on kultaa".

 

[sonnychiba]

Voisitko kertoa, että mitä tämä pitää nykyään sisällään? Lukko-ottelussa tuli lähinnä mieleen ensimmäisenä sanonta: "Vaikeneminen on kultaa".

Hallin paras tunnelma ja parhaat paikat nähdä peli. Ymmärrän kyllä sarkasmisi, mutta istumakatsomossa on vielä hiljaisempaa.

 

[Miksu]

Voisitko kertoa, että mitä tämä pitää nykyään sisällään? Lukko-ottelussa tuli lähinnä mieleen ensimmäisenä sanonta: "Vaikeneminen on kultaa".

Lopeta jo tuo kitinä, ei kukaan jaksa enää. Totta on, ettei hallin tunnelma ole ollut sitä mitä ennen parhaimmillaan. Mutta esimerkiksi mainitsemassasi Lukko-pelissä yleisö lähti kyllä ajoittain Ässät-huutoihin mukaan, sen sijaan Etulinjan "kannustuksesta" ei kuulunut juuri mitään.

Yksi asia millä suurempi osa katsomosta voitaisiin saada mukaan tuohon "modernimpaan kannustukseen", olisi paremmat huudot ja laulut. Nyt ne on sanalla sanoen surkeita. Ja ei, itse en osaa tehdä parempia. Mutta ainakin omalta kohdalta voin sanoa, että eipä juuri tee mieli lähteä nykyisiin chantteihin mukaan.

 

[Brousseau]

No juu, siinä olet oikeassa, ettei nämä asiat muutu paremmaksi kun laittamalla hihat heilumaan.

Yksi asia millä suurempi osa katsomosta voitaisiin saada mukaan tuohon "modernimpaan kannustukseen", olisi paremmat huudot ja laulut. Nyt ne on sanalla sanoen surkeita. Ja ei, itse en osaa tehdä parempia. Mutta ainakin omalta kohdalta voin sanoa, että eipä juuri tee mieli lähteä nykyisiin chantteihin mukaan.

Itsellä ollut näpit pelissä moniin veisuihin ja palaute otetaan avosylin vastaan. Sinällään en ihan suoraan ymmärrä, että miten ne olisivat suoranaisesti kauhean surkeita, jos kuitenkin samoja "runkoja" käytetään monissa muissa paikoissa menestyksellisesti. Toki aina parannettavaa voisi olla sovituksissa, mutta kyllä mielestäni sieltä nyt muutamat kohtuulliset löytyy. Aina toki on parannettavaa ja tietysti parhaat vedokset olkoot käytössä. Kovin vaisua on vain ollut Pataljoonan chanttien luontiosion puolella ja jostain on lähdettävä kuitenkin liikkeelle. Materiaalia varmasti kilpailutetaan sitä mukaa kun potentiaalisia vaihtoehtoja tulisi. Olemassa oleviinkin voidaan tehdä sovitusmuutoksia, jos on parempia ehdotelmia tarjota. Tietysti halutaan luoda sellaista materiaalia, joka tempaisi mahdollisimman hyvin mukaansa.

Mielestäni kuitenkin parempi, että homma raikaa edes heikommalla materiaalilla, jos vaihtoehtona on hiljaisuus. Ja tosiaan olisi mielenkiintoista kuulla esimerkkiä jostain näistä erityisen uniikeista huippuvedoksista kun eivätpä nuo materiaalit kummoisia ole muillakaan. Ja kun hommaa vasta käynnistellään, niin tuskin materiaali on niin hioutunutta kuin joillain vuosikausia toimineilla ryhmillä.

 

[Mondie]

Onko tosiaan mitää faktaa heittää, että mitä tämän takana? Jos edellä mainittu on totuus, niin voi vittu mitä paskaa. Oli taustalla mitä tahansa, niin totaalista amatöörien puuhastelua. Toivottavasti ei toistu enää ikinä tämän jälkeen.

Toisen käden tietoa järkkäriosastolta. Piti olla palaveri siitä että miten tuo IFK-fanien laittaminen seisomakatsomoon onnistuisi. Päätös oli sitten ilmeisesti tehty ennen kuin asiasta oli keskusteltu turvallisuuspuolen kanssa. Vaikuttaa hyvin amatöörimäiseltä puuhastelulta taas.

 

[Pratu]

No niin, uutta mielenkiintoista asiaa halli rintamalta! Linkki SK:n uutiseen.

Ei voi kuin toivoa kaikkea parasta hankkeelle!

Edit:Piti oikein tarkistaa, mutta kyllä se aprillipäivä on vasta kuukauden päästä.

 

[Malmi]

No niin, uutta mielenkiintoista asiaa halli rintamalta! Linkki SK:n uutiseen.

Ei voi kuin toivoa kaikkea parasta hankkeelle!

Hieno homma jos Poriinkin saataisiin uusi halli. Kaikki kunnia Isomäelle mutta kyllähän se melkoinen rötiskö rupeaa tänä päivänä olemaan. Tuo 7000 yleisökapasiteettikin kuulostaa melko ihanteelliselta. Onnea hankkeeseen!

 

[Kuusumu]

Kaltaiseni romantikko on kyllä skeptinen uuden hallin suhteen. Jäähallin kuuluu haista höyrymakkaralta, tupakalta ja oluelta. Käytävillä pitää olla vanhoja purukumeja ja seisomakatsomossa kiertää piilopullo. Ja kaiken tämän pitää maksaa alle 15 euroa. Kylmät väreet käy, joka kerta kun Porissa kuulutetaan sanat "Isomäki areena", mikä helvetin areena? Se on jäähalli.

Mielestäni Jyväskylän marmoripytinki on hyvä esimerkki siitä, miten homma voidaan kusta täysin, kun päästetään markkinointiyritykset irti. Lattiat kiiltää, seisomakatsomoon mahtuu 3 ihmistä ja hallin nimi on Synergia-Areena. Ihmiset istuu hiljaa ja latvialaiset katumuusikot kalisuttelevat rumpuja.

Onhan Isomäki vanha ja rapistunut ja käytävät + pukukoppitilat vaativat radikaalimpaa uudistusta, mutta ajatus kiiltävästä monitoimihallista, jossain Isosannan tehdasalueella nostaa niskavillani pystyyn. Ei kiitos, ette kuitenkaan osaa rakentaa sitä oikein.

E: Niin joo, jos sovittaisiin, että Helsingin latte-kansa ei kommentoi tätä mitenkään. Te vaan ette ymmärrä.

 

[Ressa]

No niin, uutta mielenkiintoista asiaa halli rintamalta! Linkki SK:n uutiseen.

Ei voi kuin toivoa kaikkea parasta hankkeelle!

Edit:Piti oikein tarkistaa, mutta kyllä se aprillipäivä on vasta kuukauden päästä.

Saahan sitä suunnitella, ehkä kannattaisi lyödä jäihin se Puuvillatehtaan kauppakeskushömpötys ja siirtä se + halli juurikin tuonne konepajarantaan.

 

[Surprise Me]

Ja kaiken tämän pitää maksaa alle 15 euroa. Kylmät väreet käy, joka kerta kun Porissa kuulutetaan sanat "Isomäki areena", mikä helvetin areena? Se on jäähalli.

Ei kiitos, ette kuitenkaan osaa rakentaa sitä oikein.

Sama pelko on itselläni. Mutta jaksan silti uskoa, että halli voidaan rakentaan niin, että se täyttää kannattajien ja käyttäjien toiveet.

Hallissa pitää olla seisomakatsomo. Ja tämän seisomakatsomon päälle voi rakentaa muutaman rivin istumakatsomoa, samalla tavalla kuin on nytkin.

Mutta se joka seisomakatsomoon kajoaa, niin on varmasti Porin vihatuin ihminen seuraavat 50 vuotta. Jos tässä "areenassa" käy 10 kertaa vuodessa laulamassa joku Eros Ramazotti tai Puolalainen TexMex-yhtye, niin seisomakatsomon voi täyttää istumapaikoilla. Tämän voi toteuttaa niin, että seisomakatsomon päälle rakennetaan moduuleilla oma istumakatsomo. Mutta toivottavasti tätä uutta hallia ei suunnitella salassa käyttäjiltä, koska se on nykyajan trendi.

 

[Brousseau]

Kaltaiseni romantikko on kyllä skeptinen uuden hallin suhteen. Jäähallin kuuluu haista höyrymakkaralta, tupakalta ja oluelta. Käytävillä pitää olla vanhoja purukumeja ja seisomakatsomossa kiertää piilopullo. Ja kaiken tämän pitää maksaa alle 15 euroa. Kylmät väreet käy, joka kerta kun Porissa kuulutetaan sanat "Isomäki areena", mikä helvetin areena? Se on jäähalli.

Itse en taas näe noissa mitään hohdokasta. Miten tuo sitten nykyään näkyy hallin meiningissä? Samaa tuubaa nykyään kuin muuallakin, mutta paskemmilla olosuhteilla.

Mielestäni Jyväskylän marmoripytinki on hyvä esimerkki siitä, miten homma voidaan kusta täysin, kun päästetään markkinointiyritykset irti. Lattiat kiiltää, seisomakatsomoon mahtuu 3 ihmistä ja hallin nimi on Synergia-Areena. Ihmiset istuu hiljaa ja latvialaiset katumuusikot kalisuttelevat rumpuja.

Pinnoitteilla ja kiiltävyydellä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten siellä luodaan tunnelmaa. Seisomakatsomo saattaa aktivoida rivikatsojia helpommin mukaan huutoihin, mutta näytöt nykyään tuostakin ovat kovin vaisuja.

Onhan Isomäki vanha ja rapistunut ja käytävät + pukukoppitilat vaativat radikaalimpaa uudistusta, mutta ajatus kiiltävästä monitoimihallista, jossain Isosannan tehdasalueella nostaa niskavillani pystyyn. Ei kiitos, ette kuitenkaan osaa rakentaa sitä oikein.

Älä Kuusumu kuitenkaan hätäile, sillä minulla on ajatelma, jolla nykyisiä olosuhteita saatettaisiin oikeasti saada paremmaksi uuden hallin avulla, peruskannattajaa seisomakatsomosta unohtamatta:

Pari hyvää esimerkkiä jossain määrin esimerkkiä otettaviksi vaihtoehdoiksi voisi olla Tukholman kakkoshalli Hovet sekä EHC Münchenin Münchner Olympiahalle (kummatkin lähinnä katsomorakenteiden osalta). Hovet vetää lätkäkäytössä sellaiset 8000 silmäparia ja Olympia noin 12 000.

Ehdoton ehto numero yksi on mielestäni, ettei halliin rakenneta mitään typeriä parvia. Molemmat edellä mainitsemistani halleista tästä hyviä esimerkkejä. Poriin suunnitellun kokoisessa hallissa niille ei ole mitään tarvetta. Hovet näyttää muuten hyvältä, mutta mielestäni parempi vaihtoehto, että katsomorakenteet kiertävät tasaisesti ympäri hallia (koskee myös Hakametsää pl. yksittäinen typerä parvi sivustalla), joka taas Olympiassa pelaa. Molempien joukkueiden kannattajakatsomoiden sijoittelu onnistuu tällöin myös päätyihin, jolloin se olisi samalla myös vihdoin ajan tasalla. Hovetissa taas toinen pääty vajavainen katsomo-olosuhteiltaan.

Kaikki ravintolatilat, aitiot ym. tulee rakentaa katsomon yläpuolelle.

Ja sitten siihen tärkeimpään. Mm. Saksasta löytyy esimerkkejä siitä, että hallit ovat lennosta muokattavissa paikkajakaumaltaan ja penkkejä on ruuvailtu irti kun on haluttu lisää seisomakatsomopaikkoja. Tietysti Ässien tulevassa fanikatsomossa tullaan seisomaan joka tapauksessa, oli siellä istumapaikkoja tai ei (paikaton Eteläpääty-ratkaisu). Tietysti munakkain ratkaisu olisi, että tämä tuleva fanipääty olisi sitten suuri seisomakatsomo, jonka saisi tarvittaessa täyteen myös istumapaikkoja.

Yksi vaihtoehto olisi myös sellainen, että seisomakatsomoa olisi mahdollisuus laajentaa tarvittaessa paljon laajemmallekin ja nostaa kokonaiskapasiteettia suosituimpiin peleihin (esim. playoffit). Tällöin kapasiteettiin voitaisiin saada lisätonni jos toinenkin. Erittäinen harvinainen ratkaisumalli maassamme, mutta kun perinteitä seisomakatsomosta löytyy eniten, niin voisi äärimmäisessä tilanteessa toimia, vaikka vaisuutta onkin nyt ollut seisomakatsomon täyttymisessä viime kausina. Tähän vain tarvitsisi keksiä joku nerokas systeemi, miten paikkojen muokkaaminen saataisiin tehtyä mahdollisimman nopeasti ja vaivattomasti.

Kuvia Hovetista: kuva1, kuva2, kuva3.

Kuvia Olympiasta: kuva1, kuva2, kuva3, kuva4.

EHC Münchenin kannattajien menoa omassa kannattajapäädyssä Münchner Olympiahallessa.

Djurgårdenin kannattajien menoa Hovetissa toissa kevään pleijareista.

Näytetään samalla persettä sille, etteikö siistissä ja steriilissä ympäristössä saisi mahtavaa tunnelmaa aikaiseksi. Tuolla ei paljon höyrymakkaran käryä ole kaivattu.

 

[Co.]

Suurin virhe olisi rakentaa uusi areena nimenomaan nykyaikaisena monitoimiareenana. Toki kannattaa samantien ottaa huomioon mm. konserttien ja suurempien messutapahtumien vaatimukset, mutta realistisesti ajateltuna nuo tulisivat hienosta areenasta huolimatta esittämään hyvin pientä osaa Porissa. Jos uutta rakennetaan, täytyy se rakentaa ensisijaisesti jääkiekon ehdoilla. Ei missään nimessä näitä uskomattoman loivia alakatsomoita (esim. Barona tai Hartwall) tänne. Nykyisessä Isomäen jäähallissahan ei ole mitään vikaa katsomorakenteiden suhteen, jos nyt unohdetaan kulkuväylät ja omasta mielestäni järjetön A-katsomon tasanne. Iso osa jäähallin tunnelmasta tulee nimenomaan siitä, että suhteellisen jyrkät katsomot ovat lähellä kenttää ja yleisö on muutenkin yhtenäinen.

Kannatan esimerkiksi mieluummin isoja, korkeita ja jyrkkiä päätykatsomoita, kuin erikseen jaettua loivaa ala- ja yläkatsomoa. Tunnelma on paljon parempi yhtenäisen katsomon kanssa. Toki näistä on nähty hyviä yhdistelmiäkin, nykyään vaan tunnutaan rakentavan kaikki alakatsomot ihan järkyttävän loiviksi, jolloin viimeisen rivin paikat ovat jo yllättävän kaukana kentästä.

Mitä sitten tulee seisomakatsomoon, niin olen sen säilyttämisen kannalla. Kuten ylempänäkin on todettu, niin maailmalla on esimerkkejä näiden katsomoiden muuttamisesta istuma- ja seisomakatsomon välillä. Jos Saksassa jaksetaan muuttaa 25000 katsojan seisomakatsomo istumakatsomoksi muutamia kertoja vuodessa, niin luulisi Porissakin onnistuvan hieman pienemmän katsomon penkittäminen aina joskus. Kuinka monta tapahtumaa vuodessa edes olisi, jolloin penkit pitäisi laittaa paikoilleen?

 

[Brousseau]

Hyvä kirjoitus.

Kannatan esimerkiksi mieluummin isoja, korkeita ja jyrkkiä päätykatsomoita, kuin erikseen jaettua loivaa ala- ja yläkatsomoa. Tunnelma on paljon parempi yhtenäisen katsomon kanssa. Toki näistä on nähty hyviä yhdistelmiäkin, nykyään vaan tunnutaan rakentavan kaikki alakatsomot ihan järkyttävän loiviksi, jolloin viimeisen rivin paikat ovat jo yllättävän kaukana kentästä.

Juuri tätä ajoin takaa tällä parvettomuudella, ettei luoda myöskään mitään typeriä välitasanteita, vaan katsomot tulee olla jyrkkiä ja se koko 7000 mahdutetaan Münchner Olympiahallen kaltaisesti yhteinäisesti ovaalina. Tällöin on parhaat edellytykset onnistua myös äänenkäytöllisesti. Esim. Baronan katsomojärjestelyt ovat todellinen irvikuva. Pienet päätykatsomot ja toinen sivukatsomo jaettu vielä kahteen tasoon, aivan järkyttävää.

EDIT: Niin ja tosissaan jos tarvetta poiketa tasaisesta ovaalista, niin mielummin ne suuremmat ja jyrkät päätykatsomot, ilman välitasanteita.

Mitä sitten tulee seisomakatsomoon, niin olen sen säilyttämisen kannalla. Kuten ylempänäkin on todettu, niin maailmalla on esimerkkejä näiden katsomoiden muuttamisesta istuma- ja seisomakatsomon välillä. Jos Saksassa jaksetaan muuttaa 25000 katsojan seisomakatsomo istumakatsomoksi muutamia kertoja vuodessa, niin luulisi Porissakin onnistuvan hieman pienemmän katsomon penkittäminen aina joskus. Kuinka monta tapahtumaa vuodessa edes olisi, jolloin penkit pitäisi laittaa paikoilleen?

Samaa mieltä. Niin kuin aiemmin totesin, niin tuleva fanikatsomo tietysti pyrittäisiin saamaan paikattomaksi istumapaikkojen osalta ja kaikki siellä seuraisivat ottelua seisten, oli sitten alla penkkejä tai ei. Muutaman vuoden päähän kuitenkin paha ennustaa, että miten suureksi tämän massan saamme sinne päätykatsomoon. 7000:n kapasiteetti riittäisi maniosti siihen, että jakkaroille ei välttämättä tarvitsisi tehdä mitään kun fanipääty olisi automaationa seisottavaksi, mutta tässä tietysti vaarana että monet rivikatsojat olisivat tästä valmiina lipeämään ja lopulta aktiivinen fanimassa olisi ainoana seisomassa. Tätä taustaa vasten fyysistä seisomakatsomoa olisi hyvä kuitenkin tehdä päätyyn, niin että se saadaan muutettua myös tarvittaessa istumakatsomoksi. Ja kuten edellä totesin, niin positiivisena asiana tietysti sitten tämä kapasiteetin kasvattaminen tarvittaessa suosituimpiin peleihin seisomapaikkoja lisäämällä, koska tietyt pelit vetävät hallin täyteen joka tapauksessa, tykkäsi seisomisesta tai ei.

 

[Seisomakatsomo]

Järkytyksellä olen lukenut suunnitelmaa uudesta "supermarketkeskittymä" monitoimihallista. Jos Poriin kaivataan tuhannen ihmisen konserttitilaa, se voidaan toki rakentaa (ja huomattavasti jäähallia pienemmällä budjetilla!).

Vaan mitä tulee porilaiseen jääkiekkokulttuuriin, niin sitä on vaikeaa kuvitella ilman Isomäen hallia ja sen kaikkia rikkaita perinteitä. Ässien kulta-ajat sijoittuivat tuohon halliin. Kyse on nimenomaan jäähallista, ei mistään "areenasta".

Jukka Hirsimäen kommentti SK:ssa uuden hankeidean "seksikkyydestä" on lähinnä surkuhupaisa ja puistattava. Me emme tarvitse Ässiin "seksikkyyttä", emme puputyttöjä huiskuineen emmekä hesburgereita!

Nyt tulisi havahtua ja pysähtyä miettimään, mitä kaikkea ollaan vaarassa menettää! Ollaan vaarassa menettää Isomäen ainutlaatuinen tunnelma, rikkaat perinteet, arvokkaat muistot (jotka eivät ole vain muistoja, vaan valmmiina heräämään henkiin joka vuosi ja joka lauantai-ilta uudestaan!), sm-liigan pahamaineisin ja kaikkien vastustajien pelkäämä, ihannoima ja kadehtima tunnelma (joka on sidottu nimenomaan tuohon HALLIIN) ja seisomakatsomo (jonka rakentamisesta uuteen pytinkiin ei olisi mitään takeita).

HERÄTKÄÄ HULLUUDESTANNE JOKA ON TYHMYYTTÄ JA IDIOTISMIA, HÖLMÖLÄISEN HOMMAA! JA PYSYKÄÄN OIKEAN PORILAISEN HULLUUDEN TIELLÄ, VANHASSA HALLISSA JA VANHOISSA PERINTEISSÄ!

Sm-liigassa on vain kaksi jääkiekkojoukkuetta. Niitä yhdistää punainen pelipaita. Nyt olisi syytä Porissa ottaa mallia Ifk:sta. Kun heille tarjottiin mahdollisuutta siirtyä uuteen ja hienoon areenaan, he valitsivatkin toisen tien. Ja onko kukaan Ifk:ssa tuota viisasta päätöstä katunut?

 

[MustatKortit]

Ei hätää.

Vaikka Brousseau ja kumppanit tuonne faniketjuun jo linkittelevät mallikuvia tulevaa "areenaa" varten, on todellisuudessa koko hanke vielä täysin auki ja epämääräinen.

Eilen juttelin erään kovan luokan satakuntalaisen talousihmisen kanssa, joka sanoi kaikkien näiden monitoimihalli-suunnitelmien olevan vielä niin lapsenkengissä, että ei kannata kenenkään innostua liikaa.

 

[Siim72]

Sm-liigassa on vain kaksi jääkiekkojoukkuetta. Niitä yhdistää punainen pelipaita. Nyt olisi syytä Porissa ottaa mallia Ifk:sta. Kun heille tarjottiin mahdollisuutta siirtyä uuteen ja hienoon areenaan, he valitsivatkin toisen tien. Ja onko kukaan Ifk:ssa tuota viisasta päätöstä katunut?

Tuo oli aikanana toki oikea päätös, vaikka sen fiksuutta voi miettiä. On kuitenkin fakta, että Nordis ja Isomäki ovat auttamattoman vanhanaikaisia nykykuluttajan vaatimuksiin nähden. Onhan meidänkin pukuostasto kartoittanut (puheiden mukaan, tietoa ei ole) mahdollisuutta oman nykyaikaisen hallin rakentamiseen. En ole todellakaan perillä HIFK:n suunnitelmista, mutta ainakin meidän osiossa on ollut puhetta kaikenlaisista "keskittymistä". Olisi kauppakeskusta palveluineen sekä jäähalli, mikä kieltämättä taitaa olla nykyajan trendi areena-hankkeissa. Pelkkä jäähalli yhden joukkueen käytössä on aika huono bisnes (vrt. Blues ja länsi-auto-areena). HIFK:llä on siitä huono tilanne, että pitäisi kilpailla mahdollisista artistesta sekä muista tapahtumista Hartwallin kanssa.

 

[Co.]

...vaikeaa kuvitella ilman Isomäen hallia ja sen kaikkia rikkaita perinteitä. Ässien kulta-ajat sijoittuivat tuohon halliin.

..rikkaat perinteet, arvokkaat muistot (jotka eivät ole vain muistoja, vaan valmmiina heräämään henkiin joka vuosi ja joka lauantai-ilta uudestaan!)..

...JA PYSYKÄÄN OIKEAN PORILAISEN HULLUUDEN TIELLÄ, VANHASSA HALLISSA JA VANHOISSA PERINTEISSÄ!

En tiedä meninkö helppoon, mutta nämä ovat kyllä perusteluista ne ehkä kaikista typerimmät. Kun rotat valtaavat pukuhuoneet, käytävät ovat liian pieniä, lattiana toimii asfaltti, erätauon aikana ei ehdi kuin joko a) tupakalle b) vessaan tai c) oluelle, nurkat täyttyvät homeesta ja korvat särkyvät äänentoiston takia, pelaajien tilat ovat naurettavassa kunnossa (ja naurettavan kokoiset), on todellakin aika miettiä että tehtäisiinkö asialle jotain. Remontti voi olla yksi ratkaisu, mutta onko se oikeasti vain tapa voittaa aikaa ja eikö sekin jo pilaa näitä latomaisia perinteitä? Täytyy miettiä sitä, kuinka pitkälle remontilla sekä budjetilla taas päästään ennen kuin pitää tehdä uusi remontti, vai kannattaako rakentaa kokonaan uusi jäähalli/areena.

Sm-liigassa on vain kaksi jääkiekkojoukkuetta. Niitä yhdistää punainen pelipaita. Nyt olisi syytä Porissa ottaa mallia Ifk:sta. Kun heille tarjottiin mahdollisuutta siirtyä uuteen ja hienoon areenaan, he valitsivatkin toisen tien. Ja onko kukaan Ifk:ssa tuota viisasta päätöstä katunut?

Tosissaanko olet vertaamassa Helsingin jäähallia Isomäen vastaavaan? Jos meillä olisi täällä niinkin nykyaikainen jäähalli kuin Nordenskiöldinkadulla on, tuskin olisi paljon valittamista. Mutta tosiasia on se, että meidän jäähallimme on yksi helvetin keskiajan kyhäelmä verrattuna HIFK:n kotiluolaan. Meidän luolamme elinkaari on väistämättä päättymässä, halusi sitä tai ei.

Se nyt vaan on niin, että maailma muuttuu yhyhyy. Ennen oli telkkaritkin hienompia ja autotkin käynnistyivät avainta kääntämällä eikä edes nautittu ilmastoinnista.

 

[Ainapata]

Seisomakatsomon tuho voi olla mutta väittäisin että jos ei uutta hallia saada niin se on koko porilaisen kiekkoilun tuho ennen pitkää. Ei porista kiekkokulttuuri minnekkään häviä, niin syvällä se on ihmisten mielissä. Ei tuo Isomäen lato voi enää 2020 luvulla palvella vaikka mitä remontteja tehdään. Tulee jo uusi halli pian halvemmaksi kuin vanhan jatkuva korjaaminen.

 

[Bigmouth]

Ei olisi, mutta perustelematon ja irrationaalinen muutosvastarinta voi hyvinkin olla.

 

[Brousseau]

Aika tuubaa koko aloitus, mutta sävelletään nyt jotain.

Vaan mitä tulee porilaiseen jääkiekkokulttuuriin, niin sitä on vaikeaa kuvitella ilman Isomäen hallia ja sen kaikkia rikkaita perinteitä. Ässien kulta-ajat sijoittuivat tuohon halliin. Kyse on nimenomaan jäähallista, ei mistään "areenasta".

Jokaisella kiinteistöllä on tietty elinkaari ja meidän jäähallimme on tullut sen osalta tiensä päähän. Jos remontin jälkeen haaveillaan 40 vuoden käyttöiästä, niin sitä tuosta paskasta ei saada irti enää millään tempuilla.

Jukka Hirsimäen kommentti SK:ssa uuden hankeidean "seksikkyydestä" on lähinnä surkuhupaisa ja puistattava. Me emme tarvitse Ässiin "seksikkyyttä", emme puputyttöjä huiskuineen emmekä hesburgereita!

Puputyttöjä ei tarvita jatkossakaan. Lihapiirakka ja höyrymakkara on vitun kova juttu, mutta Hese ei. Jep jep. Sempä takia tässä on ryhdytty toimiin, että tunnelmapuolta saadaan ihan tosissaan petrattua siin määrin, että se tulee kantamaan myös uuteen halliin. Jos jäädään tuleen makaamaan pelkkien perinteiden varassa, niin vitun hiljaista tulee olemaan jatkossakin jos ei asioille tehdä mitään.

Nyt tulisi havahtua ja pysähtyä miettimään, mitä kaikkea ollaan vaarassa menettää! Ollaan vaarassa menettää Isomäen ainutlaatuinen tunnelma, rikkaat perinteet, arvokkaat muistot (jotka eivät ole vain muistoja, vaan valmmiina heräämään henkiin joka vuosi ja joka lauantai-ilta uudestaan!), sm-liigan pahamaineisin ja kaikkien vastustajien pelkäämä, ihannoima ja kadehtima tunnelma (joka on sidottu nimenomaan tuohon HALLIIN) ja seisomakatsomo (jonka rakentamisesta uuteen pytinkiin ei olisi mitään takeita).

Tähän kappaleeseen ei pysty laittamaan kuin *hymiö*. Ei olosuhteet luo tunnelmaa, vaan ihmiset. Samat ihmiset vaihtavat vain olosuhteita, niin saman menon pitäisi silloin jatkua? Tuon hehkutuksen perusteella olet varmaan viimeksi käynyt katsomassa ottelua 90-luvulla ja hopeakeväänä.

Hienoja muistoja ei tietysti kukaan unohda eikä halua unohtaa eivätkä ne mihinkään häviä. Tuntuu vain käsittämättömältä, että Ässien pitäisi joidenkin myyttisten asioiden takia pelata tuolla rotiskossa ainiaan. Varsinkin kun todellisuus osaan hehkuttamistasi asioista on jotain muuta.

HERÄTKÄÄ HULLUUDESTANNE JOKA ON TYHMYYTTÄ JA IDIOTISMIA, HÖLMÖLÄISEN HOMMAA! JA PYSYKÄÄN OIKEAN PORILAISEN HULLUUDEN TIELLÄ, VANHASSA HALLISSA JA VANHOISSA PERINTEISSÄ!

Co. kiteyttikin asian hyvin:

Kun rotat valtaavat pukuhuoneet, käytävät ovat liian pieniä, lattiana toimii asfaltti, erätauon aikana ei ehdi kuin joko a) tupakalle b) vessaan tai c) oluelle, nurkat täyttyvät homeesta ja korvat särkyvät äänentoiston takia, pelaajien tilat ovat naurettavassa kunnossa (ja naurettavan kokoiset), on todellakin aika miettiä että tehtäisiinkö asialle jotain.

Minä en ainakaan halua hulluudestani herätä.

Sm-liigassa on vain kaksi jääkiekkojoukkuetta. Niitä yhdistää punainen pelipaita. Nyt olisi syytä Porissa ottaa mallia Ifk:sta. Kun heille tarjottiin mahdollisuutta siirtyä uuteen ja hienoon areenaan, he valitsivatkin toisen tien. Ja onko kukaan Ifk:ssa tuota viisasta päätöstä katunut?

Näin oli ehkä yli 10 vuotta sitten. Tilanne on tänä päivänä toinen ja paremmilla olosuhteilla myös HIFK-kannattajista olisi otettavissa huomattavasti enemmän irti kuin nykyisllä olosuhteilla.

Kirjoitin jo tuonne parannuksia Isomäen jäähalliin -ketjuun, miten tämä seisomakatsomoasia olisi ratkaistavissa uuteen halliin. Esimerkkejä kun löytyy ulkomailta näistä muunneltavista katsomo-olosuhteista. Mikseivät ne voisi onnistua yhtä hyvin myös Porissa?

Itse kuulun kuitenkin yhtälailla siihen koulukuntaan, että ainut oikea tapa ottelun seuraamiseen on seisaaltaan.

 

[karhu]

Kyllä voi olla samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa ja toivoa uutta, jos se vain jotenkin saadaan kannattavaksi rakentaa.
Tietenkin perustelliinen remonttikin kelpaa, mutta korjaamalla ostetaan kuitenkin vain lisäaikaa.
Tiedän ihmisiä jotka boikotoivat Ässien pelejä, koska siellä ei palvelut toimi nykyään. Pelistä jää erän verran näkemättä, jos pitää molempien taukojen aikana käydä oluella ja tupakalla.

 

[PataJaska]

No kylläpä nyt porilaisen kiekkoilun perustukset vapisevat tänään: ensin Zabo uutinen liittyen tähän kauteen, ja nyt tämä liittyen koko tulevaisuuteen

Co. tiivisti asiat viestissään erittäin hyvin: Isomäen olosuhteet ovat epäinhimilliset sekä pelaajille että yleisölle. Vaikka tunnelma on miten hyvä, niin siitäkään alkaa olla vaikea nauttia olosuhteista johtuen. Ja on uskomatonta paskapuhetta että tunnelman loisivat puitteet: puitteet ovat vain rakenteita, joiden sisälle kokoontuvat ihmiset ovat se joka on luonut Isomäen maankuulun tunnelman jo vuosikymmenten ajan. Porilainen kiekkokulttuuri on siirtynyt perimätietona isiltä pojille ja äideiltä tyttärille. Koska ihmisillä on sielu, betonilla ei..

Lisäksi en ainakaan minä halua, että rakastamani jääkiekkojoukkueen kotiotteluiden olosuhteet ovat naurun aihe ympäri Suomen, ja kaikkien mittausten asteikoilla viimeisenä. Monilla meillä on paljon rakkaita muistoja Isomäestä vuosien ja jopa vuosikymmenten takaa. Itselläni ensimmäiset muistot ovat reilun 15 vuoden takaa. Mutta kuten eräs filosofi (en muista kuka) aikanaan sanoi: "muistojen paratiisi on ainoa josta kukaan ei voi meitä koskaan karkottaa". Ihmiselle elämänsä eri vaiheissa jäävät muistothan eivät ole sikäli paikkasidonnaisia, että ne kyllä jäävät jäljelle vaikkei sitä paikkaa jossa muistoihin jäänyt asia on koettu, ei enää olisikaan edes olemassa.

Olen siis ehdottomasti uuden monitoimiareenan kannalla, vaikka se projekti ei aivan läpihuutojuttu olekaan. Useiden tahojen yhteistyöstä tällaisessa projektissa vain hyötyisivät kaikki, sikäli mikäli ainakin isommilta intressiristiriidoilta vältytään. Porilainen kiekkokulttuuri ei sinällään katoa koska se on lähtöisin ihmisistä ja sukupolvien ketjusta, mutta sen olosuhteet ovat vaarassa näivettyä ja ovat tehneetkin sitä jo. Minä haluan että minun joukkueeni on tulevaisuudessa pysyvästi liigan ylemmän keskikastin joukkue, ja että se saa ne puitteet jotka se ansaitsee..

Ja lopuksi: kaikki me täällä haluamme nähdä Ässissä tulevaisuudessa omien junnujen lisäksi myös uusia Dixoneja ja Zaboja. Tällaisten pelaajien houkutteleminen Poriin on huomattavasti helpompaa jos puitteet olisivat kunnossa, ja tämä vain on tosiasia. Ei ketään ammatikseen kiekkoa pelaavaa liikaa kiinnosta näin jo 2010-luvulla tulla tekemään jalkakyykkyä Isomäen betonille..