Mainos

Isomäen jäähalli – ladosta liigahalliksi

  • 1 178 167
  • 5 619

botto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Itse näen isomäen suurimpina ongelmina käytävien ahtauden,myyntikojujen vähyyden sekä vessojen olemattoman määrän. Isomäen hallia voi aivan surutta kutsua yhdeksi sm-liigan ahtaimmista halleista. Tärkeimpänä uudistuksena näkisin valtavaa lisäystä wc-kapasiteettiin. Toisena sitten laajennusta ainakin istumakatsomon puoleiseen käytävään.
Porin hallin etu on siinä että jos rahaa jostain löytyy niin hallia pystytään laajentamaan vaikka kuinka paljon. Tilaa löytyy hallin joka puolelta tarpeeksi.
 

MS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Et-Po 72, EuPa, Veitsiluodon Vastus,Hoopi Hänninen
MusanMake kirjoitti:
Voi hellantelttu sentään mitä sontaa tännekin on tungettu ja minkä takia? Sen takia että joku maalaiskunnan puppeli ei ole saanutkaan lonkkuaan, ja avautuu siitä täällä, tarvitaan Isomäkeen muutoksia? Huhhuh.. Ja mitään muutahan ei pysty juomaan, ilmeisesti? Sitäpaitsi mitä se sulle kuuluu, vaikka siellä olisi ollut puoli hallillista täynnä ko. juomaa? Voivathan ne olla menossa johonkin tilaukseen tai vaikkapa Ässien seuraavaan saunailtaan? Ei mitään väliä, eikä tämän takia varmaankaan kannata alkaa hallia lyömään uusiksi. Kuka tietää, kenties se houkuttelisi tuollaisia yupin kaltaisia hyypiöitä tänne enemmänkin... Ei kai kukaan voi tosissaan luulla itsestään noin liikoja?
Taidat vaan olla kateellinen raumalaisille, kun ovat uusineet halliaan paremmaksi/modernimmaksi ja samalla Lukko saa entistä paremman tuoton ottelutapahtumasta.

Käy nyt, vaikka Ruotsissa katsomassa kuinka paljon siellä on panostettu ottelutapahtuman ja hallien kehittämiseen. Onhan se nyt itsestään selvää, että panostus halliin ja ottelutapahtumaan = enemmän rahaa seuran kassaan.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Niin, seisomakatsomoon menen ja matsin aikana ehkä kahvin ja Leijona-askin ostan. Eli ihan hyvin on pärjäilty. Ymmärrän kyllä että pientä hienosäätöä ja vaihtoehtoja tarjontaan kannattaa aina harkita, ei asia ole kuitenkaan niin mustavalkoinen. Lipunmyynnistä alkaen, myyntipisteiden pitäisi olla käynnin ja myynnin suhteen käytännöllisiä ja sujuvia. Henkilökunnan tulisi olla asiallista ja osaavaa, kuten Porissa kai kaiken kaikkiaan onkin. Meinaan vaan että ne pienet nyanssit saattaa olla ratkasevia sen suhteen, millasen kuvan satunnainen maksava asiakas palvelusta saa. Ja juomat ei Todellakaan saisi loppua! Vaikken yhtään ole ottanutkaan yhdessäkään kiekkomatsissa ikuna. Asia joka muuten täytyy korjata...

Eihän mulla mitään konkreettista ideaa ole yhtään mistään...mutta kun maltilla ja nöyrrrästi ollaan liikkeellä, niin seurassa tulisi hoitaa asiat laadukkaasti, huolella, tyylillä. Pari vuotta takaperin tuli kauhisteltua, kuinka sisällöltään ja uutisoinniltaan heikot nettisivut 2000-luvun liigaseuralla oli. Asia on korjaantunut, fanitoiminta on aktivoitunut ja alkanut näkyä.

Kuten sanottua, itse tulen näillä eväillä toimeen. Mutta ihan taloudellisista ja imagollisista lähtökohdista kannattaa aina pohtia kehitysmahdollisuuksia, tarjonnan laajentamista sekä palvelujen parantamista. Seisomakatsomon betoniportaat hohkaa jatkossakin, tietty askeettisuus paistaa läpi positiivisessa mielessä, mutta sehän ei estä panostamista laatuun, toimivuuteen ja niihin pieniin yksityiskohtiin.
 

MusanMake

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Suomi
rosnäs kirjoitti:
Asia selvä. Täytyy myöntää, että olet melkoinen tehopakkaus. Tulet hallille vain peliä katsomaan, mutta ehdit silti pelin seuraamisen lomassa vetämään nuo kahdeksan, povaripullon ja sitten vielä ne makkarat etkä edes kaipaa tähän vaihtelua. Tuli jonkinmoinen houkutus vaihtaa allekirjoitusta, tämä oli kyllä sen verran hyvä postaus.

Et ehkä täysin pysynyt mukana ajatuksessani eli tuolla pukuheppujutulla tarkoitin myös sitä, että niitä ei ehkä peli kiinnosta siinä määrin kuin sinua, joten ehtivät sitten paremmin käyttämään firman maksamia oheispalveluita. Jostakinhan sen rahan on tultava, jotta ne, joita peli todella kiinnostaa voivat sitä myös nähdä. Ja nopeuttaahan ne paremmat ravintolapalvelut sen kahdeksan ottamista.
Olen olen tehopakkaus. Vaikka rehellisyyden nimissä toisinaan kyllä skippaan ne kyrsät:) Kännissä on kiva olla ja varsinkin katsella lätkää. Enkä siihen vaihtelua kaipaakaan. Miksi pitäisi? Jos jokin toimii, älä korjaa sitä...

Ja jos jotakuta ei peli kiinnosta, vaan se viihde- ja juomapuoli ainoastaan, niin voihan hän istuskella vaikka koko pelin ajan siellä klubilla, eikö? Tuskin siellä erien aikana ihan kauheaa ruuhkaa on. Itse suosin sitä kulma-kuppilaa, sieltähän näkee pelinkin ihan helevetin hienosti.

Mutta se, että hallista voisi tulla jonkin sortin viihdekeskus, jossa toisinaan pelataan myös lätkää, on aikalailla utopistinen ajatus. Tuntuu siltä että joku oikeasti luulee, että "silmäätekevät" voisivat hallilla istuskella mukavissa nojatuoleissa siemaillen hyvää viskiä tahi calvadosta erinomaisen sikarin kera ihan muutenkin. En oikein jaksa uskoa. Kyllä siihen tarkoitukseen löytyy Porista varmaan pari tasokkaampaa kuppilaakin. Sillä näen tämän niin, että kyllä poplareidenkin hallille tulon perimmäinen syy on pelin katsominen. Ja se että rahaa jäisi huomattavasti enemmän hallille, kunhan raumalaiset saavat lonkkunsa? Ei kai nyt sentään...

Voi olla silti että ymmärsin taas väärin, sitä kun on ollut liikkeellä täällä päin:) Mutta mun mielestä juottopuoli toimii ihan sopivan hyvin, vaikka tietysti aina voisi jotain pientä viilattavaa olla. Aina mä olen ainakin juomat sieltä saanut. Ja varmasti löytyy pari tähdellisempääkin asiaa korjattavaksi ennen kuin aletaan rakentelemaan jotain klubitiloja niitä vaativille jääkiekon ystäville.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
A.P.Weinrich kirjoitti:
Itsellä ja useimmalla muulla Isomäkeen tulevalla lienee itse peli ja sen seuraaminen pääasia, jos haluan syödä paremmin niin teen sen muualla kuin jääkiekko-ottelun yhteydessä. Onkin varsin kummallista, miten jäähallin remontoiminen on nostanut erään seuran kannattajien itsetunnon lähes taivaisiin, ei siinä mitään, tuskinpa se rauma New Yorkiksi muuttuu vaikka lihapiirakkaa saisikin sohvalla mutustella.

Minua ei niinkään tuo syömispuoli kiinnosta kiekkopelissä, makkara ja lihis ajavat ihan hyvin asiansa, mutta ymmärrän myös, että joku muu voi haluta "kunnollisempaa" einettä. Tuosta juomapuolesta alunperin avauduin, ja kun kerran ketjun aihe on "Parannusehdotuksia Isomäen jäähalliin?", niin juurikin ravintola/juomapuolessa on parantamisen varaa. Raumaan vertasin ihan vaan sen takia, että halli imee väkeä toista tuhatta vähemmän ja silti siellä on yli puolet enemmän pubeja/ravintoloita. Sellaisiakin, joista näkee kentälle. Olisin voinut verrata Isomäkeä kyllä melkein mihin tahansa muuhunkin liigahalliin, niin ravitsemustiloissa se häviää lähes järjestään. Tiedostan hyvinkin, että ei tämä meidän remontoitu suuli vieläkään kovin kummoinen ole, mutta minun tarpeeni se täyttänee kohtuullisesti siten, että saan mitä tilaan ja vielä erätauon aikana.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
MS kirjoitti:
Taidat vaan olla kateellinen raumalaisille, kun ovat uusineet halliaan paremmaksi/modernimmaksi ja samalla Lukko saa entistä paremman tuoton ottelutapahtumasta.

Käy nyt, vaikka Ruotsissa katsomassa kuinka paljon siellä on panostettu ottelutapahtuman ja hallien kehittämiseen. Onhan se nyt itsestään selvää, että panostus halliin ja ottelutapahtumaan = enemmän rahaa seuran kassaan.
Ei se nyt aina niin mene. Halliremontti vaikuttaa varmasti myös lipunhintoihin. Ja ainakin Porissa lätkä on sellaisen kansanosan huvi että paljoa enempää ei pysty lipuista maksamaan. Eli yleisömäärät pienenisivät. Kyllähän se yhtälö menee niinkin että jos 3000 ihmistä käy pelissä aikaisemman 3500 sijaan niin vaikka lipuista tulisi sama summa olisi oheismyynti varmastikin pienempi. Itse en Hirsimäkenä edes tekisi mitään hätiköityjä päätöksiä, niin kauan kun istumakatsomossa on paljon tilaa mutta seisomassa ei ole on aikamoinen riski lähteä muuttamaan hallin paikkarakennetta.

Ja uskon monen olevan samaa mieltä kanssani siitä että paras ottelutapahtuma on voittava joukkue...
 

Nick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Juu kyllähän Ässien ja Isonmäen ottelutapahtumissa on vielä paljon parannettavaa. Eniten kyllä ihmetyttää, miten ihmiset jaksavat kommentoida (raumalaisen) trollin kirjoituksia. Trollin suosikkijoukkue on tietenkin Lukko, mutta kiinnostuksen kohde se ei näytä olevan. Viimeisestä 30:stä viestistä 1 on ollut Lukko-palstalla. Ei se tietenkään ole mitenkään tuomittavaa, mutta se kertoo jostain... Varsinkin, kun yli puolet viesteistä kertoo Ässistä negatiivistä juttua.

Älkää hyvät ihmiset lähtekö noihin juttuihin. Muutama muukin raumalainen on sortunut samanlaiseen. Kirjoittamisen pääsisältö tuntuu olevan viime kauden satakunnan kiistattoman ykkösjoukkueen mollaaminen.

Jatkakaa vain trollit. Ihmettelen silti, kuka teitä voi ottaa tosissaan.
 

Mallikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät,Suomen maajoukkueet
Isomäestä

Minusta tärkein lähtökohta halli remontin yhteydessä on edelleen miettiä mitä miten yleisöä voidaan palvella hallilla mahdollisimman hyvin ja siten että se poistuisi sieltä mahdollisimman tyytyväisenä. Minusta tätä päivää on paitsi viihdyttävät pelit+tunnelma myös tarvittavien oheispalvelujen saaminen mahdollisimman kivuttomasti. EN OTA KANTAA PITÄÄKÖ RAUMALAISTEN SAADA LONKERONSA VAI EI MUTTA JOTAIN HYVÄÄ NIISSÄ UUDEMMISSAKIN HALLEISSA ON!!! Palvelu tason monipuoleistaminen on tärkeää mutta riittääkö Ässä johdossa miestä kehittämään hallin palveluja paitsi heidän myös yleisön tarpeiden mukaiseksi! Lisää rahaa ottelutapahtumasta= parempi Ässä joukkue! Vaihtoehtona on etsiä jokin muu keino eurojen tekemiseen?

Minusta tärkeintä on turvata yleisön viihtyminen sekä Ässien kilpailukyky jatkossakin!! Kaikki ne jotka puolustelevat nykyistä hallia hyvänä niin ottakaa huomioon, että kannattajissa ja muissa otteluja seuraavien ihmisten joukossa on erilaisia ryhmiä (peruskannattaja,yrityselämän edustaja jne) kaikille ei riitä mykyinen mutta kaikkien tuki on tarpeen mikäli Porissa halutaa pelata kiekkoa pääsarjatasolla !!!!
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Eihän siellä hallissa viihtyminen loppujen lopuksi ole mistään muusta kiinni kuin siitä joukkueesta joka siellä kentällä pelaa. Mistään se ei ole kuitenkaan pois, jos halli on nykyaikainen ja etenkin toimiva.

Kyllähän se fiilis hallissa säilyy, vaikka tiloja ja puitteita hieman nykyaikaistettaisiinkin. Jollain sairaalla tavalla allekirjoittanut kuitenkin nauttii siitä tunnelmasta, joka Rauman ja Porin ladoissa on. Tuoksukin on jo aivan erilainen kuin uusissa halleissa.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Nick kirjoitti:
Juu kyllähän Ässien ja Isonmäen ottelutapahtumissa on vielä paljon parannettavaa. Eniten kyllä ihmetyttää, miten ihmiset jaksavat kommentoida (raumalaisen) trollin kirjoituksia. Trollin suosikkijoukkue on tietenkin Lukko, mutta kiinnostuksen kohde se ei näytä olevan. Viimeisestä 30:stä viestistä 1 on ollut Lukko-palstalla. Ei se tietenkään ole mitenkään tuomittavaa, mutta se kertoo jostain... Varsinkin, kun yli puolet viesteistä kertoo Ässistä negatiivistä juttua.

Älkää hyvät ihmiset lähtekö noihin juttuihin. Muutama muukin raumalainen on sortunut samanlaiseen. Kirjoittamisen pääsisältö tuntuu olevan viime kauden satakunnan kiistattoman ykkösjoukkueen mollaaminen.

Jatkakaa vain trollit. Ihmettelen silti, kuka teitä voi ottaa tosissaan.

Tarkoitit tietenkin sivuunkirjoittanutta. Jos viitsit selata viestejäni, niin saatat yllättyä siinä, että olen kehunut teidän ykkösviisikkoanne ja nelosketjuanne, aiheesta. Kehuin myös Crombeenia hyväksi kaappaukseksi ja veikkasin, että pääsette playoffeihin. Nämä mielestäni aiheesta.

Kritisoin puolustustanne ja maalivahteja ja nyt olen avautunut useamman viestin tästä minua kohtaan tehdystä vääryydestä, jota jouduin kokemaan kun en lonkkuani saanut (juoma-asioilla ei ole pelleileminen). Mielestäni aiheesta.

EDIT: Ja tähdennän vielä, että viihdyn muuten ihan hyvin Isomäessä, mutta juoppona tällaiset pikkujutut iskevät hermoon.

Se, että Lukko-palstalle ei ole juuri viime aikoina tullut kirjoiteltua johtunee siitä, että koko kesänä ei ole tapahtunut juurikaan mitään Lukkoa koskevaa. Joukkue on ollut kasassa jo keväästä ja silloin niitä asioita on tullut pääkopassa pyöriteltyä. Pian tapahtuu sitten taas täälläkin päin. Niin ja Ässät kiinnostaa hei, olisitte tyytyväisiä.

Nyt on niin OT:tä että over and out, samoin kuin tämä juoma-asian vatvominenkin (vois sitä touhua silti parantaa...). Terv. trolli jo kuudetta vuotta.
 

Nick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Yuppi kirjoitti:
Tarkoitit tietenkin sivuunkirjoittanutta. Jos viitsit selata viestejäni, niin saatat yllättyä siinä, että olen kehunut teidän ykkösviisikkoanne ja nelosketjuanne, aiheesta. Kehuin myös Crombeenia hyväksi kaappaukseksi ja veikkasin, että pääsette playoffeihin. Nämä mielestäni aiheesta.

Kritisoin puolustustanne ja maalivahteja ja nyt olen avautunut useamman viestin tästä minua kohtaan tehdystä vääryydestä, jota jouduin kokemaan kun en lonkkuani saanut (juoma-asioilla ei ole pelleileminen). Mielestäni aiheesta.

EDIT: Ja tähdennän vielä, että viihdyn muuten ihan hyvin Isomäessä, mutta juoppona tällaiset pikkujutut iskevät hermoon.

Se, että Lukko-palstalle ei ole juuri viime aikoina tullut kirjoiteltua johtunee siitä, että koko kesänä ei ole tapahtunut juurikaan mitään Lukkoa koskevaa. Joukkue on ollut kasassa jo keväästä ja silloin niitä asioita on tullut pääkopassa pyöriteltyä. Pian tapahtuu sitten taas täälläkin päin. Niin ja Ässät kiinnostaa hei, olisitte tyytyväisiä.

Nyt on niin OT:tä että over and out, samoin kuin tämä juoma-asian vatvominenkin (vois sitä touhua silti parantaa...). Terv. trolli jo kuudetta vuotta.

Selvä juttu. Luuletko, että joku uskoo näitä "kauniita sanojasi.." Eipä silti, hyvin tuntuu moni koukkuusi tarttuvan. Jokainen voi itse tarkistaa vaikka viimeiset 30 viestiäsi..

Toki on mukava huomata raumalaistenkin kohdalla, että Ässät on Satakunnan joukkueista se kiinnostavampi.

Jätän asian tähän. Niinkuin itsekin myönsit, olet trolli.
 

Bud

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyväskylän syksyllä saavutetut mestaruudet
MS kirjoitti:
Taidat vaan olla kateellinen raumalaisille, kun ovat uusineet halliaan paremmaksi/modernimmaksi ja samalla Lukko saa entistä paremman tuoton ottelutapahtumasta.

Käy nyt, vaikka Ruotsissa katsomassa kuinka paljon siellä on panostettu ottelutapahtuman ja hallien kehittämiseen. Onhan se nyt itsestään selvää, että panostus halliin ja ottelutapahtumaan = enemmän rahaa seuran kassaan.

Ei nyt viitsi lähteä Ruotsiin asti katsomaan, kun jo etelänaapurissa on esimerkki miten saatiin ennätyksellisen voitollinen kausi.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Nick kirjoitti:
Toki on mukava huomata raumalaistenkin kohdalla, että Ässät on Satakunnan joukkueista se kiinnostavampi.

Kyllähän se on Nick niin päin, että porilaiset ovat kiinnostuneita enemmän Lukon asioista kuin raumalaiset Ässien. Eli kiinnostavuudessa Lukko -> satakunnan ykkönen.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Temp kirjoitti:
Tämä menee nyt kyllä pahasti Off Topiciksi mutta jotain perusteluja tuohon jäisin kaipaamaan. Perusteluksi ei kelpaa se, että porilaiset käyvät enemmän keskustelemassa Lukon osioissa.

Kyllä se vaan kelpaa perusteluksi nimimerkille Nick, koska hän perusteli kiinnostavuutta nimenomaan jatkoajan kirjoittelumäärällä.
 

Nick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
jupster kirjoitti:
Kyllähän se on Nick niin päin, että porilaiset ovat kiinnostuneita enemmän Lukon asioista kuin raumalaiset Ässien. Eli kiinnostavuudessa Lukko -> satakunnan ykkönen.
.
.
Kyllä se vaan kelpaa perusteluksi nimimerkille Nick, koska hän perusteli kiinnostavuutta nimenomaan jatkoajan kirjoittelumäärällä.

Kyllähän se, jupster, on niin, että molemmat ovat tietenkin kiinnostuneita toistensa asioista. Hyvä näin. On turha alkaa vääntämään, siitä "kumpi on Satakunnan joukkueista toisten mielestä se kiinnostavampi.." Minä ainakin olen kiinnostuneempi Lukon asioista kuin Satakunnan ulkopuolisten joukkueiden asioista. Seuraan silti enemmän oman joukkueeni asioita, enkä käy provoamassa Lukkopalstalla ja ota puheeksi pelkkiä negatiivisia asioita raumalaisjoukkueesta. Moni raumalainen nimimerkki on menettänyt täysin uskottavuutensa näillä "vittuilu"-jutuillaan. Huumori on hyvästä, mutta jatkuva provoaminen turhaa ja noloa. Sama pätee myös kaikkiin muihinkin faneihin ja "ristiretkiin". Sinulla on vielä paljon oppimista, jupsteri.

Eräs nimimerkkihän on kirjoittanut 30:stä viimeisestä viestistään yhden suosikkijoukkueensa puolelle ja yli puolet Ässien puolelle. Ässävierailuista lähes jokaisessa hän mollaa porilaisjoukkuetta. Turha sinun on alkaa jälleen haastamaan riitaa Ässäpalstalla ja provota mikä riittää perusteluksi millekin nimimerkille. Aivan turhaa. Yrität tulkita rivien välistä jälleen jotain, josta voit alkaa vääntämään. Nimimerkille jupsteri tiedoksi, rivien välissä ei lue mitään, siellä on vain tyhjää.

Turha keskustelunaihe, joten jätän asian tähän. Toivottavasti opit viestistäni jotain, jupster.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Nick kirjoitti:
Kyllähän se, jupster, on niin, että molemmat ovat tietenkin kiinnostuneita toistensa asioista. Hyvä näin. On turha alkaa vääntämään, siitä "kumpi on Satakunnan joukkueista toisten mielestä se kiinnostavampi.." Minä ainakin olen kiinnostuneempi Lukon asioista kuin Satakunnan ulkopuolisten joukkueiden asioista.

Näinhän se on. On vaan mielenkiintoista miksi se tuntuu usein ihmisiltä unohtuvan, että sekä provoaminen ja toisten palstalla vierailu on molemminpuolista.

Seuraan silti enemmän oman joukkueeni asioita, enkä käy provoamassa Lukkopalstalla ja ota puheeksi pelkkiä negatiivisia asioita raumalaisjoukkueesta. Moni raumalainen nimimerkki on menettänyt täysin uskottavuutensa näillä "vittuilu"-jutuillaan. Huumori on hyvästä, mutta jatkuva provoaminen turhaa ja noloa. Sama pätee myös kaikkiin muihinkin faneihin ja "ristiretkiin". Sinulla on vielä paljon oppimista, jupsteri.

Sama. Hyvä sinulle Nick. Moni Ässä-kirjoittaja on kokenut saman inflaation provoreissuillaan Lukko puolelle, vaikka asiaakin osaavat kirjoittaa. Itseäni en kyllä laske tuohon mainitsemaasi kategoriaan.

Turha sinun on alkaa jälleen haastamaan riitaa Ässäpalstalla ja provota mikä riittää perusteluksi millekin nimimerkille. Aivan turhaa. Yrität tulkita rivien välistä jälleen jotain, josta voit alkaa vääntämään. Nimimerkille jupsteri tiedoksi, rivien välissä ei lue mitään, siellä on vain tyhjää.

Tarkoitus ei ole haastaa riitaa, vaan vastata sinun provoosi tuolla "Ässät satakunnan kiinnostavin joukkue" heitolla. Kun kerta noin valistunut opettaja olet, niin luulisi sinun huomanneen jo tilastojekin perusteella ettei toisissa pöydissä vierailu ole Lukko-kirjoittajien yksinoikeus.


Turha keskustelunaihe, joten jätän asian tähän.

Oikein. Lopetetaan vain.



Sinulla on vielä paljon oppimista, jupsteri
Toivottavasti opit viestistäni jotain, jupster.

Ihanan isällinen asenne.
 

Jeppe_68

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Onko jollain esittää faktaa täällä mainitun oheismyynnin tuotosta jäähalleilla / joukkue / kausi? Olis kiva nähdä, mikä sen arvo on. Väitän nimittäin, että oheismyynti ei missään hallissa merkittävästi kasva sen jälkeen, kun halli on 80% täynnä. Siinä vaiheessa jonot kasvavat ja palvelut ruuhkautuvan joka ainoassa suomen hallissa sille tasolle, että moni jättää kaljansa juomatta tai makkaransa syömättä. Keskimääräinen täyttöaste esim porissa ja raumalla lienee tuollaista 65% luokkaa?
 

Nick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mukava huomata, että opit alkavat menemään perille. Muutama virheesi on kuitenkin oikaistava.

jupster kirjoitti:
Näinhän se on. On vaan mielenkiintoista miksi se tuntuu usein ihmisiltä unohtuvan, että sekä provoaminen ja toisten palstalla vierailu on molemminpuolista.

Monet tosiaan eivät tätä asiaa huomaa. Toiset silti jopa tulevat puolustelemaan oman joukkueensa faneja toisille palstoille. Silloin tulee juuri näitä: "teidän fanit provoilee vielä pahemmin tai ainakin yhtä pahasti meidän puolella"-juttuja. Virhettä ei saisi ikinä korjata virheellä.

Tarkoitus ei ole haastaa riitaa, vaan vastata sinun provoosi tuolla "Ässät satakunnan kiinnostavin joukkue" heitolla. Kun kerta noin valistunut opettaja olet, niin luulisi sinun huomanneen jo tilastojekin perusteella ettei toisissa pöydissä vierailu ole Lukko-kirjoittajien yksinoikeus.

Kirjoitin toki hieman liian laveasti, mutta viittasin ainoastaan Yupin kirjoituksiin ja hänen suurimpaan kiinnostuksen kohteeseensa. Mukava siis huomata, että raumalainen pitää Ässiä Satakunnan kiinnostavimpana joukkueena. En tarkoita, että tämä olisi kaikkien (raumalaisten) ihmisten mielipide. Hieman liian lavea kirjoitukseni jätti kuitenkin "hitaammille" tilaa väärinymmärrykselle ja pakkohan sinun oli siitä alkaa heti hakemaan vääntöä. Toisten pöydissä vierailu ei todellakaan ole mikään Lukko-kirjoittajien yksinoikeus, hyvä, että olet huomannut tämän.
 
Viimeksi muokattu:

Radek

Jäsen
Ongelmat ovat Ässätoimistolla tiedossa (lonkero pelleily). Asia on nyt vaan niin, että ilman suurempaa remonttia ei oheispalveluja pystytä parantamaan merkittävästi. Tilaa ei vain yksinkertaisesti ole. Ja mitä remonttiin tulee, niin Porin kaupunki on yksinkertaisesti niin pee-aaa, ettei sieltä suunnasta oikein voi odottaa TÄLLÄ HETKELLÄ mitään. Kunhan edes korjaisivat seisomakatsomon puolen rikkinäiset kajarit. Joskus tulevaisuudessa juuri nämä oheispalvelujen parantamiset tulevat olemaan remontin suurin investointi.
Kokoajan mietitään, miten rajallisissa tiloissa saataisiin oheispalvelut toimimaan paremmin. Tällä hetkellä on pari juttua meneillään. Toinen on Kiekkokansan Klubin muuttaminen toimivammaksi ja samalla taitaa muuttua ko. paikan nimi ja somistus.
Jos joillakin on hyviä ehdotuksia, niin laittakaa sähköpostia jaakko@assafanit.net niin Fan Club vie niitä eteenpäin.

EDIT: Kyseessä oli harjoituspeli ja ei odotettu, että noinkin suuri yleisömäärä saapuu paikanpäälle.
 

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
Radek kirjoitti:
Ongelmat ovat Ässätoimistolla tiedossa (lonkero pelleily). Asia on nyt vaan niin, että ilman suurempaa remonttia ei oheispalveluja pystytä parantamaan merkittävästi. Tilaa ei vain yksinkertaisesti ole. Ja mitä remonttiin tulee, niin Porin kaupunki on yksinkertaisesti niin pee-aaa, ettei sieltä suunnasta oikein voi odottaa TÄLLÄ HETKELLÄ mitään. Joskus tulevaisuudessa juuri nämä oheispalvelujen parantamiset tulevat olemaan remontin suurin investointi.
Kokoajan mietitään, miten rajallisissa tiloissa saataisiin oheispalvelut toimimaan paremmin. Tällä hetkellä on pari juttua meneillään. Toinen on Kiekkokansan Klubin muuttaminen toimivammaksi ja samalla taitaa muuttua ko. paikan nimi ja somistus.
Jos joillakin on hyviä ehdotuksia, niin laittakaa sähköpostia jaakko@assafanit.net niin Fan Club vie niitä eteenpäin.

EDIT: Kyseessä oli harjoituspeli ja ei odotettu, että noinkin suuri yleisömäärä saapuu paikanpäälle.

Tämä selvittää paljon, ja on hyvä, että asia on tiedostettu myös toimistolla. Hyvä homma myös, että juuri Kiekkokansan Klubille ollaan tekemässä jotain, porilaiset ja vieraspaikkakuntalaiset katsojat tulevat viihtymään varmasti vielä paremmin tulevaisuudessa.

Eihän siihen muuta tarvita kuin toinen MOI-kausi peräkkäin, niin alkaisi varmaan rahaa hallin investointiinkin löytymään.
 

mic82

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät ja lentävät mikroautonrenkaat
Jeppe_68 kirjoitti:
Väitän nimittäin, että oheismyynti ei missään hallissa merkittävästi kasva sen jälkeen, kun halli on 80% täynnä. Siinä vaiheessa jonot kasvavat ja palvelut ruuhkautuvan joka ainoassa suomen hallissa sille tasolle, että moni jättää kaljansa juomatta tai makkaransa syömättä. Keskimääräinen täyttöaste esim porissa ja raumalla lienee tuollaista 65% luokkaa?
Taitaa toi täyttöaste pyöriä Isomäessä juuri tuossa 60-70% välissä. Suurin ongelma löytyy seisomakatsomon ja rauman päädyn myyntipisteistä tai oikeastaan niiden puutoksesta. Edellä mainitut myyntipisteet ovat huonosti sijoiteltuja ja ne ruuhkautuvat välittömästi, kun vähän enemmän on väkeä hallissa.

Ongelma on se, että asialle ei voi tehdä mitään ilman isompaa remonttia. Kojujen lisääminen ilman seinien purkua on lähes mahdotonta. Se on kuitenkin fakta, että myyntipisteet myisivät varmasti huomattavasti paremmin jos ruuhkautumista ei aina tapahtuisi. En myöskään laittaisi ollenkaan pahakseni jos tuotevalikoimaa välillä päivitettäisiin.

Asiat todellakin on tiedostettu myös Ässien päässä. Tulevaisuudessa asialle tehdään varmasti jotain, mutta siinä voi pahimmillaan mennä vuosia. Nyt panostetaan Kiekkokansan klubiin ja katsotaan miten sitä saataisiin päivitettyä ja paranneltua.
 

Mallikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät,Suomen maajoukkueet
Isomäen palveluista!

Seisomakatsomon takana olevien "kioskeja" käyttävät eivät minusta saisi tukkia koko käytävää! jonottamisellaan, vaan jonoja voisi yrittää muodostaa niin ettei vapaa kulkeminen esty. Ei helppo järjestää mutta jokinlainen liikenteen ohjaus tässä paikassa olisi paikallaan, onko mahdollista toteuttaa mitenkään? Minusta ei ole mukava rynniä jonottavien ihmisten läpi kun kulkee ko. käytävällä.

Toinen ongelmallinen paikka on päätyistumakatsomon kulma, jossa sama tilanne. Tähän nurkkaan voisi minusta jotain kehitellä? Tilaa on mutta, onko ideoita?

Hallin tason noston suurimpana esteenä on varmasti kaupungin sekä Ässien köyhyys mutta miten on muiden tahojen laita..? Varmasti kaikki Ässä-henkiset haluavat nähdä edes vilauksen viime kaudesta joskus..?
 

peno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Madness!
Mallikas kirjoitti:
Seisomakatsomon takana olevien "kioskeja" käyttäjät eivät minusta saisi tukkia koko käytävää! jonottamisellaan vaan jonoja voisi yrittää muodostaa niin ettei vapaa kulkeminen esty. Ei helppo järjestää mutta jokinlainen liikenteen ohjaus tässä paikassa olisi paikallaan, onko mahdollista toteuttaa mitenkään? Minusta ei ole mukava rynniä jonottavien ihmisten läpi kun kulkee ko. käytävällä.

Kai tuohon jotain on mahdollista kehittää, esim. yksinkertainen n.5-10m pitkä kaide 1-1,5m seinästä, ovelle päin. Porukka kaupungin puolelta jonottamaan seinustan viereen, ja näin estetään se kaamea ihmismassa siinä katsomoiden takana. Ja tietenkin haluamansa saaneet toisesta päästä pois. Parhaimmillaan/pahimmillaan siinä on nyt kahdeksan ihmistä vierekkäin luukulla huutamassa makkaraa. En nyt sano että välttämättä toimisi, mutta jotain tuon tyylistä siihen voisi yrittää, sillä isompi tilan muutos vaatisi remonttia, ja se maksaa.
 

vero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
peno kirjoitti:
Kai tuohon jotain on mahdollista kehittää, esim. yksinkertainen n.5-10m pitkä kaide 1-1,5m seinästä, ovelle päin. Porukka kaupungin puolelta jonottamaan seinustan viereen, ja näin estetään se kaamea ihmismassa siinä katsomoiden takana. Ja tietenkin haluamansa saaneet toisesta päästä pois. Parhaimmillaan/pahimmillaan siinä on nyt kahdeksan ihmistä vierekkäin luukulla huutamassa makkaraa. En nyt sano että välttämättä toimisi, mutta jotain tuon tyylistä siihen voisi yrittää, sillä isompi tilan muutos vaatisi remonttia, ja se maksaa.

Ei taida pelastusviranomaiset hyväksyä mitään kaiteita mahdollisille hätäpoistumisteille. Tosiasia on vaan se, että Isomäen palvelut toimivat kohtuullisen hyvin aina siihen asti kun väkimäärä nousee selvästi yli 4000:nen. Tämä tosin saattaa olla hyvinkin vallitseva tilanne ensi kaudella, mutta eiköhän sopu sijaa anna. Itse olen huomannut ainakin makkarajonoissa sen ilmiön, että jos malttaa istua penkissä ensimmäisen reilun 10:n minuuttia erätauosta, niin yleensä pääse kioskille lähes suoraan ilman jonoa ja takaisin omalla paikalla on juuri sopivasti siinä vaiheessa kun joukkueet ovat tulossa takaisin jäälle.

Muutenkin olen Isomäen kunnostamisesta sitä mieltä, että lähinnä kosmeettisia muutoksia voidaan aikaan saada. Itse näkisin porilaisen kiekkoilun kannalta huomattavasti tärkeämpänä harjoitushallin kehittämisen niin, että se lämpöeristettäisiin kunnolla ja saman katon alle tulisi myös nykyinen tekojäänkaukalo. Kaukaloiden väliin jäävään tilaan tulisivat sitten kahvila- ja huoltotilat. Lämpöerityksen puutehan aiheuttaa ongelmia sekä syksyllä että talvella, esimerkiksi tämän päivän ja huomisen jäävuorot on harjoitushallissa jouduttu peruuttamaan, koska riittävän paksua jääkerrosta ei ole aikaan saatu. Vastaavasti talvella pakkasta on vähintään saman verran kuin ulkona.

Porissa ei ole pitkällä tähtäimellä mahdollista pitää yllä nykyisen laatuista juniorityötä jääkiekossa, jos sen edellytyksiä ei saada edes säälliseen kuntoon. Ja huonon juniorityön seuraukset ovat puolestaan nähty menneinä vuosina myös edustusjoukkueen kannalta.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
vero kirjoitti:
Muutenkin olen Isomäen kunnostamisesta sitä mieltä, että lähinnä kosmeettisia muutoksia voidaan aikaan saada. Itse näkisin porilaisen kiekkoilun kannalta huomattavasti tärkeämpänä harjoitushallin kehittämisen niin, että se lämpöeristettäisiin kunnolla ja saman katon alle tulisi myös nykyinen tekojäänkaukalo. Kaukaloiden väliin jäävään tilaan tulisivat sitten kahvila- ja huoltotilat. Lämpöerityksen puutehan aiheuttaa ongelmia sekä syksyllä että talvella, esimerkiksi tämän päivän ja huomisen jäävuorot on harjoitushallissa jouduttu peruuttamaan, koska riittävän paksua jääkerrosta ei ole aikaan saatu. Vastaavasti talvella pakkasta on vähintään saman verran kuin ulkona.

Porissa ei ole pitkällä tähtäimellä mahdollista pitää yllä nykyisen laatuista juniorityötä jääkiekossa, jos sen edellytyksiä ei saada edes säälliseen kuntoon. Ja huonon juniorityön seuraukset ovat puolestaan nähty menneinä vuosina myös edustusjoukkueen kannalta.
Veit sanat suustani.

Tekojääkaukalo on katettava. Pienimmillä junnuilla on todella veemäinen treenata siellä vesi- tai lumisateessa. Harjoitushallin ja kaukalon väliin saisi hyvin lisäksi monenlaisia huoltotiloja ja vaikka valtuutettu A. Kivelän haluaman curlingradan.

Itse ykköshallin kanssa minulle tuli sellainen vaihtoehto mieleen että mitä jos seisomakatsomon puolelle, kaariosan ulkopuolelle rakennettaisiin erillinen kioski-vessa-pubi yms. siipi, jossa olisi kunnon kulkukäytävä ja vaikka joku fanituotemyymäläkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös