Isomäen jäähalli – ladosta liigahalliksi

[korkki]

Olen kyllä sitä mieltä että nykyhallissa seisomakatsomon paikkaa ei saa muuttaa missään tilanteessa. On sitten eri asia jos rakennetaan uusi halli joskus 20 vuoden päästä. Jonkin verran istumapaikkoja voidaan saada lisättyä esim A-D kulmaan mutta seisomakatsomon on paras olla nykypaikallaan, ihan jo kustannussyistäkin.

 

[Arnold]

Suomen jääkääkkäliitto ja Kummola ite voivat mennä vaikka ensin katsomaan esmesTurkuhallin suurta remuamista ja tämän jälkeen tulla seuraamaan Poriin. On varmaan kummasti eroa tunnelmassa. Mikä mahtaa olla syy?

Joo nimi listassa.

 

[R0kMies]

Joku on herännyt :)

Lainaus eräältä toiselta foorumilta.

"Käsittelimme viime keskiviikkona jääkiekkoliiton ehdotusta ja merkitsimme asian tiedoksi. Asian tiimoilta emme tehneet päätöksiä.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että seisomakatsomoon EI KOSKETA. Olen käynyt jäähallissa 70-luvulta asti ja aina seisomakatsomossa. Joskus olen erehtynyt istumaan, en enää. Katsomoiden tunnelma on kuin yö ja päivä. Seisten jännityksen kestää paremmin kun saa liikkua ja huutaa niin paljon kuin sielu sietää. Liikkuminen oli viime kevään matseissa hieman hankalaa, takaisin paikalle oli lähes mahdotonta päästä. Joten jos joskus tehdään uudistuksia niin parasta olisi jos seisomakatsomolaisten palveluja parannettaisiin, eikä suinkaan tilaa otettaisi entisestään pois".

Vapaa-aikalautakunnan vpj Heli Vannemaa

 

[TosiFani]

Nyt täytyy kyllä ihmetellä tätä vouhkaamista seisomokatsomosta. Kyseissä ehdotuksessa ei edes ehdotettu seisomokatsomon poistamista vain tilanteen tutkimista. Toisaalta Ässien tärkeysjärjestyksessä on monta kohdetta ennen tätä tutkimista.
Vannemaa jatkaa linjalla ja yrittää miellyttää Ässä faneja, vaikka sama nainen haukkui Ässät SK:n yleisönosastossa kun finaalikortteja myytiin. On helppo olla seisomokatsomon puolesta, kun tietää ettei sille tapahdu 20 vuoteen mitään, koska kaupungilla ei ole rahaa.

 

[Näkkäri]

Vannemaa jatkaa linjalla ja yrittää miellyttää Ässä faneja, vaikka sama nainen haukkui Ässät SK:n yleisönosastossa kun finaalikortteja myytiin.

Vannemaata sen enempää tuntematta ei ole vaikeaa veikata, että hän on myös poliitikko. Lieneekö vaalit jo mielessä?

Kunnallistä päätöksentekoprosessia jonkun verran tuntevana olen 100% varma, että seisomakatsomolle ei tapahdu yhtään mitään useaan vuoteen.

 

[Seisomakatsomo]

Lainaus eräältä toiselta foorumilta.

"Käsittelimme viime keskiviikkona jääkiekkoliiton ehdotusta ja merkitsimme asian tiedoksi. Asian tiimoilta emme tehneet päätöksiä.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että seisomakatsomoon EI KOSKETA. Olen käynyt jäähallissa 70-luvulta asti ja aina seisomakatsomossa. Joskus olen erehtynyt istumaan, en enää. Katsomoiden tunnelma on kuin yö ja päivä. Seisten jännityksen kestää paremmin kun saa liikkua ja huutaa niin paljon kuin sielu sietää. Liikkuminen oli viime kevään matseissa hieman hankalaa, takaisin paikalle oli lähes mahdotonta päästä. Joten jos joskus tehdään uudistuksia niin parasta olisi jos seisomakatsomolaisten palveluja parannettaisiin, eikä suinkaan tilaa otettaisi entisestään pois".

Vapaa-aikalautakunnan vpj Heli Vannemaa

Tämä ylläoleva sitaatti on hyvä laittaa jonnekin talteen tulevien vuosien varalle. Hyökkäyksiä voi tulla vielä paljon, joskus isompikin sota (toivottavasti kuitenkaan ei). Arsenaalia siis hyvä kerätä jos ei muuten, niin ihan varmuuden vuoksi. On tärkeää huomata, ettei seisomakatsomo suinkaan ole neutraali asia. Moni varmaan soisi sen poistuvan suomalaisesta jääkiekosta jonnekin muistojen unholaan. Vaan mitä olisikaan se, jos sydän reväistäisiin rinnasta pois...?

 

[RV16]

Yllättävän hyvä idea Turun suunnalta.

Turkulainen idea seisomakatsomon siirtämisestä jompaan kumpaan päätyyn on minusta huonoista vaihtoehdoista se vähiten huono.

Heh, eihän tuo olekaan kuin ehkä ylivoimaisesti Euroopan käytetyin tapa sijoitella istumakatsomot ja seisomakatsomot, eli myöskin ne äänekkäät fanit. No, saivartelu sikseen. Isomäkeen saisi päätyyn helpostikin saman kokoisen seisomakatsomon kuin mitä nyt on pitkällä sivulla. Itse ottaisin sellaisen kiljuen vastaan, mutta se johtuukin siitä mikä tilanne omassa hallissa on. Selvästi enemmänhän se Ässillekin tuottaisi rahaa, ja vaikka moni juuri tuota kavahtaakin, niin tuskinpa tunnelma paljoa laskee jos ne samat 2500 (tjsp) seisomakatsojaa huutaa päädyssä kuin pitkällä sivulla. Osa tietysti joutuu muutaman metrin kauemmas kaukalon reunasta ja vastustajan aitioon provoilukin kärsisi, jos ne jotain merkitsevät. Ääni sen sijaan saattaisi kuulua jopa paremmin kun fanit olisivat sivusuunnassa tiiviimmällä alueella. Katsomon pienentäminen toki on asia jota varten kannattaa niitä adresseja keräillä, mutta kuten todettua vaihtoehtokin löytyy joka ei välttämättä ole aivan kelvoton.

 

[Seisomakatsomo]

Heh, eihän tuo olekaan kuin ehkä ylivoimaisesti Euroopan käytetyin tapa sijoitella istumakatsomot ja seisomakatsomot, eli myöskin ne äänekkäät fanit. No, saivartelu sikseen. Isomäkeen saisi päätyyn helpostikin saman kokoisen seisomakatsomon kuin mitä nyt on pitkällä sivulla. Itse ottaisin sellaisen kiljuen vastaan, mutta se johtuukin siitä mikä tilanne omassa hallissa on. Selvästi enemmänhän se Ässillekin tuottaisi rahaa, ja vaikka moni juuri tuota kavahtaakin, niin tuskinpa tunnelma paljoa laskee jos ne samat 2500 (tjsp) seisomakatsojaa huutaa päädyssä kuin pitkällä sivulla. Osa tietysti joutuu muutaman metrin kauemmas kaukalon reunasta ja vastustajan aitioon provoilukin kärsisi, jos ne jotain merkitsevät. Ääni sen sijaan saattaisi kuulua jopa paremmin kun fanit olisivat sivusuunnassa tiiviimmällä alueella. Katsomon pienentäminen toki on asia jota varten kannattaa niitä adresseja keräillä, mutta kuten todettua vaihtoehtokin löytyy joka ei välttämättä ole aivan kelvoton.

Turun, Lahden ja monen muun paikkakunnan näkökulmasta voidaan spekuloida, olisiko jotakin Porin hallissa hyvä siirtää ja jos niin minne. Porin ja porilaisen kiekkoilun näkökulmasta katsottuna seisomakatsomon sijaintiin on vain yksi oikea vastaus: Katsomon on säilyttävä nykyisellä paikallaan pitkällä sivulla! Tämä on minimi, eikä tästä pidä lähteä senttiäkään tinkimään. Jos sitten halutaan laajentaa kohti mutkaa niin seisomakatsomon suurentaminen on tietenkin hyvä asia.

Vaan mitä ulkopuolelta tuleviin ehdotuksiin tulee, niin järki voi sanoa mitä sanoo, mutta kyse on paljon enemmästä kuin vain jostain rationaalisekonomisista oivalluksista. Kyse on tunteesta, hulluudesta, sydämestä, spiritistä, perinteestä, aatteesta ja porilaisuudesta! Kyse on myös aitoudesta. Tätä taustaa vasten voidaan ymmärtää sekin, miksi on niin merkittävää, lukeeko pullon etiketissä päivämäärän edessä P vai K...

 

[RV16]

Vähän odottelinkin tuollaista vastausta. Eikä siinä mitään, varsin ymmärrettävä pointti.

 

[kälä]

PORIN JÄÄHALLI ON JÄÄHALLI,EI KONSERTTISALI

Jäähallissa hyvä olla. Ja hyvä näkyvyys kentälle joka katsomosta. Seisomakatsomoa ei tietenkään hävitetä. Ainoa parannusehdotus olisi siistiä ja levetää (ainakin raumapäädy ja maauimala sivulta) kulkutilat. Pari metriä seinää ulospäin.Tulis ehkä sit pari istumapaikkaa lisääkin.

 

[Mallikas]

Isomäen korjaamisesta..?

Jäähallissa hyvä olla. Ja hyvä näkyvyys kentälle joka katsomosta. Seisomakatsomoa ei tietenkään hävitetä. Ainoa parannusehdotus olisi siistiä ja levetää (ainakin raumapäädy ja maauimala sivulta) kulkutilat. Pari metriä seinää ulospäin.Tulis ehkä sit pari istumapaikkaa lisääkin.

¨

Joo seisomakatsomon takana olevaa käytävää tulisi leventää, mutta se vaatii ison remontin-MELKO KALLISTA, MUTTA ELÄMÄ ON? Minusta lähtökohta on se, että nyt kannattaa kaikki mahdolliset parannukset selvittää ja laskea niiden vaatimat kustannukset ja verrata saataviin hyötyihin ja miettiä samalla miten Ässille turvattaa se, että yritys pysyy taloudellisesti ainakin pienimpien seurojen kanssa samassa tahdissa. MUUALLA BUDJETIT JA LIIKEVAIHDOT KASVAVAT MITEN ÄSSÄT PYSYVÄT KILPAILUSSA MUKANA..? AINA YHTÄLÖ HALPA JOUKKUE JA HULLU TAHTO EIVÄT RIITÄ VAAN YHTIÖN PITÄISI PYSTYÄ PUMPPAAMAAN LISÄÄ EUROJA ASIAKKAILTAAN!

 

[Salkkis]

Saas nährä kuinka kauan seisomakatsomo pysyy entisenlaisenaan, varmasti löytyy lähes joka viikonloppupeliin joku valopää jonka kuningasideana on heittää jotain tavaraa kentälle. Jos ei liigan Ässille määräämät sakot aiheuta muutosta, niin mikäli tavaran lentely jatkuu alkanee liiga painostamaan Ässiä tekemään muutoksia, jolloin vaihtoehtoina on verkko seisomakatsomon eteen tai seisomakatsomon siirtäminen päätyyn jossa jo verkko on.

Mikäli halliin tehdään muutenkin remonttia tapahtunee seisomakatsomon siirto, jolla saadaan myös lisää istumapaikkoja parhaille paikoille. Joten pidetään ne tavarat (pullot tms.) omissa povareissa ja voi sitä asiasta vieruskaverillekin huomauttaa.

 

[TylerDG]

Heitetään nyt tähän ketjuun kun en muutakaan keksinyt.

Ässien "uusi" sisääntulobiisi, tämä miksattu versio touch&go:sta, ei kiitos. Vanha oli selvästi tunnelmallisempi ja parempi, joten ei kai tuota olla nyt lopullisesti ottamassa käyttöön?

 

[rama]

Heitetään nyt tähän ketjuun kun en muutakaan keksinyt.

Ässien "uusi" sisääntulobiisi, tämä miksattu versio touch&go:sta, ei kiitos. Vanha oli selvästi tunnelmallisempi ja parempi, joten ei kai tuota olla nyt lopullisesti ottamassa käyttöön?

Kyllähän tuo "uusi" versio on melkoista kuraa vanhaan verrattuna. Vielähän tässä on aikaa, ja kunhan asiasta annetaan riittävästi palautetta, niin vanha palaa kyllä kuvioihin kauden alkuun mennessä.

 

[aceman81]

Joku vaki-systeemi jotta sotaisimmat soundit biisistä kerkeää sopivaan väliin ulos, kun siinähän on se pitkä rauhallisempikin osuus. Ja jatkaisiko Bad To The Bone soimistaan muutama minsa ennen matsia?

Lukko-pelissä soi ihan timmiä settiä, kasari-hevistä lähtien, raskaampaa rynkytystä suosien, kuten pitääkin. Smells like teen spirit, Helvetistä Itään...näistä nyt voi olla montaa mieltä. Saatanan kovia biisejä, mutta toimivatko näissä olosuhteissa ja vieläpä Porissa?

 

[Myrvold]

Heitetään nyt tähän ketjuun kun en muutakaan keksinyt.

Ässien "uusi" sisääntulobiisi, tämä miksattu versio touch&go:sta, ei kiitos. Vanha oli selvästi tunnelmallisempi ja parempi, joten ei kai tuota olla nyt lopullisesti ottamassa käyttöön?

Täysin totta!Aivan järkyttävää paskaa tuo Lukko-pelin versio, vaihtoon!

 

[Nickerson#50]

Juu se versio jota ne Touch and Go:sta soittavat on järkyttävä. Se tulee niin korkealta että korvat vinkuu. Se torvi-versio on huomattavasti parempi. Laittakaa pliis se vanha versio takaisin...

 

[Wrighter]

Juu se versio jota ne Touch and Go:sta soittavat on järkyttävä. Se tulee niin korkealta että korvat vinkuu. Se torvi-versio on huomattavasti parempi. Laittakaa pliis se vanha versio takaisin...

Samaa mieltä. Ennen vanhaan Ässä-pelaajien jäälle tulon aikana kylmät väreet meni pitkin selkärankaa ja alkoi jännittämään ihan stanasti, kun tuo Touch and Go soi taustalla. Nyt kun kuulin tuon uuden version, niin lähinnä alkoi säälittämään. Eihän siitä saanut edes selvää sanoista tai musiikista muutenkaan. Joku korvia riipivä urku siellä pauhasi. VANHA TAKAISIN JA HETI! Tunnelma putoaa puolella jo tuon uuden version takia.

 

[Radek]

Wanha versio tulee kyllä liigan alkuun. Älkää panikoiko! Tällä kertaa oli vain live-versio saatavilla DJ:n vaihtumisen takia. Homma on hoidossa!

 

[korkki]

Wanha versio tulee kyllä liigan alkuun. Älkää panikoiko! Tällä kertaa oli vain live-versio saatavilla DJ:n vaihtumisen takia. Homma on hoidossa!

No kyllä tuo kuuluu sellaisiin biiseihin jotka pitää säilyttää jäähallissa, mieluusti kassakaapissa, eikä missään dj-laukussa. Ja mikähän sellainen Porin jäähallin DJ edes on jolta ei tuota biisiä alkuperäisversiona löydy.

Ei silti, biisivalinnat olivat muuten oikein hyviä. Me liked...

 

[mic82]

No kyllä tuo kuuluu sellaisiin biiseihin jotka pitää säilyttää jäähallissa, mieluusti kassakaapissa, eikä missään dj-laukussa. Ja mikähän sellainen Porin jäähallin DJ edes on jolta ei tuota biisiä alkuperäisversiona löydy.

Siinä oli kiireellä osaa asiaan. Biisi on aidolla levyllä oleva live-versio. No eipä tuo isoja ongelmia tuottanut. Heti kun homma huomattiin asiasta reklamoitiin ja nyt homma korjattiin. Suurin ongelma on rikki olevat kaiuttimet seisomakatsomossa sekä Porin kaupungin vähäinen kiinnostus korjata asia. Kuulutukset eivät kuulu, biisit ovat pelkkää puuroa tai sitten kuuluu tärykalvot puhkasevaa vingutusta.

Ei silti, biisivalinnat olivat muuten oikein hyviä. Me liked...

Uusia biisejä on pyritty saamaan mukaan. Kasarirokkia ja vähän muutaki rokkia. Asennemusaa. Toimii huomattavasti paremmin kuin vanha setti, kunhan kaiuttimet tulee korjattua. Porin kaupunki herätys!

 

[peruspata]

Suurin ongelma on rikki olevat kaiuttimet seisomakatsomossa sekä Porin kaupungin vähäinen kiinnostus korjata asia. Kuulutukset eivät kuulu, biisit ovat pelkkää puuroa tai sitten kuuluu tärykalvot puhkasevaa vingutusta.

Menin istumakatsomoon, ja vähältä piti, ettei tärykalvot jääneet sinne. En ihan vähästä mielestäni valita Ässien peleissä ollessani, mutta äänentoisto oli kyllä Kiekko-Kansassa aika lailla hanurista.

 

[mynthon]

Ensinnäkin SEISOMAKATSOMOON EI KOSKETA.

Toiseksi äänentoisto oli Kiekkokansassa pempasta, mutta kai se siitä kuntoon saadaan ennen kauden alkua. Bad to the bone-kappaletta ei kuulunut kertaakaan. Sen on niin legendaarinen kappale, että se takaisin ja heti.
Ja kun ässäpelaajat luistelevat alkuperäisen touch and go:n soidessa jäälle, niin kai pelaajat taas esitellään yksitellen kauden alkaessa? Kiekkokansassahan näin ei tehty.

 

[mic82]

Menin istumakatsomoon, ja vähältä piti, ettei tärykalvot jääneet sinne. En ihan vähästä mielestäni valita Ässien peleissä ollessani, mutta äänentoisto oli kyllä Kiekko-Kansassa aika lailla hanurista.

Näinhän se homma menee. A-katsomoon kuuluu aivan satanan lujaa, niin kuin myös Porin päätyyn. Seisomakatsomoon ei taas kuulu oikein yhtään mitään. Täytyy huomauttaa myös, että se on turvallisuusriski katsojille jos kuulutuksista ei saa selvää seisomakatsomossa. Ja onhan se nyt suuri häpeä, kun Porin Isomäessä katossa roikkuu rikkinäisiä, todella vanhoja, kaiuttimia.

Toiseksi äänentoisto oli Kiekkokansassa pempasta, mutta kai se siitä kuntoon saadaan ennen kauden alkua.

Kuntoon se ei ikävä kyllä tule jos kaupunki ei asialle mitään tee. Kaupunki väittää laittaneensa äänen toiston kuntoon täksi kaudeksi. Laittakaa Kimmo Rinteelle viestiä huolestuneina yksityishenkilöinä jos vaikka kaupungin päässäkin herättäisiin.

 

[Myrvold]

Itse olen n.480km päässä Porista ja täältä on huono vaikuttaa mutta olisko Porin suunnalla (lähinnä esim. virallisella faniporukalla) kellään voimia lähteä tekemään työtä asian eteen, että äänentoisto saatais kuntoon? Esim. joku addressi kaupungille tai just vetoaminen turvallisuus riskiin tms. joka jostai pykälästä löytyis. Tuolla asialle on nimittäin tehtävä jotain, mielellään jo ennen kauden avausta. Ei voi olla kauoungilla muutamasta tuhannesta eurosta homma kiinni, eikä mielestäni Ässilläkään. Tosin sen ymmärrän, että Ässät ei sitä yksin halua tehdä koska halli ei ole "oma".

Luulisi perkele, että viime kevään jälkeen kaupunki sen verran ojentais kättä et saatais äänentoisto kuntoon?

Yks mahdollisuus mikä tuli mieleen olis sellanen et jotenki sponsorijuttuna asia hoidettais?