Tunnelma on hallissa joka tapauksessa suuren osan ajasta ihan paska joten sikäli on aivan sama miten päin siellä ollaan.
Palataanpas hieman vielä siihen postaukseesi, jossa haukuit Ässä-faneja kitisijöiksi tms. Mites se nyt menikään? Olet varmaan juuri se tyyppi, joka työpaikalla haukkuu olosuhteet huonoiksi, työkaverit laiskoiksi ja palkan paskaksi ja silti olet tehnyt samaa työtä jo 15 vuotta ilman aikomustakaan joko katsoa peiliin tai vaihtaa työmaata?
Näkemyseroja toki on tässäkin asiassa, mutta ihan mielenkiinnosta kysyn, missäs muualla ole käynyt katsomassa runkosarjapelejä kuin Porissa?
Itse olen tässä parin viime vuoden aikana käynyt Hartwallilla, Raksilassa, Hakametsässä, Äijänsuolla, Elyseellä, Nordiksella nyt ainakin, eikä se tunnelma ole kyllä päätä huimannut ja lähes poikkeuksetta on sellainen fiilis tullut, että kyllä on hieno päästä seuraava peli katsomaan Isomäen Hornankattilaan, joka harvoin jättää kylmäksi. Nää on tietysti näitä "joku tykkää tyttärestä, joku äitistä ja näköjään sitten joku isoäitistäkin" juttuja, mutta ihmettelen vaan että mitä Isomäessä pitäisi olla toisin, jotta tunnelma ei mielestäsi olisi "enimmäkseen ihan paska". Voitko tehdä vaikka pienen listan asioista, mitkä ovat sitten niin pielessä? Likaiset seinät? Huono äänentoisto? Hitsarit? Vai tunnetko itsesi vain tosiaan "astetta paremmaksi ihmiseksi", ja muut ihmiset (nimenomaan porilaiset) eivät vaan osaa kannattaa, kunhan apinoivat jne. muuta sontaa mitä suollat?
Tavallaan tuo aiemmin esitetty visio, jossa seisomokatsomo olisi maalin takana on ihan jees, mutta mielestäni se kuitenkin kuuluu juurikin tuohon keskelle hallia. Toki, ymmärrän sen, että koko organisaatiota on tarkoitus kehittää joka suunnasta, talouspuoli loppujen lopuksi etusijalla johdon näkökulmasta ja tällöin se ei välttämättä ole järkevin sijainti/koko.
Mikäli nykyjohto seuralla pysyy vuosia tästä eteenpäin, uskon seisomokatsomon pysyvän melko keskeisenä osana Ässien kotihallia, oli se sitten tulevaisuudessa remontoitu Isomäki tai uusi halli esim. siellä Herralahdessa. Ässät on kuitenkin yritys, jossa riskien otto on välillä suotavaa, ellei pakollistakin, mutta hallitsemattomien riskien otto tuo usein huonon, jopa katastrofaalisen lopputuloksen, tai sitten onnistuu todella hyvin - joko tai. Seisomokatsomon selkeä pienentäminen ja etenkin poistaminen jos mikä, on hallitsematon riski, jonka seurauksia ei voida ennustaa mitenkään. Pahimmillaan se aiheuttaisi ydinfaniryhmän jaloilla äänestämiseen, jonka jälkeen 2000 kausikortin myynti voitaisiin unohtaa. Uskon, että Laine, Hirsimäki ja muut ymmärtävät myös tämän, sillä hekin ymmärtänevät, että valtaosa Patafaneista vastustavat jyrkästi seisomokatsomon poistamista tai muuttamista, eikä siinä muutaman poikkeuksen mielipide paljon paina. 1500 seisomokatsomolipun hinnan menetys olisi omalla matematiikallani aika huono, jos tilalle tulisi 500 hieman kalliimpaa istuvaa fania, sekä melko hiljainen halli...