takaisin asiaan.Aces #4 kirjoitti:Jos hallia joskus?! tulevaisuudessa rempataan, toivottavasti ei seisomakatsomoon kosketa! Perinteitä pitää kunnioittaa!
Kunu kirjoitti:Parannusehdotuksia kun kysytään, ni röökiaitauksille vois kyllä tehdä pikku laajennusta. Ei kai viime kausien avoin takapiha nyt niin suuri katastrofi tai tulon mnetys ollut että siihen ei vois siirtyä takaisin.
Mun käsityksen mukaan ne harvat ketkä tuli vaikkapa viime kaudella sisään kesken pelin takaovien kautta on aika pitkälle sitä ryhmää, joka tuli sinne just sen takia, että sieltä pääsi livahtamaan sisään. Nyt kun ei enää pääse niin ovat varmaankin jääneet sitten kokonaan pois. Eli ei se varmaankaan montaa euroa ole mikä tällä kaudella "voitetaan". Enkä nyt tietenkään tarkota että kaikki ketkä kiukuttelee että "En tuu ku maksaa.", pitäs päästää ilmaiseksi sisään, vaan sitä että siinä pihan sulkemisen hyödyssä ei monesta killingistä kaiketi puhuta.paze17 kirjoitti:No, saatiin ainakin osa tästä tulonmenetyksistä poistettua tuolla aitauksella. Enää niitä aiheuttavat vain naurettavat pellet, jotka tulevat katsomaan ennakkoon ostetulla lastenlipulla Jotkut vielä kehtaavat valittaa, kun eivät pääse niillä sisään.
Suurentaa niitä aitauksia toki voisi, aika ahdastahan siellä on.
-paze-
Täysin samaa mieltä... Ilman seisomakatsomoa Isomäen hornankattila muuttuu samanlaiseksi kirkoksi kuin Helsingin ja Turun areenat ja pilaa koko Porilaisen kiekkokulttuurin... Nykyinen seisomakatsomo on juuri hyvä ja ehkäpä sopivankokoinenkin... Ymmärrän taloudelliset tarpeet, mutta istumakatsomoiden tekeminen seisomakatsomoa pienentämällä ei käy minusta laatuunsa... Pitäisiköhän tästä asiasta kerätä jonkinlainen adressi ässäjohdolle, jotta sielläkin päässä ymmärrettäisiin asian laatu? Esim. Lukko-Pelissä listoja kiertämään, ei huono idea.Kunu kirjoitti:Tähän sama. Seisomakatsomo tulisi säilyttää maailman tappiin asti Isomäen hallissa.
Kunu kirjoitti:Joku vois järkätä sisäänkäynneille jonkinlaisen listan mihin varmana tipahtas useampi tuhat nimeä seisomakatsomon puolesta.
Voisiko joku selittää mulle, että miksi esim. Ruotissa, Sveitsissä ja Saksassa lähes jokainen halli on hornankattila verrattuna jopa Suomen äänekkäimpiin halleihin. Oli ne sitten uusia, vanhoja, isoja tai pieniä. Suomessa suurimpina ongelmina usein on se, että katsomo sijaitsee helvetin kaukana kaukalosta vallihaudan takana tyyliin Tampere tai Turku, tai sitten katsomo perusrakenne on kuin suorakaiteisista lego-palikoista koottu tyyliin Helsingin vanha halli. Lisäksi hallit ovat usein liian isoja, eli joko kaupungissa ei asu tarpeeksi ihmisiä tai sitten lippujen hinnat ovat liian kalliita.atte33 kirjoitti:Täysin samaa mieltä... Ilman seisomakatsomoa Isomäen hornankattila muuttuu samanlaiseksi kirkoksi kuin Helsingin ja Turun areenat ja pilaa koko Porilaisen kiekkokulttuurin... Nykyinen seisomakatsomo on juuri hyvä ja ehkäpä sopivankokoinenkin... Ymmärrän taloudelliset tarpeet, mutta istumakatsomoiden tekeminen seisomakatsomoa pienentämällä ei käy minusta laatuunsa... Pitäisiköhän tästä asiasta kerätä jonkinlainen adressi ässäjohdolle, jotta sielläkin päässä ymmärrettäisiin asian laatu? Esim. Lukko-Pelissä listoja kiertämään, ei huono idea.
Kunu kirjoitti:Joku vois järkätä sisäänkäynneille jonkinlaisen listan mihin varmana tipahtas useampi tuhat nimeä seisomakatsomon puolesta.
Jason W kirjoitti:Siinä olis Ässäfanit.netille tekemistä, mic82 ootko hereillä?
atte33 kirjoitti:Voiko joku ottaa yhteyden ässäfanit.net-johtohenkilöihin ja kysyä mahdollisuutta tuohon adressin tekoon?
jarihe kirjoitti:Ässien kotisivuilla on kysely, jossa kysytään myös kantaa seisomakatsomon paikasta.
Nimenomaan säilyttämisestä NYKYISELLÄ PAIKALLAAN eikä säilyttämisestä hallissa.atte33 kirjoitti:Olisiko mahdollista kerätä huomenna Lukko-pelissä nimilistaa ässien seurajohdolle seisomakatsomon säilyttämisestä?
Parempi siis tehdä adressi silloin kun asiat on päätetty, eikä niihin voida enää vaikuttaa? Nyt pitäisi antaa äänen kuulua. Koska siellä asioita jo pähkäillään (mistä muuten repäisit nuo aikataulusi?) niin suunnittelun lähtökohtana olisi hyvä pitää sitä että seisomakatsomo ei muuta mihinkään.Mansa kirjoitti:Adressin idea on ihan hyvä mutta onko se vielä ajankohtainen. Ässien johtohan miettii vielä remonttia ja ensimmäiset ideat jotka ovat paperilla siitä tulevat vasta julkisuuteen n. vuoden päästä jolloin se adressi on ajankohtainen ja noiden ideoiden perusteella rupeavat vasta arkkitehti toimistot suunnittelemaan hallin remonttia jolloin vaihtoehtoja on vielä monia, osa että s.katsomo on päädyssä, osa että nykyisellään..
Jurvanen kirjoitti:Väsää, atte, itse se adressi, jos se noin tärkeä on. Veikkaan, että se vain nostaisi liikaa hälinää, koska tuskin tuo niiiiin akuutti asia on.
Nyt tuntuu että vähän liikaa meteliä tyhjästä. Kuten aikaisemmin on todettu, mistä budjetti tälle isolle rempalle?
Ja JOS nyt joku budjetista päättävä sattuu eksymään tänne: Äänentoisto on puolet tärkeämpi asia jo viihtyvyyden kannalta.
EDIT: öh.. siis sinne seisomakatsomoon. Tuskin JA-adressi merkkaa yhtään mitään tässä tapauksessa. Sen verran marginaaliporukka, joka kuitenkin käy niissä peleissä muutoksen jälkeenkin, vaikkain muristen
Tässä varmaankin pari asiaa, joista kaikki ovat aikalailla samaa mieltä. Noista käytävien kapeudesta sen verran, että eivät käytävät sinällään ole edes liian kapeita. Kioskien jonot ja seisoskelevat ihmiset vain tukkivat ne tehokkaasti. Seisomakatsomon puoleisten kioskien jonot pitäisi saada pois käytäviltä, niin että kioskeja varten rakennettaisiin hallin ulkopuolelle oma tilansa. Siis aika lailla samoille paikoille missä ne nytkin ovat, mutta "ulos". Hallia jatkettaisiin samaan tyyliin kuin toisella puolella, nykyisen julkisivun ja Klubin puolella, mutta yksikerroksisena.Mansa kirjoitti:...Käytävät hallilla on mielestäni turhan ahtaat varsinkin seisomokatsomon takana ja rauman päädyssä, joten ne ainakin suuremmaksi niin silloin väkikin lähtisi taas paremmin liikkeelle ja oheismyynti eurot taas kasvuun sitä kautta.
Lisäksi lipun myynti organisointi paremmaksi, oma ovi seisomalipun ostaville ja lipunmyynti pistettä katsoessa oikealla puolella olevasta ovesta suoraan sisälle halliin.