Selostajan mukaan myös katto vuotaa. Hyvä ettei vielä ole kunnon lumimassoja tullut.
Vittu, jäätä tehty miljoona kertaa eikä saada kenttää jäähän. Mikä ongelma mennä rätin kanssa jäädyttämään? ja sitten vettä tippuu, ei saatana. Komeat puitteet tehty ja nyt tulee ongelmia, mit vit.
Samanlaisia kaarihalleja on moni liigahalli, jotka on tehty 70-luvulla.Tarkoitan, että on kai muissakin halleissa tapahtumia? Kuinka usein tapahtuu? Hallissa kaarikatto, ollut vissiin jonkun aikaa? Muualla ei ole, mikä meni pieleen?
Kukahan oli taklaaja? Lamberg taklasi ainakin siihen päätyyn x 2 ja molemmilla kerroilla ohi, jos näin on, eipä hyvin suju millään tavalla ;)Satakunnan Kansan mukaan jäähdytysputkisto olisi ehkä vaurioitunut taklaus tilanteessa.?
Lambergia voisi peluuttaa jatkossa vain vieraspelissä ;)Kukahan oli taklaaja? Lamberg taklasi ainakin siihen päätyyn x 2 ja molemmilla kerroilla ohi, jos näin on, eipä hyvin suju millään tavalla ;)
Nyt uudesta areenasta on ilmoittaneen ilmeisesti Tampere, Turku, Jyväskylä ja Helsinki.
Alan tulla samaan mielipiteeseen kuin Patrik Vesterbacka, että Porissa olisi tarvinnut olla rohkeutta ja hulluutta myös rakennuttaa oma areena esimerkiksi ratapihan päälle. Tämä olisi kiinnostanut ja tuonut muitakin kiinnostuneita, kuten nyt muualla. Vai mitä mieltä ollaan?
Onhan meilllä ihan komea halli Ässille, mutta edelleen toimiva areena Porista puuttuu konserteille.
Tämä kuvio on laskettu moneen kertaan, viimeksi aihetta kommentoi Radio Suomessa Harri Vilkuna uuden tapahtuma-areenan tiimoilta. Ongelma on tapahtumien vähyys, noin 40 liigapeliä ja muutama konsertti eivät riitä kattamaan uuden hallin kustannuksia, tuotosta puhumattakaan. Joku sanoi, että tuollainen halli vaatisi n. 300 tapahtumapäivää vuosittain. Tähän lukuun ovat kaatuneet kaikki yksityiset kaavailut.
Nyt on turha haaveilla uudesta hallista, Odotellaan 20 vuotta ja sitten voidaan alkaa nähdä unta.
Toivottavasti ennen sitä saadaan viirejä kattoon.
Myös Lappeenrantaan tulee uusi halli.
30 miljoonalla Jyväskylässä kaupunki saa kuitenkin käytännössä konserttipaikan ja monitoimiareenan monelle lajille samaan aikaan. Hanke rakennetaan pääasiassa yksityisellä rahalla, kuten muuallakin.
Mitä luulet, paljonko esim. JYP maksaa vuodessa siitä, että pääsee muiden tekemiin ja omistamiin nurkkiin harjoittamaan bisnestään?
Hallin lienee parasta olla täynnä illasta toiseen, sijoittajat ei näitä rakentele missään sponsorimielessä.
Itse en ole vähääkään kateellinen, nykyinen Isomäki on Ässien kannalta juurikin hyvä, edullinen "vuokra" ja saa itse tehdä bisneksen ja kääriä rahat omaan taskuun.
Ässillähän ei olekaan syytä kateellisuuteen tällä hetkellä, mutta porilaisilla kyllä on. Ehkä väärä palsta käydä läpi Porin areenan tarvetta.
En tiedä mikä järki Poriin olisi pystyttää kallista tapahtuma-areenaa, kun nyt jo löytyy lähes käyttämättömänä valehtelematta yksi Suomen parhaista ulkoilma-areenoista. Millä ihmeellä tänne saataisiin yhtäkkiä sisäareena täyteen joka viikko, kun koko kesään ei kirjuriin saada isoa tapahtumaa Jazzien lisäksi? Pelkästään Sonispheren kohtalo näytti missä mennään. Porilaisilla voi olla syy kateellisuuteen, mutta realismin rajoissa kannattaa pysytellä. Jos tuollainen areena tehdään Raumalle ja siellä on illasta toiseen Metallicat ja muut keikalla, lupaan olla kateellinen. Eikun sinnekin olisi lyhyt matka, illaksi kotiin;)
Olisiko se ihan mahdotonta? B-päädyn jatkeeksi palloilu areena. B-päätyyn uudet ravintolat ja aitiot jotka voisivat palvella niin jäähallia kuin palloiluhalliakin. B-päädyn uusiminen ja laajennus varmasti tulee kuitenkin ajankohtaiseksi lähitulevaisuudessa.Vakavasti ottaen Porista puuttuu kunnon arena 2000-3000 hengen otteluille lajeissa joita voi treenata muissakin saleissa ja missä voidaan järjestää messuja ja konsertteja. Sellainen olisi tarpeen täällä, mutta se on muiden ketjujen asia kun Isomäkeen sitä on mahdoton tehdä.