Ilmeisesti tarkoitat minun viestiäni, mutta en saanut tuosta tiivistyksestä mitään otetta siihen, mistä kirjoitin. Siinä, missä kärkiketjuihin saadaan Laukkasta, Bakeria, Keinästä, Ahoa jne., niin ilman hirveää haihattelua voi väittää, että sinne olisi hankittavissa Piitulainen, Malinen, Poukkula, Lähteenmäki tai Memonen. Kaikki esimerkit Jukuri-hyökkäyksestä ja kaikilla potentiaalia ja hyvä tulevaisuus edessään.Kuulostavat nuo vaatimukset hankittavien pelaajien suhteen jokseenkin kovilta. Vapaasti lainaten edellisiä ja tiivistäen...
Nyt voidaan tietysti vääntää siitä, kuka noista ei ainakaan Kouvolaan tulisi, mutta pointti on siis se, että tuon tyylisiin tulevaisuuden liigapelaajiin pitäisi panostaa enemmän ja jättää ne uraa laskusuuntaan ratsastavat pääsääntöisesti rauhaan.
Lehkonen oli tai ainakin hänen oletettiin olevan vahva nuorten kasvattaja ja siihen nähden yllättävän hiljaista on ollut näiden urallaan liigaportteja kolkuttelevien pelaajien kanssa. Kärjistettynä voisi edelleen sanoa, että pappoja ja tusinajunnuja tulee, mutta potentiaalinen aines menee muualle (Jukureihin). Miksi näin on, jos meillä on hyvänä nuorten kehittäjänä tunnettu valmentaja?
Jos liigajoukkuetta meittaisiin todellisuudessa haastaa, niin joukkueen ja pelaajien pitäisi pystyä kehittymään pitkin harppauksin kauden aikana. Sport pystyi kehittymään, vaikka lähti kauteen nuorella joukkueella ja pienillä odotuksilla. Jotain sellaista kauden aikaista ja usean kauden aikana tapahtuvaa kehitystä odotti Lehkosen KooKooltakin, mutta toistaiseksi kaukalossa ei ole juurikaan menty eteenpäin. Vai onko yhtään?