ISIS – ääriliikkeistä vaarallisin?

[Wiljami]

Osuipa silmään uutinen (lähde tosin vain daily mail) erikoisjoukot kylvävät kauhua ISISin riveihin. Ainakin itselläni mielikuva, että ISISin sotilaat eivät ole erityisen koulutettuja. Voisin tuossa hieman yöunet mennä, vaikka usko Allahiin olisi miten voimakas tahansa. Luultavasti niillä, jotka ovat jääneet iskusta henkiin ei ole edes oikein käsitystä mitä tapahtui?
...

Tuli mieleen tätä juttua lukiessa, että missähän vaiheessa saavat poistettua SAS-iskuilla jonkun täkäläisen uskonsoturin. Ajattelin lähinnä koomista tilannetta, jossa Suomen valtio vaatii Iso-Britannialta virallista selvitystä uskonsoturiksi lähteneen (ja Suomen passin samalla polttaneen) tappamisesta. "Minkä takia henkilöä x ei vaan pidätetty ja toimitettu Suomeen? Ja mihin me nyt nää KELA-korvaukset oikein laitetaan?"

 

[sekolust]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120818905572_uu.shtml

Radikalisoitumista vastustavan säätiön mukaan Suomi muiden pohjoismaiden kanssa on radikalisoitumisen kannalta paha paikka. Täältä lähtee heidän mukaansa esimerkiksi Irakiin ja Syyriaan yli 3 kertaa enemmän väkeä kuin Briteistä. Vaikka tuossa kuinka pyörittelisi väkilukuja ja laskisi suhdelukuja, niin onhan tuo nyt aivan saatanan väärä trendi. Briteillä nyt kuitenkin on ihan lähivuosiltakin sotakokemusta Irakista, he ovat kohdanneet terrorismia omalla maallaankin ja luulisi jo maan suuren muslimivähemmistön houkuttelevan radikaaleja saarnaajia hieman enemmän kuin kylmä pohjoismaa.

Tuossa uutisessa todetaan, että pohjoismaissa ei ole haluttu tunnistaa ja haastaa vihasaarnaajia. Ja pakko tunnustaa, mutta tuo ei todellakaan ollut mikään yllätys. Tuntuu, että tässä maassa voidaan lähes mitä tahansa ainakin hiljaisesti hyväksyä niin kauan, kun sen vastustaminen voisi jollain tasolla olla rasismia tai syrjintää. Täällä ei tunnuta ymmärtävän sitä, että radikaalin saarnaajan käännyttäminen rajalla ei ole syrjintää tai rasismia, se on itsepuolustusta ja pitkässä juoksussa tukee jopa kyseisen vähemmistön edustajien kotoutumista Suomeen.

Toivottavasti tämä tilanne helpottuu ennen kuin meille koittaa oma 7/7 (Lontoon pommi-isku) tai joku paikallinen Breivik tekee omat ratkaisunsa. Suunta nyt ainakin pitäisi kääntää ja ottaa tiukempi linja ongelman kitkemiseen kuin nyt ja näiden anjemchoudaryiden kohdalla pitäisi tehdä jotakin muutakin kuin päästää maahan levittämään oppejaan.

 

[Klose16]

Tänään on iltapäivälehdessä juttua tanskalaisesta ohjelmasta johon on saatu haastateltua noita sankaritaistelijoita. Yksi Suomensomalikin joukossa. Ei kuulemma enää elämä kiinnostanut ja nyt haluaa tappaa mahdollisimman monta ihmistä. Lähetti vielä terveiset Suomeen että ehkä on tulossa takaisinkin ja pitäkää huolta. Ei ole hänestä sen koommin kuultu joten ehkä ei muistanut pitää itsestään huolta.

Suomi kun on vielä nykyään nuorten syrjäytyneiden miehien luvattu maa, niin eihän tuo hyvää lupaa. Kannattaisiko ottaa noista neekerimaista vieläkin jatkuvalla syötöllä nuoria tänne? Ovat näköjään pahimmillaan aivan hukassa ja otollista maaperää huivihaihattelijoiden haastattelututkimuksille.

Nämä isisit ynnä muut pitäisi välittömästi julistaa maailmanlaajuisesti laittomiksi ja lanata maan tasalle alueet joissa noiden keskittymiä on. Kun ihminen sairastuu syöpään, se pyritään poistamaan. Sama asenne noihin, eiköhän se nyt olisi loppujen lopuksi pienempi paha vaikka siitäkin varmasti jäisi jäljelle yksittäisiä lisäsoluja. Nyt miljoonat ja miljoonat kärsii ja elää pelossa noiden impotenttien idioottien takia. Nollatoleranssia kehiin asap.

 

[MustatKortit]

...
ISIS kukistuu jossakin vaiheessa, mutta mitä sitten? Alkaa uusi kostonkierre, jossa taas shiiat kostavat sunneille ja USA joutuu taas miettimään mitä tehdä.

Näinhän tämä menee, mutta tarkentaisin nyt vielä, että on hyvin suhteellista todeta, että esim ISIS kukistuisi jossain vaiheessa kokonaan. Kyllä järjestön nimi saattaa vaihtua ja maantieteellinen painopiste samaten, mutta samat henkilöt ja saman suunnan edustajat näissä pyörivät vuosi vuoden jälkeen.

Järjestön lähtökohta on Al Qaida, jota yhdessä vaiheessa ehdittiin jo julistaa kuolleeksi organisaatioksi. Samaten ISIS:n riveissä operatiivisista sotatoimista vastaavat entiset Saddamin tasavaltalaiskaartilaiset, eiköhän heille työtä riitä tulevaisuudessakin.

Kyllä oli helvetin suuri VIRHE tehdä periaatepäätös ja olla palkkaamatta Saddamin hallinnon virkamiehiä mihinkään tehtävään, he olisivat olleet korvaamattomia asiantuntijoita.

 

[Morgoth]

Näinhän tämä menee, mutta tarkentaisin nyt vielä, että on hyvin suhteellista todeta, että esim ISIS kukistuisi jossain vaiheessa kokonaan. Kyllä järjestön nimi saattaa vaihtua ja maantieteellinen painopiste samaten, mutta samat henkilöt ja saman suunnan edustajat näissä pyörivät vuosi vuoden jälkeen

Taidat olla tuossa oikeassa, että jonkinlainen loputon jatkumo on. Järjestön nimi ja ihmiset takana kenties hieman vaihtuvat, mutta toiminta on perimmäiseltä luonteeltaan ihan samanlaista. Mielenkiintoista, että mitä kauan ulkomaalaiset taistelijoita lähtee isoin joukoin. Jossakin lehdessä oli uutinen, että osa ulkomailta
tulleista taistelijoista valittavat paikan päällä, kun ipod ei toimi ja muutenkin joutuu tekemään kaikenlaista tylsää ja sodan todellisuus onkin ehkä vähän toista kuin youtube videossa ja kaipa ISISin joukoilla jonkinlainen sisäinen kurikin on. Tosin eiköhän lähtijöitä kuitenkin tulevaisuudessa riitä kaikesta huolimatta, mutta näiden "sotasankareiden" paluu pystyä estämään täysin.

Samaten ISIS:n riveissä operatiivisista sotatoimista vastaavat entiset Saddamin tasavaltalaiskaartilaiset, eiköhän heille työtä riitä tulevaisuudessakin. Kyllä oli helvetin suuri VIRHE tehdä periaatepäätös ja olla palkkaamatta Saddamin hallinnon virkamiehiä mihinkään tehtävään, he olisivat olleet korvaamattomia asiantuntijoita.

Kenties tuolloin oltiin liian vainoharhaisia ja kostonhalu ohitti vähän rationaallisemman ajattelun? Mentiin ääripäästä toiseen, mutta sehän tuntuu olevan tuolla alueella aina niin että siinä välillä ei oikein ole mitään maltillista vaihtoehto.

 

[ms.qvist]

Näinhän tämä menee, mutta tarkentaisin nyt vielä, että on hyvin suhteellista todeta, että esim ISIS kukistuisi jossain vaiheessa kokonaan. Kyllä järjestön nimi saattaa vaihtua ja maantieteellinen painopiste samaten, mutta samat henkilöt ja saman suunnan edustajat näissä pyörivät vuosi vuoden jälkeen.

Tai painopiste levitä laajemmalle alueelle, kuten on (ilmeisesti) käymässä ISIS:in kohdalla. Joidenkin tietojen mukaan Libyassa, jossa ei käytännössä ole toimivaa keskusvaltaa, on ISIS:in koulutusleirejä ja organisaatio on levittäytymässä sinne, mikä tietty olisi äärimmäisen helppo toimenpide, kun heitä vastaan ei välttämättä saada organisoitua yksittäisiä voimakkaita ja hyvin koulutettuja joukkoja vaan hajanaisia ryhmiä, joista osa itsekin ajaa islamistista valtiota ja osa taasen haluaisi säilyttää Gaddafin aikuisen Libya tietyiltä osin - ilman Gaddafia tietty. Ja sitten on sekalainen joukko ryhmiä tältä väliltä, joten eipä tarvitse ihmetellä jos ½-vuodessa tilanne Libyan alueella on se, että huomattava osa maasta on tavalla tai toisella ISIS:in tai sen rinnakkaisjärjestön hallussa.

vlad.

 

[MustatKortit]

Tai painopiste levitä laajemmalle alueelle, kuten on (ilmeisesti) käymässä ISIS:in kohdalla. Joidenkin tietojen mukaan Libyassa, jossa ei käytännössä ole toimivaa keskusvaltaa, on ISIS:in koulutusleirejä ja organisaatio on levittäytymässä sinne, mikä tietty olisi äärimmäisen helppo toimenpide, kun heitä vastaan ei välttämättä saada organisoitua yksittäisiä voimakkaita ja hyvin koulutettuja joukkoja vaan hajanaisia ryhmiä, joista osa itsekin ajaa islamistista valtiota ja osa taasen haluaisi säilyttää Gaddafin aikuisen Libya tietyiltä osin - ilman Gaddafia tietty. Ja sitten on sekalainen joukko ryhmiä tältä väliltä, joten eipä tarvitse ihmetellä jos ½-vuodessa tilanne Libyan alueella on se, että huomattava osa maasta on tavalla tai toisella ISIS:in tai sen rinnakkaisjärjestön hallussa.

vlad.

Libya on surullinen esimerkki kokonaisuudessaan siitä, miten länsimaisten arvojen innokas tuputtaminen ei sovi kaikille. Ja muistamme varmaan kaikki, millainen ilopissa länsimaissa pääsi arabikevään alettua, nyt kaikki muuttuu! Libya oli Gaddafin aikana tietysti diktatuuri, mutta libyalaisilla oli suhteellisen mukava elintaso, maallistunut yhteiskunta, vakaat olot ja nuoret kävivät koulussa.

Aika näyttää, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, mutta tällä hetkellä ei hääviltä näytä. Gaddafi oli hieman kuten Saddam, piti rautaisella otteellaan erilaiset klaanit ja heimot kurissa. Oliko tämä länsimaisten arvojen mukaista toteutukseltaan? Ei varmasti. Mutta jos puhtaasti katsotaan maan vakautta, niin nyt tilanne on syöksykierteessä.

Arabikevät tuli kuin tilattuna erilaisille radikaaleille, jihadisteille ja terroriryhmille, useampi maa syöksyi levottomuuden tilaan hetkessä.

 

[Dee Snider]

Tuossa uutisessa todetaan, että pohjoismaissa ei ole haluttu tunnistaa ja haastaa vihasaarnaajia. Ja pakko tunnustaa, mutta tuo ei todellakaan ollut mikään yllätys. Tuntuu, että tässä maassa voidaan lähes mitä tahansa ainakin hiljaisesti hyväksyä niin kauan, kun sen vastustaminen voisi jollain tasolla olla rasismia tai syrjintää. Täällä ei tunnuta ymmärtävän sitä, että radikaalin saarnaajan käännyttäminen rajalla ei ole syrjintää tai rasismia, se on itsepuolustusta ja pitkässä juoksussa tukee jopa kyseisen vähemmistön edustajien kotoutumista Suomeen.

Toivottavasti tämä tilanne helpottuu ennen kuin meille koittaa oma 7/7 (Lontoon pommi-isku) tai joku paikallinen Breivik tekee omat ratkaisunsa. Suunta nyt ainakin pitäisi kääntää ja ottaa tiukempi linja ongelman kitkemiseen kuin nyt ja näiden anjemchoudaryiden kohdalla pitäisi tehdä jotakin muutakin kuin päästää maahan levittämään oppejaan.

Minua on täällä evästetty, että jos radikaalisaarnaajien bileet kielletään, niin Suomi osoittaa olevansa heikko ja polvillaan oleva yhteiskunta. Eikä voi kieltää senkään takia, että pidetäänhän jumalanpalveluksiakin ev. lut. kirkoissa.

Mutta koska olen vähän tällainen suvaitsematon, kato tiäks, niin kannatan ehdottomasti tuota mallia, mitä Moldova toteutti Johan Bäckmanin kanssa.

 

[ms.qvist]

Libya on surullinen esimerkki kokonaisuudessaan siitä, miten länsimaisten arvojen innokas tuputtaminen ei sovi kaikille. Ja muistamme varmaan kaikki, millainen ilopissa länsimaissa pääsi arabikevään alettua, nyt kaikki muuttuu! Libya oli Gaddafin aikana tietysti diktatuuri, mutta libyalaisilla oli suhteellisen mukava elintaso, maallistunut yhteiskunta, vakaat olot ja nuoret kävivät koulussa.

Yllä oleva sopii likimain täysin myös Syyriaan - maa oli (ja on edelleen) käytännössä diktatuuri ja maa oli kaukana oikeusvaltiosta tai länsimaisesta demokratiasta - mutta maa ei missään nimessä ollut alueen takapajuisimpia maita minkään kehityksen mittapuun mukaan. Rikkaista öljyvaltioista kohtalainen osa on tietyiltä osin takapajuisempia (esim. naisten oikeudet) mutta näissä valtioissa arabikeväälle joko ei annettu mahdollisuuttakaan tai se tukahdutettiin ulkovaltojen toimesta - kuten kävi Bahrainissa Saudi-Arabian tuella (ja Yhdysvaltojen hiljaisella hyväksynnällä). Joskin Bahrainissa taitaa tilanne edelleen kyteä pinnan alla.

Kaaokseen ajautuneille Syyrialle ja Libyalle yhteistä olivat läheiset välit Venäjään ja (Libyan hapuilevista länsitunnusteluista huolimatta) nuivahko suhtautuminen länteen, joten tässä suhteessa oli helppoa masinoida voimatoimet Libyaa vastaan ja ryhtyä tukemaan Syyrian kapinallisia - joista lopulta voimakkaimmaksi on kasvanut ISIS (ja joka on tiedustelutietojen perusteella hyötynyt yllättävänkin paljon länsivaltojen aseavusta, joka oli tarkoitettu muille ryhmille). Kuitenkin samanlaisia nykyisiä tai entisiä kv. terrorismin tukijoita löytyy niistä vanhoillisista öljyvaltioista, mutta niiden kannalta positiivista oli se, että niillä on läheiset suhteet Yhdysvaltoihin, joten Washingtonin hiljaisella hyväksynnällä arabikevät tukahdutettiin näissä maissa tai sen ei edes annettu saada tilaa niissä, Saudi-Arabiassahan arabikevättä ei käytännössä nähty vaikka maa on kaikkea muuta kuin demokratia, tasa-arvoinen ja oikeudenmukainen maa - kaiken lisäksi maa on edelleen suurimpia terrorismin tukijoita. Jos siellä ei olisi öljyä ja jos se ei olisi läheisessä liittolaissuhteessa Yhdysvaltoihin tilanne saattaisi olla tällä hetkellä erittäin mielenkiintoinen, (lue: Yhdysvalloilla ei olisi riippuvaisuussuhdetta öljyyn).

vlad.

 

[sekolust]

Kenties tuolloin oltiin liian vainoharhaisia ja kostonhalu ohitti vähän rationaallisemman ajattelun? Mentiin ääripäästä toiseen, mutta sehän tuntuu olevan tuolla alueella aina niin että siinä välillä ei oikein ole mitään maltillista vaihtoehto.

Toisaalta jo tuolloin asiasta väännettiin tiukasti kättä eri tahojen osalta ja Bushin debaathismi (vai mikä liekään oikea suomalainen termi...) sai vastaan suurta kritiikkiä ennen kuin ISIS oli kenenkään huulilla. Tuolloin todellakin tehtiin täysin väärä ratkaisu lähtökohdista (vainoharhaisuus, kosto, jne.) riippumatta ja nyt maksetaan sen hintaa. Samaan syssyyn toki vielä se on mainittava, että USA teki melkoisen virheen näiden "vihollistaistelijoiden" sun muiden "internointien" kanssa. Guantanamo varmasti jo ilmiönä on saanut aikaan paljon vastarintaa varsinkin noilla main ja tuolta vapautuneet sitten ovatkin käyneet melkoisen "radikaalien korkeakoulun" läpi. Jos eivät vielä vangitsemishetkellä olleet erityisen radikaaleja, niin vapauduttuaan ainakin oli suhdeverkosto luotu, näytöt annettu ja paluu normaaliin elämään tehty lähes mahdottomaksi, vihasta nyt puhumattakaan.

Mutta ei auta, virheet tehtiin tuolloin ja niistä maksetaan nyt hintaa. Enää noita virheitä ei saada korjattua, mutta ehkä niistä voidaan jatkoa ajatellen oppia jotakin.

Minua on täällä evästetty, että jos radikaalisaarnaajien bileet kielletään, niin Suomi osoittaa olevansa heikko ja polvillaan oleva yhteiskunta. Eikä voi kieltää senkään takia, että pidetäänhän jumalanpalveluksiakin ev. lut. kirkoissa.

Näissä pitäisi tehdä selkeä ero radikaalisaarnaajien, vihapuheiden levittäjien ja muiden välillä. Mulle on aivan fine jos muslimit rakennuttavat omilla rahoillaan moskeijan. Tulkoot vaikka tuohon Stokkan paikalle jos puhdasta yksityistä rahaa riittää. Samoin tuonne voi saarnaajia, imaameja ja vastaavaa tuoda mistä päin maailmaa tahansa, ei sillä niin merkitystä ole.

Sen sijaan näiden radikaalien veikkojen kohdalla pitäisi kylmän viileästi olla mahdollista pitää rajapuomi alhaalla ja heittää sakot terrorismin tukemisesta kutsupyynnön esittäneille. Sama sitten myös radikaaleille kristityille papeille, uusnatsien propagandaupseereille ja vastaaville. Lainsäädännöstä löytyisi jo pykälät kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja jonkun Anjem Choudaryn kohdalla ei pitäisi olla mitään epäselvää enää asiasta. Mutta niin vain mies on täälläkin käynyt saarnaamassa, siinä missä esimerkiksi Viro ja Moldova ovat estäneet Bäckmanin tulon maahan.

Mitä tuohon "heikkoon ja polvillaan olevaan yhteiskuntaan" tulee, niin melkoista idealismia ja naiivia toimintaahan tuollainen on. Toimivalla ja terveellä pohjalla operoivan yhteiskunnan pitäisi pystyä pitämään huoli siitä, että mitkään ääriajatukset eivät saa jalansijaa maassa ja esimerkiksi uskonnon varjolla ei aivan kaikkea saa tehdä. Heikko ja polvillaan oleva yhteiskunta antaa terroristijärjestöille jalansijaa operoida, vahva yhteiskunta taas pyrkii estämään vastaavat touhut. Nyt menee pahasti kärjistyksen puolelle, mutta näiden saarnaajien salliminen sysää Suomen lähemmäs Afghanistania sun muita vastaavia.

 

[Klose16]

No nyt on jihadistit hyökänneet parahiksi joulun alla muuallakin. Australiassa tapahtuu kuten ennakoitiin. Parikymmentä panttivankia otettu Sydneyn keskustassa merirosvolipun alle ja oopperatalokin jo jouduttu evakuoimaan.

Eiköhän olisi aika laittaa se nollatoleranssi kehiin ihan tosissaan. Suomalaisia paluumuuttajia odotellessa...

EDIT. Ei ilmeisesti isiksen lippu. Kenties joku yksittäinen kiihkoilija kuten taannoin Kanadassa.
Toivottavasti en nyt sortunut vihapuheeseen partaveljiä kohtaan.

 

[Kulttimörkö]

Jos haluaa livenä seurata tilannetta, videolinkki löytyy: http://www.breitbart.com/Breitbart-...ydney-Hostages-Forced-to-Hold-up-Islamic-Flag

 

[Johnny B. Goode]

EDIT. Ei ilmeisesti isiksen lippu. Kenties joku yksittäinen kiihkoilija kuten taannoin Kanadassa.
Toivottavasti en nyt sortunut vihapuheeseen partaveljiä kohtaan.

Kyllä se tämäkin vesseli ihan väriä tunnustaa. Saas nähdä mitä tuosta vielä kehittyy. Jos on vaan yksi tyyppi tuolla jihadoimassa, niin luulisi että pahimmalta joukkoteurastukselta vältytään.

Mutta juu, yksittäistapaus varmaan ja väärinymmärretty sorronalainen kyseessä...

Linkki uutiseen ISIS-kytkystä.

 

[Kulttimörkö]

Ilmeisesti tuolla on yksi noin nelikymppinen mieshenkilö varustettuna pumppuhaulikolla ja hän on puhunut poliisin kanssa täydellistä englantia. Hän on vaatinut saada puhua Australian pääministerille sekä hän on vaatinut saada paikalle ISIS-lipun. Näiden tietojen perusteella voidaan olettaa että kyseessä on yksittäinen ISIS-sympatisoija jolla ei välttämättä ole suoraa yhteyttä ISIS-ryhmään.

 

[ms.qvist]

Ilmeisesti tuolla on yksi noin nelikymppinen mieshenkilö varustettuna pumppuhaulikolla ja hän on puhunut poliisin kanssa täydellistä englantia. Hän on vaatinut saada puhua Australian pääministerille sekä hän on vaatinut saada paikalle ISIS-lipun. Näiden tietojen perusteella voidaan olettaa että kyseessä on yksittäinen ISIS-sympatisoija jolla ei välttämättä ole suoraa yhteyttä ISIS-ryhmään.

Mitä suurimmalla todennäköisyydellä tilanne on se, että kyseessä on yksittäinen sympatiseraaja eikä todellista kytkentää ISISiin ole, mutta ei tietenkään voida sulkea pois sitäkään mahdollisuutta etteikö kyseessä voi olla henkilö, joka on "hurahtanut islamiin" ja käynyt taistelemassa Syyriassa/Irakissa ja on sittemmin palannut takaisin Australiaan. Todennäköisempää on kuitenkin se, että syynä on vain sympatiseraaminen.

Ja vaikka nyt kyseessä olisi sympatiseraaja niin veikkaisin, että jossain vaiheessa tulevaisuutta nämä oikeat ISIS-taistelijat aiheuttavat ongelmia tavalla tai toisella synnyinmaissaan heidän palattua takaisin kotiin sotaretkiltä ja mahdollisesti aktivoituvat toimimaan. (Tästä myöhemmin lisää).

vlad.

 

[Klose16]

Ei tuo heppu kyllä nelikymppiseltä näytä. Pikemmin 50-60v. Vaikka vanhemmilla tuskin enää testosteronit niin virtaa mutta saahan tosta varmasti adrenaliinipiikit kun toimeen ryhtyy.

Käynyt ikkunassakin joten mikseiköhän sniperin pyssy laulanut. Eiköhän pyritä nasauttamaan ekasta paikasta.

 

[MustatKortit]

...

Käynyt ikkunassakin joten mikseiköhän sniperin pyssy laulanut. Eiköhän pyritä nasauttamaan ekasta paikasta.

Njaa, ovatkohan esimerkiksi satavarmoja siitä, ettei kaverilla ole yllään pommiliiviä ja/tai muuta räjähteitä kahvilan sisällä...

 

[Klose16]

Njaa, ovatkohan esimerkiksi satavarmoja siitä, ettei kaverilla ole yllään pommiliiviä ja/tai muuta räjähteitä kahvilan sisällä...

Mustat liivit tosiaan päällä. Näinköhän kuitenkaan viritetty, jotta kosketuksesta laukeaa. Riskiä toki on anyway. Väsynyt agitaattorikin tn suurempi riski. Joku sen päättää mikä on sitten hyvä paikka, joskus täytyy toimia.

 

[Kulttimörkö]

Ei tuo heppu kyllä nelikymppiseltä näytä. Pikemmin 50-60v. Vaikka vanhemmilla tuskin enää testosteronit niin virtaa mutta saahan tosta varmasti adrenaliinipiikit kun toimeen ryhtyy.

Käynyt ikkunassakin joten mikseiköhän sniperin pyssy laulanut. Eiköhän pyritä nasauttamaan ekasta paikasta.

Tuo "nelikymppinen" arvaus iästä oli tullut suoraan pakoon päässeeltä tai päästetytyltä panttivangilta. Australiassa ollaan aika hiljaisissa tunnelmissa tällä hetkellä. Tai ainakaan mitään merkittävää ei ole täällä mediassa julkaistu. Sen verran tosiaan siellä on poliisi tiedottanut että tietävät kyseisen miehen henkilöllisyyden. Hän on 50 vuotias pakolainen Iranista ja ”itsejulistautunut” sheikki. Hän on entinen lakimies. Ilmeisesti häntä on syytetty hänen murhasta tai avunannosta murhaan. Hän oli vapaalla jalalla takuilla vastaan näiden rikoksien takia. Hänet on aiemmin tuomittu seksirikoksista ja hänen tiedetään lähettäneen vihakirjeitä taisteluissa kaatuneiden australialaissotilaiden perheille.

Motiivia teolle ei ole tiedossa. On epäilty hänen hakevan teollaan julkisuutta mitä tukee väite siitä että hän on vaatinut päästä pääministerin puheille sekä käskenyt panttivankeja kirjoittamaan hänen vaatimuksiaan sosiaalisessa mediassa. Hän myös on vaatinut erästä panttivankkia soittamaan tunnettuun radion aamuohjelmaan jonka panttivanki oli tehnyt. Panttivanki oli käsketty vaatimaan päästä suoraan lähetykseen mutta radion puolella tätä vaatimusta ei toteutettu. Kaikesta voi kuitenkin päätellä ettei tekijällä kaikki sylenterit pelaa normaalisti.

Edit: Unohtui mainita että on varmistunut ettei tämä ole mitään muuta kuin yhden sekopään tempaus. ISIS ei ole millään tavalla tässä mukana.

 

[Klose16]

Jaha se tais lopahtaa siihen... Ei ne ihan huvikseen paukuttele. Valotkin saatu takas kahvilaan.

 

[Ahar]

Ei tuo heppu kyllä nelikymppiseltä näytä. Pikemmin 50-60v. Vaikka vanhemmilla tuskin enää testosteronit niin virtaa mutta saahan tosta varmasti adrenaliinipiikit kun toimeen ryhtyy.

Käynyt ikkunassakin joten mikseiköhän sniperin pyssy laulanut. Eiköhän pyritä nasauttamaan ekasta paikasta.

Veikkaan syyksi länsimaista ajattelutapaa, jossa rikolliselle ei saa poliisin toimesta sattua mitään. Hyvänä esimerkkinä on joitakin vuosia sitten Tampereen Pispalassa ollut piiritystilanne, missä entinen lentopallon maajoukkuepelaaja teloittti vaimonsa asunnossa poliisin piirittäessä asuntoa. Poliisilla oli saumat ampua kyseinen haulikkomies, mutta ei maistunut, ja lopputulosta jopa kiiteltiin, koska poliisi ei ampunut ketään.

Nyt kun poliisi lopulta Australiassa sisään meni ja pari vainajaa tuli, niin poliisin toimet tuomitaan kauttaaltaan, vaikka toinen vaihtoehto olisi voinut olla parikymmentä kuollutta.

 

[pernaveikko]

Nyt kun poliisi lopulta Australiassa sisään meni ja pari vainajaa tuli, niin poliisin toimet tuomitaan kauttaaltaan, vaikka toinen vaihtoehto olisi voinut olla parikymmentä kuollutta.

Poliisin toimintaa nimenomaan kiiteltiin, mutta luonnollisesti asia tutkitaan perinpohjin, koska poliisioperaatiossa on kuollut ihmisiä. Tietenkin niin pitääkin tehdä ja asiassa ei ole mitään ihmeellistä. Aika harvoinpa näissä kaikki jää henkiin.

Suunnitelmissa ei missään tapauksessa ollut tehdä rynnäkköä vaan edelleen odottaa, mutta tässä kohtaa oli pakko ja käytettiin varasuunnitelmaa ja ihan hyvinhän se meni.

 

[Uuhis #97]

Ilmeisesti tämä partajehu oli Iranista aikanaan paennut yksittäinen sekopää joka oli muun muassa saanut jo aiemmin julkisuutta ahdistelemalla Afganistanissa kaatuneiden sotilaiden omaisia.

Sky Newsiltä nähdyssä kuvamateriaalissa näytti siltä että pääosa panttivangeista lähti pakoon kahvilasta, minkä jälkeen alkoi kuulua tulitusta, mikä sitten pakotti poliisin iskemään.

 

[LaTe_Show]

Ilmeisesti tämä partajehu oli Iranista aikanaan paennut yksittäinen sekopää joka oli muun muassa saanut jo aiemmin julkisuutta ahdistelemalla Afganistanissa kaatuneiden sotilaiden omaisia.

Jos Suomen oikeuslaitosta moititaan, niin on ihme että tämä kaveri sai olla vapaalla jalalla:

Monisilla oli takanaan useita vakavia rikosepäilyjä sekä myös rikostuomioita. Hän tuli viranomaisille tutuksi jo seitsemän vuotta sitten, kun hän alkoi lähetellä solvaavia ja uhkaavia kirjeitä Afganistanin sodassa ja Jakartan terrori-iskussa kuolleiden australialaissotilaiden perheille. Vuosien oikeustaistelun jälkeen hän lopulta myönsi syyllisyytensä kaikkiin 12 syytekohtaan. Hänet tuomittiin 300 tunniksi yhdyskuntapalvelukseen.

Marraskuussa 2013 Monisia vastaan nostettiin vakavat syytteet: häntä syytettiin avunannosta oman ex-vaimonsa Noleen Hayson Palin murhaan. Pal puukotettiin kuoliaaksi ja sytytettiin tuleen yksityisasunnossa Sydneyn esikaupunkialueella. Murhasta syytettynä on myös Monisin nykyinen tyttöystävä Amirah Droudis. Monis itse oli vapaalla jalalla takuita vastaan.

Työhönsä liittyen häntä vastaan nostettiin viime keväänä seksuaalirikossyyte vuonna 2002 tapahtuneesta hyökkäyksestä naisuhria kohtaan. Kun tapauksesta uutisoitiin Australiassa, poliisille tuli lyhyessä ajassa kymmeniä muita ilmoituksia Monisista. Lokakuussa Monisia vastaan nostettiin syytteet peräti 40 seksuaalirikoksesta.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014121618930515_ul.shtml

 

[Sinner]

Jos Suomen oikeuslaitosta moititaan, niin on ihme että tämä kaveri sai olla vapaalla jalalla:

Juuri olin samasta aikeissa kirjoittaa. Turvapaikanhakijana maahan tullut pakolainen on tosiaan tuonut sitä etnistä värinää. Ja nämä kulkee vapaalla? Omien Syyrian veteraanien kotiinpaluuta odotellessa.