IS Urheilu, SM-LIIGA - Analyysit kausi 2007-08

[opelix]

Aika hyvin on tällä kertaa osunut arviot mielestäni kohdalleen sijoituksia myöden. Toivottavasti ei tarvi korjailla "asiantuntijoiden" veikkauksia taas syksymmällä. No katotaan vielä Jääkiekkolehti :)

Ainut mikä pisti silmään tässä urheilun 7 päiväälehdessä oli tän Lempisen juttu tai ehkä enemmänkin sen otsikko: JYP ostaa mitalia. Mitenkähän ne mitalit on tähän mennessä lunastettu ammattilaissarjoissa kautta aikojen, oravannahoillako?. Narrit ja Kärpätkö ei yritä "ostaa" mitalia vaikka pelaavat isoimmilla budjeteilla.

Toki se pointti oli pelaajabudjetin nosto ja Seppäsen riski. Bluesista eivät ilmeisesti enää kymmenettä vuotta peräkkäin kehtaa samaa vääntää. Koskakohan Oulusta?

No pääasia että puhutaan..

 

[Jack Daniel's]

Aikamoista huumoria oli tämä ennakkopläjäys. Ehkä parhaiten kohdilleen osui runkosarjan sijoitusveikkaukset, jotka ovat muuten hyvin samanlaiset, kuin itselläni tuolla toisessa ketjussa. ;)

Silti en voi käsittää esim. sitä, miksi Jantunen on "tähti", kun taas Varis ja Wilm eivät mahdu edes luottopelaajiin, vaikka molemmat ovat Jokereissa todellakin luottopelaajia sieltä tärkeimmästä päästä...

 

[Aces High]

No pääasia että puhutaan..

Tuo lause mun mielestä kiteyttää aika hyvin koko opuksen olemassaolon tarkoituksen. Muuten nopeasti silmäiltynä lehdykkä muistutti lähinnä kieliposkessa copypastetulta AMK-etätehtävältä, jonka tekijöillä ei ole riittänyt ammattitaito tai mielenkiinto koko asiaa kohtaan.

 

[RV16]

Tuo lause mun mielestä kiteyttää aika hyvin koko opuksen olemassaolon tarkoituksen. Muuten nopeasti silmäiltynä lehdykkä muistutti lähinnä kieliposkessa copypastetulta AMK-etätehtävältä, jonka tekijöillä ei ole riittänyt ammattitaito tai mielenkiinto koko asiaa kohtaan.

Mitäs tuollaisesta julkaisusta sitten pitäisi löytyä? Poislukien se että muutama pelaaja-arvio ja listaus on viturallaan.

 

[Skeletor]

Ihan mukavaa ajanvietettähän ennakko oli, mutta muutama räikeys tosiaan paistaa silmään. Ipan Bishain hehkutus tuntuu kyllä todella oudolta. Ilmeisesti nämä huippuanalyytikot tietävät jotain mitä kukaan muu ei vielä tiedä.

Tapparassa Salmela nähdään tähtenä, mutta ehkä kuitenkin Benoit on tasaisempi ja omaa paremmat mahdollisuudet yltää tähän "tähtiluokitukseen".

Bluesin Matikainen on heti suoraan liigan parhaimpia valmentajia ja vain Kari Jalonen taisi saada paremmat arvosanat.

Muutamasta pelaajasta käytettiin aika kovia termejä, kuten esim. "vellihousu". Kenen etu tämä sitten on?

Muuten sijoitusveikkauksissa ei ollut mitään ihmeellistä. Melko samalla tavalla näen myös itse joukkueiden voimasuhteet. Oikeastaan vain HPK:n menestykseen uskotaan nyt optimistisesti edellisten kausien nöyryytysten siivittämänä....

 

[Raymond Pearl]

Ipan Bishain hehkutus tuntuu kyllä todella oudolta.

Onhan Bishai toki hienoja otteita esittänyt kaikissa otteluissa ja yhteinen sävel Koiviston kanssa tuntuu löytyneen ja toiseenkin laitaan löytyy laadukkaita vääntäjiä, mutta mitään takeita kaverin sopeutumisesta SM-liigaan ei vielä ole. Arvioistahan ja veikkauksistahan tässä on toki kysymys.

 

[-OO-]

Nuo Palkat pistisilmään. lehdessä lukee , että ovat arvioita mutta perustuvat sisäpiiritietoon.

1. Aki Berg 300-320k , eikai Berg nyt 1/5 osaa Tepsin palkkabudjetista kahmaise?

Pitää ottaa huomioon että Berg kirjoitti tuon sopimuksen viime vuonna, ja yli 600 NHL-ottelun statuksella. Ei Berg ehkä tuon palkan arvoinen viime vuonna ollut mutta odotusarvot oli kovat ja palkka sen mukainen. Uskoisin että tuo arvio on hyvinkin paikkansapitävä.

 

[Mdawg]

Haataja rankattu 2.parhaaksi laituriksi, aika kova veto.

Vaikka en kyseisestä opuksesta juurikaan perustanut niin pidetään nyt omien puolia sen verran, että Haatajahan oli viime kauden päätteeksi koko liigan pistepörssin 3. heti Kariyan ja Strakan jälkeen. Eli sinänsä lähtöarvoisesti kuuluu kyllä sinne laitahyökkääjien top-5:een ainakin.

 

[Petr T.]

Itse pidin lehdestä. Karalahden, Levosen ja Kivenmäen jutut olivat ihan hienoja ja useamman sivun mittaisia.

Joukkuearviot menivät myös aika hyvin kohdilleen.

Pelaajarvioissa olivat tosiaan ne isoimmat virheet. Ne tuossa on edellä mainittukin. Eli Bishain nostaminen 2. parhaaksi sentteriksi on aika käsittämätöntä tässä vaiheessa. Ainakin Bros ja Leino ehdottomasti edelle vielä. Pesonen parhaaksi laitahyökkääjäksi ei mielestäni kuitenkaan ole ihan älytön valinta. Kuitenkin oli kevään paras pelaaja Brosin ohella.

Laatikainenhan on tosiaan Bluesissa luottopelaaja, ja Clarke tähti. Kuitenkin top-5 rankkauksessa Laatikainen on edellä..=)

Hannu Pikkarainen ei edes luottopelaaja, huh huh. Nostaisin jopa Salmelan veroiseksi jota väitetään liigan toiseksi parhaaksi puolustajaksi. Aki Berg on myös tähti, mutta ei tosiaan nouse edes Mikko Jokelan (liigan 3.paras?) edelle..

No joo, hyvä ennakkolehti silti minun mielestä.

 

[J.Grönvall]

Nuo Palkat pistisilmään. lehdessä lukee , että ovat arvioita mutta perustuvat sisäpiiritietoon.

1. Aki Berg 300-320k , eikai Berg nyt 1/5 osaa Tepsin palkkabudjetista kahmaise?
2. Jarkko Immonen 280-300k , voi pitää paikkansa
3. Steve Guolla 280-300k , ei ikinä
4. Rem Murray 280-300k , tuskin Remkään yli 250k tienaa
5. Bernd Bruckler 280-295k , ei voi olla kalliimpi kuin Markkanen
6. Jani Rita 275-285k , voi pitää paikkansa
7. Jussi Markkanen 275-285k , kuulostaa oikealta
8. Hannes Hyvönen 260-270k , voi pitää paikkansa
9. Mikko Lehtonen 250-270k , pitänee paikkansa
10. Dale Clark 230-240k , ohhoh

No mutta mikä noissa palkoissa nyt niin outoa on ? Kun katsoo TPS:n kalustoa niin Bergin palkka voi hyvinkin olla viidesosa budjetista. Vai kuka muu siellä kuormaa merkittävästi syö (paitsi Kipru) ?

Guolla ja Murray kokeneita NHL-pelaajia, palkat täysin mahdollisia. HIFK:n rahankäytöllä jopa todennäköisiä.

En minäkään näitä varmaksi tiedä, mutta mahdollisesti jopa totuuden siementä voi piillä Veikkaajan listassa.

Topit:

Janne Pesonen rankattu parhaaksi laitahyökkäjäksi, Kyllä varmaan top-5 kuuluu muttei varmasti ole paras. Haataja rankattu 2.parhaaksi laituriksi, aika kova veto. Stapleton on rankattu 4 laitahyökkääjistä eli on siis valitsijoiden mielestä parempi kuin Hyvönen, Koivisto Kivenmäki tai Kuhta!

Mike Bishai on rankattu koko liigan toiseksi parhaaksi keskushyökkääjäksi, tämä on varmaan koko opuksen naurettavin epäkohta (millä meriiteillä jättää taakseen Guollan, Hirson, Vescen, Viitaluoman, Erikssonin, Brossin, Leinon, Paakkolanvaaran, Saarenheimon yms)

Kyllä Kivenmäen pois jättäminen oli jo aika kova veto, Stapleton lentää listalle ilmeisesti hyvän playoff-kevään ansiosta. Makuasioita, mutta... ei siltikään mitenkään ole neljänneksi paras laituri, ei millään.

Halusin vain kysyä että jos Bishai ei ole paikkaansa ansainnut, niin millä meriiteillä Vesce sitten tällä hetkellä operoi ? Ja kuka Eriksson ?

 

[Hande75]

Pitää vähän kommentoida muutamien arviota Stapletonista. Ei ehkä ole top 4s, mutta lähelle sitä. Viime kauden alkuhan meni vähän totutellessa, mutta kun päästiin eroon kädettömistä ja hitaista laitureista ja Doug laittoi Timmien laitaan, niin johan alkoi tulosta syntymään eri tavoin. Tähti.

 

[punasydän]

Tommi Kovanen 56 peliä, 30 pistettä, H. Pikkaraisen ja Bono Heikkisen jäädessä 25 pisteeseen, vittu kiss my ass. Jossain pöllyissä päätelty tulos?

 

[friikki]

"Doug O'Brien ei ole vakuuttanut harjoituspeleissä". On silti Luottopelaaja ja ennuste 30 pistettä. Ilmeisesti sillä perusteella että teki edelliskaudella AHL:ssä 32 pistettä 74:ssä pelissä. Aika reipas luotto keskenkuntoiselle kysymysmerkille.

Lainaus heti avausviestistä. Minkä perusteella sinä olet arvioinut O'Brienin keskenkuntoiseksi kysymysmerkiksi? Jos sen ensimmäisen ja yhden Ässät-pelin perusteella niin ollaan aivan hakoteillä. On parantanut otteitaan koko ajan ja tänäänkin pelasi hienon pelin. Otti vastuuta molemmissa päissä, avasi peliä hyvin, puolusti omaa maalinedustaa hyvällä asenteella ja vaikutti nopealta luistelijalta. Pelasi Lukon pakeista todennäköisesti kovimmat minuutit. Niin, ja Lukko voitti HPK:n 2-0.

Tietysti hänenkin todellinen taso selkiytyy vasta kauden alkaessa. Niin ja aiheesta sen verran, että olihan tuossa lehdessä taas aika huvittavia arvioita ja spekulaatiota. Tuosta tahattomasta komiikasta on tullut jo ihan tuon lehden tunnusmerkkejä. On sitten kyseessä extrat tai viikkonumerot...

 

[janneojanenonjumala]

Enpä ole kyseistä opusta lukenut ja tuskinpa luenkaan. Epäilisin ettei nuo tähti- luotto ym. termit ole liigavertailua vaan joukkuekohtaisia, tai siis oikeastaan pakko olla niin, koska senverta hymyilyttäviä arvioita on osunut täällä silmään.
Näin ollen Anssi Salmela voi olla Tapparassa(ja siellä onkin) tähtipelaaja-ainesta, kun taas parhaissa rostereissa hän olisi vain jonkinasteinen runkopelaaja.
Itse en tollaisia listoja paljoa noteeraa, kun on kysymys joukkueurheilusta, mutta pari omaa mielepidettä tähän kuitenkin heitän.

1. Jussi Markkanen-mielestäni odotusarvoltaan aivan päällikkö tähän liigaan ja muut moket vikisee kaukana
2. kaikki toplaiturilistat ilman Kivenmäkeä on tehty ilmeisesti ilman että käsillä olis ollut Ässien rosteritiedot-yksi parhaista SM-liigan hyökkäjistä ennen ja nyt
3. pelaajien pistemääräarvailut ovat sinänsä esitetty oikeassa mediassa-IS Veikkaaja on Veikkauksen äänenkannattaja, kuka h..tti tuollaisia ees viittii arpoa

 

[Groove Armada]

Mutta toisaalta, ajatelkaapa sitä miten paljon paskapaperia saatte eurolla. Nyt on mahdollisuus pyyhiä jopa kiiltävään...

2 eurolla, tuota kun ei saa ostettua ilman iltasanomia.

 

[peruspata]

2 eurolla, tuota kun ei saa ostettua ilman iltasanomia.

2.20 € oli ainakin Sammonkadun Teboililla. Olen samaa mieltä edelläpuhuneiden kanssa, notta nuo pistearvailut nyt olivat aivan ala-arvoista tuubaa. Teeman voisi kiteyttää seuraavaan muotoon:

IS 0409: You only guess twice.

EDIT

Tässä nyt sen verran lisäilen, että monen joukkueen kohdalla oli kuitenkin ihan järkeäkin osassa teksteissä, ehkä kuitenkin voisivat laittaa nämä joukkuearviot aakkosjärjestykseen. Jääkiekkolehdessä mielestäni toimii tämä, että analyysit (joukkueista&pelaaja pelaajalta) aakkosissa, arvaukset erikseen.

 

[Radek]

2 eurolla, tuota kun ei saa ostettua ilman iltasanomia.

Ikinä ei oo näiden teemanumeroiden kanssa tarvinnu Iltasanomia ostaa, vaikka näin toki kuuluisi olla.

 

[StadinÄssä]

Lainaus heti avausviestistä. Minkä perusteella sinä olet arvioinut O'Brienin keskenkuntoiseksi kysymysmerkiksi?

Kysymysmerkiksi sillä perusteella, kyseinen julkaisu itse vähätteli kaverin meriittejä harjoituspeleissä. Sekä siksi että jokainen AHL:stä Suomeen tuleva jamppa on arvoitus, kunnes kausi alkaa. Harjoituspelien suoritukset antaa ehkä suuntaa mutta totuus paljastuu vasta tosipeleissä. Se on nähty, vrt. esim. viime kaudella Porissa piipahtanut "NHL-lupaus".

Keskenkuntoiseksi siksi, että Jatkoaika.com (johon vielä luotan) kertoo omassa profiilissaan että kaveri oli Raumalle tullessaan "pahasti keskenkuntoinen". Niinkuin kaikki muutkin rapakon takaa tulevat lähes aina ovat.

 

[nutu80]

Omasta mielestäni ihan ok lehti. pelaajien piste arviot olivat käsittääkseni
liigapörssiä varten. Kyllähän sieltä kaivamalla löytää ihan hauskoja ennustuksia, kuten Laakkosen Janne 80 jäähy minuuttia. Ifk:n kolmanneksi eniten ja enemmän ku monen jengin kärki sikailijoilla... Kumminkin jutut Jerestä, Japasta ja Mavesta oli mielenkiintoisia.

 

[aurinkolahna]

Nuo Palkat pistisilmään. lehdessä lukee , että ovat arvioita mutta perustuvat sisäpiiritietoon.

1. Aki Berg 300-320k , eikai Berg nyt 1/5 osaa Tepsin palkkabudjetista kahmaise?
2. Jarkko Immonen 280-300k , voi pitää paikkansa
3. Steve Guolla 280-300k , ei ikinä
4. Rem Murray 280-300k , tuskin Remkään yli 250k tienaa
5. Bernd Bruckler 280-295k , ei voi olla kalliimpi kuin Markkanen
6. Jani Rita 275-285k , voi pitää paikkansa
7. Jussi Markkanen 275-285k , kuulostaa oikealta
8. Hannes Hyvönen 260-270k , voi pitää paikkansa
9. Mikko Lehtonen 250-270k , pitänee paikkansa
10. Dale Clark 230-240k , ohhoh

Suoraa tietoa ei ole, mutta väitän, että Kärppien Bros tienaa ainakin 250k ja Kratenankin palkka on todennäköisesti samaa luokkaa. Esim. Ujcikin palkkakin oli tuota tasoa jo menneillä kausilla...

 

[Eddie]

Omasta mielestäni kyllä todella hyvä lehti tuohon hintaan. Ettei nyt väki ottais turhan vakavasti joitain juttuja. IS toimitus oli unohtanut Kärppäantipatiatkin jonnekin, vaikka yrittikin niitä nostella esiin "Kärpät on suurempi kuin SM-liiga pätkällään". TOP listat olivat lehden ainoa todella kummallinen asia, muuten se oli ihan OK paketti. Anssi Salmelan nosto liigan top2 pakiksi oli aika hauska, kuten myös laiturilista. Maalivahdit oli OK, vaikka on hieman kyseenalaista jättää viime kauden tilastoiden paras mokke sen ulkopuolelle. Tyyli oli välillä mitä oli, mutta kiekot pysähty. Paljon hauskempia juttuja täällä jatkoajassa näkee teiltä todellisilta ammattilaisilta.

Lukekaa nyt esim toi Hiitelän kolumni, jossa sanotaan, että on hyvä asia, että Tepsillä menee päin persettä. Siis on hyvä asia, että menestynyt seura ajautuu konkurssin partaalle!? Oppii fanit ja seurajohto nöyryyttä.. just just. Fanilaseja voisi toimittajat täälläkin vähän riisua, jos aiotaan tehdä asiallisia juttuja.

 

[Igor33]

Tuntuu väistämättä sille, että esim. nuo TOP5 -listat on tehty vähän kieli poskessa. Epäkohdat herättää keskustelua, ja keskustelu lisää myyntiä. Varsinkin tuo Mike Bishain rankkaaminen liigan toiseksi parhaimmaksi sentteriksi osoittaa todella tämän "kansainvälisestikin poikkeuksellisen analyytikkoverkoston" olevan todella pihalla, toki unohtamatta liigamme toiseksi parasta puolustajaa, Anssi Salmelaa.

Edellisellä sivulla nostavat itsensä jalustalle erinomaisuudessaan, ja seuraavalla sivulla laukovat noita aivopierujaan. Perjantain jääkiekkolehteä odotellessa, poiketen tästä opuksesta Mike Bishaista kertovaa hoosiannaa lehdestä saa varmasti etsimällä etsiä.

 

[lihaani]

Muuten ihan OK läpyskä. Joukkueiden runkosarjasijoituksetkin ovat varsin asiantuntevasti arvioitu.

Mutta Pelsujen valmennus vaan kahdeksikon arvoinen?

Ara nauttii syystä arvostusta yli joukkuerajojen. Pasi Räsänen nosti pelle Kaupin potkujen jälkeen joukkueen mukavaan nousukiitoon. Ja Antti Niemen kehitystä katsottaessa on Nurmisen Pasikin tehnyt jotain oikein.

Enkä usko, että huollossa ja terveydenhoidossa annetaan Lahdessa tasotusta muille joukkueelle.

 

[jarne]

Halusin vain kysyä että jos Bishai ei ole paikkaansa ansainnut, niin millä meriiteillä Vesce sitten tällä hetkellä operoi ? Ja kuka Eriksson ?

Eipä näitä uusia, ennen sm-liigassa näkemättömiä pelaajia voi juuri arvioioda muuten kun tilastojen perusteella. AHL kausilta Vescen pistekeskiarvo on noin 1.5 kertaa parempi kuin Bishain vastaava ja viimeksi Bishai on pelannut täyden kauden? Bishain viime kausi oli todella surkea. Mikä siis tekee mielestäsi Bishaista odotusarvoltaan ennakkoon kovemman pelurin kuin Vesce? Mielestäni Vesce mahtuu senttereiden top-10, ehkä Bishaikin, muttei varmasti ole alkavan kauden 2 paras sentteri.

Joakim, kaksoiskansalaisuuden saanut Blues-sentteri, jota ette pystyneet pitämään.

 

[SergeiK]

. Dwight Helmisen 5. sijakin on aika HC valinta, kun kaverilla on vielä toistaiseksi naama palasina....Aki Berg kun EI mahdu koko listalle?

Ahaa, eli sinusta Dwight Helmisen tapauksessa kannattaa huomioida loukkaantuminen, mutta Bergin tapauksessa ei?

Varsinkin, kun D.Helminen on palaamassa kokoonpanoon puolentoista viikon päästä ja Berg joskus ensi vuonna.

Olen vähän tälläinen nipottaja, mutta minusta sillä on eroa missaako 30 vai kolme liigaottelua.