Miksi maksaa vaivan, kun samojen kestohittien rutiinipyörityksellä saa stadionit täyteen. (Ei mikään moite, hyvinhän ne Number of the Beastit edelleen vetävät. Minun osaltani saa kuitenkin jo jäädä väliin - kun on 80-luvulta asti bändin keikoilla käynyt, niin eiköhän ne parhaat versiot samoista biiseistä ole tähän päivään mennessä jo nähty.)
Eikös Maiden nimen omaan ole viime kiertueillaan vuorotellut uusien ja vanhojen biisien suhteen? Nyt on vuorossa ns. retrokiertue vanhoilla hiteillä, sitä ennen tuli Final Frontier -kiertueella uuden levyn biisejä, sitä edelsi retrohittikiertue, sitä taas edelsi AMOLAD-kiertue uusilla biiseillä, sitä edelsi alkupään levyjen biiseihin keskittyvä Eddie Rips -kiertue, sitä taas edelsi Dance Of Deathin kiertue ja niin edelleen?
Monet bändit vetävät tosiaan niitä samoja kestohittejä vuodesta toiseen ja settilista vaihtuu vain vähän, mutta Iron Maidenin tapauksessa tämä ei pidä paikkaansa. Muutama pakollinen vakiobiisi on toki aina, mutta eihän jollain AMOLAD-kiertueella ja vaikkapa Eddie Rips -kiertueella ollut kauheasti tekemistä keskenään.
Minusta tämä nykyinen systeemi on hyvä. Bändi pysyy motivoituneempana kun se soittaa välillä lähinnä uusia biisejä, ja välillä sitten voi taas vetää erilaisia teemoja vanhoista biiseistä.
Minä en ole Maidenia nähnyt livenä kuin muistaakseni kaksi kertaa (Ruisrockissa 2000 ja Helsingin jäähallissa 2005), ellen sitten ole kolmatta kertaa unohtanut. Jäähallissa keikka toimi paremmin, vaikka ihan hyvin yhtye Ruisrock-olosuhteisiinkin sopeutui. Jäähalli on kuitenkin luontevampi miljöö, senpä takia lähdenkin vajaan parin viikon sisällä Gdanskiin katsomaan Maidenia sikäläiselle Ergo-areenalle. Saa nähdä miltä show siellä näyttää.