iPhone

[bitnir]

Mutta eihän tuossa ole touch-UI?

Se oli vähän se mato tuossa minun koukussani... Eli tämä Uncle Beckerin linkittämä juttu oli se mitä tarkoitin.

On siinä touch UI, miksipä ne sen pois ottaisivat kun kahdessa edellisessäkin oli sellainen?

 

[bitnir]

Jeps ja tässä vähän hypeä Nokia-tyyliin

http://www.allaboutsymbian.com/news/item/6089_S60_Touch_Interface_Launched.php

Saattaa kyllä olla kesä mennyt, ennen kuin Applen luuriakaan täällä nähdään tällä menolla. No, kesäksi on huhuiltu isompaa "newtonia" ja tämä lukituspelleily loppunee kun on alkuinnostuksen rahat kerätty.

--

Mukava uutinen tuo kolmansien tahojen softan tukeminen. Tämä liittynee enemmän tuohon "newton"-julkaisuun kuin kymppivitoseen. Leopardin kehitystyökaluthan ovat olleet jo kesäkuusta lähtien jaossa.

Ranskastahan saa ensi kuusta alkaen operaattorivapaata iPhonea "halvahkoon" 999€ hintaan.

Tuo kolmannen osapuolten softien tukeminen muuttui aika nopeasti kesän aikana "ei ikinä":stä ihan kohtaksi. Mielestäni uskottavin selitys viivästykselle löytyy Applen omasta lehdistötiedottteesta: Applella ei vain ollut infrastruktuuri valmiina. Sivulauseessa Apple kehuu Nokian valitsemaa applikaatioiden signaustapaa ja kertoi, että jotain vastaavaa on odotettavissa myös iPhonelle ja iPod Touchille (jota SDK myös tukee). Mielenkiinnolla odotan myös sitä, kuinka ehta Leopard sieltä oikeasti löytyy ja mitkä kaikki palvelut ovat saatavilla kehittäjälle.

 

[Rodion]

On siinä touch UI, miksipä ne sen pois ottaisivat kun kahdessa edellisessäkin oli sellainen?

Ahaa, ok. Ei tuosta jutusta oikein käynyt ilmi, siksi epäilin. Ilmeisesti tikulla tökittävä eikä sormella?

 

[bitnir]

Ahaa, ok. Ei tuosta jutusta oikein käynyt ilmi, siksi epäilin. Ilmeisesti tikulla tökittävä eikä sormella?

Riippuu siitä mihin haluaa osua. :) Kyllä noilla vanhoillakin esim. surffaus sujuu ihan sormella ja N800:ssa oli tuollainen on-screen qwerty kirjoittamiseen. Omasta mielestäni tällainen sidekick -mallinen liukunäppis + touch-UI on älypuhelimelle ylivoimainen muoto. Mielellään tietysti taskuun mahtuvana ja jättimäisellä näytöllä. Näpsäkkä muuten tuo Nokian videossa esitetty käännä puhelin ympäri hiljentääksesi se -ele...

 

[varjo]

Saattaa kyllä olla kesä mennyt, ennen kuin Applen luuriakaan täällä nähdään tällä menolla. No, kesäksi on huhuiltu isompaa "newtonia" ja tämä lukituspelleily loppunee kun on alkuinnostuksen rahat kerätty.

Ihme olisi jos lukituspelleily loppuisi, koska silloin operaattorit tuhoaisivat Applen. Koko iPhonen bisnes perustuu siihen, että operaattorit ottavat omansa aika suolaisissa puhelinmaksuissa ja Applekin sitten vie siitä vielä omansa.
Jos puhelimia saisi sallitusti käyttöön pelkällä tuolla 300euron näennäishinnalla (mikä siis ei ole puhelimen todellinen hinta, vaan vain kytkydiiliin piilotetuilla rahoilla subventoitu hinta) niin tällöin ei kukaan avaisi sikakallista kumppani-operaattorin liittymää, vaan ottaisivat halvimman jne.

Eli oma veikkaukseni kyllä on, että ainakin ensimmäiset 2 vuotta (ts. ensimmäisten kytkyjen kestoaika) Apple jatkaa hakkerointien lukittamista, koska se on myös Applen oma etu, väitän ettei tuosta 300 eurosta tule mitenkään merkittävästi voittoa Applelle.

 

[Ruutiveijari]

Ahaa, ok. Ei tuosta jutusta oikein käynyt ilmi, siksi epäilin. Ilmeisesti tikulla tökittävä eikä sormella?

N810 on Nokian mukaan suunniteltu entistä enemmän sormikäytön suuntaan. Stylus tulee mukana ja sitä aina välillä joutuu käyttämään, mutta entistä suurempi osa on (Nokian mukaan) sormella hoidettavissa.

 

[Monte-Cristo]

Ranskastahan saa ensi kuusta alkaen operaattorivapaata iPhonea "halvahkoon" 999€ hintaan.

Uuh & aah. Mistä sait tiedon? Apple ja Orange kyykyttävät näköjään oikein kunnolla. Niin, ranskalainen antikytkylaki ei varmaan määrittele, paljonko se kytkytön puhelin saisi maksimissaan maksaa... Luulisi le kuluttaja-asiahommen puuttuvan tuollaiseen aika pian, jos hinta tosiaan on noin hirmuinen.

Sillä välin tyhmät jenkit eivät näy pääsevän ulos iPhonen generoimasta Reality Distortion Fieldistä, vaan ovat edelleen aivan liian tyytyväisiä ylihypetettyihin kapuloihinsa, jotka jokainen asioista perillä oleva tietää oikeasti paskoiksi.

 

[bitnir]

Uuh & aah. Mistä sait tiedon? Apple ja Orange kyykyttävät näköjään oikein kunnolla. Niin, ranskalainen antikytkylaki ei varmaan määrittele, paljonko se kytkytön puhelin saisi maksimissaan maksaa... Luulisi le kuluttaja-asiahommen puuttuvan tuollaiseen aika pian, jos hinta tosiaan on noin hirmuinen.

Olen ihan varma, että 999€ mainittiin tässä uutisessa ennen editointia, ilmeisesti se on sitten ollut vain joku hiharavistusvakio jossakin lähteessä:

http://digitoday.fi/page.php?page_id=66&news_id=200725739

Anywho, operaattorivapaa iPhone on kohta todellisuutta ilman haxorointejakin. Tulee sieltä Ranskastakin sitten jotain hyvää...

 

[varjo]

Uuh & aah. Mistä sait tiedon? Apple ja Orange kyykyttävät näköjään oikein kunnolla. Niin, ranskalainen antikytkylaki ei varmaan määrittele, paljonko se kytkytön puhelin saisi maksimissaan maksaa... Luulisi le kuluttaja-asiahommen puuttuvan tuollaiseen aika pian, jos hinta tosiaan on noin hirmuinen.

Öh, miten niin hirmuinen?
Tuo on suunnilleen se hinta, mitä puhelin "oikeasti" maksaa, kun lasketaan pois kytkydiilisubventoinnit. Tai, no, on tuossa jonkun verran lapinlisää, mutta aika naiivi täytyy olla jos kuvittelee että Apple todellakin ottaisi puhelimesta vain sen "myyntihinnan" (+30% kytkydiilin tuotoista+tietenkin itse yksinoikeussopimuksen tulot).

Sillä välin tyhmät jenkit eivät näy pääsevän ulos iPhonen generoimasta Reality Distortion Fieldistä, vaan ovat edelleen aivan liian tyytyväisiä ylihypetettyihin kapuloihinsa, jotka jokainen asioista perillä oleva tietää oikeasti paskoiksi.

No itseasiassa tuollainen prosenttiosuus puhelimesta, joka todistetusti epäonnistuu monessa perustehtävässä, kertoo juurikin DRF:stä. Kenties ne ihmiset, jotka ovat puhelimen ostaneet, ovat juuri tahtoneetkin ko. puhelimen, onhan se jo nähty että netti oli täynnä ihmisiä jotka olivat heti valmiit vaihtamaan Nokiansa iPhoneen...jo ennen koko vehkeen julkaisua.
Vaikea kuvitella, että nämä ihmiset sitten ensimmäisenä myöntäisivät, että hei, se puheluitten soittaminen onkin ihan kiva asia, että sitä vaikka mielellään tekisi aina kun on tarve (okei, onhan tuo asia jo korjattu uusimpien firmisten kautta, mikä sinänsä on outoa, koska olen oppinut että Maceissa ei koskaan ole virheitä, mitä siis firmiksillä korjattiin)

Ja kysehän ei liene siitä, pitävätkö Apple-fanipojat puhelimestaan, tai ompputuotteista yleensä, vaan siitä onko puhelin kaiken sen hypen arvoinen.
Tai miten hienoa on maksaa tonni käytännössä 200 euron kännykästä, jos kytkynä saa kivan käyttöliittymän...

 

[Anselm Raato]

terve. Tässä kirjotan iphonella. Kiva lelu. Ei ole ongelmia. Hyvin simppeli käyttis. Kosketusnäyttö toimii tarkasti.

 

[Rodion]

Helsingin Sanomat tänään 27.10.2007 (B8)

Elisan toimitusjohtaja Mattila ylisti iPhonea:

"kertoi osavuosikatsauksen yhteydessä käyttäneensä Applen iPhone-kännykkää kakkospuhelimenaan kesäkuun lopusta.

Applen matkapuhelin toimii vain niiden operaattorien puhelimissa, joiden kanssa Apple on tehnyt erikseen sopimuksen. Suomessa iPhone toimii siis vain hakkeroituna tai Applen erikoisluvalla - jos esimerkiksi Elisa neuvottelisi iPhonen käyttöönotosta omassa verkossaan.

Mattila kehuu vuolaasti iPhonen käyttömukavuutta.

"Tämä on erinomainen esimerkki innovaatiosta", Mattila sanoi.

Hän kertoi muiden matkapuhelinvalmistajien kopioivan paraikaa kilpaa iPhonen käyttäjäystävällisiä ominaisuuksia ja ennusti mobiilin internetin käytön kasvavan entisestään, kun laitteet paranevat.

Mattilan mukaan ratkaisu siitä, kenen verkkoon iPhone tulee Suomessa, ratkeaa yhtiöiden välisissä neuvotteluissa."

Kaksi huomiota:

1) iPhone taitaa tulla virallisesti Suomeen ja vaikuttaa siltä, että Elisan tuomana.

2) Kun tuollainen "vanha" ihminen kehuu iPhonea nimenomaan käyttömukavuudesta, niin epäilen että asian laita todella on kuten täällä RDF:ssä elävät Applen fanboyt ovat kirjoitelleet. Olisiko iPhonesta jopa varttuneemman väen suosikkipuhelimeksi?

(olkoonkin, että osa tuosta kehumisesta voitaneen laittaa ennakkomainonnaksi tulevasta lanseerauksesta)

 

[Monte-Cristo]

Ettei Mattila vain halua vuolailla julkisilla kehuillaan voidella Applea neuvotteluissa? Nopeasti on muuten mies ollut iPhoneaan hankkimassa, jos jo kesäkuun lopusta lähtien on vehjettä käyttänyt - iPhonehan julkaistiin 29. kesäkuuta.

Mutta vahva on tosiaan iPhonen RDF-sirun voima, kun toimitusjohtajatasollakin alkavat uskoa, että kyseessä olisi oikeasti toimiva laite.

 

[Ruutiveijari]

Mutta vahva on tosiaan iPhonen RDF-sirun voima, kun toimitusjohtajatasollakin alkavat uskoa, että kyseessä olisi oikeasti toimiva laite.

Nyt on kyseessä Mattila, joten toimiva voidaan korvata sanalla myyvä.

 

[Lapanen]

terve. Tässä kirjotan iphonella. Kiva lelu. Ei ole ongelmia. Hyvin simppeli käyttis. Kosketusnäyttö toimii tarkasti.

Ei voi olla. Et ole tainnut lukea testeistä, joiden mukaan jollain toisella puhelimella tekstiviestin avaaminen kestää 1,00785357 sekuntia vähemmän? Kyseessä on siis täysin hypetetty kupla. Taidat olla vain arvostelukyvytön fan-boy, joka ei hyväksy Kill Batesin maailman herruutta ja älyä marssia rivissä muiden mukana.

En kuitenkaan usko että iPhone on, ainakaan vielä, laite joka tekee muut tarpeettomiksi. Siksi päädyin hankkimaan 80 gigaisen iPod Classicin. Hassua muutoin, että kerrankin suurin, kaunein ja paras on myös halvin. Vai pystyykö joku osoittamaan vastaavan vermeen, jonka saa alle parilla huntilla?

Onko kellään muutoin kokemusta noista isommista iPodeista? Pienemmät ovat ainakin itselläni toimineet moitteettomasti. Hirvittää, kun tuollainen data-määrä tungetaan noin pieneen boksiin. Toisaalta, ovathan uusimmat classicit 160 gigaisia, joten kai se siitä.

Tässä ketjussa on purettu tietoa ja angstia muistakin Applen tuotteista kuin puhelimista. Juohtuipa siis mieleeni, että olisiko mieltä muokata otsikkoa koskemaan muitakin Omena-tuotteita kuin pelkästään luureja? Toiset voisivat jakaa ja saada hyödyllisiä vinkkejä ja toiset purkaa ennakkoluulojaan yhden otsakkeen alla.

 

[Monte-Cristo]

IiPodeille ainakin on oma ketjunsa, muista Apple-aiheista en tiedä.

Itsekin tässä taannoin hankin 80-gigaisen classicin. Nano oli ehkä mukavemman kokoinen, mutta kyllästyin valikoimaan jokaisella synkkauskerralla, mitä lataan vehkeelle. Nyt mahtuu kaikki, eivätkä rajat taida tulla koskaan vastaan.

Seuraavan kerran päivitän iiPalkoni vasta, kun kehittävät flash-muistilla pelaavan ja tarpeeksi miehekkäällä kapasiteetilla varustetun version. IPod touchia olen näpelöinyt hetken, ja onhan se UI huikea (sama kuin iPhonessa). Toimii kuin rasvattu salama. Hinta-kapasiteettisuhde ei tässä ensimmäisessä kosketuspodissa kuitenkaan ole kohdallaan, joten en vaivaudu.

 

[varjo]

Ei voi olla. Et ole tainnut lukea testeistä, joiden mukaan jollain toisella puhelimella tekstiviestin avaaminen kestää 1,00785357 sekuntia vähemmän? Kyseessä on siis täysin hypetetty kupla. Taidat olla vain arvostelukyvytön fan-boy, joka ei hyväksy Kill Batesin maailman herruutta ja älyä marssia rivissä muiden mukana.
.

Ei liene mitään herttaisempaa, kuin fanboy, joka yrittää olla sarkastinen epäonnistuen siinä täydellisesti ja lähinnä tehden itsestään hyvän esimerkin juuri niistä ominaisuuksista, joihin suurin fanboy-kritiikki kohdistuu.

Kirjoitan tätä Vistalla, jota asentaessa ei tullut blue screen of Deathia vrt. kaveri joka äskettäin päivitti Tiikerinsä Leopardiin, pitäisikö tästä tehdä jotain päätelmiä? Aivan.

Näytti muuten olevan uudessa Mythbusters-jaksossa Jamiella iPhone käytössä sekuntikellona, eli iPhone kelpaa siis jo mittalaitteeksikin :)

Tämä ketju alkaa kyllä olla muuten nähty, kuten muut Mac-tuotteet iPhone on ainakin alkuun erittäin kallis lelu (jos reaalihinta on n. 1000€ euroa n. 200 euron raudasta), jonka suhteen jokainen voi sitten tehdä valintoja maksaako erittäin paljon käyttöliittymästä vaiko teknisistä ominaisuuksista. Toisille tärkeintä on "tuntea", toisille taas on tärkeintä käyttää kännykkäänsä apuvälineenä, näitten asioitten arvottaminen sitten onkin hieman hankalampaa.

Yhtä vaikeaa tuntuu olevan joidenkin ihmisten ymmärtävän sitä, että tekniset ominaisuudet nyt vaan sattuvat olemaan tärkeitä ihmisille, piti sitten niitä käyttää vaikka anustapin kautta tai ei. Odotettavissa kuitenkin taas joku itkuraivari, kuten tavallista tekstin lähtiessä lapasesta.

 

[Monte-Cristo]

Kirjoitan tätä Vistalla, jota asentaessa ei tullut blue screen of Deathia vrt. kaveri joka äskettäin päivitti Tiikerinsä Leopardiin, pitäisikö tästä tehdä jotain päätelmiä?

Vistalla, joka asentaa itseään parisen tuntia? Päättelen, että kaverilla oli koneellaan kolmannen osapuolen haksorointi, jollaisten käytöstä Applen näköjään pitäisi osata ennakoida julkaistessaan uusia versioita käyttöjärjestelmästään.

 

[varjo]

Vistalla, joka asentaa itseään parisen tuntia? Päättelen, että kaverilla oli koneellaan kolmannen osapuolen haksorointi, jollaisten käytöstä Applen näköjään pitäisi osata ennakoida julkaistessaan uusia versioita käyttöjärjestelmästään.

Olisihan pitänyt arvata, ettei Macboy pystynyt kestämään pientäkään kuittia, eikös noitten kestoaikojen laskemisen pitänyt ollakaan täysin turhaa? Vai päteekö tämä vain jos sattumalta jonkin asian tekeminen Mac-pohjaisella laitteella kestää pidempään.

Koska oikeastaan Monte-Cristo jo itsessään vastasi juuri niinkuin odotinkin, asian voi laskea loppuunkäsitellyksi.

 

[Monte-Cristo]

Olisihan pitänyt arvata, ettei Macboy pystynyt kestämään pientäkään kuittia, eikös noitten kestoaikojen laskemisen pitänyt ollakaan täysin turhaa? Vai päteekö tämä vain jos sattumalta jonkin asian tekeminen Mac-pohjaisella laitteella kestää pidempään.

En minä tajua, mistä vetäiset jonkin kestoaika-aasinsillan tähän kohtaan. Sen vain tiedän, että se jurppii ketä tahansa millä tahansa systeemillä, jos asioiden tekeminen kestää (XP:kin asentui nopeammin kuin Vista, Leopard on muuten kuulemma myös hidas asentuja jos vetää samalla läpi levytarkastukset). Itse muistan puhuneeni siitä, miten asioiden tekemisen kestoajoilla on väliä, ei välttämättä askeleilla, joten se siitä. Voit horista itseksesi.

 

[varjo]

En minä tajua, mistä vetäiset jonkin kestoaika-aasinsillan tähän kohtaan. Sen vain tiedän, että se jurppii ketä tahansa millä tahansa systeemillä, jos asioiden tekeminen kestää (XP:kin asentui nopeammin kuin Vista, Leopard on muuten kuulemma myös hidas asentuja jos vetää samalla läpi levytarkastukset). Itse muistan puhuneeni siitä, miten asioiden tekemisen kestoajoilla on väliä, ei välttämättä askeleilla, joten se siitä. Voit horista itseksesi.

No kestoaika-aasinsilta oli hieman pientä kuittailua Lapasta kohtaan, muistin varmaan väärin kun muistelin sinunkin vähätelleen kestoaikoja.

En mä oikeastaan muista kauanko Vistan asennus kesti, kun mulle koneen kasaus&käyttiksen asennus on yhtenäinen projekti joka alkaa siitä kun komponentit ovat lattialla ja loppuu kun kone on käyttökunnossa, sisältäen kaikkien käyttöohjelmienkin asentamiset yms. (mikä tosin oli törkeän helppoa, kun 9/10 softasta toimi suoraan vain kopioimalla kansiot vanhalta levyltä uudelle...toki kyse oli monesti simppeleistä softista tyyliin Mirc, SSH jne.)

Jos kuitenkin edellinen XP-asennus kesti käytössä 5,2 vuotta, on aika sama meneekö asennukseen tunti vaiko kolme. Tai toisaalta jos asennuksessa on ongelmia, mutta lopulta sitten käyttöön tuleekin hieno ja kätevä käyttöjärjestelmä.

Vielä siis varmuuden vuoksi, se että sattumalta softassa X on ongelmia ja Y:ssä ei, ei oikeastaan merkitse mitään jos lopputuloksena kummastakin saa toimivan ohjelmiston.

 

[Lapanen]

No kestoaika-aasinsilta oli hieman pientä kuittailua Lapasta kohtaan, muistin varmaan väärin kun muistelin sinunkin vähätelleen kestoaikoja.

No, aika pieneksi jäikin. Itseltäni meni vaahtoamisesi totaalisesti ohi, mutta toivottavasti helpotti. Viikonpäivän ja kellonajankin huomioiden saatoit toki tarkoittaa viestisi kalsarikänniketjuun. Mene ja tiedä.

Huolehtimisesi lienee kuitenkin aivan turhaa. En usko että Mäkin käyttäjät, puhumattakaan itseni kaltaisista osittaiskäyttäjistä, ovat oikeasti mitenkään sinua onnellisempia tai tyytyväisempiä elämäänsä. Tietenkin se, että heidän ei tarvitse lähteä kiukuissaan polkemaan jalkaa esim jokaiseen Jatkoajan ketjuun jossa käsitellään jotain Kill Bates-landian softaa tai rautaa, kertonee jotain siitä kuinka elämän boltsit kenelläkin ovat handuissa, mutta hei, kaikilla meillä on mörkömme.

En kyllä ymmärrä että miten tämä ketju muka on jo nähty, kuten totesit. Vastahan tänne alkaa tihkumaan oikeita ensi käden kommentteja iPhonesta. Et kai luiki häntä koipien välissä pakoon, kun asiasta tulee muutakin tietoa kuin jotain värittyneitä testituloksia siitä kuinka nopeasti näppäinlukon saa auki?

Kill Bates-miesten provot täällä on toki moneen kertaan nähty. Sikäli olet oikeassa. Virkistäviä nekin kyllä ehdottomasti ovat. Sotkevat tietenkin itse keskustelua, niiin kuin provoilut aina, mutta kuuluvat jotenkin kuvaan kun Jatkoajassa ollaan.

Jäämme mielenkiinnolla odottelemaan lisätietoa ketjun aiheesta. Itku-provojakin varmaan on luvassa. Tämä lienee jopa Jatkoajassa harvinainen ketju sikäli, että ne 'joita asia ei edes kiinnosta' (kuin ehkä salaa peiton alla) näkevät niin paljon vaivaa asiaan osallistumisensa eteen.

 

[varjo]

En kyllä ymmärrä että miten tämä ketju muka on jo nähty, kuten totesit. Vastahan tänne alkaa tihkumaan oikeita ensi käden kommentteja iPhonesta. Et kai luiki häntä koipien välissä pakoon, kun asiasta tulee muutakin tietoa kuin jotain värittyneitä testituloksia siitä kuinka nopeasti näppäinlukon saa auki?

Öh, sehän on täysin yhdentekevää miten mullistava tuote iPhone on, jos sen hintalappu on se 1000 euroa, koska rauta on kuitenkin vain normaalien S40-luurien tasoa. Eli siinä suhteessa puhelin on yhtälailla kuriositeetti kuin vaikkapa N95, niille jotka eivät kaikkia ominaisuuksia tarvitse, käyttöliittymä vs. ominaisuudet on tietyssä määrin objektiivisesti vertailukelvoton tilanne, jos hinnassa ei ole eroa. Vaikka itsesuggestio käyttöliittymän eduista olisi kuinka voimakas, kosketusnäyttö ei muutu GPS:ksi tai toisaalta GPS, 3G jne. eivät muutu helpommin käytettäviksi. Voi olla, ettei tämä asia aukene, mutta paljoa yksinkertaisemmin sitä tuskin voi sanoa.

Sen sijaan, jos iPhonen saisi oikeasti halvalla, niin se voisi olla kiinnostavakin oikeasti, ei vain keskustelun kannalta. Kyllä Nokiakin varmasti pystyisi tekemään iPhonen tapaisen tuotteen, mutta koska Nokia ei omaa RDF:ää, se ei koskaan saisi puhelinta markkinoitua noin kovalla hinnalla ts. kate jäisi turhan pieneksi suhteessa mahdollisiin kehityskuluihin.

Voit kysyä itseltäsi rehellisesti, olisitko ikinä edes miettimässä Nokian "iPhonea" 1000 euron hintalapulla, jos et olisi tietyssä määrin jo etukäteen biasoitunut siihen että tuotteen "on oltava hyvä, koska se on Apple". Varmastikaan "Nokia E923452" ei olisi koskaan kasvattanut samanlaista mielenkiintoa, jos O-P Kallasvuo olisi jossain satunnaisessa pressitilaisuudessa esitellyt sen käyttöliittymää vrt. Profeetta julistamassa laumansa edessä, ihmisten odottaessa jo etukäteen pelkkiä Profeetan sanoja.

Se, että Apple osaa markkinointinsa ja brändäyksensä, ei tarkoita etteikö iPhone olisi mitään muuta kuin erittäin kallis lelu, minkä pitäisikin olla käytettävyydeltään hyvä, siitähän siinä maksetaankin.

 

[Lapanen]

Öh, sehän on täysin yhdentekevää miten mullistava tuote iPhone on, jos sen hintalappu on se 1000.

Niin, Ämerikoissahan luuri irtoaa n. 300 egeen. Meille Kill Bates miehillehän kräkkääminen on sen verran tuttua puuhaa, että luurin saa toimimaan täällä vaivattomasti. Tiedä sitten miten edullinen kapulan pitäisi olla, että se kiinnostaisi 'muutenkin kuin keskustelun kannalta'. Sinua iPhone näyttää kiinnostavan sen verran tanakasti, että kannattaisi varmaan harkita. Kai sulla kontakteja Uudelle mantereelle sen verran on?

Kyllä Nokiakin varmasti pystyisi tekemään iPhonen tapaisen tuotteen, mutta koska Nokia ei omaa RDF:ää, se ei koskaan saisi puhelinta markkinoitua noin kovalla hinnalla ts. kate jäisi turhan pieneksi suhteessa mahdollisiin kehityskuluihin...

Voit kysyä itseltäsi rehellisesti, olisitko ikinä edes miettimässä Nokian "iPhonea" 1000 euron hintalapulla, jos et olisi tietyssä määrin jo etukäteen biasoitunut siihen että tuotteen "on oltava hyvä, koska se on Apple".

Eikös Noksulla ole jo oma iNokiansa, ainakin tulossa? Joku N60, mikä lie. Kehittelytyöhän on jo tehty. Tuskin Keilaniemessä ainoina, tuskin edes ensimmäisinä, ollaan maailmassa oltu iPhonea kopioimassa.

Nokiathan ostetaan kytkykaupalla. Oikea hinta sitten on mikä se on. Ylimääräistä rahaa ei edes mulla ole niin paljon, että helpolla maksaisin kännykästä tonnin. iPhone ei ole (vielä) ominaisuuksiltaan sellainen, että maksaisin siitä edes tuota kolmeasataa. Jollain näpäkällä kytkykaupalla voisin vaikka harkitakin, samoin kuin minkä tahansa muunkin valmistajan puhelinta, jos ominaisuudet miellyttävät.

Puheet itse-suggestiosta, profeetoista ym. antavat kyllä varsin kompleksisen kuvan. Ilmeisesti olet muodostanut ihmisistä joilla on Apple-tuotteista jotain positiivista sanottavaa, jonkin stereotypian, joka lietsoo sinua käymään tätä jankutusta.

Stereotypiat ovat perseestä. Ei kaikilla mustilla miehilläkään ole sinua isompaa penistä. Samoin eivät (kaikki) mäkkimiehetkään ole sinua onnellisempia. Ota siis ihan iisisti.

 

[Anselm Raato]

Ei voi olla. Et ole tainnut lukea testeistä, joiden mukaan jollain toisella puhelimella tekstiviestin avaaminen kestää 1,00785357 sekuntia vähemmän? Kyseessä on siis täysin hypetetty kupla. Taidat olla vain arvostelukyvytön fan-boy, joka ei hyväksy Kill Batesin maailman herruutta ja älyä marssia rivissä muiden mukana.

Että mitä? Nyt paukkui ohi että hutisi! Itse en todellakaan aio ostaa iphonea. Sen verran hidasta tuo viestien kirjoittaminen on. Onhan se kiva lelu, jossa on tarkka kosketusnäyttö, mutta huh sentään.... FAN-BOY? Paskat. Boikotoin applea ihan vaan vittuillakseni niin paljon kuin mahdollista. Kahdella kaverilla on mac, joita heruttavat koko ajan. Juuri tällä toisella kaverilla on siis myös tämä iphone. Hawaiilta tuotu.

Itsellä on kylläkin ipod, mutta sekin sen takia, että Creative Zen hajosi ja sain tilalle nanon. Perskele.

 

[Daespoo]

Puheet itse-suggestiosta, profeetoista ym. antavat kyllä varsin kompleksisen kuvan. Ilmeisesti olet muodostanut ihmisistä joilla on Apple-tuotteista jotain positiivista sanottavaa, jonkin stereotypian, joka lietsoo sinua käymään tätä jankutusta.

Niin, on olemassa Applen tuotteisiin tyytyväisiä ihmisiä jotka eivät hanki Applen tuotteita sen takia että niissä on omenalogo päällä vaan sen takia että tuote sopii heille. Sitten on näitä Apple-fanboytä jotka ostavat tuotteita pelkästään logon takia ja näitä tuotteitta hypetetään armotta samalla kilpailijoiden tuotteita epätoivoisesti dissaten. Tässäkin ketjussa on hyviä esimerkkejä molemmista ryhmistä ja käsittääkseni Varjo piikitteli jälkimmäistä.

Koira älähtää jne.