Eikö Monte yksi sinun pääargumenteistasi ollut että uusi käyttöliittymä tekee puhelimen käytöstä helpompaa ja nopeampaa? Tämähän on tainnut osottautua täysin palturiksi.
No nyt se rantautuminen britteihin on tapahtunut ja 3G:tä ei näkyvissä.
Kommenteista päätellen hinnatkin taas yllättäen nousseet matkalla lätäkön yli. Ei tosin kovinkaan paljoa, ilmeisesti.
Taitaa jäädä suhteellisen pienen klaanin huviksi vanhan mantereen puolella, ainakin näin alkuun.
Tai siis vasta marraskuussa rantautuu
Mutta joo eipä ole 3g:stä mainintaa
Saas nähdä minkälainen se puhelin on sitten kun rapakon tälle puolelle eksyy
390€ (sponssattuna) puhelimesta jossa ei ole 3g:tä? Just just...
Mitä vitun väliä sillä 3G:llä on, jos myy tarpeeksi tuohon hintaan?
Niin, mitä vitun väliä vaikka iPhonella ei pystyisi puhumaan tai tekstaamaan jos myy tarpeeksi tuohon hintaan?
Ei yhtään mitään? Onko sulla mitään pointtia tossa kitinässä?
Pointti oli hyvin selkeä muttei ilmeisesti kuitenkaan tarpeeksi selkeä sinulle; Applelle on aivan sama millanen puhelin iPhone on kunhan se myy tarpeeksi mutta kuluttaja tuskin ostaa helvetin kallista puhelinta josta puuttuu niinkin olennainen ominaisuus kuin 3g. Jos 3g ei kiinnosta niin en usko että rationaaliset eurooppalaiset kuluttajat ovat kovin kiinnostuneita iPhonesta muutenkaan, toisin kuin USAssa, Eurooppaan ei ole muodostunut uskonnollista kulttia muistuttavaa Apple-fanboy seurakuntaa. Tai ainakaan yhtä isoa sellaista.
Jos se 3G on kynnyskysmys, niin mitä väliä sillä hinnalla enää on? Ja sulla varmaankin on jotain dataa siitä, kuinka tärkeä ominaisuus 3G on eurooppalaiselle puhelimen ostajalle jos tosissaan meinaat, että iPhone launchataan täällä ihan muuten vaan?
Eiköhän se pointti ole se, että sua nappaa 3G, ja Apple on perseestä kun kehtaa pyytää rahaa designistä. Yhyy.
No kyllä se on helvetillistä kuluttajien aliarvioimista (tai tyhmän karjan huijaamista) puhua vallankumouksellisesta vehkeestä, jos siinä ei sitten ole edes 3G:tä.
Päähän sattuu... miten se 3G tekisi luuristä vallankumouksellisen? :) Eiköhän ne "uudet" ideat ole jossain ihan muaalla.
En tiedä miten Apple puhelintaan markkinoi, mutta tuskin on ensimmäin vallankumouksellinen puhelin mitä markkinoille on tuotu.
Päähän sattuu... miten se 3G tekisi luuristä vallankumouksellisen? :) Eiköhän ne "uudet" ideat ole jossain ihan muaalla.
Ei ole mitään dataa heittää, mutta kyllähän ihmiset nyt järkiään 3G:n puhelimeensa haluavat, jos noin kallista ovat hommaamassa.
Puhe onkin siitä, että tuohon hintaluokkaan pitää saada jo tiettyjä ominaisuuksia, joista 3G on aika helvetin tärkeä. Miksi sulla on niin vaikea sitä tajuta. Ei tässä nyt ole kyse designista tai vallankumouksellisuudesta vaan siitä, että yksi ERITTÄIN TÄRKEÄ ominaisuus puuttuu puhelimesta joka on kuitenkin hinnaltaan arvokkaimpien joukossa.
Kiva, että susta tuntuu siltä.
Kuka sanoo, että siihen hintaluokkaan ei pidä saada parempaa designiä tai käytettävyyttä, sinä vai?
Vallankumouksellisuus ei ollut mun pointtini, mutta miten sun on niin vaikea ymmärtää sitä, että kaikki eivät välttämättä halua puhelimeltaan samoja asioita ja se on juuri se sauma mihin Apple yrittää tähdätä.
Jos joku ostaa iPhonen koska siinä on kosketusnäyttö ja se näyttää hänen mielestään kivalta, niin ei se ole _väärin_, vaikka sinä et itse ilman 3G:tä pärjäisikään.
Eli voisitteko nyt jättää yleistämättä sen mutupaskanne objektiivisiksi totuuksiksi.
Meille eurooppalaisille myydään iPhonea suunnilleen alkuperäiseen jenkkihintaan, kun 390 euroa on n. 530 taalaa. Voisiko se Steven Jobs työntää jokaiseen iPhone-pakkaukseen sadan dollarin setelin hyvityksenä sikahinnasta ennen kuin iPhonet lastataan laivaan Jenkkilässä. 3g:n puuttuminen estää Suomessa iPhonen kytkykaupan, iso miinus Suomen markkinoilla.
Meille eurooppalaisille myydään iPhonea suunnilleen alkuperäiseen jenkkihintaan, kun 390 euroa on n. 530 taalaa. Voisiko se Steven Jobs työntää jokaiseen iPhone-pakkaukseen sadan dollarin setelin hyvityksenä sikahinnasta ennen kuin iPhonet lastataan laivaan Jenkkilässä. 3g:n puuttuminen estää Suomessa iPhonen kytkykaupan, iso miinus Suomen markkinoilla.
Tämä tekeekin asian mielenkiintoiseksi. Onko nimittäin missään myynnissä iPhoneja ilman tuota kytkyä, eli operaattoririippuvuutta? Olisi todella mielenkiintoista jos Apple tosiaan taipuisi myymään avoimia puhelimia Suomessa.
Voi kysyä, onko kovin järkevää vertailla suoraan alan markkinajohtajan vuosikymmenten kokemuksella valmistamaa lippulaivatuotetta (N95) uuden yrittäjän ensimmäiseen malliin, joka kaiken lisäksi käyttää erilaista syöttömenetelmää ja käyttöliittymää (iPhone).
Onhan se tietysti anti-appleistille parin orgasmin paikka, ettei se Jeesus-puhelin ollutkaan Kaikkien Aikojen Paras ja Mahtavin Puhelin™, mutta voi sitä, joka oikeasti luuli sen sellainen olevan
Jostain syystä iPhonen käyttäjien tyytyväisyysaste on jopa korkeampi kuin legendaarisen korkea Mac-käyttäjien tyytyväisyyslukema. Steve Jobsin Reality Distortion Field on totta vie voimakas, kun näin moni näennäisesti järkevä ihminen on tyytyväinen laitteisiin, jotka oikeasti ovat aivan paskoja. Tämän tietävät parhaiten tietenkin ne ihmiset, jotka eivät itse näitä laitteita käytä... Huom: kultista juontuvasta tyytyväisyydestä on hankala puhua, kun kolme kymmenestä iiphoneistista on ensi kertaa Applen asiakkaana.
Vastaan van omasta puolestani, ja viestihistoriaa kaiveltuani totean jälleen kerran, etten ole mitään hypetystä harrastanut. Kiitos joka tapauksessa, että huomioit tämän. (Samalla katselin, mikä meni spekuluissa oikein ja mikä väärin. 3G:n kohdalla arvelin päin honkia, langattoman iTunes-latailun taas veikkasin oikein. Exchangekin synkkaa.)Hähä, nyt sitten heittäydytään jo leijonien eteen ja ollaan niin marttyyriä.
Vähemmällä hypellä tuo altavastaaja-asenne olisi ehkä mennyt läpi, mutta valitettavasti tuo kortti ei nyt vain toimi, kun sotaan on lähdetty soitellen.
Enkä nyt puhu varsinaisesti Monte-Cristosta henkilönä, vaan yleisesti Mac-puolen argumentoinnista, kukin voi ihan itse kaivella viestihistoriasta mitä onkaan tullut sanottua.
Hahmotan kyllä, kuten myös sen, että nautit tilanteesta. ;)Kai kykenet hahmottamaan tässä sen pointin, joka on juuri se, että noita adjektiiveja käyttivät tasan tarkkaan muut kuin "anti-appleistit" ja jo siinä vaiheessa kun itse iPhone oli vielä paljolti paperijulkaisu...
Kenties hauskinta koko jutussa onkin katsella takkien suhinaa puutteitten, bugien yms. tullessa esiin tasaisen tappavalla tahdilla.
Voisiko olla, että kokonaisuus on muutakin kuin ominaisuuksiensa summa? Tai että tietyt ominaisuudet merkkaavat joillekin enemmän kuin toiset? Puhelutoimintojen lamaantuminen on vakava juttu, mutta kyllä tämä minunkin nokialaiseni kaatuilee silloin tällöin. Tietotekniikka on tietotekniikkaa.Niin, kyllähän sen jo on voinut lukea arvioista, että mm. puhelintoimintojen lamaantuminen testattaessa ohitetaan olankohauksella ja jatketaan suitsuttamista :) Eli kyllä, Reality Distortion Field todellakin toimii.
Fanaattisimpien kohdalla ehkä. Applenkin tuotteissa on virheitä ja puutteita, se on fakta. Kuten myös se, että tietokoneenkäyttöni on Maciin siirtymisen jälkeen muuttunut huomattavasti vaivattomammaksi. Mutta se ei ole tämän ketjun aihe. Miten olisi iPhonen kohdalla? Varmaan sillä olisi mukava leikkiä, mutta kuten todettua, en sitä nykyisellään hankkisi.Ja kyllä, Macci-ihmisissä on yleensä se piirre, että kun dogmi on otettu omaksi, niin virheistäkin tulee featureita jne.